VgV-Verfahren Ludwig-Uhland-Gymnasium Kirchheim unter Teck, Vergabe von Objektplanungsleistungen
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Kirchheim unter Teck
NUTS-Code: DE113 Esslingen
Postleitzahl: 73230
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kirchheim-teck.de
Abschnitt II: Gegenstand
VgV-Verfahren Ludwig-Uhland-Gymnasium Kirchheim unter Teck, Vergabe von Objektplanungsleistungen
Vergabe von Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume gem. HOAI § 34, Leistungsphase 1-9,
Es ist eine stufenweise Beauftragung gem. II.2.11) vorgesehen.
Weitere Erläuterungen siehe II.2.4).
Ludwig-Uhland-Gymnasium
Hahnweidstraße 34
73230 Kirchheim unter Teck
Folgende Maßnahmen sollen am Ludwig-Uhland-Gymnasium umgesetzt werden:
— Generalsanierung und Umstrukturierung des Fachklassentraktes BT C und D unter laufendem Betrieb,
— Brandschutzsanierung/Behebung der Mängel aus dem Protokoll der Brandverhütungsschau vom 19.3.2019,
— Umsetzung der Digitalisierung.
Diese sind Gegenstand dieser Ausschreibung und der Planungs- und Bauaufgabe. Für die Fachplanungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung wird über 2 parallel laufende VgV-Verfahren jeweils ein Planungsbüro ausgewählt, das diesen Part abdeckt. Die Koordinationspflicht des Architekten und Einbindung der TGA-Planung und-Ausführung in das Gesamtprojekt ist hiervon unberührt.
Weitere Erläuterungen zu Optionen siehe II.2.11).
Die angegeben Laufzeit ist eine grobe Abschätzung des AG bis zur baulichen Fertigstellung.
Die Auswahl der Bewerber aus dem offenen Teilnahmewettbewerb erfolgt zunächst anhand der definierten Ausschlusskriterien. Fehlende Angaben und Erklärungen werden unter Setzung einer angemessenen Frist nachgefordert.
Bewerben sich mehr als 3 Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften, die ihrerseits die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt in Stufe 1 des Verfahrens die Reduzierung des Bewerberkreises auf 3 anhand folgender Eignungskriterien.
1) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit, § 45 VgV (Wichtung 10 %):
Eigenerklärung zum durchschnittlichen Nettojahresumsatz des Bewerbers für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Leistungsbild Objektplanung Gebäude gem. HOAI § 34.
2) Technische Leistungsfähigkeit, § 46 VgV (Wichtung 10 %):
Eigenerklärung zur Anzahl der jahresdurchschnittlich beschäftigten festangestellten technischen Mitarbeiter (Architekten, Bauingenieure) einschließlich Büroinhaber im Leistungsbild Objektplanung Gebäude gem. HOAI § 34 in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.
3) Technische / Berufliche Leistungsfähigkeit – 3 unterschiedliche Büroreferenzen, § 46 VgV (Wichtung 80 %) Mindestanforderungen an die Büroreferenzen aus 3) sind:
— ein abgeschlossenes Bauvorhaben (bauliche Fertigstellung / Abnahme vom 1.5.2011 bis 1.5.2021),
— Referenz wurde im Leistungsbild Objektplanung Gebäude gem. HOAI § 34 erbracht.
3.1) Referenz 1 „Schulsanierung“ (Wichtung 30 %) – ergänzende Mindestanforderung: Sanierung / Umbau / Modernisierung einer Schule / Bildungseinrichtung mit mind. durchschnittlichen Planungsanforderungen (vgl. HOAI Anlage 10.2 Objektliste Gebäude),
3.2) Referenz 2 „Schulneubau“ (Wichtung 25 %) – ergänzende Mindestanforderung: Neubau / Anbau einer Schule / Bildungseinrichtung mit mind. durchschnittlichen Planungsanforderungen (vgl. HOAI Anlage 10.2 Objektliste Gebäude),
3.3) Referenz 3 „Bestandssanierung“ (Wichtung 25 %) – ergänzende Mindestanforderung: Referenz ist Sanierung / Umbau / Modernisierung.
Bewertungspunkte werden vergeben gemäß der Vergleichbarkeit zum ausgeschriebenen Projekt hinsichtlich Baukosten, erbrachter Leistungen (LPH nach HOAI) und Inhalt der Planungs- und Bauaufgabe. Details hierzu sind der Wertungsmatrix Eignungskriterien zu entnehmen.
Jedes Eignungskriterium wird abhängig von den durch den Bewerber gemachten Angaben mit 0 bis 3 Punkten bewertet. Die vom Bewerber bei einem Kriterium erreichte gewichtete Punktzahl ergibt sich durch Multiplikation der jeweiligen Bewertung mit der Wichtung des Kriteriums. Die Gesamtpunktzahl des Bewerbers ergibt sich durch Addition aller erreichten Punktzahlen der Einzelkriterien in der Auswahlphase. Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Punktzahl ausgewählt. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbliebenen Bewerbern durch Los getroffen werden.
Die Beauftragung der Planungs- und Überwachungsleistungen ist in folgenden Leistungsstufen beabsichtigt:
Leistungsstufe 1: LPH 1 bis 3
Leistungsstufe 2: LPH 4 bis 9
Ein Anspruch des Planers auf Beauftragung der einzelnen Leistungsstufen besteht nicht. Änderungen sind möglich.
Es ist beabsichtigt, Fördermittel zu beantragen.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Eigenerklärung und Nachweis der Eintragung in Berufs- oder Handelsregister gem. § 44 (1) i. V. m. § 46 (3) Nr. 6 VgV und Kopie des Kammereintrages der verantwortlichen Führungskraft,
Eigenerklärung und Nachweis dass eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung bzw. Projektversicherung bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut für mein/unser Unternehmen abgeschlossen ist und spätestens im Auftragsfall über folgende Deckungssummen durch Vorlage der Versicherungspolice oder sonstige Bestätigung des Versicherers für dieses Projekt nachgewiesen wird:
Personenschäden: mind. 2 Mio. EUR je Schadensfall, Sach-/Vermögensschäden: mind. 2 Mio. EUR je Schadensfall jeweils pro Jahr 2-fach maximiert.
Architekt
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Ort: Karlsruhe
Land: Deutschland
Auf die Frist in § 160 GWB wird hingewiesen.
Ort: Karlsruhe
Land: Deutschland