Architektonischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb ´Gesamtschule Nord+´ mit städtebaulich freiraumplanerischem Ideenteil für das nord-östliche Umfeld Referenznummer der Bekanntmachung: Nr. 05/2022 RPW 2013

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Kassel
NUTS-Code: DE731 Kassel, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 34117
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kassel.de
Adresse des Beschafferprofils: www.freischlad-holz.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Der Zugang zu den Auftragsunterlagen ist eingeschränkt. Weitere Auskünfte sind erhältlich unter: https://www.had.de/onlinesuche_freeeu.html?SHOWPUB=8978-1
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Architektonischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb ´Gesamtschule Nord+´ mit städtebaulich freiraumplanerischem Ideenteil für das nord-östliche Umfeld

Referenznummer der Bekanntmachung: Nr. 05/2022 RPW 2013
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Kassel Immobilien GmbH & Co. KG, vertreten durch die GWG Projektentwicklung GmbH, lobt gemeinsam mit der Stadt Kassel einen einphasigen, nicht offenen architektonischen und freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb mit ergänzendem Ideenteil n. RPW 2013 mit 25 Teilnehmer/innen aus, der einem Verhandlungsverfahren nach der Vergabeverordnung n. § 78 VgV vorgeschaltet ist.

Zur Schaffung einer vielfältigen Schullandschaft soll die heute am Rand des Stadtteils Kassel Nord-Holland situierte Hegelsbergschule aufgegeben und in der Mitte des Stadtteils Kassel Nord-Holland, unmittelbar am Nordstadtpark, auf dem ehemaligen Gewerbeareal ´Louis Scheuch´ neu gebaut werden. Mit der Umsiedlung ist nicht nur ein räumlicher, sondern auch ein pädagogischer Aufbruch verbunden: Der Sekundarbereich wird erweitert und eine neue Grundstufe angegliedert. Zu dem zu schaffendem offenen, innovativen Lern- und Lebensort gehört auch eine Stadtteilbibliothek.

Die Architektur des Neubaus soll die innovativen pädagogischen Ansätze der integrierten Gesamtschule abbilden. Jahrgangsteams, praxisorientierter Fachunterricht, Teamschule, gelebte Gemeinschaft, Ernährung und Sprachbildung sind wichtige Bildungsschwerpunkte der Schule im Stadtteil. Das Gebäude soll nachhaltig, d.h. energieeffizient, mit kreislauffähigen Materialien entwickelt werden und ein Low-Tech-Konzept verfolgen. Die Freiflächen sind in engem Bezug zum angrenzenden Park und zu den öffentlichen Grünflächen entlang der Ahna zu konzipieren.

Die im Rahmen des Schulneubaus zu realisierende Bruttogeschossfläche beträgt ca. 20.600 qm. Davon entfallen ca. 16.000 qm auf die 6-zügige Gesamtschule und ca. 4.600 qm auf die 3-zügige Grundstufe.

Für den Neubau der Gesamtschule Nord+ mit angegliederter Grundstufe werden nach DIN 276 Baukosten in Höhe von ca. [Betrag gelöscht] EUR netto (KG 300+400+500) angenommen. Der Kostenrahmen ist einzuhalten.

Ziel des Wettbewerbs ist die Auswahl eines realisierbaren Entwurfs, der sich auf überzeugende Weise mit den städtebaulichen, freiraumgestalterlichen, architektonischen und funktionalen Ansprüchen des Ortes und des Raumprogramms auseinandersetzt.

Der Stadtteil Nordstadt in Kassel befindet sich im Umbruch. Die Transformation des Gewerbestandortes am Nordstadtpark geht daher über den Bau einer neuen Bildungseinrichtung deutlich hinaus. Zur Profilierung des Umfelds der neuen Gesamtschule Nord und zur Sicherstellung einer qualifizierten Nachnutzung des ehemaligen Gewerbeareals ´Wilhelm Fleischhut KG I Holz´ sowie eines angrenzenden durch Einzelhandel genutzten Grundstücks, sind im Rahmen eines städtebaulichen und freiraumplanerischen Ideenteils, Konzepte für ein urbanes Wohnquartier mit gemischten Nutzungen zu skizzieren. Die zu beplanende Fläche beträgt 4,17 ha.

Der Wettbewerb wird als nicht offener Wettbewerb mit EU-weiter Ankündigung ausgelobt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym. Für die Bearbeitung sind Teams aus Architekten, Land-schaftsarchitekten und Stadtplanern zu bilden.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

In einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren werden neben den 6 bereits ausgewählten Teams weitere 19 Teams gemäß EU-Bekanntmachung ermittelt. Ist die Bewerberzahl entsprechend der benannten Zulassungskriterien zu hoch, wird die Auswahl der verbleibenden Bewerber durch Los getroffen.

Die Teilnahmeanträge sind in einem verschlossenen Umschlag schriftlich sowie auf einem Datenträger mit den Angaben und Erklärungen unter ausschließlicher Verwendung der zur Verfügung gestellten Bewerbungsbögen bis zum 13.04.2022, 17:00 Uhr zu senden an: Freischlad+Holz, Planung und Architektur, Spreestraße 3a, 64295 Darmstadt. Zusatz: Nicht öffnen, Bewerbung für den Realisierungswettbewerb ´Gesamtschule Nord+´

Zulassungskriterien (Mindestanforderungen):

- Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß §46 (2) VgV

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123+124 GWB vorliegen. bzw. Darlegung geeigneter Selbstreinigungsmaßnahmen gern. § 125 GWB

- Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation/en durch aktuellen Nachweis der Berufszulassung/en

- Nachweis des Bestehens einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU od. eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen od. Kreditversicherer mit einer Deckungssumme je Versicherungsfall von mind. 3,0 Mio. EUR für Personenschäden u. mind. 1,0 Mio. EUR für sonstige Schäden. Die Summen müssen jeweils 2-mal jährlich zur Verfügung stehen. Alternativ ist der Nachweis einer schriftl. Erklärung der Berufshaftpflichtversicherung, ohne Vorbehalte und nicht älter als 6 Monate, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen, vorzulegen. Sofern der Versicherungsschutz nicht von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft einzeln nachgewiesen wird, muss er für die Bewerbergemeinschaft insgesamt nachgewiesen werden.

- Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit der Angabe aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft in Textform im Bewerberbogen gem. § 126b BGB.

- Referenzprojekte: Nachweis von 2 realisierten Referenzprojekten im Bereich Architektur, einem Referenzprojekt im Bereich Städtebau sowie einem Referenzprojekt im Bereich Landschaftsarchitektur. Die Referenzen sind anhand von exemplarischen Fotos / Perspektivzeichnungen / Planunterlagen sowie ausgefüllten Projektdatenbögen darzustellen. Hierzu sind 4 Dateien gemäß der zur Verfügung stehenden Vorlagen an das Büro Freischlad + Holz zu übersenden. Pro Bilddatei soll max. 1 Projekt dargestellt werden. Die Bilddateien sind im jpeg-Format zu übergeben.

Referenzen Architektur:

- 2 Referenzprojekte, Einstufung min. Honorarzone III (n. § 35 HOAI), welche durch zwei realisierte Projekte oder ein realisiertes Projekt und eine Wettbewerbsteilnahme im Bereich Bildungsbauten nach Musterbauordnung nachgewiesen werden können. Die Projekte dürfen am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht älter als 10 Jahre sein (Stichtag der abgeschlossenen Leistungsphase 8 gem. § 34 HOAI 01.02.2012). Ein realisiertes Objekt muss mindestens eine Größenordnung von 3,0 Mio. EUR (Brutto n. DIN 276 KG 300 – 400) aufweisen.

Referenz Städtebau:

-1 Referenzprojekt: Das städtebauliche Konzept darf am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht älter als 10 Jahre sein (Stichtag der abgeschlossenen Leistungsphase 3 01.02.2012). Das Referenzprojekt muss mindestens eine Größenordnung von ca. 3,00 ha aufweisen. Der Schwerpunkt muss im Bereich des Wohnungsbaus liegen.

Referenz Landschaftsarchitektur:

-1 Referenzprojekt: Das landschaftsarchitektonische Konzept darf am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht älter als 10 Jahre sein (Stichtag der abgeschlossenen Leistungsphase 3 01.02.2012). Das Referenzprojekt muss mindestens eine Größenordnung von ca. 1,00 ha aufweisen. Der Schwerpunkt sollte im Bereich der Gestaltung eines Wohnumfeldes, alt. einer Schulfreifläche oder der Gestaltung eines öffentlichen Freiraums liegen.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

Teilnahmeberechtigt sind Architekt/innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten/innen und Stadtplaner/innen sowie Städtebauarchitekten/innen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Broekbakema, Rotterdam mit KuiperCompagnons, Rotterdam
PSLA ARCHITEKTEN ZT GMBH, Wien mit Kräftner Landschaftsarchitektur, Wien
Nieto Sobejano Arquitectos Gmb, Berlin mit POLA Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin und Stadt Land Fluss Städtebau und Stadtplanung BDA SRL, Berlin
AFF Architekten, Berlin / Lausanne mit TOPOTEK 1 Gesellschaft von Landschaftsarchitektem mbH, Berlin und MACHLEIDT Städtebau + Stadtplanung, Berlin
Chartier Dalix, Paris
NORD Architects A/S, Kopenhagen mit MASU Planning, Kopenhagen
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Über die Bewerbererklärung und die dargestellten Projekte dokumentierten die Bewerber ihre Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Erfahrung, vor allem ihre Eignung und Kompetenz im Hinblick auf die gestellte Bauaufgabe.

- Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbungsunterlagen

- Übereinstimmung der eingereichten Referenzprojekte / Wettbewerbsteilnahme mit den Anforderungen an das Projekt

- Eigenerklärung zur Abgabe der geforderten Nachweise zur Rechtslage, wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie zur technischen Leistungsfähigkeit.

Die ausgewählten Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt. Die Bewerber, die zur Teilnahme ausgewählt werden, haben ihre Teilnahme innerhalb von einer Woche zu bestätigen und die geforderten Nachweise und Erklärungen zur Rechtslage, zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie zur technischen Leistungsfähigkeit einzureichen.

Kriterien für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten

Architektonischer und freiraumplanerischer Realisierungsteil:

- Leitidee

- Städtebauliche Qualität des Konzeptes unter besonderer Berücksichtigung der Baumassenverteilung, der Höhenentwicklung, der Freiraumnutzung sowie der Vernetzung des Areals mit seiner differenzierten Umgebung

- Qualität der Adressbildung und der Erschließung der Gesamtschule Nord+

- Architektonische und freiraumplanerische Qualität

- Qualität der Umsetzung des Raumprogramms

- Innenräumliche Qualität für Nutzer

- Einhaltung bau- und planungsrechtlicher Vorschriften sowie der Vorschriften zum barrierefreien Bauen

- Innovation der planerischen Umsetzung in Bezug auf die pädagogischen Anforderungen

- Nachhaltigkeit / Kreislauffähigkeit

- Wirtschaftlichkeit des Projektes.

Städtebaulicher, freiraumplanerischer Ideenteil:

- Städtebauliche und freiraumplanerische Leitidee

- Vernetzung des Gebietes mit dem städtischen Umfeld

- Städtebauliche und stadträumliche Qualität

- Qualität der Wohnbebauung sowie ergänzende Nutzungen

- Qualität der Freiraumplanung sowie des Wohnumfeldes

- Qualität und Funktionalität des Erschließungskonzeptes

- Berücksichtigung der technischen Vorgaben.

Die Reihenfolge der Kriterien beschreibt nicht deren Rangfolge und Wichtung. Diese werden durch das Preisgericht festgelegt. Die genannten Kriterien sind verbindliche Leitlinien für die Beurteilung der Wettbewerbsaufgabe.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 14/04/2022
Ortszeit: 17:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 26/04/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Die Wettbewerbssumme und die Preisgelder wurden unter Berücksichtigung der RPW 2013 ermittelt. Das Preisgeld wird in einen Realisierungs- und einen Ideenteil gesplittet. Für den Realisierungsteil wird ein Preisgeld von [Betrag gelöscht] Euro (zzgl. MwSt.) zur Verfügung gestellt. Vorgesehen ist folgende Aufteilung:

1. Preis [Betrag gelöscht] Euro

2. Preis [Betrag gelöscht] Euro

3. Preis [Betrag gelöscht] Euro

Anerkennungen [Betrag gelöscht] Euro insgesamt.

Für den Ideenteil wird ein Preisgeld von [Betrag gelöscht] Euro (zzgl. MwSt.) zur Verfügung gestellt. Vorgesehen ist folgende Aufteilung:

1. Preis [Betrag gelöscht] Euro

2. Preis [Betrag gelöscht] Euro

3. Preis [Betrag gelöscht] Euro

Anerkennungen [Betrag gelöscht] Euro insgesamt.

Die zum Verfahren ausgewählten Teilnehmer*innen erhalten bei Einreichung einer prüffähigen Arbeit eine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 6.000,- € netto. Bei einer möglichen Teilnehmerzahl von 25 Teams ergibt sich hieraus ein Betrag von 150.000,- EUR. Sollten weniger als 25 Teams am Verfahren teilnehmen, wird die verbleibende Summe auf die teilnehmenden Teams verteilt.

Die gesetzliche Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Preisträgern zusätzlich ausgezahlt.

Die Preise werden nach Entscheidung des Preisgerichts zugeteilt. Eine Änderung von Anzahl und Höhe der Preise innerhalb der genannten Summe ist bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts möglich.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Die Auszahlung der Honorare und Preisgelder erfolgt gegen Rechnungsstellung der Teilnehmer im Anschluss an das Verfahren. Informationen zur Rechnungsstellung werden mit dem Protokoll der Preisgerichtssitzung versandt.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Frau Prof. Undine Gieseke Landschaftsarchitektin, Berlin (Fachpreisrichterin)
Herr Christof Nolda, Stadtbaurat der Stadt Kassel (Fachpreisrichter)
Frau Prof. Dr. Iris Reuther, Architektin, Bremen (Fachpreisrichterin)
Herr Prof. Matthias Sauerbruch, Architekt, Berlin (Fachpreisrichter)
Herr Julian Weyer, Architekt, Kopenhagen / Berlin (Fachpreisrichter)
Herr Torsten Becker, Stadtplaner, Frankfurt am Main (stellv. Fachpreisrichter)
Herr Heiko Büsscher, stellv. Amtsleitung Stadtplanung, Bauaufsicht und Denkmalschutz / Abteilungsleitung Stadtplanung, Stadt Kassel (stellv. Fachpreisrichter)
Frau Prof. Kerstin Schulz, Architektin, Reichelsheim – Laudenau (stellv. Fachpreisrichterin)
Frau Yvonne Eickmann, Schule Hegelsberg (Sachpreisrichterin)
Herr Christian Geselle, Oberbürgermeister Stadt Kassel (Sachpreisrichter)
Frau Annette Knieling, Leitung Staatliches Schulamt (Sachpreisrichterin)
Herr Peter Ley, Geschäftsführer GWGpro (Sachpreisrichter)
Frau Julia Jaentsch, Sachgebietsleitung Kommunale Gesamtentwicklung und -strategie,
Stadt Kassel
Frau Julia Jaentsch, Sachgebietsleitung Kommunale Gesamtentwicklung und -strategie, Stadt Kassel (stellv. Sachpreisrichterin)
Herr Axel Jäger, Amtsleitung Hochbau und Gebäudebewirtschaftung der Stadt Kassel (stellv. Sachpreisrichter)
Herr Manfred von Alm, Geschäftsführer der Stadt Kassel Immobilien GmbH & Co. KG (stellv. Sachpreisrichter)
Frau Tanja Mehls, Abteilungsleitung Bauaufsicht Stadt Kassel (Sachverständige)
Frau Dr. Anja Starick, Amtsleitung Umwelt- und Gartenamt Stadt Kassel (Sachverständige)
Frau Gabriele Steinbach, Amtsleitung Amt für Schule und Bildung Stadt Kassel (Sachverständige)
Frau Carola Metz, Amtsleitung Kulturamt Stadt Kassel (Sachverständige)
Herr Andreas Rubisch, stellv. Rektor Hegelsbergschule Kassel (Sachverständiger)
Herr Frank Grützmacher, Leitung Konzernbüro Stadtplanung Kassel (Sachverständiger)
Herr Christoph Köstermenke, Stadtplanung Stadt Kassel (Sachverständiger)
Herr Jochem Schneider, bueroschneidermeyer (Sachverständiger)
Herr Thomas Reuting, Kinder und Jugendförderung Stadt Kassel (Sachverständiger)
Herr Jochen Bennewitz, Städtische Werke AG (Sachverständiger)
Herr Marcel Ozer, EPEA GmbH / Nachhaltigkeit (Sachverständiger)
Frau Prof. Elisabeth Endres / LowTec, IB Hausladen (Sachverständige)
Herr Ali Timtik, Ortsvorsteher Ortsbeirat Nord - Holland (Sachverständiger)
NN, SchülerInnenvertretung (Sachverständige/r)
NN, SchülerInnenvertretung (Sachverständige/r)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Die Ausloberin wird im Verfahren von der Stadt Kassel Immobilien GmbH vertreten und unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem Preisträger des Realisierungsteils die für die Umsetzung und weitere Bearbeitung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen Planungsleistungen übertragen, sofern einer Beauftragung kein wichtiger Grund entgegensteht. Die Planungsleistungen erstrecken sich mindestens bis zur abgeschlossenen LPH 5 (n. § 34 + 39 HOAI) und werden stufenweise übertragen. Ein Rechtsanspruch auf weitere Beauftragung besteht nicht. Zunächst werden die Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt.

Beabsichtigt ist, nach § 14 Abs. 4 (Nr. 8) VgV mit den Preisträgern des Wettbewerbs Vertragsver-handlungen aufzunehmen.

Im Verhandlungsverfahren müssen folgende Nachweise der Eignung erbracht werden:

– Erklärung der Beschäftigung von min. 3 technischen Mitarbeitern, inkl. Inhaber gem. § 46 Abs. 3 Nr.1 VgV (ggf. mit Eignungsleihe gem. § 47 VgV)

– Nachweis über die abgeschlossene Bearbeitung eines Projektes in der Honorarzone III LPH 01 - 08 gem. § 75 Abs. 5 VgV in Verbindung mit § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV (ggf. mit Eignungsleihe gem. § 47 VgV).

Die Zuschlagskriterien, über die maximal 600 Punkte erreicht werden können, stellen sich wie folgt dar:

– Wettbewerbsergebnis: Wichtung mit 50 % - max. 300 Punkte

– Auftragsbezogene Qualitäts- und Leistungsmerkmale: Wichtung 40 % - max. 240 Punkte

– Auftragsbezogene Methodik der Teamkommunikation (Definition der Verantwortlichen, Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung sowie der stellvertretenden Projektleitung, Sicherstellung der Teamstabilität, Definition der Entscheidungsflüsse und Entscheidungshoheit, Umgang mit Datenzugriff und Datenfluss, Umfang und Turnus der Teamsitzungen) – max. 60 Punkte

– Auftragsbezogene Methodik der Kostenverfolgung (Nachvollziehbarkeit und Plausibilität. Anwendbarkeit für das Projekt, Feinmaschigkeit mit Zwischenstufen, Transparenz, Dynamische Anpassbarkeit mit Möglichkeit zu Korrekturen) - max. 60 Punkte

– Auftragsbezogene Methodik der Terminverfolgung (Nachvollziehbarkeit und Plausibilität. Anwendbarkeit für das Projekt, Feinmaschigkeit mit Zwischenstufen, Transparenz, Dynamische Anpassbarkeit mit Möglichkeit zu Korrekturen) - max. 60 Punkte

– Auftragsbezogene Methodik der Qualitätskontrolle (Nachvollziehbarkeit und Plausibilität. Nachvollziehbarkeit der Entscheidungsstrukturen, Einsehbarkeit des Projektstands für den Auftraggeber, Sicherstellung eines zentralen Datenzugriffs, Umgang mit Daten und Planfreigaben) - max. 60 Punkte

– Qualität des Honorarangebots: Wichtung 10 % - max. 60 Punkte.

Durch die Abgabe der Wettbewerbsarbeit erklärt sich jeder Teilnehmer damit einverstanden, im Falle einer Beauftragung zur weiteren Bearbeitung der Aufgabe einen Architektenvertrag mit dem Bauherrn unter Zugrundelegung der HOAI abzuschließen.

Bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers werden bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet.

Preisrichter, Sachverständige, Wettbewerbsbetreuer/ -Vorprüfer und Berater dürfen keine Pla-nungsleistungen im Rahmen der Umsetzung der Wettbewerbsaufgabe übernehmen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Kassel
Postleitzahl: 34117
Land: Deutschland
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.kassel.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Kassel
Postleitzahl: 34117
Land: Deutschland
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.kassel.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Auf die Rügeobliegenheiten nach § 160 Abs. 3 GWB wird verwiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung vergangen sind, sodass der Auftraggeber der Rüge nicht abhelfen will.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
14/03/2022

Wähle einen Ort aus Hessen

Aarbergen
Abtsteinach
Ahnatal
Allendorf (Eder)
Allendorf (Lumda)
Alsfeld
Altenstadt
Amöneburg
Aßlar
Bad Arolsen
Bad Camberg
Bad Emstal
Bad Endbach
Bad Hersfeld
Bad Homburg vor der Höhe
Bad Karlshafen
Bad König
Bad Nauheim
Bad Orb
Bad Salzschlirf
Bad Schwalbach
Bad Soden am Taunus
Bad Soden-Salmünster
Bad Sooden-Allendorf
Bad Vilbel
Bad Wildungen
Bad Zwesten
Battenberg (Eder)
Baunatal
Bebra
Bensheim
Berkatal
Beselich
Biblis
Biebergemünd
Biebertal
Biebesheim am Rhein
Biedenkopf
Birstein
Bischoffen
Borken
Braunfels
Brechen
Brensbach
Breuberg
Breuna
Brombachtal
Bruchköbel
Büdingen
Burgwald
Bürstadt
Buseck
Büttelborn
Butzbach
Calden
Cölbe
Darmstadt
Dieburg
Diemelsee
Diemelstadt
Dietzenbach
Dietzhölztal
Dillenburg
Dornburg
Dreieich
Driedorf
Ebersburg
Ebsdorfergrund
Echzell
Edermünde
Edertal
Egelsbach
Ehrenberg (Rhön)
Ehringshausen
Eichenzell
Einhausen
Eiterfeld
Elbtal
Eltville am Rhein
Elz
Eppstein
Erbach
Erlensee
Erzhausen
Eschborn
Eschenburg
Eschwege
Espenau
Felsberg
Fernwald
Flörsheim-Wicker
Florstadt
Frankenau
Frankenberg (Eder)
Frankfurt am Main
Fränkisch-Crumbach
Friedberg
Friedewald
Friedrichsdorf
Fritzlar
Fronhausen
Fulda
Fuldabrück
Fuldatal
Gedern
Geisenheim
Gelnhausen
Gemünden (Felda)
Gernsheim
Gersfeld
Gießen
Gilserberg
Ginsheim-Gustavsburg
Gladenbach
Glashütten (Taunus)
Glauburg
Grävenwiesbach
Grebenhain
Griesheim
Groß-Gerau
Groß-Umstadt
Groß-Zimmern
Großalmerode
Großenlüder
Großkrotzenburg
Grünberg
Gründau
Gudensberg
Guxhagen
Habichtswald
Hadamar
Haiger
Hainburg
Hammersbach
Hanau
Hasselroth
Hattersheim am Main
Haunetal
Heidenrod
Helsa
Heppenheim
Herborn
Herbstein
Heringen (Werra)
Hessisch Lichtenau
Heuchelheim an der Lahn
Heusenstamm
Hirzenhain
Hochheim am Main
Höchst im Odenwald
Hofbieber
Hofgeismar
Hofheim am Taunus
Hohenahr
Homberg (Efze)
Homberg (Ohm)
Hosenfeld
Hünfeld
Hünfelden
Hungen
Hünstetten
Hüttenberg
Idstein
Immenhausen
Karben
Kassel
Kaufungen
Kelkheim
Kelsterbach
Kiedrich
Kirchhain
Kirtorf
Knüllwald
Königstein im Taunus
Korbach
Körle
Kriftel
Kronberg im Taunus
Lahnau
Lahntal
Lampertheim
Langen
Langenselbold
Langgöns
Laubach
Lauterbach
Leun
Lich
Liederbach am Taunus
Limburg
Linden
Linsengericht
Lohfelden
Lohra
Lollar
Lorsch
Mainhausen
Maintal
Marburg
Meinhard
Meißner
Melsungen
Mengerskirchen
Merenberg
Messel
Michelstadt
Mittenaar
Modautal
Mörfelden-Walldorf
Mörlenbach
Mücke-Merlau
Mühlheim am Main
Mühltal
Münchhausen
Nauheim
Neckarsteinach
Neu-Anspach
Neu-Eichenberg
Neu-Isenburg
Neuenstein
Neuental
Neuhof (bei Fulda)
Neukirchen
Neustadt (Hessen)
Nidda
Niddatal
Nidderau
Niedenstein
Niederaula
Niederdorfelden
Niedernhausen
Niestetal
Ober-Ramstadt
Oberaula
Obertshausen
Oberursel
Oberweser
Oberzent
Oestrich-Winkel
Offenbach am Main
Ortenberg
Ottrau
Petersberg
Pfungstadt
Philippsthal (Werra)
Pohlheim
Rabenau
Raunheim
Rauschenberg
Reichelsheim (Odenwald)
Reichelsheim (Wetterau)
Reinhardshagen
Reinheim
Reiskirchen
Riedstadt
Rockenberg
Rodenbach (Main-Kinzig-Kreis)
Rödermark
Rodgau
Ronneburg
Ronshausen
Rosbach vor der Höhe
Roßdorf
Rotenburg an der Fulda
Rüdesheim am Rhein
Runkel
Rüsselsheim am Main
Schaafheim
Schlangenbad
Schlitz
Schlüchtern
Schöffengrund
Schöneck
Schotten
Schrecksbach
Schwalbach am Taunus
Schwalmstadt
Seeheim-Jugenheim
Seligenstadt
Selters (Taunus)
Sinn
Söhrewald
Solms
Sontra
Spangenberg
Stadtallendorf
Steinau an der Straße
Steinbach (Taunus)
Stockstadt am Rhein
Sulzbach
Taunusstein
Trendelburg
Usingen
Vellmar
Viernheim
Vöhl
Volkmarsen
Wabern
Wächtersbach
Wald-Michelbach
Waldeck
Waldems
Waldsolms
Walluf
Wanfried
Wehretal
Weilburg
Weilmünster
Weilrod
Weimar (Lahn)
Weißenborn
Weiterstadt
Wettenberg
Wetter
Wetzlar
Wiesbaden
Wildeck
Willingen
Willingshausen
Witzenhausen
Wölfersheim
Wolfhagen
Wöllstadt
Zierenberg