1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: DB Netz AG (Bukr 16)
Deutschland – Fahrleitungsbauarbeiten – Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling
505193-2024 - Auftragsänderung
Deutschland – Fahrleitungsbauarbeiten – Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling
OJ S 163/2024 22/08/2024
Bekanntmachung der Auftragsänderungen
Bauleistung
1. Beschaffer
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling
Beschreibung: Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling
Kennung des Verfahrens: 1620ffea-cf2c-4a3c-bfe3-dd329ab7d65f
Interne Kennung: 22FEI62716
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Bauleistung
Haupteinstufung (cpv): 45234160 Fahrleitungsbauarbeiten
Zusätzliche Einstufung (cpv): 45234116 Gleisbauarbeiten
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Freising
Postleitzahl: 85354
Land, Gliederung (NUTS): Freising (DE21B)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben. Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich: 1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat. Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s): 1. 2. 3. Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten. Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor. Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt. Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
sektvo -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling
Beschreibung: Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling
Interne Kennung: 8ad53770-59f6-49b2-88f2-6d058a984676
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Bauleistung
Haupteinstufung (cpv): 45234160 Fahrleitungsbauarbeiten
Zusätzliche Einstufung (cpv): 45234116 Gleisbauarbeiten
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 20/06/2023
Enddatum der Laufzeit: 31/01/2025
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Finanzielle Vereinbarung: Die Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: DB Netz AG (Bukr 16)
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: SPITZKE SE
Angebot:
Kennung des Angebots: 2023876976
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert des Ergebnisses: 0,00 EUR
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: CON-0001 - SPITZKE SE
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/06/2023
Datum des Vertragsabschlusses: 06/06/2023
Der Auftrag wird als Teil einer Rahmenvereinbarung vergeben: nein
7. Änderung
7.1.
Änderung
Kennzeichnung der vorherigen Vertragsvergabebekanntmachung: 344674-2023
Grund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Beschreibung: LÄ15 Der Bau-AN Spitzke SE ist bereits mit der Ausführungsplanung beauftragt und verfügt über das projekt- und ortsspezifische Wissen, welches für das Anpassen der Fundamente unabdingbar ist. Ein neuer AN müsste sich in die AP einarbeiten, in die Örtlichkeiten eingewiesen werden und mit der Oberleitungsplanung vertraut machen. Hinzu kommt der Mehraufwand der Neuausschreibung, welcher den Bauablauf zeitlich gefährdet. Wie bereits erläutert, sind die Oberleitungsarbeiten an einen eng getakteten Bauablauf gebunden. Die Beauftragung eines neuen AN gefährdet die Zeitschiene und birgt bauliche Risiken, da ein neuer AN nicht mit der Ausführungsplanung betraut ist. /// LÄ14 Die Beauftragung eines neuen Auftragnehmers würde viel Zeit in Anspruch nehmen, welche den Zeitplan der Bauarbeiten gefährden würde. Zudem müsste eine neuer AN erst in das Bauvorhaben eingeführt werden. Der zusätzliche Zeitaufwand könnte den straffen Terminplan der Bauarbeiten gefährden, welcher streng an die Sperrpausen gebunden ist. Können die Sperrpausen nicht genutzt werden, da der neue AN noch eingearbeitet werden muss oder nicht umgehend zur Verfügung steht, wird der geplante Inbetriebnahme Termin der Oberleitung gefährdet. /// LÄ30 Der Bau-AN Spitzke SE ist bereits mit der Ausführungsplanung beauftragt. Der Oberleitungsplaner ist zudem mit der Erdungsplanung der weiteren SÜ, der SÜ Isarstraße auf der Strecke der Baumaßnahme beauftragt. Er verfügt als OLA-Planer über das notwenige Fachwissen zu den Anlagen. Zudem ist er durch das Erstellen der AP bereits mit den Beständen vor Ort vertraut und verfügt über umfängliches projekt- und ortsspezifische Wissen. Ein neuer Auftragnehmer wäre nicht mit der AP und der Örtlichkeit vertraut. Ihm müssten die notwenigen Pläne bereitgestellt werden. Zudem muss er sich in Ausführungsplanung einarbeiten, was mehr Zeit in Anspruch nimmt, als wenn der bestehende Bau-An die Arbeit übernimmt. Zudem könnte aus Erfahrung sehr schwierig werden kurzfristig einen neuen Planer zu beauftragen. /// LÄ17 Der tatsächliche Arbeitsaufwand zur Entfernung des Wuzelwerkes und Wechseln der Trogdeckel steht in keinem Verhältnis zum Kosten- und Zeitaufwand der Neubeauftragung eines Auftragnehmers sowies dessen Einweisung und Sicherung auf der Baustelle. Dem Bau-AN Spitzke SE sind die Örtlichkeiten bereits bekannt, zudem ist eine Sicherungsfirma gebunden, welche für diese Arbeiten notwendig ist, da sich der Trog in unmittelbarer Nähe zum im Betrieb befindlichen Gleis befindet. Neben dem oben beschriebenen Kosten- und Zeitaufwand müsste die Firma, welche mit dem Erneuern der Trogdeckel und Vegetationsrückschnitt beauftragt ist, einen Sicherungsplan mit einer Vorlaufzeit von mind. 21 Tagen einreichen. Dies bedeutet zusätzlichen Zeitaufwand, der das das Bauvorhaben gefährdet, da das OSE-Kabel ohne diese Arbeiten nicht verlegt werden kann.
7.1.1.
Änderung
Beschreibung der Änderungen: LÄ15 Der Anbau der Winkel für die Ausleger erfolgt vor dem Stellen am liegenden Mast. Dabei dient die Ist-Lage des Gleises als Grundlage für die Anbauhöhen der Winkel. Aus der Differenz von der Ist- und Soll-Lage wird das Anbaumaß festgelegt. Aufgrund von Kabeln, welche sich im Gründungsbereich befanden und Anpassungen in der Lage, müssen die Fundamente im X-Maße neu angepasst werden, um eine entsprechende Überdeckung der Kabel und Einbindung der Fundamente zu gewährleisten. Darüber hinaus müssen die Anbauhöhen der Winkel am Mast angepasst werden. Dies ist notwenidig, da sonst die TS/FD- Höhen nicht mehr passen würden und infolgedessen auch die Systemhöhen. Ein Kompensieren über die Hängerberechnung ist nicht mehr möglich. Dieses Verfahren und das neue Anpassen der Fundamente sind in diesem Umfang nicht im Leistungsverzeichnis vorgesehen und werden deshalb als zusätzliche Leistung betrachtet. Es wurde auf Grundlage der Entwurfsplanung materialisiert, hierbei kam es zu Änderungen in der Ausführungsplanung. Daraufhin müssen die Anbauteile an den Masten versetzt werden. /// LÄ14 Der Einbau der Trenner BZ1 und BZ2 war in zwei Schichten geplant. Nach dem neuen Bauablaufplan müssen die Arbeiten parallel stattfinden. Bedingt durch die zusätzlichen Leistungen wird ein zusätzliches OLA- Fahrzeug mit Besatzung benötigt. Aufgrund der geänderten Leistungen für den Einbau BZ1+BZ2 würde zusätzlicher Personal und Technik eingesetzt. Somit konnte parallel an beiden Trenner gearbeitet werden und die zusätzlichen Leistung in der SPP erbracht werden. Diese zusätzlichen Ressourcen sind im Leistungsverzeichnis nicht eingeplant und werden gemäß Fallgruppe 2 als "erforderliche zusätzliche Leistungen" betrachtet. /// LÄ30 Durch den Bau-AN Spitzke SE wurde festgestellt, dass die SÜ 301 nicht ordnungsgemäß an den Schienen geerdet wurde. Dieser Mängel wurde unverzüglich durch eine provisorische Erde abgestellt. Des Weiteren soll ein Gesamterdungsplan erstellt werden mit dem korrekten Anbringen der Anschlagschienen. Diese Leistung wurde in der Entwurfsplanung nicht berücksichtigt und ist daher nicht Teil des Leistungsverzeichnisses. Daher handelt es ich um eine zusätzliche Leistung. /// LÄ17 Der Kabeltrog für das OSE- Kabel ist stark von Pflanzenwuchs überwuchert. Teilweise verläuft das Wurzelwerk im Verlauf des Kabeltroges. Der Trog müsste vorab von der Vegetation befreit werden. Zusätzliche müssen auch defekte Deckel gewechselt werden.Dies stellt eine zusätzliche Leistung dar, welche nicht im Leistungsverzeichnis vorgesehen ist.
Abschnittskennung: CON-0001
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: DB Netz AG (Bukr 16)
Registrierungsnummer: f45ee0d3-f9b6-44f0-846d-0c10b6f61a37
Postanschrift: Adam-Riese-Straße 11-13
Stadt: Frankfurt Main
Postleitzahl: 60327
Land, Gliederung (NUTS): Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt (DE712)
Land: Deutschland
Kontaktperson: FE.EI-S-E
Telefon: +49 8913085189
Fax: +49 69260913730
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
Registrierungsnummer: 0a9ea480-08e4-4ab6-bf12-d722d0ad54b6
Postanschrift: Villemomblerstr. 76
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49 22894990
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: SPITZKE SE
Registrierungsnummer: 4df70146-74f6-4ad3-8df8-a09e842480a7
Postanschrift: Märkische Allee 39/41
Stadt: Großbeeren
Postleitzahl: 14979
Land, Gliederung (NUTS): Teltow-Fläming (DE40H)
Land: Deutschland
Telefon: +49
Fax: 08241 9694 28
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 03089105-7e06-415f-93ce-e318606212f9 - 01
Formulartyp: Auftragsänderung
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung der Auftragsänderungen
Unterart der Bekanntmachung: 39
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 21/08/2024 07:15:23 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 505193-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 163/2024
Datum der Veröffentlichung: 22/08/2024