1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Neubau Mensa Schillerschule
Beschreibung: Gegenstand dieses Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb gem. § 17 VgV sind die nachfolgenden Leistungsbilder - aufgeteilt in fünf Lose: - LOS 1: "Objektplanung Gebäude" gem. § 34 in Verbindung mit Anlage 10 der HOAI 2021 in den LPH 1 bis 8, zzgl. Besonderer Leistungen; - LOS 2: "Fachplanung Tragwerksplanung" gem. §51 HOAI in Verbindung mit Anlage 14 HOAI 2021 in den LPH 1 bis 6, zzgl. Besonderer Leistungen. - LOS 3: "Fachplanung Technische Ausrüstung ALG 1 - 3 & 8" gem. §55 in Verbindung mit Anlage 15 der HOAI 2021 in den LPH 1 bis 9, zzgl. Besonderer Leistungen - LOS 4: "Fachplanung Technische Ausrüstung ALG 4 - 6 & 8" gem. §55 in Verbindung mit Anlage 15 HOAI 2021 in den LPH 1 bis 9, zzgl. Besonderer Leistungen. Ergänzend dazu sind die Richtlinien der VDI 6026 (Ausgabe 08/2022) als Vertragsbestandteil zu beachten. - LOS 5: "Fachplanung Technische Ausrüstung ALG 7 (Küchentechnische Anlagen)" gem. §55 in Verbindung mit Anlage 15 HOAI 2021 in den LPH 1 bis 9, zzgl. Besonderer Leistungen. Ergänzend dazu sind die Richtlinien der VDI 6026 (Ausgabe 08/2022) als Vertragsbestandteil zu beachten. Es besteht die Möglichkeit, dass sich ein Bieter sowohl auf ein Los als auch auf mehrere Lose bewirbt. Es besteht keine Angebots- bzw. Zuschlagsbegrenzung nach § 30 Abs. 1 VgV.
Kennung des Verfahrens: 4edd8213-83c6-4ca4-8295-556e6193dc67
Interne Kennung: VgV SSA
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schillerschule Bensheim (Grund-, Haupt- und Realschule) Weserstraße 2
Stadt: Bensheim-Auerbach
Postleitzahl: 64625
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4YMRHSB1
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.5.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 5
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 5
2.1.6.
Ausschlussgründe:
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Konkurs: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Korruption: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Vergleichsverfahren: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Betrugsbekämpfung: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Zahlungsunfähigkeit: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Entrichtung von Steuern: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
5. Los
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Objektplanung Gebäude
Beschreibung: Der Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt den Neubau der Mensa für die Schillerschule Auerbach. Die Schillerschule ist eine Grund-, Haupt- und Realschule mit insgesamt ca. 1.000 Lernenden. Die Schulgebäude bestehen aus zwei 3-geschossigen Altbauten (Hauptgebäude und Altbau mit Erweiterung), einer Sporthalle sowie einem 2-geschossigen Betreuungsgebäude. Das Projekt umfasst den Neubau einer Mensa zur Mittagsversorgung im Zwei-Schichtbetrieb für etwa 250 Grundschulkinder sowie etwa 140 Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I. In jeder Schicht sollen ungefähr 200 Kinder gleichzeitig mit Mahlzeiten versorgt werden. Der Baubeginn für die Errichtung der Mensa ist für Juli 2025 vorgesehen, mit einem Ausführungszeitraum bis zu den Schulferien im Sommer 2026 (29.06.2026). Die derzeitig temporäre Einrichtung zur Mittagsversorgung der Grundschüler sowie teilweise der Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I ist unzureichend dimensioniert und soll durch einen permanenten Neubau ersetzt werden. Insgesamt sollen etwa 400 Kinder mit Mittagessen versorgt werden. Der eingeschossige Neubau der Mensa soll im Norden an das Hauptgebäude optisch und funktional anschließen. Die Außenmaße des Neubaus sind mit etwa 25 x 20 m oder 30 x 16 m anzusetzen. Die Anordnung sieht vor, die Anlieferung und den Küchenbereich auf der Straßenseite zu platzieren, während die Sitzplätze der Mensa eine Ausrichtung zur Freifläche im Westen aufweisen sollen. Das Grundstück liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplanes 006-31-02-2973-004-BA14-00_G (Stand 1979). Nördlich grenzt ein Wohngebiet an, östlich befindet sich ein gewerblich geprägtes Gebiet sowie der Wendebereich und die Bushaltestelle der Schillerschule. Das Baufeld ist größtenteils flach und weist einen leichten Anstieg in Richtung Osten zur Straße hin um etwa 1 Meter auf (vgl. Anlage 07 B-Plan). Aus dem Bebauungsplan ergibt sich zudem ein 5 Meter breiter Grünstreifen, der von jeglicher Bebauung freizuhalten ist. Die im Baumkataster erfassten Bäume sollen erhalten und geschützt werden (vgl. Anlage 08 Baumschutzsatzung). Die Erschließung des Grundstücks erfolgt über die Weserstraße. Im direkten Umfeld befindet sich die Bushaltestelle "Schillerschule" mit einem Wendebereich, sowie die Parkplätze vor dem Haupteingang der Schule. Die Zufahrt zum Baufeld während der Bauphase und für die zukünftige Anlieferung der Küche soll über die Weserstraße erfolgen. Der zu planende Neubau in Holzbauweise soll einen möglichst hohen Vorfertigungsgrad erreichen und als Flächen- oder Raummodule vorab im Raster von ca. 3 x 3 Meter geplant werden. Die Rasterung der Module soll eine Nutzung derselben oder vergleichbarer Bauelemente an anderen Schulstandorten ermöglichen. Die Mindestanforderungen an die Funktionsräume der Küche sollen für eine Kapazität von bis zu 600 Essensausgaben im 3-Schicht-Betrieb ausgelegt werden. Dies umfasst die Bereitstellung für maximal 200 Essensgästen sowie die Möglichkeit, den Betrieb alternativ auf mindestens 50 Essensgästen zu minimieren. Die vorliegende Ausschreibung betrifft die Vergabe von Planungsleistungen für den Bau einer Mensa mit einem Publikums- und Speisesaalbereich mit ca. 200 Sitzplätzen und einer Nutzfläche von 250 m². Die separat zu erschließenden Ausgabeküche hat eine Nutzfläche von etwa 85 m², ausgelegt für das Aufwärmen und die Ausgabe von ca. 400 Essensportionen in zwei Schichten. Zudem ist ein Eingangsbereichs mit Garderobe und Sanitärbereich vorgesehen, dessen Fläche mit ca. 50 m² anzunehmen ist. Für den Neubau der Mensa ist eine BGF von maximal 500 m² festgelegt. Der Speiseraum ist so zu konzipieren, dass er teilbar ist. Er soll mit audiovisueller Medienausstattung für schulnahe Veranstaltungen ausgestattet werden. Im Küchenbereich befinden sich neben der Ausgabeküche, die zugehörigen Kühl- und Lagerräume, Spülküche, Personalräume sowie Technikflächen. Im Eingangsbereich ist eine Garderobe sowie ein Sanitärbereich mit 2 - 4 Toiletten vorzusehen. Der Neubau beinhaltet eine Küche, die vorgerüstet ist für den "Cook & Chill"-Betrieb, vorerst jedoch als "Cook & Hold"-Küche genutzt werden soll. Die Ausgabeküche wird baulich als "Cook & Chill" konzipiert, was bedeutet, dass die Speisen gekühlt angeliefert, gelagert und bei Bedarf mittels Konvektomaten erwärmt werden. Die erforderlichen Anschlüsse sind entsprechend vorzusehen. Da vorerst noch eine "Cook & Hold"-Lösung (das bedeutet, dass warme Speisen angeliefert und bis zum Verzehr warmgehalten werden) an der Schule durchgeführt wird, wird die Kücheneinrichtung (Geräte) entsprechend reduziert umgesetzt. Zusätzlich sind im Mensagebäude Reinigungsräume sowie erforderliche Lagerräume und Personalräume für die Ausgabeküche vorzusehen. Darüber hinaus sind Neben- und Technikräume für die Leitung und Steuerung der Wärmeerzeugung mittels Wärmepumpe zu planen. Die erforderlichen Außengeräte sind ebenerdig neben dem Gebäude zu platzieren. Eine Unterkellerung ist nicht geplant. Die OKFF des Neubaus soll der OKFF des Bestandsgebäudes entsprechen (ca. 104m ü.NN). Die Außenwände sind entsprechend der festzulegenden Elementierung zu gliedern und mit einer Holzverschalung aus heimischen Hölzern zu verkleiden. Es wird angestrebt, eine Aufteilung in Module (Flächen- oder Raummodule) mit einem hohen Wiederholungsfaktor umzusetzen. Die aussteifenden und tragenden Innenwände sollen ebenfalls aus dem Baustoff Holz konzipiert werden. Die Dachfläche mit einer Mindestneigung von 7 Grad muss für die außenliegenden Entwässerung ausgelegt werden. Es ist eine Dachbegrünung, sowie eine vollflächige PV-Anlage vorzusehen. Besonderes Augenmerk ist auf den konstruktiven Holzschutz zu legen. Der Neubau soll idealerweise durch Erweiterung an die vorhandene Infrastruktur der Schule angeschlossen werden und bei Bedarf entsprechend ergänzt werden. Dies ist für alle Anlagen durch das Planungsteam zu prüfen. Weitere Details sind der Anlage 01 und Anlage 09 zu entnehmen.
Interne Kennung: 1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung erfolgt in den folgenden Stufen: 1. Stufe: Leistungsphasen 1 bis 2 (mit Vertragsschluss) 2. Stufe: Leistungsphasen 3 (auf schriftlichen Abruf) 3. Stufe: Leistungsphasen 4 bis 8, ggf. 9 (auf schriftlichen Abruf) Ein entsprechender Vertragsentwurf wird den Bewerbern, die für das Verhandlungsverfahren berücksichtigt werden, mit Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schillerschule Bensheim (Grund-, Haupt- und Realschule) Weserstraße 2
Stadt: Bensheim-Auerbach
Postleitzahl: 64625
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 25/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 28/08/2026
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. §123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. §124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mittels beiliegender Formulare (s. Anlage 02 "Teilnahmeantrag") zu bestätigen. - Nachweis der technischen Leitung (§ 46 Abs. 3 i. V. m. § 75 Abs. 1 + 2 VgV 2021): Der Nachweis der fachlichen Eignung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters/Führungskraft ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- / Ingenieurkammer zu führen. - Eine Bauvolageberechtigung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters oder Projektleiters ist nachzuweisen (für Los 1 - "Objektplanung Gebäude") - Bei registrierten Personen- und Kapitalgesellschaften sind der Handelsregisterauszug, Partnerschaftsregister bzw. ein vergleichbarer Nachweis beizufügen. Alle weiteren Bieter haben einen Auszug aus dem jeweiligen Berufsregister oder vergleichbar einzureichen.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Angabe der Eignungskriterien - Bankerklärung, - Berufshaftpflichtversicherung, - Nachweis über den Gesamtumsatz, - Nachweis über den Umsatz entsprechend der Dienstleistung, Möglicherweise geforderte Mindeststandards - Bankerklärung (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021): Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 12 Monate) ist zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat). -Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021): Die Deckungssumme dieser Versicherung müssen je Schadensfall mindestens 1.500.000 Euro für Personenschäden und 1.500.000 Euro für sonstige Schäden betragen (2-fach maximiert je Versicherungsjahr). Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021). - Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz entsprechend der Dienstleistung (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021): Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 210.000 Euro für LOS 1; Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 140.000 Euro für LOS 2 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 155.000 Euro für LOS 3 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 93.000 Euro für LOS 4 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 30.000 Euro für LOS 5
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Technische Eignung: - Nachweis der technischen Ausrüstung Berufliche Eignung: - Nachweis der Eignung des Projektteams - Nachweis des Personalbestandes - Nachweis für die Vergabe von Unteraufträgen - Nachweis für Bewerber-/Bietergemeinschaften Möglicherweise geforderte Mindeststandards Technische Eignung: - Erbringung von Planungsdienstleistungen unter Einsatz von CAD (dwg 2007-2013) - Vorhalten eines AVA-Programms mit einer zertifizierten Schnittstelle nach GAEB-Standard (Kompatibel zu AG) - Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung der Vorgaben des VHB Bund in der aktuellen Fassung - Verwendung der gängigen Microsoft Office-Software ab Version 2007 - Verwendung von MS Project oder zum AG kompatibler Software zur Terminplanung Fachliche Eignung: - Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und Objektüberwachung (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021) Die Qualifikationen der vorgesehenen Projektleitung ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Ingenieurkammer zu führen. - Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021): Mind. 3 Personen (fest angestellte Mitarbeiter in Vollzeit, inkl. Büroinhaber / Geschäftsführer; Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente entsprechend umzurechnen; ohne freie Mitarbeiter, Praktikanten und Aushilfen)
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 1 "Objektplanung Gebäude" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Objektplanung Gebäude" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes des Bereichs "Gebäude für Gastronomie, Kantinen oder Mensen" oder ein vergleichbares Objekt des Bereichs "Großküchen, mit oder ohne Speiseräume" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindes-tens einer HZ III oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 5 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; - Eine vergleichbare Leistung mit Verwendung von Fördermitteln. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Objektplanung Gebäude": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 12 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 6 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 48
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 2 "Fachplanung Tragwerksplanung" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Tragwerksplanung " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Tragwerks gem. Anlage 14.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 2 LPH im Bereich LPH 1 - 6 (mind. LPH 3 - 4); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Tragwerksplanung": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 51
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 3 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 1 - 3, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 1" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 410) = 60.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 2" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 420) = 80.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 3" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 430) = 110.000 EUR netto oder höher Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 247
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 4 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 4 - 5, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengrupppe 4" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) = 110.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 5" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 450) = 30.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 8 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 180
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 5 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 7 "Küchenplanung") - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 (Küchentechnische Anlagen)" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 7, hier Küchentechnische Anlagen" oder ein vergleichbares Objekt im Bereich "Nutzungsspezifische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 2 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 470) = 50.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 15 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 18 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung des Büros und des Projektteams
Beschreibung: Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterung der internen Projektorganisation innerhalb des Projektteams (Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten, Ansprechpartner, Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.)
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Vorstellung
Beschreibung: Persönliche Vorstellung der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und der Objektüberwachung inkl. des jeweiligen beruflichen Werdegangs und konkreter (vergleichbarer) Projekterfahrungen der handelnden Personen.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität der Leistungserbringung
Beschreibung: Vorschläge zur bzw. Darstellung der ersten Schritte/Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes auf Grundlage der veröffentlichten Rahmenbedingungen und unter Berücksichtigung der projektspezifischen Besonderheiten/ Anforderungen, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzeptionelle Ansätze zur Umsetzung der Maßnahme
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Umsetzung der Maßnahmen unter gestalterischen Gesichtpunkten (Architektur, Einpassung in die Umgebung, Gesamtgestaltung) zur Gewährleistung einer hohen Qualität sowie eines funktionalen und einheitlichen Gesamtkonzeptes.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wirtschaftliche Umsetzung der Maßnahme
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Umsetzung der Maßnahmen in Bezug auf die vorgesehenen Materialien unter Berücksichtigung des Betriebes im Lebenszyklus in Verbindung mit der Gestaltung und unter Berücksichtigung der Verwendung von Fördermitteln ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren (z.B. Bauherr, Fachplaner, Nutzer, Behörden). Darstellung einer Besprechungssystematik für die Planungs- und Ausführungsphase.
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen
Beschreibung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen in Bezug auf Kosten und Termine; Sicherstellung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe; Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase; Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Gesamthonorar (inkl. Besonderer Leistungen, Nebenkosten und Zuschlägen, netto)
Beschreibung: Wertungskennzahl = (Gewichtungspunkte / Gesamthonorar) * 10.000
Gewichtung (Punkte, genau): 100
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 02/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 2 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit dem Teilnahmeantrag gefordert war, werden nach Maßgabe des Vergaberechts nachgefordert.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Ort: digital über Vergabeplattform
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten (gem. § 75, Abs. 1 VgV)
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
5.1.
Los: LOT-0003
Titel: Fachplanung Tragwerksplanung
Beschreibung: Der Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt den Neubau der Mensa für die Schillerschule Auerbach. Die Schillerschule ist eine Grund-, Haupt- und Realschule mit insgesamt ca. 1.000 Lernenden. Die Schulgebäude bestehen aus zwei 3-geschossigen Altbauten (Hauptgebäude und Altbau mit Erweiterung), einer Sporthalle sowie einem 2-geschossigen Betreuungsgebäude. Das Projekt umfasst den Neubau einer Mensa zur Mittagsversorgung im Zwei-Schichtbetrieb für etwa 250 Grundschulkinder sowie etwa 140 Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I. In jeder Schicht sollen ungefähr 200 Kinder gleichzeitig mit Mahlzeiten versorgt werden. Der Baubeginn für die Errichtung der Mensa ist für Juli 2025 vorgesehen, mit einem Ausführungszeitraum bis zu den Schulferien im Sommer 2026 (29.06.2026). Die derzeitig temporäre Einrichtung zur Mittagsversorgung der Grundschüler sowie teilweise der Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I ist unzureichend dimensioniert und soll durch einen permanenten Neubau ersetzt werden. Insgesamt sollen etwa 400 Kinder mit Mittagessen versorgt werden. Der eingeschossige Neubau der Mensa soll im Norden an das Hauptgebäude optisch und funktional anschließen. Die Außenmaße des Neubaus sind mit etwa 25 x 20 m oder 30 x 16 m anzusetzen. Die Anordnung sieht vor, die Anlieferung und den Küchenbereich auf der Straßenseite zu platzieren, während die Sitzplätze der Mensa eine Ausrichtung zur Freifläche im Westen aufweisen sollen. Das Grundstück liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplanes 006-31-02-2973-004-BA14-00_G (Stand 1979). Nördlich grenzt ein Wohngebiet an, östlich befindet sich ein gewerblich geprägtes Gebiet sowie der Wendebereich und die Bushaltestelle der Schillerschule. Das Baufeld ist größtenteils flach und weist einen leichten Anstieg in Richtung Osten zur Straße hin um etwa 1 Meter auf (vgl. Anlage 07 B-Plan). Aus dem Bebauungsplan ergibt sich zudem ein 5 Meter breiter Grünstreifen, der von jeglicher Bebauung freizuhalten ist. Die im Baumkataster erfassten Bäume sollen erhalten und geschützt werden (vgl. Anlage 08 Baumschutzsatzung). Die Erschließung des Grundstücks erfolgt über die Weserstraße. Im direkten Umfeld befindet sich die Bushaltestelle "Schillerschule" mit einem Wendebereich, sowie die Parkplätze vor dem Haupteingang der Schule. Die Zufahrt zum Baufeld während der Bauphase und für die zukünftige Anlieferung der Küche soll über die Weserstraße erfolgen. Der zu planende Neubau in Holzbauweise soll einen möglichst hohen Vorfertigungsgrad erreichen und als Flächen- oder Raummodule vorab im Raster von ca. 3 x 3 Meter geplant werden. Die Rasterung der Module soll eine Nutzung derselben oder vergleichbarer Bauelemente an anderen Schulstandorten ermöglichen. Die Mindestanforderungen an die Funktionsräume der Küche sollen für eine Kapazität von bis zu 600 Essensausgaben im 3-Schicht-Betrieb ausgelegt werden. Dies umfasst die Bereitstellung für maximal 200 Essensgästen sowie die Möglichkeit, den Betrieb alternativ auf mindestens 50 Essensgästen zu minimieren. Die vorliegende Ausschreibung betrifft die Vergabe von Planungsleistungen für den Bau einer Mensa mit einem Publikums- und Speisesaalbereich mit ca. 200 Sitzplätzen und einer Nutzfläche von 250 m². Die separat zu erschließenden Ausgabeküche hat eine Nutzfläche von etwa 85 m², ausgelegt für das Aufwärmen und die Ausgabe von ca. 400 Essensportionen in zwei Schichten. Zudem ist ein Eingangsbereichs mit Garderobe und Sanitärbereich vorgesehen, dessen Fläche mit ca. 50 m² anzunehmen ist. Für den Neubau der Mensa ist eine BGF von maximal 500 m² festgelegt. Der Speiseraum ist so zu konzipieren, dass er teilbar ist. Er soll mit audiovisueller Medienausstattung für schulnahe Veranstaltungen ausgestattet werden. Im Küchenbereich befinden sich neben der Ausgabeküche, die zugehörigen Kühl- und Lagerräume, Spülküche, Personalräume sowie Technikflächen. Im Eingangsbereich ist eine Garderobe sowie ein Sanitärbereich mit 2 - 4 Toiletten vorzusehen. Der Neubau beinhaltet eine Küche, die vorgerüstet ist für den "Cook & Chill"-Betrieb, vorerst jedoch als "Cook & Hold"-Küche genutzt werden soll. Die Ausgabeküche wird baulich als "Cook & Chill" konzipiert, was bedeutet, dass die Speisen gekühlt angeliefert, gelagert und bei Bedarf mittels Konvektomaten erwärmt werden. Die erforderlichen Anschlüsse sind entsprechend vorzusehen. Da vorerst noch eine "Cook & Hold"-Lösung (das bedeutet, dass warme Speisen angeliefert und bis zum Verzehr warmgehalten werden) an der Schule durchgeführt wird, wird die Kücheneinrichtung (Geräte) entsprechend reduziert umgesetzt. Zusätzlich sind im Mensagebäude Reinigungsräume sowie erforderliche Lagerräume und Personalräume für die Ausgabeküche vorzusehen. Darüber hinaus sind Neben- und Technikräume für die Leitung und Steuerung der Wärmeerzeugung mittels Wärmepumpe zu planen. Die erforderlichen Außengeräte sind ebenerdig neben dem Gebäude zu platzieren. Eine Unterkellerung ist nicht geplant. Die OKFF des Neubaus soll der OKFF des Bestandsgebäudes entsprechen (ca. 104m ü.NN). Die Außenwände sind entsprechend der festzulegenden Elementierung zu gliedern und mit einer Holzverschalung aus heimischen Hölzern zu verkleiden. Es wird angestrebt, eine Aufteilung in Module (Flächen- oder Raummodule) mit einem hohen Wiederholungsfaktor umzusetzen. Die aussteifenden und tragenden Innenwände sollen ebenfalls aus dem Baustoff Holz konzipiert werden. Die Dachfläche mit einer Mindestneigung von 7 Grad muss für die außenliegenden Entwässerung ausgelegt werden. Es ist eine Dachbegrünung, sowie eine vollflächige PV-Anlage vorzusehen. Besonderes Augenmerk ist auf den konstruktiven Holzschutz zu legen. Der Neubau soll idealerweise durch Erweiterung an die vorhandene Infrastruktur der Schule angeschlossen werden und bei Bedarf entsprechend ergänzt werden. Dies ist für alle Anlagen durch das Planungsteam zu prüfen. Weitere Details sind der Anlage 01 und Anlage 09 zu entnehmen.
Interne Kennung: 2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste, 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung erfolgt in den folgenden Stufen: 1. Stufe: Leistungsphasen 1 bis 2 (mit Vertragsschluss) 2. Stufe: Leistungsphasen 3 (auf schriftlichen Abruf) 3. Stufe: Leistungsphasen 4 bis 8, ggf. 9 (auf schriftlichen Abruf) Ein entsprechender Vertragsentwurf wird den Bewerbern, die für das Verhandlungsverfahren berücksichtigt werden, mit Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schillerschule Bensheim (Grund-, Haupt- und Realschule) Weserstraße 2
Stadt: Bensheim-Auerbach
Postleitzahl: 64625
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 25/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 28/08/2026
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. §123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. §124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mittels beiliegender Formulare (s. Anlage 02 "Teilnahmeantrag") zu bestätigen. - Nachweis der technischen Leitung (§ 46 Abs. 3 i. V. m. § 75 Abs. 1 + 2 VgV 2021): Der Nachweis der fachlichen Eignung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters/Führungskraft ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- / Ingenieurkammer zu führen. - Eine Bauvolageberechtigung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters oder Projektleiters ist nachzuweisen (für Los 1 - "Objektplanung Gebäude") - Bei registrierten Personen- und Kapitalgesellschaften sind der Handelsregisterauszug, Partnerschaftsregister bzw. ein vergleichbarer Nachweis beizufügen. Alle weiteren Bieter haben einen Auszug aus dem jeweiligen Berufsregister oder vergleichbar einzureichen.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Angabe der Eignungskriterien - Bankerklärung, - Berufshaftpflichtversicherung, - Nachweis über den Gesamtumsatz, - Nachweis über den Umsatz entsprechend der Dienstleistung, Möglicherweise geforderte Mindeststandards - Bankerklärung (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021): Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 12 Monate) ist zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat). -Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021): Die Deckungssumme dieser Versicherung müssen je Schadensfall mindestens 1.500.000 Euro für Personenschäden und 1.500.000 Euro für sonstige Schäden betragen (2-fach maximiert je Versicherungsjahr). Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021). - Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz entsprechend der Dienstleistung (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021): Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 210.000 Euro für LOS 1; Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 140.000 Euro für LOS 2 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 155.000 Euro für LOS 3 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 93.000 Euro für LOS 4 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 30.000 Euro für LOS 5
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Technische Eignung: - Nachweis der technischen Ausrüstung Berufliche Eignung: - Nachweis der Eignung des Projektteams - Nachweis des Personalbestandes - Nachweis für die Vergabe von Unteraufträgen - Nachweis für Bewerber-/Bietergemeinschaften Möglicherweise geforderte Mindeststandards Technische Eignung: - Erbringung von Planungsdienstleistungen unter Einsatz von CAD (dwg 2007-2013) - Vorhalten eines AVA-Programms mit einer zertifizierten Schnittstelle nach GAEB-Standard (Kompatibel zu AG) - Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung der Vorgaben des VHB Bund in der aktuellen Fassung - Verwendung der gängigen Microsoft Office-Software ab Version 2007 - Verwendung von MS Project oder zum AG kompatibler Software zur Terminplanung Fachliche Eignung: - Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und Objektüberwachung (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021) Die Qualifikationen der vorgesehenen Projektleitung ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Ingenieurkammer zu führen. - Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021): Mind. 3 Personen (fest angestellte Mitarbeiter in Vollzeit, inkl. Büroinhaber / Geschäftsführer; Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente entsprechend umzurechnen; ohne freie Mitarbeiter, Praktikanten und Aushilfen)
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 1 "Objektplanung Gebäude" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Objektplanung Gebäude" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes des Bereichs "Gebäude für Gastronomie, Kantinen oder Mensen" oder ein vergleichbares Objekt des Bereichs "Großküchen, mit oder ohne Speiseräume" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindes-tens einer HZ III oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 5 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; - Eine vergleichbare Leistung mit Verwendung von Fördermitteln. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Objektplanung Gebäude": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 12 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 6 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 48
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 2 "Fachplanung Tragwerksplanung" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Tragwerksplanung " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Tragwerks gem. Anlage 14.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 2 LPH im Bereich LPH 1 - 6 (mind. LPH 3 - 4); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Tragwerksplanung": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 51
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 3 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 1 - 3, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 1" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 410) = 60.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 2" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 420) = 80.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 3" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 430) = 110.000 EUR netto oder höher Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 247
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 4 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 4 - 5, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengrupppe 4" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) = 110.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 5" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 450) = 30.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 8 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 180
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 5 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 7 "Küchenplanung") - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 (Küchentechnische Anlagen)" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 7, hier Küchentechnische Anlagen" oder ein vergleichbares Objekt im Bereich "Nutzungsspezifische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 2 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 470) = 50.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 15 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 18 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung des Büros und des Projektteams
Beschreibung: Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterung der internen Projektorganisation innerhalb des Projektteams (Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten, Ansprechpartner, Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.)
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Vorstellung
Beschreibung: Persönliche Vorstellung der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und der Objektüberwachung inkl. des jeweiligen beruflichen Werdegangs und konkreter (vergleichbarer) Projekterfahrungen der handelnden Personen.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Technische und organisatorische Qualität
Beschreibung: Vorschläge zur bzw. Darstellung der ersten Schritte/Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes auf Grundlage der veröffentlichten Rahmenbedingungen und unter Berücksichtigung der projektspezifischen Besonderheiten/ Anforderungen, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzeptionelle Ansätze zur Umsetzung der Maßnahmen
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Umsetzung der Maßnahmen unter gestalterischen Gesichtspunkten (Architektur, Einpassung in die Umgebung, Gesamtgestaltung) zur Gewährleistung einer hohen Qualität sowie eines funktionalen und einheitlichen Gesamtkonzeptes.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wirtschaftliche Umsetzung
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Umsetzung der Maßnahmen in Bezug auf die vorgesehenen Materialien unter Berücksichtigung des Betriebes im Lebenszyklus i.V.m. der Gestaltung und unter Berücksichtigung der Verwendung von Fördermitteln ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren (z.B. Bauherr, Fachplaner, Nutzer, Behörden). Darstellung einer Besprechungssystematik für die Planungs- und Ausführungsphase.
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen
Beschreibung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen in Bezug auf Kosten und Termine; Sicherstellung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe; Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase; Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Gesamthonorar (inkl. Besonderer Leistungen, Nebenkosten und Zuschlägen, netto)
Beschreibung: Wertungskennzahl = (Gewichtungspunkte / Gesamthonorar) * 10.000
Gewichtung (Punkte, genau): 100
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 02/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 2 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit dem Teilnahmeantrag gefordert war, werden nach Maßgabe des Vergaberechts nachgefordert.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Ort: digital über Vergabeplattform
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten (gem. § 75, Abs. 1 VgV)
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
5.1.
Los: LOT-0004
Titel: Fachplanung Technische Ausrüstung ALG 1 - 3, 8
Beschreibung: Der Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt den Neubau der Mensa für die Schillerschule Auerbach. Die Schillerschule ist eine Grund-, Haupt- und Realschule mit insgesamt ca. 1.000 Lernenden. Die Schulgebäude bestehen aus zwei 3-geschossigen Altbauten (Hauptgebäude und Altbau mit Erweiterung), einer Sporthalle sowie einem 2-geschossigen Betreuungsgebäude. Das Projekt umfasst den Neubau einer Mensa zur Mittagsversorgung im Zwei-Schichtbetrieb für etwa 250 Grundschulkinder sowie etwa 140 Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I. In jeder Schicht sollen ungefähr 200 Kinder gleichzeitig mit Mahlzeiten versorgt werden. Der Baubeginn für die Errichtung der Mensa ist für Juli 2025 vorgesehen, mit einem Ausführungszeitraum bis zu den Schulferien im Sommer 2026 (29.06.2026). Die derzeitig temporäre Einrichtung zur Mittagsversorgung der Grundschüler sowie teilweise der Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I ist unzureichend dimensioniert und soll durch einen permanenten Neubau ersetzt werden. Insgesamt sollen etwa 400 Kinder mit Mittagessen versorgt werden. Der eingeschossige Neubau der Mensa soll im Norden an das Hauptgebäude optisch und funktional anschließen. Die Außenmaße des Neubaus sind mit etwa 25 x 20 m oder 30 x 16 m anzusetzen. Die Anordnung sieht vor, die Anlieferung und den Küchenbereich auf der Straßenseite zu platzieren, während die Sitzplätze der Mensa eine Ausrichtung zur Freifläche im Westen aufweisen sollen. Das Grundstück liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplanes 006-31-02-2973-004-BA14-00_G (Stand 1979). Nördlich grenzt ein Wohngebiet an, östlich befindet sich ein gewerblich geprägtes Gebiet sowie der Wendebereich und die Bushaltestelle der Schillerschule. Das Baufeld ist größtenteils flach und weist einen leichten Anstieg in Richtung Osten zur Straße hin um etwa 1 Meter auf (vgl. Anlage 07 B-Plan). Aus dem Bebauungsplan ergibt sich zudem ein 5 Meter breiter Grünstreifen, der von jeglicher Bebauung freizuhalten ist. Die im Baumkataster erfassten Bäume sollen erhalten und geschützt werden (vgl. Anlage 08 Baumschutzsatzung). Die Erschließung des Grundstücks erfolgt über die Weserstraße. Im direkten Umfeld befindet sich die Bushaltestelle "Schillerschule" mit einem Wendebereich, sowie die Parkplätze vor dem Haupteingang der Schule. Die Zufahrt zum Baufeld während der Bauphase und für die zukünftige Anlieferung der Küche soll über die Weserstraße erfolgen. Der zu planende Neubau in Holzbauweise soll einen möglichst hohen Vorfertigungsgrad erreichen und als Flächen- oder Raummodule vorab im Raster von ca. 3 x 3 Meter geplant werden. Die Rasterung der Module soll eine Nutzung derselben oder vergleichbarer Bauelemente an anderen Schulstandorten ermöglichen. Die Mindestanforderungen an die Funktionsräume der Küche sollen für eine Kapazität von bis zu 600 Essensausgaben im 3-Schicht-Betrieb ausgelegt werden. Dies umfasst die Bereitstellung für maximal 200 Essensgästen sowie die Möglichkeit, den Betrieb alternativ auf mindestens 50 Essensgästen zu minimieren. Die vorliegende Ausschreibung betrifft die Vergabe von Planungsleistungen für den Bau einer Mensa mit einem Publikums- und Speisesaalbereich mit ca. 200 Sitzplätzen und einer Nutzfläche von 250 m². Die separat zu erschließenden Ausgabeküche hat eine Nutzfläche von etwa 85 m², ausgelegt für das Aufwärmen und die Ausgabe von ca. 400 Essensportionen in zwei Schichten. Zudem ist ein Eingangsbereichs mit Garderobe und Sanitärbereich vorgesehen, dessen Fläche mit ca. 50 m² anzunehmen ist. Für den Neubau der Mensa ist eine BGF von maximal 500 m² festgelegt. Der Speiseraum ist so zu konzipieren, dass er teilbar ist. Er soll mit audiovisueller Medienausstattung für schulnahe Veranstaltungen ausgestattet werden. Im Küchenbereich befinden sich neben der Ausgabeküche, die zugehörigen Kühl- und Lagerräume, Spülküche, Personalräume sowie Technikflächen. Im Eingangsbereich ist eine Garderobe sowie ein Sanitärbereich mit 2 - 4 Toiletten vorzusehen. Der Neubau beinhaltet eine Küche, die vorgerüstet ist für den "Cook & Chill"-Betrieb, vorerst jedoch als "Cook & Hold"-Küche genutzt werden soll. Die Ausgabeküche wird baulich als "Cook & Chill" konzipiert, was bedeutet, dass die Speisen gekühlt angeliefert, gelagert und bei Bedarf mittels Konvektomaten erwärmt werden. Die erforderlichen Anschlüsse sind entsprechend vorzusehen. Da vorerst noch eine "Cook & Hold"-Lösung (das bedeutet, dass warme Speisen angeliefert und bis zum Verzehr warmgehalten werden) an der Schule durchgeführt wird, wird die Kücheneinrichtung (Geräte) entsprechend reduziert umgesetzt. Zusätzlich sind im Mensagebäude Reinigungsräume sowie erforderliche Lagerräume und Personalräume für die Ausgabeküche vorzusehen. Darüber hinaus sind Neben- und Technikräume für die Leitung und Steuerung der Wärmeerzeugung mittels Wärmepumpe zu planen. Die erforderlichen Außengeräte sind ebenerdig neben dem Gebäude zu platzieren. Eine Unterkellerung ist nicht geplant. Die OKFF des Neubaus soll der OKFF des Bestandsgebäudes entsprechen (ca. 104m ü.NN). Die Außenwände sind entsprechend der festzulegenden Elementierung zu gliedern und mit einer Holzverschalung aus heimischen Hölzern zu verkleiden. Es wird angestrebt, eine Aufteilung in Module (Flächen- oder Raummodule) mit einem hohen Wiederholungsfaktor umzusetzen. Die aussteifenden und tragenden Innenwände sollen ebenfalls aus dem Baustoff Holz konzipiert werden. Die Dachfläche mit einer Mindestneigung von 7 Grad muss für die außenliegenden Entwässerung ausgelegt werden. Es ist eine Dachbegrünung, sowie eine vollflächige PV-Anlage vorzusehen. Besonderes Augenmerk ist auf den konstruktiven Holzschutz zu legen. Der Neubau soll idealerweise durch Erweiterung an die vorhandene Infrastruktur der Schule angeschlossen werden und bei Bedarf entsprechend ergänzt werden. Dies ist für alle Anlagen durch das Planungsteam zu prüfen. Weitere Details sind der Anlage 01 und Anlage 09 zu entnehmen.
Interne Kennung: 3
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros, 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste, 71330000 Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung erfolgt in den folgenden Stufen: 1. Stufe: Leistungsphasen 1 bis 2 (mit Vertragsschluss) 2. Stufe: Leistungsphasen 3 (auf schriftlichen Abruf) 3. Stufe: Leistungsphasen 4 bis 8, ggf. 9 (auf schriftlichen Abruf) Ein entsprechender Vertragsentwurf wird den Bewerbern, die für das Verhandlungsverfahren berücksichtigt werden, mit Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schillerschule Bensheim (Grund-, Haupt- und Realschule) Weserstraße 2
Stadt: Bensheim-Auerbach
Postleitzahl: 64625
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 25/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 28/08/2026
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. §123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. §124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mittels beiliegender Formulare (s. Anlage 02 "Teilnahmeantrag") zu bestätigen. - Nachweis der technischen Leitung (§ 46 Abs. 3 i. V. m. § 75 Abs. 1 + 2 VgV 2021): Der Nachweis der fachlichen Eignung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters/Führungskraft ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- / Ingenieurkammer zu führen. - Eine Bauvolageberechtigung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters oder Projektleiters ist nachzuweisen (für Los 1 - "Objektplanung Gebäude") - Bei registrierten Personen- und Kapitalgesellschaften sind der Handelsregisterauszug, Partnerschaftsregister bzw. ein vergleichbarer Nachweis beizufügen. Alle weiteren Bieter haben einen Auszug aus dem jeweiligen Berufsregister oder vergleichbar einzureichen.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Angabe der Eignungskriterien - Bankerklärung, - Berufshaftpflichtversicherung, - Nachweis über den Gesamtumsatz, - Nachweis über den Umsatz entsprechend der Dienstleistung, Möglicherweise geforderte Mindeststandards - Bankerklärung (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021): Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 12 Monate) ist zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat). -Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021): Die Deckungssumme dieser Versicherung müssen je Schadensfall mindestens 1.500.000 Euro für Personenschäden und 1.500.000 Euro für sonstige Schäden betragen (2-fach maximiert je Versicherungsjahr). Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021). - Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz entsprechend der Dienstleistung (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021): Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 210.000 Euro für LOS 1; Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 140.000 Euro für LOS 2 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 155.000 Euro für LOS 3 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 93.000 Euro für LOS 4 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 30.000 Euro für LOS 5
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Technische Eignung: - Nachweis der technischen Ausrüstung Berufliche Eignung: - Nachweis der Eignung des Projektteams - Nachweis des Personalbestandes - Nachweis für die Vergabe von Unteraufträgen - Nachweis für Bewerber-/Bietergemeinschaften Möglicherweise geforderte Mindeststandards Technische Eignung: - Erbringung von Planungsdienstleistungen unter Einsatz von CAD (dwg 2007-2013) - Vorhalten eines AVA-Programms mit einer zertifizierten Schnittstelle nach GAEB-Standard (Kompatibel zu AG) - Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung der Vorgaben des VHB Bund in der aktuellen Fassung - Verwendung der gängigen Microsoft Office-Software ab Version 2007 - Verwendung von MS Project oder zum AG kompatibler Software zur Terminplanung Fachliche Eignung: - Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und Objektüberwachung (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021) Die Qualifikationen der vorgesehenen Projektleitung ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Ingenieurkammer zu führen. - Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021): Mind. 3 Personen (fest angestellte Mitarbeiter in Vollzeit, inkl. Büroinhaber / Geschäftsführer; Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente entsprechend umzurechnen; ohne freie Mitarbeiter, Praktikanten und Aushilfen)
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 1 "Objektplanung Gebäude" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Objektplanung Gebäude" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes des Bereichs "Gebäude für Gastronomie, Kantinen oder Mensen" oder ein vergleichbares Objekt des Bereichs "Großküchen, mit oder ohne Speiseräume" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindes-tens einer HZ III oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 5 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; - Eine vergleichbare Leistung mit Verwendung von Fördermitteln. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Objektplanung Gebäude": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 12 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 6 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 48
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 2 "Fachplanung Tragwerksplanung" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Tragwerksplanung " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Tragwerks gem. Anlage 14.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 2 LPH im Bereich LPH 1 - 6 (mind. LPH 3 - 4); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Tragwerksplanung": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 51
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 3 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 1 - 3, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 1" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 410) = 60.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 2" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 420) = 80.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 3" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 430) = 110.000 EUR netto oder höher Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 247
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 4 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 4 - 5, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengrupppe 4" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) = 110.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 5" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 450) = 30.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 8 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 180
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 5 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 7 "Küchenplanung") - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 (Küchentechnische Anlagen)" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 7, hier Küchentechnische Anlagen" oder ein vergleichbares Objekt im Bereich "Nutzungsspezifische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 2 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 470) = 50.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 15 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 18 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung des Büros und des Projektteams
Beschreibung: Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterung der internen Projektorganisation innerhalb des Projektteams (Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten, Ansprechpartner, Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.)
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Vorstellung
Beschreibung: Persönliche Vorstellung der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und der Objektüberwachung für die ALG 1-3, 8 inkl. des jeweiligen beruflichen Werdegangs und konkreter (vergleichbarer) Projekterfahrungen der handelnden Personen.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität der Leistungserbringung (ALG 1 - 3, 8)
Beschreibung: Vorschläge zur bzw. Darstellung der ersten Schritte/Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes auf Grundlage der veröffentlichten Rahmenbedingungen und unter Berücksichtigung der projektspezifischen Besonderheiten/ Anforderungen, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzeptionelle Ansätze zur technischen Umsetzung der Maßnahmen
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur technischen Umsetzung der Maßnahmen unter nachhaltigen Aspekten zur Gewährleistung eines hohen Standards sowie einer funktionalen und zukunftssicheren Qualität.
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wirtschaftliche Umsetzung der Maßnahmen
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Umsetzung der Maßnahmen unter Berücksichtigung der Verwendung von Fördermitteln ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren (z.B. Bauherr, Fachplaner, Nutzer, Behörden). Darstellung einer Besprechungssystematik für die Planungs- und Ausführungsphase.
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen
Beschreibung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen in Bezug auf Kosten und Termine; Sicherstellung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe; Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase; Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Gesamthonorar (inkl. Besonderer Leistungen, Nebenkosten und Zuschlägen, netto)
Beschreibung: Wertungskennzahl = (Gewichtungspunkte / Gesamthonorar) * 10.000
Gewichtung (Punkte, genau): 100
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 02/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 2 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit dem Teilnahmeantrag gefordert war, werden nach Maßgabe des Vergaberechts nachgefordert.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Ort: digital über Vergabeplattform
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten (gem. § 75, Abs. 1 VgV)
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
5.1.
Los: LOT-0005
Titel: Fachplanung Technische Ausrüstung ALG 4 - 5, 8
Beschreibung: Der Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt den Neubau der Mensa für die Schillerschule Auerbach. Die Schillerschule ist eine Grund-, Haupt- und Realschule mit insgesamt ca. 1.000 Lernenden. Die Schulgebäude bestehen aus zwei 3-geschossigen Altbauten (Hauptgebäude und Altbau mit Erweiterung), einer Sporthalle sowie einem 2-geschossigen Betreuungsgebäude. Das Projekt umfasst den Neubau einer Mensa zur Mittagsversorgung im Zwei-Schichtbetrieb für etwa 250 Grundschulkinder sowie etwa 140 Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I. In jeder Schicht sollen ungefähr 200 Kinder gleichzeitig mit Mahlzeiten versorgt werden. Der Baubeginn für die Errichtung der Mensa ist für Juli 2025 vorgesehen, mit einem Ausführungszeitraum bis zu den Schulferien im Sommer 2026 (29.06.2026). Die derzeitig temporäre Einrichtung zur Mittagsversorgung der Grundschüler sowie teilweise der Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I ist unzureichend dimensioniert und soll durch einen permanenten Neubau ersetzt werden. Insgesamt sollen etwa 400 Kinder mit Mittagessen versorgt werden. Der eingeschossige Neubau der Mensa soll im Norden an das Hauptgebäude optisch und funktional anschließen. Die Außenmaße des Neubaus sind mit etwa 25 x 20 m oder 30 x 16 m anzusetzen. Die Anordnung sieht vor, die Anlieferung und den Küchenbereich auf der Straßenseite zu platzieren, während die Sitzplätze der Mensa eine Ausrichtung zur Freifläche im Westen aufweisen sollen. Das Grundstück liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplanes 006-31-02-2973-004-BA14-00_G (Stand 1979). Nördlich grenzt ein Wohngebiet an, östlich befindet sich ein gewerblich geprägtes Gebiet sowie der Wendebereich und die Bushaltestelle der Schillerschule. Das Baufeld ist größtenteils flach und weist einen leichten Anstieg in Richtung Osten zur Straße hin um etwa 1 Meter auf (vgl. Anlage 07 B-Plan). Aus dem Bebauungsplan ergibt sich zudem ein 5 Meter breiter Grünstreifen, der von jeglicher Bebauung freizuhalten ist. Die im Baumkataster erfassten Bäume sollen erhalten und geschützt werden (vgl. Anlage 08 Baumschutzsatzung). Die Erschließung des Grundstücks erfolgt über die Weserstraße. Im direkten Umfeld befindet sich die Bushaltestelle "Schillerschule" mit einem Wendebereich, sowie die Parkplätze vor dem Haupteingang der Schule. Die Zufahrt zum Baufeld während der Bauphase und für die zukünftige Anlieferung der Küche soll über die Weserstraße erfolgen. Der zu planende Neubau in Holzbauweise soll einen möglichst hohen Vorfertigungsgrad erreichen und als Flächen- oder Raummodule vorab im Raster von ca. 3 x 3 Meter geplant werden. Die Rasterung der Module soll eine Nutzung derselben oder vergleichbarer Bauelemente an anderen Schulstandorten ermöglichen. Die Mindestanforderungen an die Funktionsräume der Küche sollen für eine Kapazität von bis zu 600 Essensausgaben im 3-Schicht-Betrieb ausgelegt werden. Dies umfasst die Bereitstellung für maximal 200 Essensgästen sowie die Möglichkeit, den Betrieb alternativ auf mindestens 50 Essensgästen zu minimieren. Die vorliegende Ausschreibung betrifft die Vergabe von Planungsleistungen für den Bau einer Mensa mit einem Publikums- und Speisesaalbereich mit ca. 200 Sitzplätzen und einer Nutzfläche von 250 m². Die separat zu erschließenden Ausgabeküche hat eine Nutzfläche von etwa 85 m², ausgelegt für das Aufwärmen und die Ausgabe von ca. 400 Essensportionen in zwei Schichten. Zudem ist ein Eingangsbereichs mit Garderobe und Sanitärbereich vorgesehen, dessen Fläche mit ca. 50 m² anzunehmen ist. Für den Neubau der Mensa ist eine BGF von maximal 500 m² festgelegt. Der Speiseraum ist so zu konzipieren, dass er teilbar ist. Er soll mit audiovisueller Medienausstattung für schulnahe Veranstaltungen ausgestattet werden. Im Küchenbereich befinden sich neben der Ausgabeküche, die zugehörigen Kühl- und Lagerräume, Spülküche, Personalräume sowie Technikflächen. Im Eingangsbereich ist eine Garderobe sowie ein Sanitärbereich mit 2 - 4 Toiletten vorzusehen. Der Neubau beinhaltet eine Küche, die vorgerüstet ist für den "Cook & Chill"-Betrieb, vorerst jedoch als "Cook & Hold"-Küche genutzt werden soll. Die Ausgabeküche wird baulich als "Cook & Chill" konzipiert, was bedeutet, dass die Speisen gekühlt angeliefert, gelagert und bei Bedarf mittels Konvektomaten erwärmt werden. Die erforderlichen Anschlüsse sind entsprechend vorzusehen. Da vorerst noch eine "Cook & Hold"-Lösung (das bedeutet, dass warme Speisen angeliefert und bis zum Verzehr warmgehalten werden) an der Schule durchgeführt wird, wird die Kücheneinrichtung (Geräte) entsprechend reduziert umgesetzt. Zusätzlich sind im Mensagebäude Reinigungsräume sowie erforderliche Lagerräume und Personalräume für die Ausgabeküche vorzusehen. Darüber hinaus sind Neben- und Technikräume für die Leitung und Steuerung der Wärmeerzeugung mittels Wärmepumpe zu planen. Die erforderlichen Außengeräte sind ebenerdig neben dem Gebäude zu platzieren. Eine Unterkellerung ist nicht geplant. Die OKFF des Neubaus soll der OKFF des Bestandsgebäudes entsprechen (ca. 104m ü.NN). Die Außenwände sind entsprechend der festzulegenden Elementierung zu gliedern und mit einer Holzverschalung aus heimischen Hölzern zu verkleiden. Es wird angestrebt, eine Aufteilung in Module (Flächen- oder Raummodule) mit einem hohen Wiederholungsfaktor umzusetzen. Die aussteifenden und tragenden Innenwände sollen ebenfalls aus dem Baustoff Holz konzipiert werden. Die Dachfläche mit einer Mindestneigung von 7 Grad muss für die außenliegenden Entwässerung ausgelegt werden. Es ist eine Dachbegrünung, sowie eine vollflächige PV-Anlage vorzusehen. Besonderes Augenmerk ist auf den konstruktiven Holzschutz zu legen. Der Neubau soll idealerweise durch Erweiterung an die vorhandene Infrastruktur der Schule angeschlossen werden und bei Bedarf entsprechend ergänzt werden. Dies ist für alle Anlagen durch das Planungsteam zu prüfen. Weitere Details sind der Anlage 01 und Anlage 09 zu entnehmen.
Interne Kennung: 4
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros, 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste, 71330000 Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung erfolgt in den folgenden Stufen: 1. Stufe: Leistungsphasen 1 bis 2 (mit Vertragsschluss) 2. Stufe: Leistungsphasen 3 (auf schriftlichen Abruf) 3. Stufe: Leistungsphasen 4 bis 8, ggf. 9 (auf schriftlichen Abruf) Ein entsprechender Vertragsentwurf wird den Bewerbern, die für das Verhandlungsverfahren berücksichtigt werden, mit Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schillerschule Bensheim (Grund-, Haupt- und Realschule) Weserstraße 2
Stadt: Bensheim-Auerbach
Postleitzahl: 64625
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 25/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 28/08/2026
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. §123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. §124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mittels beiliegender Formulare (s. Anlage 02 "Teilnahmeantrag") zu bestätigen. - Nachweis der technischen Leitung (§ 46 Abs. 3 i. V. m. § 75 Abs. 1 + 2 VgV 2021): Der Nachweis der fachlichen Eignung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters/Führungskraft ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- / Ingenieurkammer zu führen. - Eine Bauvolageberechtigung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters oder Projektleiters ist nachzuweisen (für Los 1 - "Objektplanung Gebäude") - Bei registrierten Personen- und Kapitalgesellschaften sind der Handelsregisterauszug, Partnerschaftsregister bzw. ein vergleichbarer Nachweis beizufügen. Alle weiteren Bieter haben einen Auszug aus dem jeweiligen Berufsregister oder vergleichbar einzureichen.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Angabe der Eignungskriterien - Bankerklärung, - Berufshaftpflichtversicherung, - Nachweis über den Gesamtumsatz, - Nachweis über den Umsatz entsprechend der Dienstleistung, Möglicherweise geforderte Mindeststandards - Bankerklärung (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021): Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 12 Monate) ist zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat). -Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021): Die Deckungssumme dieser Versicherung müssen je Schadensfall mindestens 1.500.000 Euro für Personenschäden und 1.500.000 Euro für sonstige Schäden betragen (2-fach maximiert je Versicherungsjahr). Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021). - Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz entsprechend der Dienstleistung (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021): Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 210.000 Euro für LOS 1; Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 140.000 Euro für LOS 2 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 155.000 Euro für LOS 3 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 93.000 Euro für LOS 4 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 30.000 Euro für LOS 5
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Technische Eignung: - Nachweis der technischen Ausrüstung Berufliche Eignung: - Nachweis der Eignung des Projektteams - Nachweis des Personalbestandes - Nachweis für die Vergabe von Unteraufträgen - Nachweis für Bewerber-/Bietergemeinschaften Möglicherweise geforderte Mindeststandards Technische Eignung: - Erbringung von Planungsdienstleistungen unter Einsatz von CAD (dwg 2007-2013) - Vorhalten eines AVA-Programms mit einer zertifizierten Schnittstelle nach GAEB-Standard (Kompatibel zu AG) - Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung der Vorgaben des VHB Bund in der aktuellen Fassung - Verwendung der gängigen Microsoft Office-Software ab Version 2007 - Verwendung von MS Project oder zum AG kompatibler Software zur Terminplanung Fachliche Eignung: - Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und Objektüberwachung (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021) Die Qualifikationen der vorgesehenen Projektleitung ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Ingenieurkammer zu führen. - Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021): Mind. 3 Personen (fest angestellte Mitarbeiter in Vollzeit, inkl. Büroinhaber / Geschäftsführer; Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente entsprechend umzurechnen; ohne freie Mitarbeiter, Praktikanten und Aushilfen)
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 1 "Objektplanung Gebäude" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Objektplanung Gebäude" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes des Bereichs "Gebäude für Gastronomie, Kantinen oder Mensen" oder ein vergleichbares Objekt des Bereichs "Großküchen, mit oder ohne Speiseräume" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindes-tens einer HZ III oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 5 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; - Eine vergleichbare Leistung mit Verwendung von Fördermitteln. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Objektplanung Gebäude": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 12 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 6 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 48
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 2 "Fachplanung Tragwerksplanung" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Tragwerksplanung " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Tragwerks gem. Anlage 14.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 2 LPH im Bereich LPH 1 - 6 (mind. LPH 3 - 4); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Tragwerksplanung": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 51
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 3 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 1 - 3, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 1" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 410) = 60.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 2" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 420) = 80.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 3" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 430) = 110.000 EUR netto oder höher Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 247
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 4 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 4 - 5, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengrupppe 4" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) = 110.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 5" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 450) = 30.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 8 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 180
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 5 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 7 "Küchenplanung") - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 (Küchentechnische Anlagen)" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 7, hier Küchentechnische Anlagen" oder ein vergleichbares Objekt im Bereich "Nutzungsspezifische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 2 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 470) = 50.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 15 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 18 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung des Büros und des Projektteams
Beschreibung: Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterung der internen Projektorganisation innerhalb des Projektteams (Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten, Ansprechpartner, Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.)
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Vorstellung
Beschreibung: Persönliche Vorstellung der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und der Objektüberwachung für die ALG 4-5, 8 inkl. des jeweiligen beruflichen Werdegangs und konkreter (vergleichbarer) Projekterfahrungen der handelnden Personen.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität der Leistungserbringung (ALG 4 - 5, 8)
Beschreibung: Vorschläge zur bzw. Darstellung der ersten Schritte/Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes auf Grundlage der veröffentlichten Rahmenbedingungen und unter Berücksichtigung der projektspezifischen Besonderheiten/ Anforderungen, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzeptionelle Ansätze zur technischen Umsetzung
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur technischen Umsetzung der Maßnahmen unter nachhaltigen Aspekten zur Gewährleistung eines hohen Standards sowie einer funktionalen und zukunftssicheren Qualität.
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wirtschaftliche Umsetzung der Maßnahmen
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Umsetzung der Maßnahmen unter Berücksichtigung der Verwendung von Fördermitteln ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren (z.B. Bauherr, Fachplaner, Nutzer, Behörden). Darstellung einer Besprechungssystematik für die Planungs- und Ausführungsphase.
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen
Beschreibung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen in Bezug auf Kosten und Termine; Sicherstellung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe; Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase; Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Gesamthonorar (inkl. Besonderer Leistungen, Nebenkosten und Zuschlägen, netto)
Beschreibung: Wertungskennzahl = (Gewichtungspunkte / Gesamthonorar) * 10.000
Gewichtung (Punkte, genau): 100
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 02/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 2 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit dem Teilnahmeantrag gefordert war, werden nach Maßgabe des Vergaberechts nachgefordert.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Ort: digital über Vergabeplattform
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten (gem. § 75, Abs. 1 VgV)
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
5.1.
Los: LOT-0006
Titel: Fachplanung Technische Ausrüstung ALG 7 "Küchenplanung"
Beschreibung: Der Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt den Neubau der Mensa für die Schillerschule Auerbach. Die Schillerschule ist eine Grund-, Haupt- und Realschule mit insgesamt ca. 1.000 Lernenden. Die Schulgebäude bestehen aus zwei 3-geschossigen Altbauten (Hauptgebäude und Altbau mit Erweiterung), einer Sporthalle sowie einem 2-geschossigen Betreuungsgebäude. Das Projekt umfasst den Neubau einer Mensa zur Mittagsversorgung im Zwei-Schichtbetrieb für etwa 250 Grundschulkinder sowie etwa 140 Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I. In jeder Schicht sollen ungefähr 200 Kinder gleichzeitig mit Mahlzeiten versorgt werden. Der Baubeginn für die Errichtung der Mensa ist für Juli 2025 vorgesehen, mit einem Ausführungszeitraum bis zu den Schulferien im Sommer 2026 (29.06.2026). Die derzeitig temporäre Einrichtung zur Mittagsversorgung der Grundschüler sowie teilweise der Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I ist unzureichend dimensioniert und soll durch einen permanenten Neubau ersetzt werden. Insgesamt sollen etwa 400 Kinder mit Mittagessen versorgt werden. Der eingeschossige Neubau der Mensa soll im Norden an das Hauptgebäude optisch und funktional anschließen. Die Außenmaße des Neubaus sind mit etwa 25 x 20 m oder 30 x 16 m anzusetzen. Die Anordnung sieht vor, die Anlieferung und den Küchenbereich auf der Straßenseite zu platzieren, während die Sitzplätze der Mensa eine Ausrichtung zur Freifläche im Westen aufweisen sollen. Das Grundstück liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplanes 006-31-02-2973-004-BA14-00_G (Stand 1979). Nördlich grenzt ein Wohngebiet an, östlich befindet sich ein gewerblich geprägtes Gebiet sowie der Wendebereich und die Bushaltestelle der Schillerschule. Das Baufeld ist größtenteils flach und weist einen leichten Anstieg in Richtung Osten zur Straße hin um etwa 1 Meter auf (vgl. Anlage 07 B-Plan). Aus dem Bebauungsplan ergibt sich zudem ein 5 Meter breiter Grünstreifen, der von jeglicher Bebauung freizuhalten ist. Die im Baumkataster erfassten Bäume sollen erhalten und geschützt werden (vgl. Anlage 08 Baumschutzsatzung). Die Erschließung des Grundstücks erfolgt über die Weserstraße. Im direkten Umfeld befindet sich die Bushaltestelle "Schillerschule" mit einem Wendebereich, sowie die Parkplätze vor dem Haupteingang der Schule. Die Zufahrt zum Baufeld während der Bauphase und für die zukünftige Anlieferung der Küche soll über die Weserstraße erfolgen. Der zu planende Neubau in Holzbauweise soll einen möglichst hohen Vorfertigungsgrad erreichen und als Flächen- oder Raummodule vorab im Raster von ca. 3 x 3 Meter geplant werden. Die Rasterung der Module soll eine Nutzung derselben oder vergleichbarer Bauelemente an anderen Schulstandorten ermöglichen. Die Mindestanforderungen an die Funktionsräume der Küche sollen für eine Kapazität von bis zu 600 Essensausgaben im 3-Schicht-Betrieb ausgelegt werden. Dies umfasst die Bereitstellung für maximal 200 Essensgästen sowie die Möglichkeit, den Betrieb alternativ auf mindestens 50 Essensgästen zu minimieren. Die vorliegende Ausschreibung betrifft die Vergabe von Planungsleistungen für den Bau einer Mensa mit einem Publikums- und Speisesaalbereich mit ca. 200 Sitzplätzen und einer Nutzfläche von 250 m². Die separat zu erschließenden Ausgabeküche hat eine Nutzfläche von etwa 85 m², ausgelegt für das Aufwärmen und die Ausgabe von ca. 400 Essensportionen in zwei Schichten. Zudem ist ein Eingangsbereichs mit Garderobe und Sanitärbereich vorgesehen, dessen Fläche mit ca. 50 m² anzunehmen ist. Für den Neubau der Mensa ist eine BGF von maximal 500 m² festgelegt. Der Speiseraum ist so zu konzipieren, dass er teilbar ist. Er soll mit audiovisueller Medienausstattung für schulnahe Veranstaltungen ausgestattet werden. Im Küchenbereich befinden sich neben der Ausgabeküche, die zugehörigen Kühl- und Lagerräume, Spülküche, Personalräume sowie Technikflächen. Im Eingangsbereich ist eine Garderobe sowie ein Sanitärbereich mit 2 - 4 Toiletten vorzusehen. Der Neubau beinhaltet eine Küche, die vorgerüstet ist für den "Cook & Chill"-Betrieb, vorerst jedoch als "Cook & Hold"-Küche genutzt werden soll. Die Ausgabeküche wird baulich als "Cook & Chill" konzipiert, was bedeutet, dass die Speisen gekühlt angeliefert, gelagert und bei Bedarf mittels Konvektomaten erwärmt werden. Die erforderlichen Anschlüsse sind entsprechend vorzusehen. Da vorerst noch eine "Cook & Hold"-Lösung (das bedeutet, dass warme Speisen angeliefert und bis zum Verzehr warmgehalten werden) an der Schule durchgeführt wird, wird die Kücheneinrichtung (Geräte) entsprechend reduziert umgesetzt. Zusätzlich sind im Mensagebäude Reinigungsräume sowie erforderliche Lagerräume und Personalräume für die Ausgabeküche vorzusehen. Darüber hinaus sind Neben- und Technikräume für die Leitung und Steuerung der Wärmeerzeugung mittels Wärmepumpe zu planen. Die erforderlichen Außengeräte sind ebenerdig neben dem Gebäude zu platzieren. Eine Unterkellerung ist nicht geplant. Die OKFF des Neubaus soll der OKFF des Bestandsgebäudes entsprechen (ca. 104m ü.NN). Die Außenwände sind entsprechend der festzulegenden Elementierung zu gliedern und mit einer Holzverschalung aus heimischen Hölzern zu verkleiden. Es wird angestrebt, eine Aufteilung in Module (Flächen- oder Raummodule) mit einem hohen Wiederholungsfaktor umzusetzen. Die aussteifenden und tragenden Innenwände sollen ebenfalls aus dem Baustoff Holz konzipiert werden. Die Dachfläche mit einer Mindestneigung von 7 Grad muss für die außenliegenden Entwässerung ausgelegt werden. Es ist eine Dachbegrünung, sowie eine vollflächige PV-Anlage vorzusehen. Besonderes Augenmerk ist auf den konstruktiven Holzschutz zu legen. Der Neubau soll idealerweise durch Erweiterung an die vorhandene Infrastruktur der Schule angeschlossen werden und bei Bedarf entsprechend ergänzt werden. Dies ist für alle Anlagen durch das Planungsteam zu prüfen. Weitere Details sind der Anlage 01 und Anlage 09 zu entnehmen.
Interne Kennung: 5
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros, 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste, 71330000 Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung erfolgt in den folgenden Stufen: 1. Stufe: Leistungsphasen 1 bis 2 (mit Vertragsschluss) 2. Stufe: Leistungsphasen 3 (auf schriftlichen Abruf) 3. Stufe: Leistungsphasen 4 bis 8, ggf. 9 (auf schriftlichen Abruf) Ein entsprechender Vertragsentwurf wird den Bewerbern, die für das Verhandlungsverfahren berücksichtigt werden, mit Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schillerschule Bensheim (Grund-, Haupt- und Realschule) Weserstraße 2
Stadt: Bensheim-Auerbach
Postleitzahl: 64625
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 25/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 28/08/2026
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. §123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. §124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mittels beiliegender Formulare (s. Anlage 02 "Teilnahmeantrag") zu bestätigen. - Nachweis der technischen Leitung (§ 46 Abs. 3 i. V. m. § 75 Abs. 1 + 2 VgV 2021): Der Nachweis der fachlichen Eignung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters/Führungskraft ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- / Ingenieurkammer zu führen. - Eine Bauvolageberechtigung des Büroinhabers/ Geschäftsführers/Gesellschafters oder Projektleiters ist nachzuweisen (für Los 1 - "Objektplanung Gebäude") - Bei registrierten Personen- und Kapitalgesellschaften sind der Handelsregisterauszug, Partnerschaftsregister bzw. ein vergleichbarer Nachweis beizufügen. Alle weiteren Bieter haben einen Auszug aus dem jeweiligen Berufsregister oder vergleichbar einzureichen.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Angabe der Eignungskriterien - Bankerklärung, - Berufshaftpflichtversicherung, - Nachweis über den Gesamtumsatz, - Nachweis über den Umsatz entsprechend der Dienstleistung, Möglicherweise geforderte Mindeststandards - Bankerklärung (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021): Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 12 Monate) ist zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat). -Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021): Die Deckungssumme dieser Versicherung müssen je Schadensfall mindestens 1.500.000 Euro für Personenschäden und 1.500.000 Euro für sonstige Schäden betragen (2-fach maximiert je Versicherungsjahr). Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021). - Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz entsprechend der Dienstleistung (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021): Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 210.000 Euro für LOS 1; Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 140.000 Euro für LOS 2 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 155.000 Euro für LOS 3 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 93.000 Euro für LOS 4 Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre von mind. 30.000 Euro für LOS 5
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Technische Eignung: - Nachweis der technischen Ausrüstung Berufliche Eignung: - Nachweis der Eignung des Projektteams - Nachweis des Personalbestandes - Nachweis für die Vergabe von Unteraufträgen - Nachweis für Bewerber-/Bietergemeinschaften Möglicherweise geforderte Mindeststandards Technische Eignung: - Erbringung von Planungsdienstleistungen unter Einsatz von CAD (dwg 2007-2013) - Vorhalten eines AVA-Programms mit einer zertifizierten Schnittstelle nach GAEB-Standard (Kompatibel zu AG) - Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung der Vorgaben des VHB Bund in der aktuellen Fassung - Verwendung der gängigen Microsoft Office-Software ab Version 2007 - Verwendung von MS Project oder zum AG kompatibler Software zur Terminplanung Fachliche Eignung: - Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und Objektüberwachung (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021) Die Qualifikationen der vorgesehenen Projektleitung ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Ingenieurkammer zu führen. - Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021): Mind. 3 Personen (fest angestellte Mitarbeiter in Vollzeit, inkl. Büroinhaber / Geschäftsführer; Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente entsprechend umzurechnen; ohne freie Mitarbeiter, Praktikanten und Aushilfen)
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 1 "Objektplanung Gebäude" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Objektplanung Gebäude" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes des Bereichs "Gebäude für Gastronomie, Kantinen oder Mensen" oder ein vergleichbares Objekt des Bereichs "Großküchen, mit oder ohne Speiseräume" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindes-tens einer HZ III oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 5 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; - Eine vergleichbare Leistung mit Verwendung von Fördermitteln. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Objektplanung Gebäude": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 12 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 6 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 48
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 2 "Fachplanung Tragwerksplanung" - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Tragwerksplanung " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Tragwerks gem. Anlage 14.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 2 LPH im Bereich LPH 1 - 6 (mind. LPH 3 - 4); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) = 1,0 Mio. EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Tragwerksplanung": - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 51
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 3 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 1 - 3, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 1" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 410) = 60.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 1" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 2" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 420) = 80.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 2" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 3" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 430) = 110.000 EUR netto oder höher Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 3" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 247
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 4 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 4 - 5, 8) - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengrupppe 4" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) = 110.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 12 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 5" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II oder höher; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 und 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 450) = 30.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 5" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 8 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8 " - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 8" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 3 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 480) = 12.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 8" - Vergleichbarkeit der Anlagengruppen max. 8 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 24 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 180
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: LOS 5 "Fachplanung Technische Ausrüstung" (ALG 7 "Küchenplanung") - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen
Beschreibung: Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 (Küchentechnische Anlagen)" - Eine vergleichbare Leistung für den Neubau eines Objektes im Bereich "Anlagengruppe 7, hier Küchentechnische Anlagen" oder ein vergleichbares Objekt im Bereich "Nutzungsspezifische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ II; - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich LPH 1 - 9 (mind. LPH 2 - 5); - Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 470) = 50.000 EUR netto oder höher; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Vergleichbare Referenzen für "Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 4" - Vergleichbarkeit der Bauaufgabe max. 15 Punkte - Art der Leistung max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen max. 18 Punkte - Vergleichbarkeit des Bauvolumens max. 9 Punkte - Vergleichbarkeit der Fläche (BGF) max. 9 Punkte - Verwendung von Fördermitteln max. 4 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung des Büros und des Projektteams
Beschreibung: Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterung der internen Projektorganisation innerhalb des Projektteams (Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten, Ansprechpartner, Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.)
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Vorstellung
Beschreibung: Persönliche Vorstellung der Projektleitung, der stellv. Projektleitung und der Objektüberwachung für die ALG 7 inkl. des jeweiligen beruflichen Werdegangs und konkreter (vergleichbarer) Projekterfahrungen der handelnden Personen.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität der Leistungserbringung (ALG 7, Küchenplanung)
Beschreibung: Vorschläge zur bzw. Darstellung der ersten Schritte/Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes auf Grundlage der veröffentlichten Rahmenbedingungen und unter Berücksichtigung der projektspezifischen Besonderheiten/ Anforderungen, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge.
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzeptionelle Ansätze zur technischen Umsetzung der Maßnahmen
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur technischen Umsetzung der Maßnahmen unter nachhaltigen Aspekten zur Gewährleistung eines hohen Standards sowie einer funktionalen und zukunftssicheren Qualität.
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wirtschaftliche Umsetzung der Maßnahmen
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Umsetzung der Maßnahmen unter Berücksichtigung der Verwendung von Fördermitteln ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren
Beschreibung: Konzeptionelle Ansätze zur Koordination der am Projekt beteiligten Akteuren (z.B. Bauherr, Fachplaner, Nutzer, Behörden). Darstellung einer Besprechungssystematik für die Planungs- und Ausführungsphase.
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen
Beschreibung: Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen in Bezug auf Kosten und Termine; Sicherstellung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe; Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase; Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Gesamthonorar (inkl. Besonderer Leistungen, Nebenkosten und Zuschlägen, netto)
Beschreibung: Wertungskennzahl = (Gewichtungspunkte / Gesamthonorar) * 10.000
Gewichtung (Punkte, genau): 100
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 02/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 2 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit dem Teilnahmeantrag gefordert war, werden nach Maßgabe des Vergaberechts nachgefordert.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Ort: digital über Vergabeplattform
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten (gem. § 75, Abs. 1 VgV)
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Kreis Bergstraße Eigenbetrieb Schule + Gebäudewirtschaft
Registrierungsnummer: t:06252150
Postanschrift: Gräffstraße 5
Stadt: Heppenheim
Postleitzahl: 64646
Land, Gliederung (NUTS): Bergstraße (DE715)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Zentrale Vergabestelle (Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG)
Telefon: +49 231 99 95 57 80
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG
Registrierungsnummer: DE186364891
Postanschrift: Am Kai 16
Stadt: Dortmund
Postleitzahl: 44263
Land, Gliederung (NUTS): Dortmund, Kreisfreie Stadt (DEA52)
Land: Deutschland
Telefon: +49 231 99 95 57 80
Rollen dieser Organisation:
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: t:0615112660
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151-126834
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: f6ecea3e-e6cc-40b9-8a43-e7100c5417c2 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 10/06/2024 14:37:23 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 344486-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 112/2024
Datum der Veröffentlichung: 11/06/2024