Öffentliche Ausschreibung Offenbach am Main 2023 Errichtung der Stromversorgungsinfrastruktur Referenznummer der Bekanntmachung: 427_11

Errichtung der Stromversorgungsinfrastruktur Referenznummer der Bekanntmachung: 427_11_003

Bekanntmachung einer Änderung

Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/25/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Offenbacher Verkehrs-Betriebe GmbH
Postanschrift: Hebestraße 14
Ort: Offenbach am Main
NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 63065
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Leinemann & Partner Rechtsanwälte mbB
E-Mail:
Telefon: +49 69740938-73
Fax: +49 69740938-74
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.offenbach.de/stadtwerke/

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Errichtung der Stromversorgungsinfrastruktur

Referenznummer der Bekanntmachung: 427_11_003

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

45311000 Installation von Elektroanlagen

II.1.3)Art des Auftrags

Bauauftrag

II.2)Beschreibung

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

31730000 Elektrotechnische Ausstattung

45317200 Elektroinstallationsarbeiten für Transformatoren

50532400 Reparatur und Wartung von Stromverteilungsanlagen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung zum Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrags:

Errichtung der Stromversorgungsinfrastruktur im Zuge der Elektrifizierung der Busflotte; Busdepot: Tiefbau und Kabelzug, Lieferung und Montage von Betonstationen + Doppelböden, Lieferung und Montage der elektrischen Anlagenteile (MSHV, NSHV, Transformatoren, Unterverteilungen, Kabel und Kabeltrasse), Montagearbeiten, Erdung & Blitzschutz, OF-Kaiserlei: Lieferung der elektrischen Anlagenteile (MSHV, Transformator, NSHV,

Unterverteilung, Kabel, Kabeltrasse, Beleuchtungen, Lieferung und Montage Betonstationen, Lieferung und Montage Doppelboden, Montagearbeiten, Tiefbau, Kabelzug; Wendeschleife An den Eichen: Lieferung der elektrischen Anlagenteile, MS-Zählung, Transformator, NSHV, Unterverteilung, Kabel, Kabeltrasse, Beleuchtungen, Montagearbeiten, Kabelzug, Erdung & Blitzschutz; Abnahme, Funktionsprüfung und

Inbetriebnahme der Anlagen an den 3 Standorten; Instandhaltung der Anlagen an den 3 Standorten.

II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession

Beginn: 19/08/2019

Ende: 15/04/2020

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja

Projektnummer oder -referenz:

EM 963 0001/2018-20004405

Abschnitt IV: Verfahren

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.1)Bekanntmachung einer Auftragsvergabe in Bezug auf diesen Auftrag

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2019/S 177-432158

Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe

Auftrags-Nr.: 1

Bezeichnung des Auftrags:

Errichtung der Stromversorgungsinfrastruktur

V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe

V.2.1)Tag des Abschlusses des Vertrags/der Entscheidung über die Konzessionsvergabe:

13/06/2019

V.2.2)Angaben zu den Angeboten

Der Auftrag/Die Konzession wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs

Offizielle Bezeichnung: OSMO-Anlagenbau GmbH & Co. KG
Postanschrift: Bielefelder Straße 10
Ort: Georgsmarienhütte
NUTS-Code: DE94E Osnabrück, Landkreis
Postleitzahl: 49124
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: nein

V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (zum Zeitpunkt des Abschlusses des Auftrags;ohne MwSt.)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Hilpertstraße 31
Ort: Darmstadt
Postleitzahl: 64295
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Internet-Adresse: https://rp-darmstadt.hessen.de/planung/%C3%B6ffentliches-auftragswesen/vergabekammer

VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

1. Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

4. Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

10/10/2023

Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession

VII.1)Beschreibung der Beschaffung nach den Änderungen

VII.1.1)CPV-Code Hauptteil

45311000 Installation von Elektroanlagen

VII.1.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

31730000 Elektrotechnische Ausstattung

45317200 Elektroinstallationsarbeiten für Transformatoren

50532400 Reparatur und Wartung von Stromverteilungsanlagen

VII.1.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt

VII.1.4)Beschreibung der Beschaffung:

Weiterhin die Errichtung der Stromversorgungsinfrastruktur im Zuge der Elektrifizierung der Busflotte.

VII.1.5)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession

Beginn: 19/08/2019

Ende: 08/12/2020

VII.1.6)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.)

VII.1.7)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs

Offizielle Bezeichnung: SPIE OSMO GmbH
Ort: Georgsmarienhütte
NUTS-Code: DE94E Osnabrück, Landkreis
Postleitzahl: 49124
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: nein

VII.2)Angaben zu den Änderungen

VII.2.1)Beschreibung der Änderungen

Art und Umfang der Änderungen (mit Angabe möglicher früherer Vertragsänderungen):

Die Vertragsänderung resultiert aus insgesamt 40 Änderungen im Rahmen des bestehenden Bauvertrages. Hierbei handelt es sich um geänderte und/oder zusätzliche Leistungen i. S. d. § 1 Abs. 3 und Abs. 4 VOB/B. Unter anderem wurden Veränderungen vorgenommen, die während der Ausführung der Arbeiten

aufgefallen sind. Diese Änderungen waren notwendig, um das gewünschte Ziel zu erreichen. Diese Änderungen bzw. die damit verbundenen Forderungen des Auftragnehmers wurden nunmehr einer einvernehmlichen Bewertung zugeführt. In technischer Hinsicht war insbesondere das Depot war von den Arbeiten betroffen. Es wurden Anpassungen an den Betonstationen vorgenommen, indem die Raumzellen vergrößert und das Bauwerk gegen mäßig drückendes Wasser abgedichtet wurde. Zusätzlich wurde die Mittelspannungshauptverteilung durch Einzelfeldbauweise angepasst. Dadurch wurde es erforderlich, Bodenmaterial zu einem Zwischenlager zu transportieren und anschließend von dort zur Rückverfüllung wieder abzutransportieren. Es erfolgten auch Anpassungen an den geplanten Transformatoren im Vergleich zum ursprünglichen Plan. Eine Änderung des geplanten Leistungssolls trat auch bei der Fundamentherstellung der Trafostation auf. Es war nicht vorgesehen, dass es beim Aushub für das Fundament Hindernisse im Erdreich geben würde. Diese Betonhindernisse mussten entfernt und abtransportiert werden. Im Vergleich zum ursprünglichen Plan wurde ein Flüssigboden (Vergusssuspension) eingebaut, wobei vor dem Einbau eine Auftriebssicherung notwendig war. Im weiteren Verlauf der Arbeiten wurde festgestellt, dass zusätzliche Kabelschächte sowie ihre Lieferung und Installation erforderlich waren. Es gab auch Änderungen an den geplanten Kabeln, insbesondere betraf dies die Kabelverbindung von der Niederspannungshauptverteilung zu den Umverteilern auf der Empore der Halle. Außerdem war in der Ausschreibung der Leistung nicht berücksichtigt worden, dass Kernbohrungen für die Anbindung von Leerrohren an die Niederspannungshauptverteilung erforderlich sind. Weitere notwendige Änderungen erfolgten in Form einer geänderten Ausführung der Leistung, wodurch Formteile und Anschlüsse für Kabelleerrohre notwendig wurden. Es gab auch eine Änderung am Kabeltragsystem. Darüber hinaus gab es geänderte Leistungen für verschiedene Kleinstpositionen, wie beispielsweise die Verwendung anderer Rohrhülsen, eine

Änderung der Brandschottung und Veränderungen beim Einbau der Beleuchtungsmaste. Nicht vorgesehen war zudem ein Mittelspannungs-Kombiwandler für die EVU-Messung an den Eichen. Geändert wurde außerdem die Ausführung der Sondertrafos am Standort Kaiserlei, diese wurden als Gießharz

Leistungstransformatoren umgesetzt. Zudem kam es zu Änderungen am NS-Zählerschrank in der Betonstation. Erforderlich war dort im Übrigen eine leicht abgeänderte Fundamentherstellung. Hinzu kamen Mehrmengen und weitere, kleinere Änderung des Leistungs-Soll.

VII.2.2)Gründe für die Änderung

Notwendigkeit zusätzlicher Bauarbeiten, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer/Konzessionär (Artikel 43 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/23/EU, Artikel 72 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/24/EU, Artikel 89 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/25/EU)

Beschreibung der wirtschaftlichen oder technischen Gründe und der Unannehmlichkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten, durch die ein Auftragnehmerwechsel verhindert wird:

Eines Wechsels des Auftragnehmers bedurfte es nicht, weil keine wesentliche Änderung i. S. d. § 132 GWB vorlag, da die Änderungen bereits im Vertrag angelegt waren. Die Bekanntmachung erfolgt aus Transparenzgründen. Ein Auftragnehmerwechsel hätte eine Teilkündigung des bestehenden Vertrages zur Folge gehabt, und wäre außerdem mit erheblichen Schwierigkeiten und beträchtlichen Zusatzkosten für die Auftraggeberin verbunden gewesen und daher nicht möglich. Die Änderungen fanden sukzessive im laufenden Bauvorhaben statt und konnten schon deswegen nicht von einem anderen Auftragnehmer durchgeführt werden. Die Vielzahl der zu erbringenden Leistungen hätte im Rahmen einer Ausschreibung nicht verständlich dargestellt werden können. Es wären auch erhebliche Schnittstellenprobleme zwischen den nun beauftragten Auftragnehmern entstanden.

VII.2.3)Preiserhöhung

Datenschutzerklärung