SPGK_ESTW Mönchehof, Kabeltiefbau Referenznummer der Bekanntmachung: 22FEI58649
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift: Adam-Riese-Straße 11-13
Ort: Frankfurt Main
NUTS-Code: DE712 Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 60327
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Sebastian Fritze
E-Mail:
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.deutschebahn.com/bieterportal
Abschnitt II: Gegenstand
SPGK_ESTW Mönchehof, Kabeltiefbau
Espenau-Mönchehof
SPGK_ESTW Mönchehof, Kabeltiefbau
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
SPGK_ESTW Mönchehof, Kabeltiefbau
Postanschrift: Robert-Bunsen-Straße 4
Ort: Bebra
NUTS-Code: DE733 Hersfeld-Rotenburg
Postleitzahl: 36179
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift: Villemomblerstr. 76
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
Espenau-Mönchehof
SPGK_ESTW Mönchehof, Kabeltiefbau
Postanschrift: Robert-Bunsen-Straße 4
Ort: Bebra
NUTS-Code: DE733 Hersfeld-Rotenburg
Postleitzahl: 36179
Land: Deutschland
NT02: Zur regelkonformen Herstellung:
- Verlegearbeiten von LST-Kabeln
- Herstellung von zus. Signalfundementen aus Änderung der Planung LST
- Herstellung von Signalauslegern, welche sich aus Umplanung wegen Standortwechsel, sowie Überarbeitung der Entwurfsplanung ergeben
- Herstellung von Kabeltrassen und Kabelschächten bzgl. ungünstiger Umständen
Die zusätzlichen Bauarbeiten sind vom ursprünglichen Auftragnehmer zwingend auszuführen, da zu
1) ein weiterer Auftragnehmer für 2 Signalgrüdungen die Baukapazität reduzieren und den Bauablauf erheblich stört. Dies würde erhebliche Stillstandzeiten und Mehrkosten verursachten; 2) + 3) +4 ) der Teil Ausführungsplanung der SIA war Bestandteil um wurden um geringfügige Leistung ergänzt, ein AN-Wechsel würde Einarbeitungskosten verursachen, 5) Leistung ergab sich bei den vorbereitenden Maßnahmen "Herstellung Umfeld" ; 6 -22) ergaben sich durch Bauarbeiten und konnten technisch nicht getrennt werden. 23) die zusätzliche Leistung ergab sich bei der Ausführung benachbarter Leistung "Verlegung LST-Kabel". Ein weiterer Auftragnehmer war aufgrund des geringen Baufeldes und folgliche Stillzeiten anderen AN, zus. Sicherungspersonals sowie Vorhalten weiterer Maschinen aus technischer Sicht nicht möglich und aus wirtschaftlicher Sicht mit deutlichen Mehrkosten im Projekt nicht möglich.