BIM-Planung Schönebeck-Halle 3.PA Lph 1-2 (opt. Lph 3-4, 6-7) Referenznummer der Bekanntmachung: 22FEI61226
Bekanntmachung vergebener Aufträge – Sektoren
Ergebnisse des Vergabeverfahrens
Dienstleistungen
Abschnitt I: Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Frankfurt Main
NUTS-Code: DE712 Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 60327
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.deutschebahn.com/bieterportal
Abschnitt II: Gegenstand
BIM-Planung Schönebeck-Halle 3.PA Lph 1-2 (opt. Lph 3-4, 6-7)
BIM-Planung Schönebeck-Halle 3.PA Lph 1-2 (opt. Lph 3-4, 6-7)
Das Projekt Kapazitätssteigerung im Streckenabschnitt Schönebeck – Halle Strecke 6403, von km 15,969 (Esig LSB) bis km 82,110 (Esig LHG M) ist Teil der Maßnahme „ABS Uelzen – Stendal- Magdeburg – Halle (Ostkorridor Nord), der neben Verkehren aus dem Korridor Hamburg – Fulda – Frankfurt – Passau/Basel weitere Verkehre in Nord-Süd-Richtung aufnehmen soll.
Gegenstand des Auftrags sind BIM-Planungsleistungen für die Leistungsbilder Verkehrsanlagen, Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung , Gebäude und Technische Ausrüstung in den Leistungsphasen 1-2 sowie optional 3-4, 6-7 nach HOAI.
Leistungsphasen 3-4, 6-7
Der Auftrag wird auf das wirtschaftlich günstigste Angebot unter Berücksichtigung folgender Wichtung erteilt:
70%-Wichtung des Angebotspreises (übertragene + optionale Leistungen)
Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 5 Punkte. Alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Angebotspreises erhalten 0 Punkte. Die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Angebotspreis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert
10%-Wichtung des Querschnittswertes aller Stundensätze
Das Angebot mit dem niedrigsten Querschnittswert aller Stundensätze erhält 5 Punkte. Alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Querschnittswertes aller Stundensätze erhalten 0 Punkte. Die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Querschnittswert aller Stundensätze und dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Querschnittswert aller Stundensätze linear interpoliert.
20%-Wichtung der Qualität des eingereichten BIM-Abwicklungsplanes (BAP)
Für die Angebotswertung wird der zusammen mit dem Angebot eingereichte und vom Bieter ausgefüllte BAP anhand der Unterkriterien gem. Anlage "Erläuterung Zuschlagskriterien" mit 0 bis 5 Punkten bewertet.
Sämtliche Berechnungswerte gehen mit 3 Stellen hinter dem Komma in die Berechnung des Wertungsergebnisses ein.
Bei gleichem Wertungsergebnis erhält das Angebot mit dem höchsten Punktwert beim Kriterium Angebotspreis den Zuschlag.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe
BIM-Planung Schönebeck-Halle 3.PA Lph 1-2 (opt. Lph 3-4, 6-7)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
gemäß § 57 SektVO aufgehoben/eingestellt, da kein Angebot eingegangen ist, der/ das den Bedingungen entspricht.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.