See the notice on TED website
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Griesheim
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Stadt Griesheim, -Betreuung von Geflüchteten in Griesheim-, Beratung und Betreuung von Geflüchteten
Beschreibung: Betreuung von Geflüchteten in Griesheim an externen Dienstleister
Kennung des Verfahrens: 41e4f585-e442-46aa-9acd-ab70b6468456
Interne Kennung: Betreuung von Geflüchteten_2027_001
Verfahrensart: Offenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 85320000 Dienstleistungen im Sozialwesen
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt-Dieburg (DE716)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Stadt Griesheim, -Betreuung von Geflüchteten in Griesheim-, Beratung und Betreuung von Geflüchteten
Beschreibung: Betreuung von Geflüchteten in Griesheim an externen Dienstleister
Interne Kennung: Betreuung von Geflüchteten_2027_001
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 85320000 Dienstleistungen im Sozialwesen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt-Dieburg (DE716)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Grundlage ist die Punktebewertung für das Wertungskriterium Qualität
Beschreibung: Qualität Beschreibung: 1 Grundlage der Punktebewertung für das Wertungskriterium Qualität: Die Qualität wird gemessen an a) den konzeptionellen Vorstellungen zur Einbindung des Sozialraums und der Netzwerkarbeit inSüdhessen (maximal 5 Punkte) b) den konzeptionellen Vorstellungen hinsichtlich Vorsorge (Frühwarnsystem) bzw. des Umgangs undVorgehens mit „Besonderen Vorkommnissen“ in der Einrichtung (Gewalt, Missbrauch,Gesundheitsgefährdung) (maximal 5 Punkte) c) dem Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Eltern (maximal 1 Punkt) d) dem Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Kindern und Jugendlichen (maximal 1 Punkt) e) dem Verständnis von Gremienarbeit (maximal 1 Punkt) f) der Verfügbarkeit von Sprachenkenntnissen (maximal 3 Punkte) Die konzeptionellen Vorstellungen in Unterkriterien a) und b) werden jeweils wie folgt bewertet: sehr hohe Betreuungsqualität zu erwarten 5 Punkte hohe Betreuungsqualität zu erwarten 4 Punkte befriedigende Betreuungsqualität u erwarten 3 Punkte ausreichende Betreuungsqualität zu erwarten 2 Punkte ungenügende Betreuungsqualität zu erwarten 1 Punkt notwendige Betreuungsqualität nicht zu erwarten 0 Punkte Zur Beurteilung der konzeptionellen Vorstellungen sind die im Folgenden genannten Aspekte relevant. Zu a) Für die Einbindung des Sozialraums und der Netzwerkarbeit in Südhessen: • konzeptionelle Ausführungen • Darstellung des Netzwerks und seiner Akteure o Strukturen des Netzwerks o Spezifika des Netzwerks • Passgenaue Anwendung des Netzwerks auf die jeweilige Zielgruppe Zu b) Für die Vorsorge (Frühwarnsystem) bzw. den Umgang und Vorgehen mit „BesonderenVorkommnissen“ in der Einrichtung (Gewalt, Missbrauch, Gesundheitsgefährdung): • Ansätze zur Prävention (Vorsorge) o Herangehensweise (Bedingungen, Grundlagen, Mittel) o Praktischer Bezug • Handlungsweise bei besonderen Vorkommnissen o Kenntnis des systemischen Umfelds (Bedingungen und Akteure) o Konkrete Handlungsstrategien Zu c) – e) Das Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Eltern, der Unterstützung von Kindernund Jugendlichen und der Gremienarbeit wird jeweils wie folgt bewertet: erkennbar gutes Verständnis 1 Punkt unzureichendes Verständnis 0 Punkte Zur Beurteilung des Verständnisses sind die im Folgenden genannten Aspekte relevant. Page 5/9 Zu c) Für das Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Eltern: • Konzeptionelle Ausführungen • Praktischer Bezug und / oder Erfahrungen Zu d) Für das Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Kindern und Jugendlichen: • Konzeptionelle Ausführungen • Praktischer Bezug und / oder Erfahrungen Zu e) Für Verständnis von Gremienarbeit: • Konzeptionelle Ausführungen • Praktischer Bezug und / oder Erfahrungen Zu f) Die Verfügbarkeit von Fremdsprachenkenntnissen (FSK) wird wie folgt bewertet: keine ausreichenden FSK 0 Punkte ausreichende FSK (Englisch /Französisch) 1 Punkt befriedigende FSK 2 Punkte sehr gute FSK 3 Punkte Als ausreichend werden Fremdsprachenkenntnisse mindestens in Englisch und Französischangesehen. Als befriedigend gelten Fremdsprachenkenntnisse in Englisch und Französisch sowie mindestens in 2der folgenden Sprachen (mindestens B2/C1, besser noch Muttersprachler-Niveau): Arabisch, Dari,Farsi, Urdu, Tigrinja, Amharisch und Somalisch. Als sehr gut gelten Fremdsprachenkenntnisse in Englisch und Französisch sowie mindestens in 5 derfolgenden Sprachen (mindestens B2/C1, besser noch Muttersprachler-Niveau): Arabisch, Dari, Farsi,Urdu, Tigrinja, Amharisch, Somalisch, Türkisch und Russisch. Für die Bewertung der Qualitätskriterien ist eine Ausarbeitung im Umfang von maximal 10 Seiten DINA4, in der auf die 6 genannten Qualitätskriterien eingegangen wird, mit dem Angebot einzureichen.Anlagen sind zulässig, z.B. zum Nachweis des Netzwerks. Werden zu einem Qualitätskriterium keineErläuterungen gegeben, so wird dieses mit 0 Punkten bewertet. 2 Ermittlung der Gesamtpunktezahl für jedes Angebot: Die für das Kriterium Qualität maximal zu vergebenden Punkte sind bereits gewichtet auf dieUnterkriterien verteilt. Die Gesamtpunktzahl eines Angebots ergibt sich durch einfache Addition der füralle Unterkriterien erreichten Punkte. Die Gesamtpunktzahl eines Angebots entscheidet über die Rangfolge.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammern des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Informationen über die Überprüfungsfristen: Sieht sich ein Bewerber oder Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von zehn Kalendertagen beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB).Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Bewerbungen (bzw. Angebote) gegenüber dem Auftraggeber geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 3 GWB).Teilt der Auftraggeber dem Bewerber oder Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, oder bleibt er untätig, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf bei elektronischer Übermittlung erst 10 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber. Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB dem Auftraggeber durch die Vergabekammer zugestellt worden sein. Die Unwirksamkeit einer Auftragserteilung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Information über den Vertragsabschluss, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 1 833 277,31 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0000
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Sozialkritischer Arbeitskreis Darmstadt e.V.
Angebot:
Kennung des Angebots: Betreuung von Geflüchteten_2027_001
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0000
Wert des Angebots: 1 833 277,31 EUR
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Betreuung von Geflüchteten_2027_001
Datum der Auswahl des Gewinners: 24/06/2026
Datum des Vertragsabschlusses: 10/08/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
8. Organisationen
8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: Stadt Griesheim
Registrierungsnummer: t061557010
Postanschrift: Wilhelm-Leuschner-Straße 75
Stadt: Griesheim
Postleitzahl: 64347
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt-Dieburg (DE716)
Land: Deutschland
Telefon: +4961557010
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Sozialkritischer Arbeitskreis Darmstadt e.V.
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: von UST befreit
Postanschrift: Rheinstraße 24
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64287
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Gewinner dieser Lose: LOT-0000
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: +49 615112-6603
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1 – 3 (Wilhelminenhaus)
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 615112-6603
Fax: +49 615112-5816
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 1086de73-eebe-4c25-bb31-1ca2bc141f57 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 17/09/2026 16:00:06 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 648680-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 182/2026
Datum der Veröffentlichung: 21/09/2026