1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)
Tätigkeit des Auftraggebers: Eisenbahndienste
2.1.
Verfahren
Titel: Geodätische GNSS -Softwarelösung zur Berechnung des DB_REF-Referenznetzes nach HB 88301
Beschreibung: Gegenstand des Rahmenvertrages sind Expertendienstleistungen, welche die Anforderungen der Richtlinie 883.2000 mit einer GNSS-bezogenen Softwarelösung für geodätische Positionsbestimmungen umsetzt. Diese umfasst insbesondere die wissenschaftliche Beratung, Realisierung, den Betrieb und den Support der geodätischen GNSS-Softwarelösung.
Kennung des Verfahrens: 9df15d1a-3e97-4f43-8d88-6ea2d9d2797e
Interne Kennung: 26FEA86841
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste
Zusätzliche Einstufung (cpv): 76443000 Sonstige Vermessungen
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Frankfurt am Main
Postleitzahl: 60327
Land, Gliederung (NUTS): Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt (DE712)
Land: Deutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 2 500 000,00 EUR
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 5 000 000,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
sektvo -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Gemäß §§ 123, 124 GWB, § 42 Abs. 1 UVgO bzw. § 16 VOB/A
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Geodätische GNSS -Softwarelösung zur Berechnung des DB_REF-Referenznetzes nach HB 88301
Beschreibung: Gegenstand des Rahmenvertrages sind Expertendienstleistungen, welche die Anforderungen der Richtlinie 883.2000 mit einer GNSS-bezogenen Softwarelösung für geodätische Positionsbestimmungen umsetzt. Diese umfasst insbesondere die wissenschaftliche Beratung, Realisierung, den Betrieb und den Support der geodätischen GNSS-Softwarelösung.
Interne Kennung: ac2af7a3-bd3d-4c39-af50-c1b10664ec05
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste
Zusätzliche Einstufung (cpv): 76443000 Sonstige Vermessungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Ein oder mehrmalige Verlängerung um insgesamt bis zu 4 Jahre
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Dresden
Postleitzahl: 01069
Land, Gliederung (NUTS): Dresden, Kreisfreie Stadt (DED21)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/03/2027
Enddatum der Laufzeit: 28/02/2031
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 4
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/2147aec6-8173-4e83-98b0-45d79827a09f/suitabilitycriteria Eignungskriterien zu der Vergabe 26FEA86841 Geodätische GNSS-Softwarelösung zur Berechnung des DB_REF-Referenznetzes nach HB 88301 Bewertung: Die Bewertung der geforderten Nachweise erfolgt in den Kategorien „Geeignet“ und „Nicht geeignet“: • „Geeignet“ besagt, dass die Kriterien erfüllt werden und die geforderten Erklärungen sowie Nachweise bzw. die geforderten Zustimmungen vollständig und fehlerfrei vorliegen sowie aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft sind. • „Nicht geeignet“ besagt, dass eines oder mehrere der genannten Kriterien nicht, unvollständig oder mangelhaft erfüllt ist. Wird also auch nur ein Punkt mit „nicht geeignet“ bewertet, kann der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden. Davon abweichende Bewertungen werden bei dem jeweiligen Kriterium genannt. Als Anlage beigefügt ist eine Ausführung mit Definitionen zu häufig falsch verstandenen Anforderungen. Wir bitten diese zu beachten. I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit a) Wirtschaftsauskunft Der Bewerber hat eine Wirtschaftsauskunft (z.B. Bürgel), die nicht älter als 3 Monate sein darf, vorzulegen. Der Auftraggeber wird die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (Eignung) anhand dieser Auskunft beurteilen. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage Ia zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ b) Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren Es darf kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren dem Unternehmen anhängig sein (entsprechende Erklärung ist abzugeben, und falls später im Rahmen einer genaueren Bewertung seitens des Auftraggebers gefordert, sind ergänzend auch entsprechende Nachweise beizubringen). Bitte füllen Sie die Bewerbereigenerklärung aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer 1.9 auszufüllen. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage Ib zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung Gemäß Anlage 1 Leistungsbeschreibung - Geodätische GNSS-Softwarelösung a) Wissenschaftliche Beratung Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, a1) alle genannten Themenbereiche wissenschaftlich fundiert beraten kann. a2) über wissenschaftliche Mitarbeitende im Bereich Geodäsie/GNSS in seinem Unternehmen verfügt. Der Bewerber hat die Wissenschaftliche Publikationen von Mitarbeitenden seines Unternehmens zu den genannten Themen nachzuweisen. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IIa1 bzw. IIa2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ b) Kenntnisse der DB-Anforderungen Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, b1) dass er die Anforderungen des HB 88301 kennt. b2) dass er Erfahrungen mit der Umsetzung der DB-Anforderungen im für diesen RV erforderlichen Umfang hat. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IIb1 bzw IIb2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ c) Geodätische GNSS-Softwarelösung – Bereitstellung, Betrieb, Support für Software Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, c1) dass er die daraus abzuleitenden Anforderungen an die Netzausgleichungssoftware kennt. c2) dass er eine solche Softwarelösung bereitstellen kann. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IIc1 bzw IIc2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ d) Geodätische GNSS-Softwarelösung – Support für Auswertung Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, d1) dass er über qualifizierte Mitarbeitende im Sinne der datentechnischen und geodätischen Anforderungen für den Support verfügt. d2) dass er den qualifizierten Support in den oben genannten Zeiten sicherstellen kann. d3) dass er mit dem Umsetzungskonzept mindestens zwei Kunden benennen wird, für die er solche Dienste bereits realisiert hat und bei den sich die DB InfraGO AG informieren kann. Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IId1 bis IId3 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer I.b auszufüllen. Fügen Sie diese Nachweise als Anlage III zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Bietereigenerklärung kann zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen. IV. Formale Kriterien a) Sämtliche Kommunikation (Besprechungen, Berichtswesen, …) erfolgt ausschließlich in deutscher Sprache. Die Beherrschung der deutschen Sprache in Wort und Schrift ist Voraussetzung. Eine entsprechende Zusicherung ist abzugeben. Eine zustimmende Erklärung ist abzugeben. Fügen sie diese Zustimmung als Anlage IVa Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: „erfüllt“ oder „nicht erfüllt“ b) Alle elektronisch übergebenen Unterlagen – sofern sie nicht Vermessungsdaten sind - müssen in einem PC-lesbaren Format vorliegen. Eine zustimmende Erklärung ist abzugeben. Fügen sie diese Zustimmung als Anlage IVb zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: „erfüllt“ oder „nicht erfüllt“ Bewertung: Werden eine oder beide dieser formalen Kriterien mit „nicht erfüllt“ bewertet, so wird der Ausschluss aus dem Verfahren erfolgen.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Preis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog
Beschreibung: Die Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 25/08/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 30/09/2026
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 02/09/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Gemäß § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Entfällt
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Finanzielle Vereinbarung: Die Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes
Informationen über die Überprüfungsfristen: Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Bundes
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)
Registrierungsnummer: fb197f94-7578-4673-8a57-4642ae120532
Postanschrift: Adam-Riese-Straße 11-13
Stadt: Frankfurt Main
Postleitzahl: 60327
Land, Gliederung (NUTS): Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt (DE712)
Land: Deutschland
Kontaktperson: FE.EA 33
Telefon: +49 3029756722
Fax: +49 6926520154
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
Registrierungsnummer: 0a9ea480-08e4-4ab6-bf12-d722d0ad54b6
Postanschrift: Kaiser-Friedrich-Straße 16
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53113
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49 22894990
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 63648f0f-3559-4c1c-abca-8bf9b104c579 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 17
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 22/07/2026 17:55:04 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 512274-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 141/2026
Datum der Veröffentlichung: 24/07/2026