Ingenieurleistungen für das Füllort 2. Sohle Schacht Konrad 2, Grubennebenräume und Einlagerungstransportstrecke Referenznummer der Bekanntmachung: 2008/S192-254021
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Peine
NUTS-Code: DE91A Peine
Postleitzahl: 31224
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bge.de
Abschnitt II: Gegenstand
Ingenieurleistungen für das Füllort 2. Sohle Schacht Konrad 2, Grubennebenräume und Einlagerungstransportstrecke
Ingenieurleistungen für das Füllort 2. Sohle Schacht Konrad 2, Grubennebenräume und Einlagerungstransportstrecke
Dreidimensionale, numerische Modellierung des Füllorts 2. Sohle inkl.
Füllorterweiterung und der Einlagerungstransportstrecke, Durchführung von
numerischen Berechnungen im Vorfeld und baubegleitend unter Einbeziehung von
Verformungsmessungen, Überprüfung des Tragverhaltens sowie zur endgültigen
Festlegung des Ausbaus, Berechnung und Bemessung der temporären Sicherung
und des endgültigen Ausbaus, Tragwerksplanung nach § 64 HOAI, Lph. 2 bis 6,
Objektplanung nach § 55 HOAI Lph. 1 bis 7, ggf. Bauoberleitung nach § 55 HOAI
Lph. 8. Objektplanung nach § 55 HOAI Lph. 1 bis 7: Aufarbeitung der bisherigen
Planungsunterlagen; Vervollständigung der Planungsunterlagen als
Ausführungsplanung inkl. Standsicherheitsuntersuchungen
und Ausbaudimensionierung, Erstellen der Ausschreibungsunterlagen, ggf.
Bauoberleitung nach § 55 HOAI Lph. 8; Tragwerksplanung nach § 64 HOAI, Lph. 2
bis 6; bei einzelnen Grubenräumen (z. B. Brückenfeld, Bunker der
Versatzaufbereitung) Durchführung von numerischen Berechnungen.
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
Ingenieurleistungen für das Füllort 2. Sohle Schacht Konrad 2, Grubennebenräume und Einlagerungstransportstrecke
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE30 Berlin
Land: Deutschland
Ort: Gelsenkirchen
NUTS-Code: DEA32 Gelsenkirchen, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Ort: Chemnitz
NUTS-Code: DED41 Chemnitz, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Ort: Bonn
Land: Deutschland
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
Dreidimensionale, numerische Modellierung des Füllorts 2. Sohle inkl.
Füllorterweiterung und der Einlagerungstransportstrecke, Durchführung von
numerischen Berechnungen im Vorfeld und baubegleitend unter Einbeziehung von
Verformungsmessungen, Überprüfung des Tragverhaltens sowie zur endgültigen
Festlegung des Ausbaus, Berechnung und Bemessung der temporären Sicherung
und des endgültigen Ausbaus, Tragwerksplanung nach § 64 HOAI, Lph. 2 bis 6,
Objektplanung nach § 55 HOAI Lph. 1 bis 7, ggf. Bauoberleitung nach § 55 HOAI
Lph. 8. Objektplanung nach § 55 HOAI Lph. 1 bis 7: Aufarbeitung der bisherigen
Planungsunterlagen; Vervollständigung der Planungsunterlagen als
Ausführungsplanung inkl. Standsicherheitsuntersuchungen und
Ausbaudimensionierung, Erstellen der Ausschreibungsunterlagen, ggf.
Bauoberleitung nach § 55 HOAI Lph. 8; Tragwerksplanung nach § 64 HOAI, Lph. 2
bis 6; bei einzelnen Grubenräumen (z. B. Brückenfeld, Bunker der
Versatzaufbereitung) Durchführung von numerischen Berechnungen.
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE30 Berlin
Land: Deutschland
Ort: Chemnitz
NUTS-Code: DED41 Chemnitz, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Ort: Gelsenkirchen
NUTS-Code: DEA32 Gelsenkirchen, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Objekt und Tragwerksplanung für den oberen und unteren Schachtkragen sowie die Planung und statische Bemessung der Fundamentplatte des Schachtstuhls.
Integration der Schachtkrägen/Fundamentplatte Planung in die Planung der Schachtglocke (Planung Schachtglocke liegt im Planungsbereich des AN).
Aufgrund der veränderten Lasteinleitung des Schachtstuhls sind die bisher ermittelten Planungsunterlagen nicht mehr verwendbar. Es bedarf einer Neuplanung dieser Planungsbestandteile und eine Integration in die Planung der Schachtglocke. Diese Planung steht in wechselseitiger Beziehung zum Simulationsmodell des AN, um die unmittelbaren Rückwirkungen der neuen Planungsbestandteile in das Simulationsmodell zu integrieren (auf Kollisionen zu prüfen). Vor diesem Hintergrund ist die Integration der Planungsbestandteile zwingend von dem AN auszuführen, um die notwendigen Kalibrierungen und Schnittkraftermittlungen für die Schnittstellen der Schachtglocke mit dem Simulationsmodell abzugleichen bzw. Abhängigkeiten im Modell abzubilden. Bei Vergabe an einen neuen AN müssten die zuvor genannten Planungsbestandteile mit einkalkuliert werden. Dies würde erhebliche Mehrkosten, erhebliche Verzögerungen der bauausführenden Unternehmen und unkontrollierbare Schnittstellen verursachen.