2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71541000 Projektmanagement im Bauwesen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen, 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: 49324 Melle
Land, Gliederung (NUTS): Osnabrück, Landkreis (DE94E)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXTBYYRYTGCCUJCU# Auswahl der Bewerber: Die Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, erfolgt in einem 4-stufigen Verfahren: 1. Zunächst wird geprüft, ob die Bewerbungen form- und fristgerecht eingereicht wurden. 2. Anschließend wird beurteilt, ob die Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Unterlagen grundsätzlich geeignet sind, die in Rede stehenden Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen, d. h. die geforderten Mindestanforderungen erfüllen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Angaben aus den vorgelegten Referenzen sowie die Zufriedenheit der Auftraggeber durch eine telefonische Abfrage zu über-prüfen. Bei falschen Angaben sowie bei negativen Auskünften über die Referenz, wird die Referenz von der Wertung ausgeschlossen. Auch die Benennung von Ansprechpartnern, die keine Auskünfte erteilen können, kann zum Ausschluss der Referenz aus der Wertung führen. 3. Sollten mehr als drei geeignete Bewerber einen Teilnahmeantrag fristgemäß und vollständig einreichen und die Mindestanforderungen erfüllen, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, den Bewerberkreis zu beschränken. In diesem Fall wird anhand der zur Prüfung der Eignung des Bewerbers vorgelegten Erklärung/Unter-lagen der als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern beurteilt, welche Bewerber besonders geeignet erscheinen und daher im weiteren Verfahren beteiligt werden sollen. Die Vorgehensweise bei der Bewertung kann der beigefügten Be-wertungsmatrix entnommen werden. Im Hinblick auf die Bewertung der techni-schen bzw. beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers (Büro) sind maßgeblich die vorgelegten Referenzen. Im Rahmen der Bewertung der Eignung werden die drei Referenzen mit der höchsten Punktzahl berücksichtigt. 4. Sollten mehrere Bewerber die gleiche Punktzahl erhalten, behält sich der Auftraggeber vor, die abschließende Auswahl und Reduzierung des Bewerberkreises durch Losverfahren herbeizuführen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Betrug: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Korruption: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Zahlungsunfähigkeit: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: siehe Anlage 3 "Erklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB"