5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Campus E8.1
Stadt: Saarbrücken
Postleitzahl: 66123
Land, Gliederung (NUTS): Regionalverband Saarbrücken (DEC01)
Land: Deutschland
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Teilnahmeberechtigung
Beschreibung: Architekten/innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/innen; näheres siehe Anlage 1 zur Wettbewerbsbekanntmachung 1, erhältlich unter www.phase1.de/hips
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis von Referenzen
Beschreibung: Näheres siehe Anlage 1 zur Wettbewerbsbekanntmachung 3.2, erhältlich unter www.phase1.de/hips
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz und Anzahl Mitarbeitende
Beschreibung: Eigenerklärung, dass der Nachweis im nachfolgenden Verhandlungsverfahren erbracht wird, Näheres siehe Anlage 1 zur Wettbewerbsbekanntmachung 5.3, erhältlich unter www.phase1.de/hips
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 14
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Honorar
BeschreibungNäheres zu den Zuschlagskriterien siehe Anlage 4 zur Wettbewerbsbekanntmachung (erhältlich unter www.phase1.de/hips).
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wettbewerbsergebnis, Lösungskompetenz, Prozessqualität und Persönlicher Auftritt
BeschreibungNäheres zu den Zuschlagskriterien siehe Anlage 4 zur Wettbewerbsbekanntmachung (erhältlich unter www.phase1.de/hips).
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichterinnen und Fachpreisrichter:, Prof. Stefanie Eberding Architektin, Stuttgart, Prof. Gisela Glass Architektin, Berlin, Jens Kuchenbecker Architekt, Forschungszentrum Jülich, Rainer Post Architekt, München, Heike Röttgen Landschaftsarchitektin, Limburgerhof, Alexander Schwehm Architekt, Saarlouis, Ralf Streckwall Architekt, Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC), Berlin, Matthias Vollmer Architekt, Ministerialrat Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen, Bonn, Sachpreisrichterinnen und Sachpreisrichter:, Patrick Berberich Baudezernent der Stadt Saarbrücken, Wiebke Küpper OFD Karlsruhe, Abt. Bundesbau, Karlsruhe, Prof. Dr. Rolf Müller Geschäftsführender Direktor Helmholtz-Institut für Pharmazeutische Forschung Saarland, Dr. Roland Rolles Vize-Präsident Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Dr. Jens Rosenbaum Abteilungsleiter, Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie, Saarland, Christian Scherf Administrativer Geschäftsführer Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung, Braunschweig, Dr. Stephanie Thomas Verwaltungsdirektorin, Helmholtz-Institut für Pharmazeutische Forschung Saarland, Saarbrücken
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 0
Zusätzliche Informationen: Die Auslober stellt für Aufwandsentschädigungen und Preise insgesamt [Betrag gelöscht] Euro (netto) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist ermittelt auf Basis des § 35 HOAI 2021 und GRW Saar 2015 vor dem Hintergrund der Größe und Komplexität des Projekts sowie der Anforderungen des Wettbewerbs ermittelt worden. Unter allen Teilnehmenden, die eine prüffähige Arbeit entsprechend der geforderten Wettbewerbsleistungen abgeben, wird eine Gesamtsumme von [Betrag gelöscht] Euro (netto) in gleichen Anteilen als eine pauschale Aufwandsentschädigung ausgezahlt.
Wert des Preises: 32 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Wert des Preises: 24 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Wert des Preises: 16 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Wert des Preises: 8 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 27/03/2024 18:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Angaben zu erforderlichen Eignungskriterien
Informationen über die Überprüfungsfristen: Zuständig für die Nachprüfung von Vergabeverfahren ist das Bundeskartellamt-Vergabekammern des Bundes, Villemombler Str. 76, 53123 Bonn, Tel.: +49 228/9499-0 Fax: +49 228/9499-163. - Erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften müssen innerhalb einer Frist von 10 KT bei der Vergabestelle gerügt werden (§160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Der Ablauf der Frist nach §134 GWB Absatz 2 bleibt unberührt. - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sich aus diesem Bekanntmachungstext oder aus den Vergabeunterlagen ergeben, müssen innerhalb der Angebots- bzw. Bewerbungsfrist gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 + 3 GWB). - Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o.g. Anschrift innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden (§160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). - Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von § 160 Abs. 3 GWB vorliegen. Die Vergabestelle weist ferner auf die Vorschriften der §§ 134, 135 GWB hin. Insbesondere sind die Fristenregelungen in § 135 Abs. 2 GWB zur Geltendmachung der in § 134 Abs. 1 GWB genannten Verstöße zu beachten.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH
Organisation, die Angebote bearbeitet: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus GbR