FFH-Managementplanung in 15 FFH Gebieten Brandenburgs Referenznummer der Bekanntmachung: NSF1-05-2021

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Potsdam
NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.naturschutzfonds.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCHRLT1/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCHRLT1
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Naturschutz

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

FFH-Managementplanung in 15 FFH Gebieten Brandenburgs

Referenznummer der Bekanntmachung: NSF1-05-2021
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Erstellung von Schutz- und Bewirtschaftungsplänen im Sinne des § 32 Abs. 5 BNatSchG für insgesamt 15 FFH-Gebiete in Brandenburg nach Vorgaben des Landes und entsprechend der jeweligen Leistungsbeschreibungen.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für maximale Anzahl an Losen: 2
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Ketziner Havelinseln (197), Oderwiesen Neurüdnitz (387), Fängersee Unterer Gamengrund (546), Oderinsel Küstrin Kietz (547), Treplin-Alt Zeschdorfer Fließtal (68)

Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt
NUTS-Code: DE409 Märkisch-Oderland
NUTS-Code: DE408 Havelland
Hauptort der Ausführung:

Stiftung Naturschutzfonds Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 18/19 14473 Potsdam DE408: Ketziner Havelinseln (Stadt Ketzin/Havel), Landkreis Havelland

DE409: Oderwiesen Neurüdnitz, Oderinsel Küstrin-Kietz, Fängersee Unterer Gamengrund, Treplin-Alt Zeschdorfer Fließtal (Landkreis Märkisch-Oderland)

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Erstellung von Schutz- und Bewirtschaftungspläne im Sinne des § 32 Abs. 5 BNatSchG für fünf FFH-Gebiete nach Vorgaben des Landes Brandenburg (Handbuch der Managementplanung) und entsprechend der Leistungsbeschreibung. Folgende FFH-Gebiete umfasst das Los: Ketziner Havelinseln (197), Oderwiesen Neurüdnitz (387), Fängersee Unterer Gamengrund (546), Oderinsel Küstrin Kietz (547), Treplin-Alt Zeschdorfer Fließtal (68).

Folgende FFH-Lebensraumtypen sind im Rahmen von Biotopkartierungen zu erfassen: 3150, 3260, 3270, 6410, 6430, 6440, 6510, 7140, 7230, 9160, 91E0, 91F0. Folgende FFH Anhang II Arten sind in unterschiedlichen Umfängen zu erfassen/recherchieren: Biber, Fischotter, Großes Mausohr, Mopsfledermaus, Kammmolch, Rotbauchunke, Eremit, Grüne Keiljungfer, Großer Feuerfalter, Bachneunauge, Flussneunauge, Bitterling, Stromgründling, Steinbeißer, Schlammpeitzger, Rapfen, Schmale und Bauchige Windelschnecke. Näheres ist der Leistungsbeschreibung (Textteil und Leistungstabelle) zu entnehmen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Projektleiter / Gewichtung: 25
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Bearbeiterteam / Gewichtung: 25
Preis - Gewichtung: 50%
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 15/03/2022
Ende: 31/12/2024
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern erfolgt im Rahmen des öffentlichen Teilnahmewettbewerbs nach folgenden Kriterien:

A: Ausschlusskriterien:

A1: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach den §§ 123 und 124 GWB

A2: Eigenerklärung über das Bestehen oder den beabsichtigen Abschluss im Auftragsfall über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr

A/B: Ausschluss-/Bewertungskriterien:

A/B1, Gewichtung 30%: Eigenerklärung über einen Mindestjahresumsatz von [Betrag gelöscht]EUR in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags im Durchschnitt (Bildung Mittelwert) der letzten drei Jahre. A/B-Kriterium

- Formular A/B 1

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle (Bilanz, Erklärung Steuerberater/Wirtschaftsprüfer oder vergleichbarer Nachweis).

- gewertet wird das arithmetische Mittel der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Bei Bewerbergemeinschaften werden die jeweiligen Mittelwerte addiert.

- bei Unterschreitung des geforderten Mindestumsatzes von [Betrag gelöscht]EUR durchschnittlichem Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags erfolgt der Ausschluss.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte; Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B2, Gewichtung 40%: Eigenerklärung über früher ausgeführte, geeignete Referenzprojekte im Sinne von § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind, mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. A/B-Kriterium

- Formular A/B 2

- Es werden Referenzangaben für Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten fünf Jahre abgeschlossen worden sind.

- Referenzangaben über abgeschlossene Planungsleistungen gelten als vergleichbar, wenn es sich um komplexe, interdisziplinäre Naturschutzfachplanungen handelt, die sowohl Aspekte der Projektkoordination / Projektmanagement, als auch die textliche und GIS-technische Aufarbeitung des Projektes beinhalten; dazu zählen z.B. FFH-Managementplanungen, Pflege und Entwicklungspläne, naturschutzfachliche Planungen in Schutzgebieten.

- Aus den eingereichten Referenzen muss auch die Bearbeitung von naturschutzfachlichen Planungen in FFH-Gebieten erkennbar sein.

- Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft muss die erfolgte (fertiggestellte) Bearbeitung von mindestens einem FFH-Managementplan im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft innerhalb der letzten fünf Jahre darlegen und insgesamt mindestens drei vergleichbare Referenzprojekte bearbeitet haben, ansonsten wird der Antrag ausgeschlossen.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte, Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B 3, Gewichtung 30%:

Eigenerklärung über / Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. A/B-Kriterium

- Formular A/B 3

- Für jede angegebene Person wird 1 Punkt erteilt. Es können maximal 10 Punkte erteilt werden.

- Die einzusetzenden Personen sind zu benennen und den Arbeitsbereichen gemäß "Formular A/B 3" zuzuweisen.

- Der Auftraggeber behält sich vor zur Klärung der Eignung weitere Unterlagen anzufordern.

- Auch Unterauftragnehmer können benannt und gewertet werden, wenn diese durch die Formulare "Formular 4.3 EU + Formular 4.4 EU" angegeben und gebunden sind.

- Bei einem Bearbeitungsteam unter 5 Personen erfolgt der Ausschluss.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:

Erfassung von Fledermäusen (Netzfänge, Besenderung, Quartiersuche, Erfassung Raumnutzung, Ausflugszählung) siehe Positionen II.1.3.1, II.1.3.2 und II.1.3.3 der Leistungsbeschreibung Los 1

Erfassung des Eremiten (60 Brutbäume) siehe Position II.4.1.2.1 der Leistungsbeschreibung Los 1

Umfängliche Erfassung Grüne Keiljungfer siehe Positionen II.4.2.1.1, II.4.2.1.2, II.4.2.1.1.1, II.4.2.1.2.1 der Leistungsbeschreibung Los 1

Umfängliche Erfassung Großer Feuerfalter siehe Position II.4.3.2.1 der Leistungsbeschreibung Los 1

Umfängliche Erfassung Schmale Windelschnecke siehe Position II.6.1.1 der Leistungsbeschreibung Los 1

Zusätzliche Veranstaltungen und Abstimmungsgespräche siehe Positionen IV.2.1, IV.4.1, IV.5.1, IV.6, IV.7, V.1 der Leistungsbeschreibung Los 1

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

RL Natürliches Erbe und Umweltbewusstsein Projektnummer: 2030210000

II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Talsperre Spremberg (230), Glinziger Teich- und Wiesengebiet (227), Krayner Teiche und Lutzketal (182), Kleine Röder (498), Stockshof-Belower Wiesen (223)

Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt
NUTS-Code: DE40G Spree-Neiße
NUTS-Code: DE407 Elbe-Elster
NUTS-Code: DE406 Dahme-Spreewald
Hauptort der Ausführung:

Stiftung Naturschutzfonds Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 18/19 14473 Potsdam DE40G: Talsperre Spremberg, Glinziger Teich- und Wiesengebiet, Krayner Teiche und Lutzketal (Landkreis Spree-Neiße)

DE407: Kleine Röder (Landkreis Elbe-Elster)

DE406: Stockshof-Belower Wiesen (Landkreis Dahme-Spreewald)

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Erstellung von Schutz- und Bewirtschaftungspläne im Sinne des § 32 Abs. 5 BNatSchG für fünf FFH-Gebiete nach Vorgaben des Landes Brandenburg (Handbuch der Managementplanung) und entsprechend der Leistungsbeschreibung. Talsperre Spremberg (230), Glinziger Teich- und Wiesengebiet (227), Krayner Teiche und Lutzketal (182), Kleine Röder (498), Stockshof-Belower Wiesen (223).

Folgende FFH-Lebensraumtypen sind im Rahmen von Biotopkartierungen zu erfassen: 3130, 3140, 3150, 3260, 6120, 6210, 6410, 6430, 6510, 7140, 7150, 9130, 9160, 9190, 91E0. Folgende Arten sind in unterschiedlichen Umfängen zu erfassen/recherchieren: Biber, Fischotter, Kammmolch, Rotbauchunke, Grüne Mosaikjungfer, Grüne Keiljungfer, Bitterling, Gemeine Flussmuschel (unio crassus), Schlammpeitzger, Schmale und Bauchige Windelschnecke. Drosera anglica, Epipactis albensis. Näheres ist der Leistungsbeschreibung (Textteil und Leistungstabelle) zu entnehmen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Projektleiter / Gewichtung: 25
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Bearbeiterteam / Gewichtung: 25
Preis - Gewichtung: 50%
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 15/03/2022
Ende: 31/12/2024
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern erfolgt im Rahmen des öffentlichen Teilnahmewettbewerbs nach folgenden Kriterien:

A: Ausschlusskriterien:

A1: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach den §§ 123 und 124 GWB

A2: Eigenerklärung über das Bestehen oder den beabsichtigen Abschluss im Auftragsfall über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr

A/B: Ausschluss-/Bewertungskriterien:

A/B1, Gewichtung 30%: Eigenerklärung über einen Mindestjahresumsatz von [Betrag gelöscht]EUR in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags im Durchschnitt (Bildung Mittelwert) der letzten drei Jahre. A/B-Kriterium

- Formular A/B 1

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle (Bilanz, Erklärung Steuerberater/Wirtschaftsprüfer oder vergleichbarer Nachweis).

- gewertet wird das arithmetische Mittel der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Bei Bewerbergemeinschaften werden die jeweiligen Mittelwerte addiert.

- bei Unterschreitung des geforderten Mindestumsatzes von [Betrag gelöscht]EUR durchschnittlichem Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags erfolgt der Ausschluss.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte; Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B2, Gewichtung 40%: Eigenerklärung über früher ausgeführte, geeignete Referenzprojekte im Sinne von § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind, mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. A/B-Kriterium

- Formular A/B 2

- Es werden Referenzangaben für Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten fünf Jahre abgeschlossen worden sind.

- Referenzangaben über abgeschlossene Planungsleistungen gelten als vergleichbar, wenn es sich um komplexe, interdisziplinäre Naturschutzfachplanungen handelt, die sowohl Aspekte der Projektkoordination / Projektmanagement, als auch die textliche und GIS-technische Aufarbeitung des Projektes beinhalten; dazu zählen z.B. FFH-Managementplanungen, Pflege und Entwicklungspläne, naturschutzfachliche Planungen in Schutzgebieten.

- Aus den eingereichten Referenzen muss auch die Bearbeitung von naturschutzfachlichen Planungen in FFH-Gebieten erkennbar sein.

- Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft muss die erfolgte (fertiggestellte) Bearbeitung von mindestens einem FFH-Managementplan im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft innerhalb der letzten fünf Jahre darlegen und insgesamt mindestens drei vergleichbare Referenzprojekte bearbeitet haben, ansonsten wird der Antrag ausgeschlossen.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte, Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B 3, Gewichtung 30%:

Eigenerklärung über / Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. A/B-Kriterium

- Formular A/B 3

- Für jede angegebene Person wird 1 Punkt erteilt. Es können maximal 10 Punkte erteilt werden.

- Die einzusetzenden Personen sind zu benennen und den Arbeitsbereichen gemäß "Formular A/B 3" zuzuweisen.

- Der Auftraggeber behält sich vor zur Klärung der Eignung weitere Unterlagen anzufordern.

- Auch Unterauftragnehmer können benannt und gewertet werden, wenn diese durch die Formulare "Formular 4.3 EU + Formular 4.4 EU" angegeben und gebunden sind.

- Bei einem Bearbeitungsteam unter 5 Personen erfolgt der Ausschluss.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:

Umfängliche Erfassung der Grünen Flussjungfer und der Grünen Mosaikjungfer siehe Positionen II.4.2.1.1, II.4.2.1.2, II.4.2.2.1, II.4.2.2.2 der Leistungsbeschreibung Los 2

Umfängliche Erfassung der Gemeinen Flussmuschel siehe Positionen II.6.4.1 und II.6.5.1 der Leistungsbeschreibung Los 2

Zusätzliche Veranstaltungen und Abstimmungsgespräche siehe Positionen IV.2.1, IV.4.1, IV.5.1, IV.6, IV.7, V.1 der Leistungsbeschreibung Los 2

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

RL Natürliches Erbe und Umweltbewusstsein Projektnummer: 2030210000

II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Damerower Wald-Schlepkower Wald (123), Charlottenhöhe (189), Schwemmpfuhl und Umgebung (457), FFH-Gebiet Königsberger See, Kattenstiegsee (530)

Los-Nr.: 3
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt
NUTS-Code: DE40I Uckermark
NUTS-Code: DE40D Ostprignitz-Ruppin
NUTS-Code: DE40F Prignitz
Hauptort der Ausführung:

Stiftung Naturschutzfonds Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 18/19 14473 Potsdam DE40I: FFH-Gebiete Damerower Wald-Schlepkower Wald, Charlottenhöhe, Schwemmpfuhl und Umgebung

DE40D, DE40F: FFH-Gebiet Königsberger See, Kattenstiegsee

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Erstellung von Schutz- und Bewirtschaftungspläne im Sinne des § 32 Abs. 5 BNatSchG für vier FFH-Gebiete nach Vorgaben des Landes Brandenburg (Handbuch der Managementplanung) und entsprechend der Leistungsbeschreibung. Damerower Wald-Schlepkower Wald (123), Charlottenhöhe (189), Schwemmpfuhl und Umgebung (457), FFH-Gebiet Königsberger See, Kattenstiegsee (530)

Folgende FFH-Lebensraumtypen sind im Rahmen von Biotopkartierungen zu erfassen: 3150, 3260, 4030, 6120, 6240, 6430, 6510, 7140, 7230, 9130, 9160, 91D1, 91U0, 91E0. Folgende Arten sind in unterschiedlichen Umfängen zu erfassen/recherchieren: Biber, Fischotter, Großes Mausohr, Kammmolch, Rotbauchunke, Schmale und Bauchige Windelschnecke, Pulsatilla pratensis, Scabiosa canecscens.

Näheres ist der Leistungsbeschreibung (Textteil und Leistungstabelle) zu entnehmen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Projektleiter / Gewichtung: 25
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Bearbeiterteam / Gewichtung: 25
Preis - Gewichtung: 50%
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 15/03/2022
Ende: 31/12/2024
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern erfolgt im Rahmen des öffentlichen Teilnahmewettbewerbs nach folgenden Kriterien:

A: Ausschlusskriterien:

A1: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach den §§ 123 und 124 GWB

A2: Eigenerklärung über das Bestehen oder den beabsichtigen Abschluss im Auftragsfall über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr

A/B: Ausschluss-/Bewertungskriterien:

A/B1, Gewichtung 30%: Eigenerklärung über einen Mindestjahresumsatz von [Betrag gelöscht]EUR in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags im Durchschnitt (Bildung Mittelwert) der letzten drei Jahre. A/B-Kriterium

- Formular A/B 1

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle (Bilanz, Erklärung Steuerberater/Wirtschaftsprüfer oder vergleichbarer Nachweis).

- gewertet wird das arithmetische Mittel der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Bei Bewerbergemeinschaften werden die jeweiligen Mittelwerte addiert.

- bei Unterschreitung des geforderten Mindestumsatzes von [Betrag gelöscht]EUR durchschnittlichem Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags erfolgt der Ausschluss.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte; Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B2, Gewichtung 40%: Eigenerklärung über früher ausgeführte, geeignete Referenzprojekte im Sinne von § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind, mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. A/B-Kriterium

- Formular A/B 2

- Es werden Referenzangaben für Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten fünf Jahre abgeschlossen worden sind.

- Referenzangaben über abgeschlossene Planungsleistungen gelten als vergleichbar, wenn es sich um komplexe, interdisziplinäre Naturschutzfachplanungen handelt, die sowohl Aspekte der Projektkoordination / Projektmanagement, als auch die textliche und GIS-technische Aufarbeitung des Projektes beinhalten; dazu zählen z.B. FFH-Managementplanungen, Pflege und Entwicklungspläne, naturschutzfachliche Planungen in Schutzgebieten.

- Aus den eingereichten Referenzen muss auch die Bearbeitung von naturschutzfachlichen Planungen in FFH-Gebieten erkennbar sein.

- Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft muss die erfolgte (fertiggestellte) Bearbeitung von mindestens einem FFH-Managementplan im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft innerhalb der letzten fünf Jahre darlegen und insgesamt mindestens drei vergleichbare Referenzprojekte bearbeitet haben, ansonsten wird der Antrag ausgeschlossen.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte, Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B 3, Gewichtung 30%:

Eigenerklärung über / Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. A/B-Kriterium

- Formular A/B 3

- Für jede angegebene Person wird 1 Punkt erteilt. Es können maximal 10 Punkte erteilt werden.

- Die einzusetzenden Personen sind zu benennen und den Arbeitsbereichen gemäß "Formular A/B 3" zuzuweisen.

- Der Auftraggeber behält sich vor zur Klärung der Eignung weitere Unterlagen anzufordern.

- Auch Unterauftragnehmer können benannt und gewertet werden, wenn diese durch die Formulare "Formular 4.3 EU + Formular 4.4 EU" angegeben und gebunden sind.

- Bei einem Bearbeitungsteam unter 5 Personen erfolgt der Ausschluss.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:

Umfängliche Fledermauserfassungen (Netzfänge, Besenderung, Quartiersuche und Ausflugszählung, Ermittlung der Jagd- und Raumnutzung) siehe Positionen II.1.3.1, II.1.3.2, II.1.3.3

Zusätzliche Veranstaltungen und Abstimmungsgespräche siehe Positionen IV.2.1, IV.4.1, IV.5.1, IV.6, IV.7, V.1 der Leistungsbeschreibung Los 3

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

RL Natürliches Erbe und Umweltbewusstsein Projektnummer: 2030210000

II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Oberes Rhinluch (463)

Los-Nr.: 4
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt
NUTS-Code: DE40D Ostprignitz-Ruppin
NUTS-Code: DE40A Oberhavel
Hauptort der Ausführung:

Stiftung Naturschutzfonds Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 18/19 14473 Potsdam DE40D, DE40A: Naturschutzgebiet und FFH-Gebiet Oberes Rhinluch

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Erstellung von Schutz- und Bewirtschaftungspläne im Sinne des § 32 Abs. 5 BNatSchG für ein FFH-Gebiet nach Vorgaben des Landes Brandenburg (Handbuch der Managementplanung) und entsprechend der Leistungsbeschreibung. Oberes Rhinluch (463)

Folgende FFH-Lebensraumtypen sind im Rahmen von Biotopkartierungen zu erfassen: 3150, 3260, 6410, 6430, 7210, 91D1, 91E0. Folgende Arten sind in unterschiedlichen Umfängen zu erfassen/recherchieren: Biber, Fischotter, Teichfledermaus, Kammmolch, Rotbauchunke, Steinbeißer, Schlammpeitzger, Schmale- und bauchige Windelschnecke, Zierliche Tellerschnecke.

Näheres ist der Leistungsbeschreibung (Textteil und Leistungstabelle) zu entnehmen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Projektleiter / Gewichtung: 25
Qualitätskriterium - Name: Qualität des für die Auftragsausführung eingesetzten Personals - Bearbeiterteam / Gewichtung: 25
Preis - Gewichtung: 50%
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 15/03/2022
Ende: 31/12/2024
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern erfolgt im Rahmen des öffentlichen Teilnahmewettbewerbs nach folgenden Kriterien:

A: Ausschlusskriterien:

A1: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach den §§ 123 und 124 GWB

A2: Eigenerklärung über das Bestehen oder den beabsichtigen Abschluss im Auftragsfall über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr

A/B: Ausschluss-/Bewertungskriterien:

A/B1, Gewichtung 30%: Eigenerklärung über einen Mindestjahresumsatz von [Betrag gelöscht]EUR in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags im Durchschnitt (Bildung Mittelwert) der letzten drei Jahre. A/B-Kriterium

- Formular A/B 1

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle (Bilanz, Erklärung Steuerberater/Wirtschaftsprüfer oder vergleichbarer Nachweis).

- gewertet wird das arithmetische Mittel der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Bei Bewerbergemeinschaften werden die jeweiligen Mittelwerte addiert.

- bei Unterschreitung des geforderten Mindestumsatzes von [Betrag gelöscht]EUR durchschnittlichem Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags erfolgt der Ausschluss.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte; Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B2, Gewichtung 40%: Eigenerklärung über früher ausgeführte, geeignete Referenzprojekte im Sinne von § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind, mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. A/B-Kriterium

- Formular A/B 2

- Es werden Referenzangaben für Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten fünf Jahre abgeschlossen worden sind.

- Referenzangaben über abgeschlossene Planungsleistungen gelten als vergleichbar, wenn es sich um komplexe, interdisziplinäre Naturschutzfachplanungen handelt, die sowohl Aspekte der Projektkoordination / Projektmanagement, als auch die textliche und GIS-technische Aufarbeitung des Projektes beinhalten; dazu zählen z.B. FFH-Managementplanungen, Pflege und Entwicklungspläne, naturschutzfachliche Planungen in Schutzgebieten.

- Aus den eingereichten Referenzen muss auch die Bearbeitung von naturschutzfachlichen Planungen in FFH-Gebieten erkennbar sein.

- Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft muss die erfolgte (fertiggestellte) Bearbeitung von mindestens einem FFH-Managementplan im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft innerhalb der letzten fünf Jahre darlegen und insgesamt mindestens drei vergleichbare Referenzprojekte bearbeitet haben, ansonsten wird der Antrag ausgeschlossen.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte, Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

A/B 3, Gewichtung 30%:

Eigenerklärung über / Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. A/B-Kriterium

- Formular A/B 3

- Für jede angegebene Person wird 1 Punkt erteilt. Es können maximal 10 Punkte erteilt werden.

- Die einzusetzenden Personen sind zu benennen und den Arbeitsbereichen gemäß "Formular A/B 3" zuzuweisen.

- Der Auftraggeber behält sich vor zur Klärung der Eignung weitere Unterlagen anzufordern.

- Auch Unterauftragnehmer können benannt und gewertet werden, wenn diese durch die Formulare "Formular 4.3 EU + Formular 4.4 EU" angegeben und gebunden sind.

- Bei einem Bearbeitungsteam unter 5 Personen erfolgt der Ausschluss.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:

Umfängliche Fledermauserfassungen (Netzfänge, Besenderung, Quartiersuche und Ausflugszählung, Ermittlung der Jagd- und Raumnutzung) siehe Positionen II.1.3.1, II.1.3.2, II.1.3.3

Zusätzliche Veranstaltungen und Abstimmungsgespräche siehe Positionen IV.2.1, IV.4.1, IV.5.1, IV.6, IV.7, V.1 der Leistungsbeschreibung Los 4

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

RL Natürliches Erbe und Umweltbewusstsein Projektnummer: 2030210000

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

-

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Ausschlusskriterium A2: Eigenerklärung über das Bestehen oder den beabsichtigen Abschluss im Auftragsfall über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr.

- Formular A2

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle durch Bestätigung des Versicherungsgebers. Ausschlusskriterium

Ausschluss/Bewertungskriterium A/B1, Gewichtung 30%: Eigenerklärung über einen Mindestjahresumsatz von [Betrag gelöscht]EUR in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags im Durchschnitt (Bildung Mittelwert) der letzten drei Jahre.

- Formular A/B 1

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle (Bilanz, Erklärung Steuerberater/Wirtschaftsprüfer oder vergleichbarer Nachweis).

- gewertet wird das arithmetische Mittel der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Bei Bewerbergemeinschaften werden die jeweiligen Mittelwerte addiert.

- bei Unterschreitung des geforderten Mindestumsatzes von [Betrag gelöscht]EUR durchschnittlichem Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags erfolgt der Ausschluss.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte; Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Ausschlusskriterium A1: A1: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach den §§ 123 und 124 GWB

- Formular A1

- Nachweis auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle

Ausschluss/Bewertungskriterium A/B2, Gewichtung 40%: Eigenerklärung über früher ausgeführte, geeignete Referenzprojekte im Sinne von § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind, mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. A/B-Kriterium

- Formular A/B 2

- Es werden Referenzangaben für Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten fünf Jahre abgeschlossen worden sind.

- Referenzangaben über abgeschlossene Planungsleistungen gelten als vergleichbar, wenn es sich um komplexe, interdisziplinäre Naturschutzfachplanungen handelt, die sowohl Aspekte der Projektkoordination / Projektmanagement, als auch die textliche und GIS-technische Aufarbeitung des Projektes beinhalten; dazu zählen z.B. FFH-Managementplanungen, Pflege und Entwicklungspläne, naturschutzfachliche Planungen in Schutzgebieten.

- Aus den eingereichten Referenzen muss auch die Bearbeitung von naturschutzfachlichen Planungen in FFH-Gebieten erkennbar sein.

- Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft muss die erfolgte (fertiggestellte) Bearbeitung von mindestens einem FFH-Managementplan im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft innerhalb der letzten fünf Jahre darlegen und insgesamt mindestens drei vergleichbare Referenzprojekte bearbeitet haben, ansonsten wird der Antrag ausgeschlossen.

- Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 10 Punkte, Ausschluss bei weniger als 1 Punkt

Ausschluss/Bewertungskriterium A/B 3, Gewichtung 30%: Eigenerklärung über / Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen

4 / 15

angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. A/B-Kriterium

- Formular A/B 3

- Für jede angegebene Person wird 1 Punkt erteilt. Es können maximal 10 Punkte erteilt werden.

- Die einzusetzenden Personen sind zu benennen und den Arbeitsbereichen gemäß "Formular A/B 3" zuzuweisen.

- Der Auftraggeber behält sich vor zur Klärung der Eignung weitere Unterlagen anzufordern.

- Auch Unterauftragnehmer können benannt und gewertet werden, wenn diese durch die Formulare "Formular 4.3 EU + Formular 4.4 EU" angegeben und gebunden sind.

- Bei einem Bearbeitungsteam unter 5 Personen erfolgt der Ausschluss.

Da die Qualifikation und Erfahrung des mit der Leistungsausführung betrauten Personals erheblichen Einfluss auf die Qualität der Auftragsausführung hat, erfolgt die Überprüfung der Organisation, Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Personal in der Angebotsphase im Rahmen der Zuschlagskriterien Z1 und Z2. Es werden dann Qualifikationsnachweise und die Darlegung der persönlichen, leistungsspezifischen Berufserfahrung für den Projektleiter und das Bearbeiterteam gefordert.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

siehe Antragsunterlage Teil A.

III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 27/10/2021
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 10/11/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 15/04/2022

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
Aufträge werden elektronisch erteilt
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Bekanntmachungs-ID: CXP9YCHRLT1

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

gemäß §160 GWB:

Der Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,

(gemäß §134 GWB)

5. mehr als 15 Kalendertage nach Absendung der vorläufigen Absagen in Briefform, beziehungsweise mehr als 10 Kalendertage bei Absendung per Fax oder E-Mail vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
23/09/2021

Wähle einen Ort aus Brandenburg

Ahrensfelde
Altdöbern
Altlandsberg
Am Mellensee
Angermünde
Bad Belzig
Bad Freienwalde
Bad Liebenwerda
Bad Saarow
Bad Wilsnack
Baruth/Mark
Beelitz
Beeskow
Bernau bei Berlin
Bersteland
Bestensee
Biesenthal
Birkenwerder
Blankenfelde-Mahlow
Borkheide
Brandenburg an der Havel
Brieselang
Briesen (Mark)
Brieskow-Finkenheerd
Britz
Brück
Brüssow
Burg
Calau
Chorin
Cottbus
Dahme-Mark
Dallgow-Döberitz
Doberlug-Kirchhain
Döbern
Drebkau
Eberswalde
Eichwalde
Eisenhüttenstadt
Elsterwerda
Erkner
Falkensee
Fehrbellin
Finsterwalde
Forst (Lausitz)
Frankfurt (Oder)
Fredersdorf-Vogelsdorf
Friesack
Fürstenberg
Fürstenwalde
Glienicke
Golßen
Gransee
Groß Köris
Groß Kreutz (Havel)
Großbeeren
Großräschen
Grünheide (Mark)
Guben
Heidesee
Heiligengrabe
Hennigsdorf
Herzberg
Hohen Neuendorf
Hohenseefeld
Hoppegarten
Joachimsthal
Ketzin/Havel
Kleinmachnow
Kloster Lehnin
Kolkwitz
Königs Wusterhausen
Kremmen
Kyritz
Lauchhammer
Leegebruch
Letschin
Liebenwalde
Lindow
Lübben
Lübbenau/Spreewald
Luckau
Luckenwalde
Ludwigsfelde
Lychen
Märkische Heide
Michendorf
Milower Land
Mittenwalde
Mühlenbecker Land
Müllrose
Müncheberg
Nauen
Neuhausen/Spree
Neuruppin
Neustadt (Dosse)
Neuzelle
Niedergörsdorf
Niemegk
Nuthe-Urstromtal
Nuthetal
Oberkrämer
Oranienburg
Panketal
Peitz
Perleberg
Petershagen/Eggersdorf
Plessa
Potsdam
Premnitz
Prenzlau
Pritzwalk
Putlitz
Rangsdorf
Rathenow
Rheinsberg
Rhinow
Röderland
Rüdersdorf bei Berlin
Ruhland
Schipkau
Schlieben
Schöneiche bei Berlin
Schönwalde-Glien
Schorfheide
Schulzendorf
Schwarzheide
Schwedt
Schwielowsee
Seddiner See
Seelow
Senftenberg
Sonnewalde
Spreenhagen
Spremberg
Stahnsdorf
Storkow
Strausberg
Teltow-Ruhlsdorf
Templin
Teupitz
Trebbin
Treuenbrietzen
Uebigau-Wahrenbrück
Vetschau/Spreewald
Waldsieversdorf
Walsleben
Wandlitz
Welzow
Werder (Havel)
Werneuchen
Wiesenburg/Mark
Wildau
Wittenberge
Wittstock
Woltersdorf
Wriezen
Wusterhausen/Dosse
Wustermark
Wusterwitz
Zehdenick
Zeuthen
Zossen