Ahrensfelde
Altdöbern
Altlandsberg
Am Mellensee
Angermünde
Bad Belzig
Bad Freienwalde
Bad Liebenwerda
Bad Saarow
Bad Wilsnack
Baruth/Mark
Beelitz
Beeskow
Bernau bei Berlin
Bersteland
Bestensee
Biesenthal
Birkenwerder
Blankenfelde-Mahlow
Borkheide
Brandenburg an der Havel
Brieselang
Briesen (Mark)
Brieskow-Finkenheerd
Britz
Brück
Burg
Calau
Chorin
Cottbus
Dahme-Mark
Dallgow-Döberitz
Doberlug-Kirchhain
Döbern
Eberswalde
Eisenhüttenstadt
Elsterwerda
Erkner
Falkensee
Fehrbellin
Finsterwalde
Forst (Lausitz)
Frankfurt (Oder)
Fredersdorf-Vogelsdorf
Friesack
Fürstenberg
Fürstenwalde
Glienicke
Golßen
Gransee
Groß Köris
Groß Kreutz (Havel)
Großbeeren
Großräschen
Grünheide (Mark)
Guben
Heidesee
Heiligengrabe
Hennigsdorf
Herzberg
Hohen Neuendorf
Hohenseefeld
Hoppegarten
Joachimsthal
Ketzin/Havel
Kleinmachnow
Kloster Lehnin
Kolkwitz
Königs Wusterhausen
Kremmen
Kyritz
Lauchhammer
Letschin
Liebenwalde
Lindow
Lübben
Lübbenau/Spreewald
Luckau
Luckenwalde
Ludwigsfelde
Märkische Heide
Michendorf
Milower Land
Mühlenbecker Land
Müllrose
Müncheberg
Nauen
Neuhausen/Spree
Neuruppin
Neustadt (Dosse)
Neuzelle
Niedergörsdorf
Niemegk
Nuthe-Urstromtal
Nuthetal
Oberkrämer
Oranienburg
Panketal
Peitz
Perleberg
Petershagen/Eggersdorf
Plessa
Potsdam
Premnitz
Prenzlau
Pritzwalk
Putlitz
Rangsdorf
Rathenow
Rheinsberg
Rhinow
Röderland
Rüdersdorf bei Berlin
Ruhland
Schipkau
Schlieben
Schöneiche bei Berlin
Schönwalde-Glien
Schorfheide
Schulzendorf
Schwarzheide
Schwedt
Schwielowsee
Seddiner See
Seelow
Senftenberg
Sonnewalde
Spreenhagen
Spremberg
Stahnsdorf
Storkow
Strausberg
Teltow-Ruhlsdorf
Templin
Teupitz
Trebbin
Treuenbrietzen
Uckerland
Uebigau-Wahrenbrück
Vetschau/Spreewald
Walsleben
Wandlitz
Werder (Havel)
Werneuchen
Wiesenburg/Mark
Wildau
Wittenberge
Wittstock
Woltersdorf
Wriezen
Wusterhausen/Dosse
Wustermark
Wusterwitz
Zehdenick
Zeuthen
Zossen

Deutschland – Dienstleistungen im Umweltschutz – Statusbericht Deiche; hier: Lose 1 (Spree) und 2 (Lausitzer Neiße)

74399-2026 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen im Umweltschutz – Statusbericht Deiche; hier: Lose 1 (Spree) und 2 (Lausitzer Neiße)
OJ S 22/2026 02/02/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen

1. Beschaffer

1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
Rechtsform des Erwerbers: Regionale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Umweltschutz

2. Verfahren

2.1.
Verfahren
Titel: Statusbericht Deiche; hier: Lose 1 (Spree) und 2 (Lausitzer Neiße)
Beschreibung: Im Rahmen dieses Projektes ist der Zustand der Deiche der folgenden Brandenburger Flüsse und ihrer Nebenflüsse für das gesamte Flussgebiet auf Basis von vorgegebenen Deichsegmenten detailliert zu erfassen und entsprechend zu dokumentieren: Los 1 Spree, Los 2 Lausitzer Neiße, Los 3 Oder, Los 4 Elbe, Los 5 Havel. Ausgeschrieben werden hiermit die Lose 1 und 2. Die Ausschreibung der Lose 3 bis 5 erfolgt sukzessive in den nächsten Jahren und steht unter dem Vorbehalt der Bereitstellung der erforderlichen Haushaltsmittel. Ziel dieses Projektes ist es, einen Überblick über den Bau- und Erhaltungszustand der Hochwasserschutzdeiche zu erhalten. Dieser Überblick soll anhand vorhandener Unterlagen (Airborne Laserscan-Daten (ALS)) sowie vor Ort aufgenommener Informationen zum aktuellen Zustand (Vor-Ort-Begehungen) erarbeitet werden. Die ermittelten Parameter fließen dann im Nachgang der o.g. Erfassung in eine differenzierte Bewertung der Deiche ein und ein Statusbericht wird erstellt. Dieser Arbeitsschritt erfolgt durch den Auftraggeber (AG) und ist nicht Bestandteil des Auftrages.
Kennung des Verfahrens: 3929342a-b3bc-4b06-adc8-2b5b9c26ec16
Interne Kennung: VB-26-019
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
Zentrale Elemente des Verfahrens: Das offene Verfahren ist gemäß § 119 Abs. 2 GWB, § 14 Abs. 2 VgV eines der Regelverfahren für die Vergabe öffentlicher Aufträge oberhalb der Schwellenwerte. Mit dem offenen Verfahren wendet sich der Auftraggeber auf Grundlage einer europaweiten Bekanntmachung an eine unbeschränkte Zahl von Unternehmen mit der Aufforderung, nach Abruf der Vergabeunterlagen Angebote einzureichen (§ 15 Abs. 1 VgV). Jedes interessierte Unternehmen ist somit berechtigt, ein Angebot abzugeben. Hierdurch soll dem Wettbewerbsprinzip in besonderem Maße Geltung verschafft werden, da beim offenen Verfahren gerade keine vorherige Einengung des Bewerberkreises möglich ist und somit ein breitestmöglicher Wettbewerb sichergestellt wird. Insgesamt handelt es sich um ein Verfahren, das den größtmöglichen Wettbewerb und die Gleichbehandlung aller potenziellen Bewerber gewährleisten soll, weshalb etwa Angebote, welche die Vergabeunterlagen ändern, vom Vergabewettbewerb auszuschließen sind (§ 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV).
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 90700000 Dienstleistungen im Umweltschutz
Zusätzliche Einstufung (cpv): 90710000 Umweltmanagement, 90711100 Risiko- oder Gefahrenabschätzung in anderen Bereichen als dem Bausektor, 90711000 Umweltfolgenabschätzung in anderen Bereichen als dem Bausektor
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
Stadt: Potsdam, OT Groß Glienicke
Postleitzahl: 14476
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1a für Los 1 Spree und 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Von-Schön-Straße 7
Stadt: Cottbus
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Vertragsführende Stelle
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Los 1 Spree
Stadt: Übersichtskarte Anlage 1a
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1a für Los 1 Spree und 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Los 2 Lausitzer Neiße
Stadt: Übersichtskarte Anlage 1b
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1a für Los 1 Spree und 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4HLQ1# Ergänzende Hinweise: I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht erhalten. Die Pflicht zur Informationsbeschaffung obliegt dem Bewerber/ Bieter. II. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikationen zur Ausschreibung (z.B. Nachfragen, Hinweise, Bekanntmachung usw.) elektronisch über den Vergabemarktplatz Brandenburg abgewickelt werden. Wichtige Auskünfte sowie zusätzliche sachdienliche Auskünfte werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zu dem in der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bzw. eines Angebotes festgelegten Zeitpunkt bei der Zentralen Vergabestelle elektronisch über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg eingegangen sind. Die Beantwortung erfolgt ebenso ausschließlich im Internet über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. III. § 5 der Allgemeinen Vertragsbedingungen für die Ausführung von Leistungen (VOL/B) ist zu beachten. IV. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses die Ausführung der Leistungen geeigneten Bietern anzutragen, die in dem Vergabeverfahren ein wirtschaftlich annehmbares Angebot abgegeben haben, wenn der Auftragnehmer wegen Kündigung oder aus einem anderen Grund endgültig ausfällt. V. Für den Fall, dass sich der Bieter zum Nachweis seiner wirtschaftlichen, finanziellen oder technischen Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten eines anderen Unternehmens berufen will, sind die unter Eignung genannten Nachweise und Erklärungen auf besonderes Verlangen auch für dieses Unternehmen einzureichen. Zudem hat der Bieter bis zur Zuschlagserteilung dem Auftraggeber gegenüber mit einer Verpflichtungserklärung nachzuweisen, dass ihm die erforderlichen Mittel des Unternehmens, auf dessen Kapazitäten er sich beruft, bei der Erfüllung des Auftrages zur Verfügung stehen. Eine Bietergemeinschaft hat ihre Mitglieder sowie eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigten Vertreter für den Abschluss und die Durchführung des Vertrages zu benennen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.5.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 2
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 2
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Auftragsunterlagen

5. Los

5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Los Spree
Beschreibung: Im Wesentlichen sind die folgenden Arbeitsschritte zu erbringen: 1. Sichtung der vorhandenen Unterlagen und Daten, Bewertung auf Vollständigkeit und Nutzbarkeit, Mitteilung an den AG bzgl. ggf. fehlender Unterlagen, Aufbereitung dieser Daten für die Bearbeitung 2. Ableitung folgender Parameter aus den ALS-Daten: - Deichhöhe (1. Raster 25cm und 100 cm, 2. Werte Minimum pro Deichsegment), - 3D-Flächen Deichkörper und Deichschutzstreifen (DSS) wasserseitig und luftseitig Methodische Ansätze für die Bearbeitung werden vom AG zur Verfügung gestellt. Eintragung der Ergebnisse für die minimale Deichhöhe pro Deichsegment in den Datencontainer. 3. Vor-Ort-Begehung: - Erfassung der vorgegebenen Parameter vor Ort und Eintragung in den Datencontainer - Erfassung von Schadstellen, baulichen Anlagen und Böschungsbefestigungen mit Nord- und Ost-wertbezug (GPS- Nutzung) - Fotografische Dokumentation der Deiche, Schadstellen, baulichen Anlagen, Böschungsbefestigungen und Gräben 4. Dokumentation und Datenübergabe: - Zusammenfassung der Projektbearbeitung in Textform als Abschlussbericht - Übergabe folgender Ergebnisdateien: o befüllte Datencontainer o DGM relative Deichhöhe (25cm Raster und 100cm Raster) o GDB (enthält alle Shapefiles der Endergebnisse und beide DGM relative Deichhöhe) o abgeleitete Produkte, d.h. Zwischenprodukte (Raster, Shapefiles, Tabellen) o Fotodokumentation
Interne Kennung: 1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 90700000 Dienstleistungen im Umweltschutz
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Los 2
Stadt: Übersichtskarte Anlage 1b
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 18 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme# Angebote können für eine oder mehrere Lose abgegeben werden.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Beschreibung: Die strategische Auftragsvergabe profitiert erheblich von der Digitalisierung und dem Einsatz moderner Kommunikationstechnologien, was zur Vermeidung von Umweltverschmutzung beiträgt. Durch die digitale Übergabe von Daten wird der Papierverbrauch drastisch reduziert, was nicht nur die Umwelt schont, sondern auch die Effizienz der Prozesse steigert. Die zentrale Bereitstellung aller relevanten Informationen und Unterlagen auf Plattformen ermöglicht einen schnellen und einfachen Zugriff für alle Beteiligten, wodurch der Verwaltungsaufwand erheblich gesenkt wird. Die Übergabe der Daten erfolgt digital, nicht analog. Die digitale Übergabe von Daten ist ein wesentlicher Schritt zur Optimierung der Prozesse. Durch den Einsatz von Plattformen können alle relevanten Informationen und Unterlagen für die Beratungen zentral bereitgestellt werden. Dies ermöglicht einen schnellen und einfachen Zugriff für alle Beteiligten und reduziert den Verwaltungsaufwand erheblich. Die elektronische Kommunikation zwischen Auftraggeber und künftigem Auftragnehmer ist nicht nur effizienter, sondern auch transparenter und weniger fehleranfällig. Beratungen werden überwiegend per Videokonferenz oder Telefon durchgeführt. Die elektronische Kommunikation zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer ist nicht nur effizienter, sondern auch transparenter und weniger fehleranfällig. Dies reduziert den Bedarf an physischen Treffen und damit den CO2-Ausstoß, der durch Reisen verursacht wird. Beratungen werden per Videokonferenz oder Telefon durchgeführt, was eine flexible und kosteneffiziente Möglichkeit bietet, den erforderlichen Informationsaustausch im Projekt auch über große Distanzen hinweg zu gewährleisten. Diese Praxis hat sich insbesondere in Zeiten von Reise- und Kontaktbeschränkungen bewährt. Reduzierung des ökologischen Fußabdrucks: Die fortlaufende Dokumentation der Inhalte solcher virtuellen Meetings gewährleistet die Nachvollziehbarkeit und Transparenz der Absprachen. Dies trägt nicht nur zur Effizienz bei, sondern auch zur Reduzierung von Fehlern und Missverständnissen, die in traditionellen, papierbasierten Verfahren häufiger auftreten können. Insgesamt führt die Digitalisierung der Beratungen zu einer signifikanten Reduzierung des ökologischen Fußabdrucks, indem sie den Bedarf an physischen Ressourcen minimiert und die Notwendigkeit für umweltbelastende Aktivitäten wie Reisen verringert.
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Erfüllung sozialer Zielsetzungen
Beschreibung: Zahlung des Mindestentgelts nach dem BbgVergG: Es wird beim Vergabemindestentgelt darauf hingewiesen wird, dass dieses derzeit nicht zum Tragen kommt, die Vereinbarungen nach BbgVergG aber dennoch abgeschlossen werden, um die Beachtung des Vergabemindestentgelts nach einer evtl. noch erfolgenden Erhöhung (über den Mindestlohn) wieder aufleben zu lassen.
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung
Gefördertes soziales Ziel: Faire Arbeitsbedingungen
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Allgemeiner Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 1. Umsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - mind. 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre oder mehr = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung

Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 2. Personalbestand in den letzten drei Jahren: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen in den letzten drei Jahren pro Jahr führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - mind. 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen und mehr = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung

Kriterium: Sicherheit bei der Verarbeitung, Speicherung und Übermittlung von klassifizierten Informationen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 3. Gewährleistung Vorinstallation ArcGIS Pro oder einer anderen GIS-Software Bewertung: - Keine Vorinstallation GIS-Software führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - Vorinstallation GIS- Software = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 4. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Deichzustandsanalyse/ -bewertung, Deichscreening, Deichplanung Das Kriterium 4 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig auszufüllen. Im Falle der Bewerbung durch eine Bietergemeinschaft gelten alle ihre Teilnehmer als Hauptunternehmer. Von jedem Hauptunternehmer und sofern zutreffend von jedem Nachauftragnehmer ist eine eigenständige Referenzliste vollständig auszufüllen. Es sind Projekte aufzuführen, in denen die Bearbeiter tätig waren, die auch für das hier ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen. Es werden jeweils maximal 2 Referenzen gewertet. Es sind zwei Referenzen anzugeben, deren Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre (2021, 2022, 2023, 2024 , 2025) abschließend durchgeführt wurden. Werden mehr als die geforderten zwei Referenzen eingereicht, sind diese durch den Bieter zu priorisieren. In die Wertung gehen die zwei höchst priorisierten Referenzen ein. Die Angabe von weniger als 2 Referenzen führt zum Ausschluss des Bieters/ der Bietergemeinschaft. Die Vergleichbarkeit wird in Bezug auf die in der jeweiligen Leistungsbeschreibung genannten Anforderungen hin geprüft. Für einzelne Gebiete sind besondere Fachkenntnisse und Referenzen erforderlich. Diese fachlichen Qualifikationen sind mit den Referenzen nachzuweisen. Die thematischen Anforderungen, die sich aus der jeweiligen Leistungsbeschreibung ergeben, sind bei der Auswahl und Darstellung der Referenzen zu beachten und darzustellen. Es sind jeweils Angaben zu machen zu: - Auftraggeberin/Auftraggeber (inkl. Ansprechpartnerin/ Ansprechpartner) - Auftragsgegenstand (Kurzbeschreibung) - beteiligte Mitarbeiter des Bieters/ der Bietergemeinschaft an dem Projekt (Nennung der Namen, Angabe der Berufspraxis in Jahren) - Laufzeit (Projektstart, Projektende) - Auftragsvolumen in EUR netto Bewertung: - weniger als 2 Referenzen und/oder Referenzen entsprechen nicht den Anforderungen führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - zwei Referenzen entsprechen im Wesentlichen den Anforderungen = geeignet

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 5. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Datenanalyse und -bearbeitung von Vektor- und Rasterdaten mit GIS-Programmen Das Kriterium 5 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig auszufüllen. Im Falle der Bewerbung durch eine Bietergemeinschaft gelten alle ihre Teilnehmer als Hauptunternehmer. Von jedem Hauptunternehmer und sofern zutreffend von jedem Nachauftragnehmer ist eine eigenständige Referenzliste vollständig auszufüllen. Es sind Projekte aufzuführen, in denen die Bearbeiter tätig waren, die auch für das hier ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen. Es werden jeweils maximal 2 Referenzen gewertet. Es sind zwei Referenzen anzugeben, deren Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre (2021, 2022, 2023 ,2024, 2025) abschließend durchgeführt wurden. Der Auftragnehmer soll in den jeweils referenzierten Projekten die Erfahrungen auf dem Gebiet der Datenanalyse und -bearbeitung mit GIS-Programmen darlegen. Werden mehr als die geforderten zwei Referenzen eingereicht, sind diese durch den Bieter zu priorisieren. In die Wertung gehen die zwei höchst priorisierten Referenzen ein. Die Angabe von weniger als 2 Referenzen führt zum Ausschluss des Bieters/ der Bietergemeinschaft. Die Vergleichbarkeit wird in Bezug auf die in der jeweiligen Leistungsbeschreibung genannten Anforderungen hin geprüft. Für einzelne Gebiete sind besondere Fachkenntnisse und Referenzen erforderlich. Diese fachlichen Qualifikationen sind mit den Referenzen nachzuweisen. Die thematischen Anforderungen, die sich aus der jeweiligen Leistungsbeschreibung ergeben, sind bei der Auswahl und Darstellung der Referenzen zu beachten und darzustellen. Es sind jeweils Angaben zu machen zu: - Auftraggeberin/Auftraggeber (inkl. Ansprechpartnerin/Ansprechpartner) - Auftragsgegenstand (Kurzbeschreibung) - beteiligte Mitarbeiter des Bieters/ der Bietergemeinschaft an dem Projekt (Nennung der Namen, Angabe der Be-rufspraxis in Jahren) - Laufzeit (Projektstart, Projektende) - Auftragsvolumen in EUR netto Bewertung: - weniger als 2 Referenzen und/oder Referenzen entsprechen nicht den Anforderungen führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - zwei Referenzen entsprechen im Wesentlichen den Anforderungen = geeignet
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreis
Beschreibung: Das Zuschlagskriterium Honorar/Preis wird insgesamt mit 60% gewichtet. Die Angebotssumme ist Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer anzugeben. Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Gesamteindruck Angebot
Beschreibung: Das Zuschlagskriterium "Gesamteindruck Angebot" wird mit 40% gewichtet. Bewertet wird, ob das Angebot bezogen auf die Leistungspositionen plausibel und nachvollziehbar ist und es eine fachlich fundierte Abarbeitung der geforderten Leistung erwarten lässt. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plausiblen Umsetzungszeiten. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plau-siblen Umsetzungszeiten. Erfüllungsgrade: Punkte: 0 (entspricht 0% Erfüllung für dieses Kriterium) = keine Angaben eingereicht; Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht. Punkte: 1 (entspricht 20% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung kaum realisierbar, Herangehensweise lässt keine Auseinandersetzung mit der Aufgabe erkennen - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 2 (entspricht 40% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung eingeschränkt realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur eingeschränkt, keine verständliche Darstellung - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 3 (entspricht 60% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur teilweise - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zum Angebot mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine durchschnittliche Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen Punkte: 4 (entspricht 80% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung gut realisierbar, gute und überzeugende Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich - Das Angebot, das dieses Kriterium im Vergleich zu dem Angebot mit der höchsten Punktwertung fast gleichwertig erfüllt. Im Vergleich zum besten Angebot sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. Punkte: 5 (entspricht 100% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung sehr sicher realisierbar, bestmögliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich in vollem Umfang - Das Angebot, das dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchstpunktzahl 5. Existieren mehrere Angebote, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 5 Punkte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40,00
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 10/03/2026 23:59:59 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Es wird darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikation zur Vergabe (Bieteranfragen, Bekanntmachung, Nachforderungen, Aufklärung etc.) ausschließlich elektronisch über den VMP abgewickelt wird. Zusätzl. sachdienl. Auskünfte über die Vergabeunterlagen werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zur "Frist zur Einreichung von Aufklärungsfragen" bei der Vergabestelle eingehen.
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 17/03/2026 08:30:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 46 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Vergabestelle hält sich vor fehlende Nachweis nach zu fordern. Die Unterlagen sind vom Bewerber oder Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen Auftraggeber innerhalb einer von diesem festzulegenden angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen. (§ 56 Abs. 4 VgV) Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen. (§ 56 Abs. 3 VgV)
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 17/03/2026 08:30:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ort des Eröffnungstermins: Landesamt für Umwelt (LfU), Seeburger Chaussee 2, Haus 2
Eröffnungstermin — Beschreibung: Die elektronische Öffnung der Angebote erfolgt durch mindestens zwei Vertreter des Auftraggebers gemeinsam an einem festgelegten Öffnungstermin, der unverzüglich nach Ablauf der Angebotsfrist stattfindet. Bis zu diesem Termin müssen die elektronischen Angebote gekennzeichnet und verschlüsselt aufbewahrt werden. Der Verhandlungsleiter überprüft, ob die Angebote verschlüsselt sind, und öffnet sie im Öffnungstermin. Über den Öffnungstermin wird eine Niederschrift in elektronischer Form erstellt, die die Namen und Anschriften der Bieter, die Endbeträge der Angebote, Preisnachlässe ohne Bedingungen und die Anzahl der Nebenangebote enthält. Diese Niederschrift darf nicht veröffentlicht werden.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Darüber hinaus sind mit dem Angebot die folgenden Unterlagen, Erklärungen und Nachweise einzureichen: - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1 EU), - bei Bietergemeinschaften die unterschriebene Bietergemeinschaftserklärung (Formular 4.2 EU), - bei Unteraufträgen/Eignungsleihe die Erklärung Bieter Unteraufträge/Eignungsleihe (Formular 4.3 EU) sowie die Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU), - Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.3 EU), - Vereinbarung zwischen dem Bieter/ Auftragnehmer/ Nachunternehmer/ Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren) Nachunternehmer oder Verleiher zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.4 EU) - CSX 59 - Eigenerklärung Informationen zum Bieter.docx - Eigenerklärung: Sonderformular Russland- Embargo_Vergabeverfahren (Stand 06.2022)
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Finanzielle Vereinbarung: Die wesentlichen Zahlungsbedingungen ergeben sich aus § 17 der beigefügten Allgemeinen Vertragsbedingungen für die Ausführung von Leistungen (Teil B der Verdingungsordnung für Leistungen - VOL/B).
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Ministerium für Land- und Ernährungswirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz (MLEUV) des Landes Brandenburg
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie
Informationen über die Überprüfungsfristen: Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Landesamt für Umwelt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Los Lausitzer Neiße
Beschreibung: Im Wesentlichen sind die folgenden Arbeitsschritte zu erbringen: 1. Sichtung der vorhandenen Unterlagen und Daten, Bewertung auf Vollständigkeit und Nutzbarkeit, Mitteilung an den AG bzgl. ggf. fehlender Unterlagen, Aufbereitung dieser Daten für die Bearbeitung 2. Ableitung folgender Parameter aus den ALS-Daten: - Deichhöhe (1. Raster 25cm und 100 cm, 2. Werte Minimum pro Deichsegment), - 3D-Flächen Deichkörper und Deichschutzstreifen (DSS) wasserseitig und luftseitig Methodische Ansätze für die Bearbeitung werden vom AG zur Verfügung gestellt. Eintragung der Ergebnisse für die minimale Deichhöhe pro Deichsegment in den Datencontainer. 3. Vor-Ort-Begehung: - Erfassung der vorgegebenen Parameter vor Ort und Eintragung in den Datencontainer - Erfassung von Schadstellen, baulichen Anlagen und Böschungsbefestigungen mit Nord- und Ost-wertbezug (GPS- Nutzung) - Fotografische Dokumentation der Deiche, Schadstellen, baulichen Anlagen, Böschungsbefestigungen und Gräben 4. Dokumentation und Datenübergabe: - Zusammenfassung der Projektbearbeitung in Textform als Abschlussbericht - Übergabe folgender Ergebnisdateien: o befüllte Datencontainer o DGM relative Deichhöhe (25cm Raster und 100cm Raster) o GDB (enthält alle Shapefiles der Endergebnisse und beide DGM relative Deichhöhe) o abgeleitete Produkte, d.h. Zwischenprodukte (Raster, Shapefiles, Tabellen) o Fotodokumentation
Interne Kennung: 2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 90700000 Dienstleistungen im Umweltschutz
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
Stadt: Potsdam, OT Groß Glienicke
Postleitzahl: 14476
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1a für Los 1 Spree und 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Von-Schön-Straße 7
Stadt: Cottbus
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Vertragsführende Stelle
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Los 1 Spree
Stadt: Übersichtskarte Anlage 1a
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1a für Los 1 Spree und 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Los 2 Lausitzer Neiße
Stadt: Übersichtskarte Anlage 1b
Postleitzahl: 03050
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Abweichend vom Haupterfüllungsort, an dem das Leistungsergebnis zu übergeben ist, sind die Untersuchungen der Deiche nach den Anlagen 1a für Los 1 Spree und 1b für Los 2 Lausitzer Neiße durchzuführen. Die Übersichten befindet sich als Anlagen in der Leistungsbeschreibung.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 18 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme# Angebote können für eine oder mehrere Lose abgegeben werden.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Beschreibung: Die strategische Auftragsvergabe profitiert erheblich von der Digitalisierung und dem Einsatz moderner Kommunikationstechnologien, was zur Vermeidung von Umweltverschmutzung beiträgt. Durch die digitale Übergabe von Daten wird der Papierverbrauch drastisch reduziert, was nicht nur die Umwelt schont, sondern auch die Effizienz der Prozesse steigert. Die zentrale Bereitstellung aller relevanten Informationen und Unterlagen auf Plattformen ermöglicht einen schnellen und einfachen Zugriff für alle Beteiligten, wodurch der Verwaltungsaufwand erheblich gesenkt wird. Die Übergabe der Daten erfolgt digital, nicht analog. Die digitale Übergabe von Daten ist ein wesentlicher Schritt zur Optimierung der Prozesse. Durch den Einsatz von Plattformen können alle relevanten Informationen und Unterlagen für die Beratungen zentral bereitgestellt werden. Dies ermöglicht einen schnellen und einfachen Zugriff für alle Beteiligten und reduziert den Verwaltungsaufwand erheblich. Die elektronische Kommunikation zwischen Auftraggeber und künftigem Auftragnehmer ist nicht nur effizienter, sondern auch transparenter und weniger fehleranfällig. Beratungen werden überwiegend per Videokonferenz oder Telefon durchgeführt. Die elektronische Kommunikation zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer ist nicht nur effizienter, sondern auch transparenter und weniger fehleranfällig. Dies reduziert den Bedarf an physischen Treffen und damit den CO2-Ausstoß, der durch Reisen verursacht wird. Beratungen werden per Videokonferenz oder Telefon durchgeführt, was eine flexible und kosteneffiziente Möglichkeit bietet, den erforderlichen Informationsaustausch im Projekt auch über große Distanzen hinweg zu gewährleisten. Diese Praxis hat sich insbesondere in Zeiten von Reise- und Kontaktbeschränkungen bewährt. Reduzierung des ökologischen Fußabdrucks: Die fortlaufende Dokumentation der Inhalte solcher virtuellen Meetings gewährleistet die Nachvollziehbarkeit und Transparenz der Absprachen. Dies trägt nicht nur zur Effizienz bei, sondern auch zur Reduzierung von Fehlern und Missverständnissen, die in traditionellen, papierbasierten Verfahren häufiger auftreten können. Insgesamt führt die Digitalisierung der Beratungen zu einer signifikanten Reduzierung des ökologischen Fußabdrucks, indem sie den Bedarf an physischen Ressourcen minimiert und die Notwendigkeit für umweltbelastende Aktivitäten wie Reisen verringert.
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Erfüllung sozialer Zielsetzungen
Beschreibung: Zahlung des Mindestentgelts nach dem BbgVergG: Es wird beim Vergabemindestentgelt darauf hingewiesen wird, dass dieses derzeit nicht zum Tragen kommt, die Vereinbarungen nach BbgVergG aber dennoch abgeschlossen werden, um die Beachtung des Vergabemindestentgelts nach einer evtl. noch erfolgenden Erhöhung (über den Mindestlohn) wieder aufleben zu lassen.
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung
Gefördertes soziales Ziel: Faire Arbeitsbedingungen
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Allgemeiner Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 1. Umsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - mind. 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre oder mehr = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung

Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 2. Personalbestand in den letzten drei Jahren: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen in den letzten drei Jahren pro Jahr führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - mind. 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen und mehr = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung

Kriterium: Sicherheit bei der Verarbeitung, Speicherung und Übermittlung von klassifizierten Informationen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 3. Gewährleistung Vorinstallation ArcGIS Pro oder einer anderen GIS-Software Bewertung: - Keine Vorinstallation GIS-Software führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - Vorinstallation GIS- Software = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 4. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Deichzustandsanalyse/ -bewertung, Deichscreening, Deichplanung Das Kriterium 4 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig auszufüllen. Im Falle der Bewerbung durch eine Bietergemeinschaft gelten alle ihre Teilnehmer als Hauptunternehmer. Von jedem Hauptunternehmer und sofern zutreffend von jedem Nachauftragnehmer ist eine eigenständige Referenzliste vollständig auszufüllen. Es sind Projekte aufzuführen, in denen die Bearbeiter tätig waren, die auch für das hier ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen. Es werden jeweils maximal 2 Referenzen gewertet. Es sind zwei Referenzen anzugeben, deren Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre (2021, 2022, 2023, 2024 , 2025) abschließend durchgeführt wurden. Werden mehr als die geforderten zwei Referenzen eingereicht, sind diese durch den Bieter zu priorisieren. In die Wertung gehen die zwei höchst priorisierten Referenzen ein. Die Angabe von weniger als 2 Referenzen führt zum Ausschluss des Bieters/ der Bietergemeinschaft. Die Vergleichbarkeit wird in Bezug auf die in der jeweiligen Leistungsbeschreibung genannten Anforderungen hin geprüft. Für einzelne Gebiete sind besondere Fachkenntnisse und Referenzen erforderlich. Diese fachlichen Qualifikationen sind mit den Referenzen nachzuweisen. Die thematischen Anforderungen, die sich aus der jeweiligen Leistungsbeschreibung ergeben, sind bei der Auswahl und Darstellung der Referenzen zu beachten und darzustellen. Es sind jeweils Angaben zu machen zu: - Auftraggeberin/Auftraggeber (inkl. Ansprechpartnerin/ Ansprechpartner) - Auftragsgegenstand (Kurzbeschreibung) - beteiligte Mitarbeiter des Bieters/ der Bietergemeinschaft an dem Projekt (Nennung der Namen, Angabe der Berufspraxis in Jahren) - Laufzeit (Projektstart, Projektende) - Auftragsvolumen in EUR netto Bewertung: - weniger als 2 Referenzen und/oder Referenzen entsprechen nicht den Anforderungen führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - zwei Referenzen entsprechen im Wesentlichen den Anforderungen = geeignet

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: 5. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Datenanalyse und -bearbeitung von Vektor- und Rasterdaten mit GIS-Programmen Das Kriterium 5 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig auszufüllen. Im Falle der Bewerbung durch eine Bietergemeinschaft gelten alle ihre Teilnehmer als Hauptunternehmer. Von jedem Hauptunternehmer und sofern zutreffend von jedem Nachauftragnehmer ist eine eigenständige Referenzliste vollständig auszufüllen. Es sind Projekte aufzuführen, in denen die Bearbeiter tätig waren, die auch für das hier ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen. Es werden jeweils maximal 2 Referenzen gewertet. Es sind zwei Referenzen anzugeben, deren Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre (2021, 2022, 2023 ,2024, 2025) abschließend durchgeführt wurden. Der Auftragnehmer soll in den jeweils referenzierten Projekten die Erfahrungen auf dem Gebiet der Datenanalyse und -bearbeitung mit GIS-Programmen darlegen. Werden mehr als die geforderten zwei Referenzen eingereicht, sind diese durch den Bieter zu priorisieren. In die Wertung gehen die zwei höchst priorisierten Referenzen ein. Die Angabe von weniger als 2 Referenzen führt zum Ausschluss des Bieters/ der Bietergemeinschaft. Die Vergleichbarkeit wird in Bezug auf die in der jeweiligen Leistungsbeschreibung genannten Anforderungen hin geprüft. Für einzelne Gebiete sind besondere Fachkenntnisse und Referenzen erforderlich. Diese fachlichen Qualifikationen sind mit den Referenzen nachzuweisen. Die thematischen Anforderungen, die sich aus der jeweiligen Leistungsbeschreibung ergeben, sind bei der Auswahl und Darstellung der Referenzen zu beachten und darzustellen. Es sind jeweils Angaben zu machen zu: - Auftraggeberin/Auftraggeber (inkl. Ansprechpartnerin/Ansprechpartner) - Auftragsgegenstand (Kurzbeschreibung) - beteiligte Mitarbeiter des Bieters/ der Bietergemeinschaft an dem Projekt (Nennung der Namen, Angabe der Be-rufspraxis in Jahren) - Laufzeit (Projektstart, Projektende) - Auftragsvolumen in EUR netto Bewertung: - weniger als 2 Referenzen und/oder Referenzen entsprechen nicht den Anforderungen führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - zwei Referenzen entsprechen im Wesentlichen den Anforderungen = geeignet
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreis
Beschreibung: Das Zuschlagskriterium Honorar/Preis wird insgesamt mit 60% gewichtet. Die Angebotssumme ist Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer anzugeben. Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Gesamteindruck Angebot
Beschreibung: Das Zuschlagskriterium "Gesamteindruck Angebot" wird mit 40% gewichtet. Bewertet wird, ob das Angebot bezogen auf die Leistungspositionen plausibel und nachvollziehbar ist und es eine fachlich fundierte Abarbeitung der geforderten Leistung erwarten lässt. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plausiblen Umsetzungszeiten. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plau-siblen Umsetzungszeiten. Erfüllungsgrade: Punkte: 0 (entspricht 0% Erfüllung für dieses Kriterium) = keine Angaben eingereicht; Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht. Punkte: 1 (entspricht 20% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung kaum realisierbar, Herangehensweise lässt keine Auseinandersetzung mit der Aufgabe erkennen - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 2 (entspricht 40% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung eingeschränkt realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur eingeschränkt, keine verständliche Darstellung - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 3 (entspricht 60% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur teilweise - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zum Angebot mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine durchschnittliche Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen Punkte: 4 (entspricht 80% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung gut realisierbar, gute und überzeugende Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich - Das Angebot, das dieses Kriterium im Vergleich zu dem Angebot mit der höchsten Punktwertung fast gleichwertig erfüllt. Im Vergleich zum besten Angebot sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. Punkte: 5 (entspricht 100% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung sehr sicher realisierbar, bestmögliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich in vollem Umfang - Das Angebot, das dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchstpunktzahl 5. Existieren mehrere Angebote, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 5 Punkte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40,00
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 10/03/2026 23:59:59 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Es wird darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikation zur Vergabe (Bieteranfragen, Bekanntmachung, Nachforderungen, Aufklärung etc.) ausschließlich elektronisch über den VMP abgewickelt wird. Zusätzl. sachdienl. Auskünfte über die Vergabeunterlagen werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zur "Frist zur Einreichung von Aufklärungsfragen" bei der Vergabestelle eingehen.
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 17/03/2026 08:30:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 46 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Vergabestelle hält sich vor fehlende Nachweis nach zu fordern. Die Unterlagen sind vom Bewerber oder Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen Auftraggeber innerhalb einer von diesem festzulegenden angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen. (§ 56 Abs. 4 VgV) Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen. (§ 56 Abs. 3 VgV)
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 17/03/2026 08:30:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ort des Eröffnungstermins: Landesamt für Umwelt (LfU), Seeburger Chaussee 2, Haus 2
Eröffnungstermin — Beschreibung: Die elektronische Öffnung der Angebote erfolgt durch mindestens zwei Vertreter des Auftraggebers gemeinsam an einem festgelegten Öffnungstermin, der unverzüglich nach Ablauf der Angebotsfrist stattfindet. Bis zu diesem Termin müssen die elektronischen Angebote gekennzeichnet und verschlüsselt aufbewahrt werden. Der Verhandlungsleiter überprüft, ob die Angebote verschlüsselt sind, und öffnet sie im Öffnungstermin. Über den Öffnungstermin wird eine Niederschrift in elektronischer Form erstellt, die die Namen und Anschriften der Bieter, die Endbeträge der Angebote, Preisnachlässe ohne Bedingungen und die Anzahl der Nebenangebote enthält. Diese Niederschrift darf nicht veröffentlicht werden.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Darüber hinaus sind mit dem Angebot die folgenden Unterlagen, Erklärungen und Nachweise einzureichen: - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1 EU), - bei Bietergemeinschaften die unterschriebene Bietergemeinschaftserklärung (Formular 4.2 EU), - bei Unteraufträgen/Eignungsleihe die Erklärung Bieter Unteraufträge/Eignungsleihe (Formular 4.3 EU) sowie die Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU), - Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.3 EU), - Vereinbarung zwischen dem Bieter/ Auftragnehmer/ Nachunternehmer/ Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren) Nachunternehmer oder Verleiher zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.4 EU) - CSX 59 - Eigenerklärung Informationen zum Bieter.docx - Eigenerklärung: Sonderformular Russland- Embargo_Vergabeverfahren (Stand 06.2022)
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Finanzielle Vereinbarung: Die wesentlichen Zahlungsbedingungen ergeben sich aus § 17 der beigefügten Allgemeinen Vertragsbedingungen für die Ausführung von Leistungen (Teil B der Verdingungsordnung für Leistungen - VOL/B).
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Ministerium für Land- und Ernährungswirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz (MLEUV) des Landes Brandenburg
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie
Informationen über die Überprüfungsfristen: Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Landesamt für Umwelt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)

8. Organisationen

8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
Registrierungsnummer: 12-121304900588392-28
Postanschrift: Seeburger Chaussee 2
Stadt: Potsdam, OT Groß Glienicke
Postleitzahl: 14476
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Referat S6 - Zentrale Vergabestelle
Telefon: +49 33201442192
Internetadresse: https://lfu.brandenburg.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Landesamt für Umwelt
Registrierungsnummer: 12-121304900588392-28
Postanschrift: Seeburger Chaussee 2
Stadt: Potsdam OT Groß Glienicke
Postleitzahl: 14476
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Referat S6 - Zentrale Vergabestelle
Internetadresse: https://lfu.brandenburg.de
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie
Registrierungsnummer: t:03318661719
Postanschrift: Heinrich - Mann - Allee 107
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Telefon: +49 331866-1719
Fax: +49 331866-1652
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Ministerium für Land- und Ernährungswirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz (MLEUV) des Landes Brandenburg
Registrierungsnummer: t:03318667237
Postanschrift: Henning-von-Tresckow-Straße 2-13 Haus S
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14467
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Telefon: +49 331866-7232
Fax: +49 331866-7060
Internetadresse: https://mleuv.brandenburg.de
Rollen dieser Organisation:
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 761d9d9f-5ca8-4a76-abd0-59a29cbed5e9 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 30/01/2026 10:00:02 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 74399-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 22/2026
Datum der Veröffentlichung: 02/02/2026