1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Dahme-Spreewald
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Rahmenvereinbarung Büromöbel
Beschreibung: Rahmenvereinbarung Büroausstattungen / Möbel mit einer Laufzeit von 4 Jahren
Kennung des Verfahrens: b651bcee-78ca-47d8-ad4b-bb31239042b4
Interne Kennung: 10.5-24-46
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP9YDT6284 Falls Sie bereit sind, die Leistung zu übernehmen, wird gebeten, Ihr Angebot elektronisch über dem Vergabemarktplatz Brandenburg abzugeben. Bitte beachten Sie hierzu das zum Vergabeverfahren bereitgestellte Dokument "Information zur Teilnahme am Vergabeverfahren". Angebote als E-Mail oder Fax gelten nicht als Angebot und sind daher aus formellen Gründen auszuschließen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Möbel
Beschreibung: Lieferung und Montage von Büroausstattungen / Möbel
Interne Kennung: 1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 30/09/2028
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Dahme-Spreewald
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Bisleyschränke
Beschreibung: Lieferung und Montage von Büroausstattungen / Möbel
Interne Kennung: 2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 30/09/2028
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Dahme-Spreewald
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0003
Titel: Bürodrehstuhl groß
Beschreibung: Lieferung und Montage von Büroausstattungen / Möbel
Interne Kennung: 6.1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 30/09/2028
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Dahme-Spreewald
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0004
Titel: Bürodrehstuhl klein
Beschreibung: Lieferung und Montage von Büroausstattungen / Möbel
Interne Kennung: 6.2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 30/09/2028
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Dahme-Spreewald
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0005
Titel: Bürodrehstuhl mittel
Beschreibung: Lieferung und Montage von Büroausstattungen / Möbel
Interne Kennung: 6.3
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 30/09/2028
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Dahme-Spreewald
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0006
Titel: Bürodrehstuhl verstärkt
Beschreibung: Lieferung und Montage von Büroausstattungen / Möbel
Interne Kennung: 6.4
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 39000000 Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2024
Enddatum der Laufzeit: 30/09/2028
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 80
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen
Beschreibung: Erläuterung zur Bewertung der Angebote für die "Lieferungen von Büroausstattungen/Möbeln und die Entsorgung bzw. Einlagerung von Bestandsmöbeln" Es kommen nur die Angebote in die Prüfung und Wertung, die alle Anforderungen gemäß den Ausschreibungsunterlagen erfüllen und vollständig ausgefüllt sind. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes wird vom Auftraggeber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertungsmethode bewertet. Maßgeblich für die Bewertung sind die Eintragungen in den Kalkulationsdateien LOS 1 bis LOS 6. Auszufüllen sind die gelb markierten Felder. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist das, welches die höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung berücksichtigt der Auftraggeber für die Zuschlagsentscheidung die nachstehenden Kriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung: Teil 1: Angebotspreise des Leistungsverzeichnisses* Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 80 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 80 * Bei LOS 1 und LOS 6 fließen in die Preisbewertung Teil 1 auch die Preise für die Ersatzteile mit ein. Teil 2: Angebotspreise der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen Maximale Punktzahl: 100 Gewichtung: 20 % Max. Pkt. nach Gewichtung: 20 Maximale Gesamtpunktzahl 100 Dabei gehen die Angebotspreise der Leistungsverzeichnisse (Teil 1) zu 80 % und die Bewertung der Serviceleistungen (Teil 2) zu 20 % in die Bewertung ein. Bei der Bewertung der Serviceleistungen werden die in den Kalkulationsdateien angegebenen geschätzten Mengen mit den Einzelpreisen multipliziert und die so ermittelte Gesamtsumme für die Bewertung herangezogen. Bewertung Teil 1: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis des Leistungsverzeichnisses (Teil 1) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel*: niedrigster Preis: 5.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 8.600 EUR 5.000 x 100 = 58,18 Punkte = 58 Punkte 8.600 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 58 Punkte bekommen. Bewertung Teil 2: Das Angebot mit dem günstigsten Angebotspreis der Serviceleistungen für geschätzte Abrufmengen (Teil 2) bekommt 100 Pkt. Alle anderen Angebote werden prozentual abgewertet (niedrigster Angebotspreis wird mit 100 multipliziert, dann durch den nächst höheren Angebotspreis geteilt). Beispiel: niedrigster Preis: 3.000 EUR = 100 Punkte nächst höherer Preis: 5.400 EUR 3.000 x 100 = 55,56 Punkte = 56 Punkte 5.400 Das Angebot mit dem nächst höheren Preis würde 56 Punkte bekommen. Die unter Teil 1 und Teil 2 erreichten Teilpunktzahlen werden dann gewichtet und addiert. Sie ergeben in Summe eine Gesamtpunktzahl. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte. Beispiel*: Punkte Teil 1: 100 Pkt. Gewichtung 80 % > ergibt 80 Pkt. Punkte Teil 2: 56 Pkt. Gewichtung 20 % > ergibt 11,2 Pkt. Gesamtpunktzahl: 91,2 Pkt. Das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl wird als wirtschaftlichstes Angebot gewertet und erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl im Teil 1 den Zuschlag. Diese Bewertungsmethode gilt für alle 6 LOSE. Es erfolgt eine separate Bewertung der Lose. Bieter können für einzelne oder mehrere Lose ihr Angebot abgeben. Bei der Bewertung wird auf volle Zahlen gerundet. Dabei wird die kaufmännische Rundung angewendet, d.h. falls die Ziffer der ersten (danach wegfallenden) Dezimalstelle eine 0,1,2,3 oder 4 ist, wird abgerundet, ist die Ziffer eine 5,6,7,8 oder 9 wird aufgerundet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Dahme-Spreewald
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Leiter des Bieters: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Offizielle Bezeichnung: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/09/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 10/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 6
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Leiter des Bieters: ICO Innenprojekt Cottbus GmbH
Offizielle Bezeichnung: ICO Innenprojekt Cottbus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 2 - Bisley
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Los 2 - Bisley
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/09/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 10/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Leiter des Bieters: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Offizielle Bezeichnung: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/09/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 10/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0004
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Leiter des Bieters: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Offizielle Bezeichnung: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/09/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 10/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0005
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Leiter des Bieters: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Offizielle Bezeichnung: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0005
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/09/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 10/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0006
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Leiter des Bieters: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Offizielle Bezeichnung: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0006
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Los 1, 6.1-6.4 Büromöbel
Datum der Auswahl des Gewinners: 05/09/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 10/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Dahme-Spreewald
Registrierungsnummer: 12-12992262151447-91
Postanschrift: Reutergasse 12
Stadt: Lübben
Postleitzahl: 15907
Land, Gliederung (NUTS): Dahme-Spreewald (DE406)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Zentrale Vergabestelle
Telefon: 03546-201194
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Registrierungsnummer: 12-121096894457006-49
Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
Telefon: +49 331866-1719
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Büro-Organisation Roland Zeller Cottbus GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: DE155869726
Postanschrift: G.-Hauptmann-Str. 15/Süd1
Stadt: Cottbus
Postleitzahl: 03044
Land, Gliederung (NUTS): Cottbus, Kreisfreie Stadt (DE402)
Land: Deutschland
Telefon: 0355 702929
Fax: 0355 796675
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Federführendes Mitglied
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001, LOT-0003, LOT-0004, LOT-0005, LOT-0006
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: ICO Innenprojekt Cottbus GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: DE205281729
Postanschrift: An der Pastoa 13
Stadt: Cottbus
Postleitzahl: 03042
Land, Gliederung (NUTS): Cottbus, Kreisfreie Stadt (DE402)
Land: Deutschland
Telefon: +49 355 7563-730
Fax: +49 355 713-159
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Federführendes Mitglied
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0002
8.1.
ORG-0006
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: d74227e1-f4e2-406a-987f-2165915ee937 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 25/09/2024 11:59:50 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 579623-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 188/2024
Datum der Veröffentlichung: 26/09/2024