Erfassung und Bewertung von Biotopen, Lebensraumtypen, Habitaten und Arten im Nationalpark Unteres Odertal Referenznummer der Bekanntmachung: NLP-2022-19 EU
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Schwedt
NUTS-Code: DE40I Uckermark
Postleitzahl: 16303
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.nationalpark-unteres-odertal.eu
Abschnitt II: Gegenstand
Erfassung und Bewertung von Biotopen, Lebensraumtypen, Habitaten und Arten im Nationalpark Unteres Odertal
Für den Nationalpark Unteres Odertal ist die Aktualisierung des Nationalparkplanes vorgesehen. Hierfür wird die aktuelle Zustandserfassung und Bewertung von Biotopen, Lebensraumtypen, Habitaten und Arten in 7 Losen ausgeschrieben. Die Erarbeitung soll durch die beauftragten Planungsbüros basierend auf den in den jeweiligen Leistungsbeschreibungen (inkl. Anlagen) genannten fachlichen Vorgaben und in den zeitlichen Planungen erfolgen.
Los 1: Biotoptypen- und Lebensraumtypenkartierung einschließlich Bewertung des Erhaltungszustandes (Wald, Trockenrasen) Südteil und Mitte (Stolzenhagen bis Criewen, ca. 2000ha) sowie optional Nordteil (nördlich von Schwedt bis Staffelde, ca. 1000ha)
Los 2: Bitoptypen- und Lebensraumtypenkartierung einschließlich Bewertung des Erhaltungszustandes (Auenflächen) in der Schutzzone 2 (ca. 2000ha) sowie optional in der Schutzzone 1 (ca. 1000ha),
Los 3: Erfassung und Bewertung von ausgewählten Arten und Habitaten von Amphibien und Reptilien für repräsentative Flächen des Nationalparks Unteres Odertal
Los 4: Erfassung und Bewertung von ausgewählten Arten und Habitaten von Libellen und Tagfaltern für repräsentative Flächen des Nationalparks Unteres Odertal
Los 5: SPA-Kartierung Teilgebiet Nord (ca. 3.380ha) und Probefläche 1 (ca. 700ha)
Los 6: SPA-Kartierung Teilgebiet Süd (ca. 4.420ha)
Los 7: SPA-Kartierung Probeflächen 2 (ca. 260ha), 3 (ca. 960ha) und 4 (ca. 680ha)
siehe Leistungsbeschreibung
Biotoptypen- und Lebensraumtypenkartierung einschließlich Bewertung des Erhaltungszustandes (Wald, Trockenrasen) Südteil und Mitte (ca. 2000ha) sowie optional Nordteil (ca. 1000ha)
Nationalpark Unteres Odertal Park 2 16303 Schwedt
Überprüfung/Aktualisierung/Nachkartierung des Biotop-/LRT-Bestandes in der höchsten Kartierintensität C für die Flächen der Wälder und Trockenrasen im Südteil (Stolzenhagen bis Criewen, ca. 2000 ha),
Aktualisierung und Vervollständigung der Sachdaten in der BBK-Datenbank sowie Lageanpassung und Topologie-Korrektur der zugehörigen Geodaten,
Geometrische Lageanpassung,
Berichterstattung,
siehe Leistungsbeschreibung
Überprüfung/Aktualisierung/Nachkartierung des Biotop-/LRT-Bestandes in der höchsten Kartierintensität C für die Flächen der Wälder und Trockenrasen im Nordteil (Schwedt bis Staffelde, ca. 1000ha)
Biotoptypen- und Lebensraumtypenkartierung einschließlich Bewertung des Erhaltungszustandes (Auenflächen) in der Schutzzone 2 (ca. 2000ha) sowie optional in der Schutzzone 1 (ca. 1000ha)
Nationalpark Unteres Odertal Park 2 16303 Schwedt
Überprüfung/Aktualisierung/Nachkartierung des Biotop-/LRT-Bestandes in der höchsten Kartierintensität C für die Flächen der Aue in der Schutzzone 2 (ca. 2000 ha),
Aktualisierung und Vervollständigung der Sachdaten in der BBK-Datenbank sowie Lageanpassung und Topologie-Korrektur der zugehörigen Geodaten,
Geometrische Lageanpassung,
Berichterstattung,
siehe Leistungsbeschreibung
Biotoptypen- und Lebensraumtypenkartierung einschließlich Bewertung des Erhaltungszustandes (Auenflächen) in der Schutzzone 1 (ca. 1000ha)
Erfassung und Bewertung von ausgewählten Arten und Habitaten von Amphibien und Reptilien für die Gesamtfläche des Nationalparks Unteres Odertal
Nationalpark Unteres Odertal Park 2 16303 Schwedt
Recherche und Auswertung von Bestandsdaten folgender Arten: Rotbauchunke, Kammmolch, Europäischer Laubfrosch,
siehe Leistungsbeschreibung
Recherche und Auswertung von Bestandsdaten folgender Arten: Kammmolch (Reusenfänge), Zauneidechse,
siehe Leistungsbeschreibung
Erfassung und Bewertung von ausgewählten Arten und Habitaten von Libellen und Tagfaltern für repräsentative Flächen des Nationalparks Unteres Odertal
Nationalpark Unteres Odertal Park 2 16303 Schwedt
Recherche und Auswertung von Bestandserfassung folgender Arten: Grüne Flussjungfer, Asiatische Keiljungfer, Grüne Mosaikjungfer, Großer Feuerfalter,
siehe Leistungsbeschreibung
Recherche und Auswertung von Bestandserfassung folgender Arten: Große Moosjungfer, Östliche Moosjungfer, Zierliche Moosjungfer, siehe Leistungsbeschreibung
SPA-Kartierung Teilgebiet Nord (ca. 3380ha) und Probefläche 1 (ca. 700ha)
Nationalpark Unteres Odertal - Verwaltung Park 2 16303 Schwedt/Oder
Erhebung quantitativer Bestandsdaten im Teilgebiet Nord (ca. 3380ha) und auf der Probefläche 1 (Polder 5/6, ca. 700 ha),
punktgenaue kartografische Darstellung aller Brut-/Reviervorkommen im Teilgebiet Nord und auf der Probefläche 1,
Übernahme der Daten von ehrenamtlichen Kartierer*innen,
Einschätzung des Erhaltungsgrades für jede Art im Teilgebiet Nord und auf der Probefläche 1,
Integration aller Daten aus den Losen 5-7,
Einschätzung des Erhaltungsgrades im SPA,
Gesamtauswertung und Berichterstellung,
siehe Leistungsbeschreibung
SPA-Kartierung Teilgebiet Süd (ca. 4420ha)
Nationalpark Unteres Odertal - Verwaltung Park 2 16303 Schwedt/Oder
Erhebung quantitativer Bestandsdaten im Teilgebiet Süd (ca. 4420ha),
punktgenaue kartografische Darstellung aller Brut-/Reviervorkommen im Teilgebiet Süd,
Übernahme der Daten von ehrenamtlichen Kartierer*innen,
Einschätzung des Erhaltungsgrades,
Berichterstellung,
geordnete Übergabe aller Daten an Auftragnehmer Los 5,
siehe Leistungsbeschreibung
SPA-Kartierung Probeflächen 2 (ca. 260ha), 3 (ca. 960ha) und 4 (ca. 680ha)
Nationalpark Unteres Odertal - Verwaltung Park 2 16303 Schwedt/Oder
Erhebung quantitativer Bestandsdaten auf den Probeflächen 2 (ca. 260ha), 3 (ca. 960ha) und 4 (ca. 680ha),
punktgenaue kartografische Darstellung aller Brut-/Reviervorkommen auf den Probeflächen 2, 3 und 4,
Übernahme der Daten von ehrenamtlichen Kartierer*innen,
Einschätzung des Erhaltungsgrades für jede Art auf den Probeflächen 2, 3 und 4,
Berichterstellung,
geordnete Übergabe aller Daten an Auftragnehmer Los 5,
siehe Leistungsbeschreibung
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
- aktueller Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister, ist keine Eintragungspflicht erforderlich, genügt eine schriftliche Eigenerklärung,
- schriftliche Erklärung des Bieters, dass keine Personen, deren Verhalten dem Unternehmen zuzuordnen sind, aufgrund der in § 123 Abs. 1 und 2 GWB genannten Verstöße rechtskräftig verurteilt worden sind,
- schriftliche Erklärung des Bieters, dass kein in § 123 Abs. 4 GWB erwähnter Ausschlussgrund und kein Verstoß im Sinne von § 124 Abs. 1 GWB, § 21 AEntG und § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG vorliegt; die Einholung eines Registerauszuges bleibt dem Auftraggeber vorbehalten,
- die Vereinbarung zwischen dem Bieter/Mitgliedern der Bietergemeinschaft/Nachunternehmer und dem Auftraggeber über die Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem BbgVergG
- Eigenerklärung über das Bestehen oder den beabsichtigen Abschluss im Auftragsfall über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr (Formular E2)
- Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: [Betrag gelöscht]EUR für Personenschäden/Jahr, [Betrag gelöscht]EUR für Sach- und Vermögensschäden/Jahr
- Eigenerklärung über innerhalb der letzten 5 Jahre ausgeführte, geeignete Referenzprojekte im Sinne von § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind, mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunktes sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers (Formular E3_1),
- Eigenerklärung über / Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind (Formular E3_2)
Referenzen innerhalb der letzten 5 Jahre:
- für Los 1 mindestens zwei Biotopkartierungen mit dem Schwerpunkt Wald- und Trockenrasenbiotope für ein größeres Gebiet (500 Biotope) im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft,
- für Los 2 mindestens zwei Biotopkartierungen für ein größeres Gebiet (500 Biotope) mit Schwerpunkt Auen-/Grünlandbiotope im Land Brandenburg als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft,
- für Los 3 und 4 jeweils mindestens jeweils zwei Fachbeiträge einschließlich Kartierung einschlägiger Arten im Rahmen der FFH-Managementplanung als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft,
- für Los 5, 6 und 7 mindestens jeweils zwei Fachbeiträge einschließlich Kartierung einschlägiger Arten im Rahmen der SPA-Kartierung in Brandenburg oder Mecklenburg-Vorpommern als Hauptauftragnehmer oder Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft
Abschnitt IV: Verfahren
Park 2, 16303 Schwedt OT Criewen
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Bekanntmachungs-ID: CXP9YAX6RL3
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14467
Land: Deutschland
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
§ 160 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) lautet:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden.
(3) Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14467
Land: Deutschland
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]