Öffentliche Ausschreibung Ingelheim am Rhein 2022 Neubau der Präsident-Mohr-Schule in Ingelheim - Tragwerksplanung Referenznummer der Bekanntmachung: 16/2022 ö.A. VgV 2022-06-24

Neubau der Präsident-Mohr-Schule in Ingelheim - Tragwerksplanung Referenznummer der Bekanntmachung: 16/2022 ö.A. VgV

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Ingelheim am Rhein
NUTS-Code: DEB3J Mainz-Bingen
Postleitzahl: 55218
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.ingelheim.de

I.3)Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y6ARVRF/documents

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y6ARVRF

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5)Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Neubau der Präsident-Mohr-Schule in Ingelheim - Tragwerksplanung

Referenznummer der Bekanntmachung: 16/2022 ö.A. VgV

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb - Aufgabenstellung ist die Erarbeitung der Tragwerksplanung für den Neubau der 4-zügigen Grundschule "Präsident-Mohr-Schule" mit ca. 3 600 m2 Nutzfläche einschließlich Sporthalle und Mensa. 2 historische Schulhäuser sollen in den Neubau einbezogen werden. Unter dem Neubau ist eine Tiefgarage vorzusehen. Zur Erlangung einer optimierten Lösung wurde ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb durchgeführt.

Das Wettbewerbsergebnis liegt vor und der Vorentwurf wird den vergabeunterlagen beigefügt. Die Tragwerksplanung soll diesen Vorentwurf umsetzen.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert

Wert ohne MwSt.: 320 000.00 EUR

II.1.6)Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2)Beschreibung

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DEB3J Mainz-Bingen

Hauptort der Ausführung:

Ingelheim am Rhein

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Tragwerkplanung für die Präsident-Mohr-Schule umfasst die unter II.1.4 beschriebene und in den Vergabeunterlagen dargestellten Gebäude. Die Planungsleistungen sollen nach dem Leistungsbild gem. § 51 HOAI, Leistungsphasen1-6 beauftragt werden. Es bleibt vorbehalten Leistungen der LP 7 und 8 als besondere Leistungen zu beauftragen.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium - Name: 1. Organisatorische Projektumsetzung Qualität der zu erwartenden organisatorischen Projektumsetzung in Bezug auf das konkrete Projekt anhand der Darstellung der büroorganisatorischen Abläufe in der Planungs-und Ausführungsphase. Es werden vollständige Angaben zur Bearbeitung der einzelnen Leistungsphasenunter Einbeziehung der an der Planung und Ausführungsüberwachung fachlich Beteiligten für das geplante Projekt erwartet. Die besonderen Abläufe bei Projekten für öffentliche Auftraggeber sind darzustellen, sowie Maßnahmen zur Optimierung der Planungs- und Bauabläufe. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Bei fehlenden oder unvollständigen Angaben wird die maximale Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten abgestuft. / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium - Name: 2. Technische Realisierung Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung unter dem Aspekt technische Realisierung. Anhand von vergleichbaren Projekten soll der Bewerber seine Herangehensweise an die Bauaufgabe Schule in Bezug auf die speziellen technischen Anforderungen der Tragwerksplanung darstellen. Mit Bezug auf die vorliegende Vorentwurfsplanung aus dem Wettbewerb sind Konzepte für die Tragwerke der unterschiedlichen Bauteile (Schule, Sporthalle, Tiefgarage, Mensa, Altbau) darzustellen und zu erläutern. Hier sind keine Tragwerksentwürfe im Sinne des § 76 Abs. 2 VGV gefordert, sondern der AG erwartet grundsätzliche Ansätze und Erläuterungen zur Herangehensweise bei den unterschiedlichen Tragwerktypologien. Dabei soll der Bewerber Bezug zu vergleichbaren Projekten aus seinem Erfahrungsbereich nehmen und hieraus Beispiele aufzeigen. / Gewichtung: 50

Qualitätskriterium - Name: 3. Terminplanung Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung in Bezug auf Terminplanung. Die Beurteilung erfolgt anhand der Darstellung des Bewerbers über die Terminabstimmung und -koordination eines abgewickelten vergleichbaren Projektes in der Planungsphase mit Bezug auf das konkrete Projekt. Es werden Aussagen erwartet zur Terminkoordination der Fachplanung Tragwerk mit der Objektplanung Gebäude in der Entwurfs- und Genehmigungsphase sowie bei der Werkplanung, Schnittstellen und Optimierungsmöglichkeiten sind aufzuzeigen. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Bei fehlenden oder unvollständigen Angaben wird die maximale Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten abgestuft. / Gewichtung: 20

Qualitätskriterium - Name: 4. Kostenplanung Qualität der zu erwartenden wirtschaftlichen Projektumsetzung in Bezug auf das konkrete Projekt anhand der Darstellung der Kostenplanung eines vergleichbaren abgewickelten Projekts. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind Steuerungsinstrumente und Methoden zur Einflussnahme auf die Kosten aus dem Bereich der Tragwerksplanung darzustellen. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Bei fehlenden oder unvollständigen Angaben wird die maximale Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten abgestuft. / Gewichtung: 10

Kostenkriterium - Name: Im Rahmen des Vergabeverfahrens werden die Honorarparameter für den Tragwerksplaner abgefragt, die die Grundlage für die Auftragssumme bilden. Für die ausgeschriebene Leistung wird ein Angebot zum Basissatz der HOAI und ein Ansatz von 5 % des Nettohonorars als pauschalierte Nebenkosten für wirtschaftlich angesehen. Ein Angebot zu diesen Parametern erhält die volle Punktzahl. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Honorare oberhalb des Basishonorars werden abgepunktet wie folgt: - Honorar oberhalb Mindestsatz bis einschl. Mittelsatz: - 1 Punkte - Honorar oberhalb Mittelsatz bis einschl. Höchstsatz: - 2 Punkte - pauschalierte Nebenkosten > 5 %: - 1Punkt Die vorläufige Kostenschätzung der KG 300+400 für den Vorentwurf ist Grundlage für das Erstangebot. Die anrechenbaren Kosten werden nach der Kostenberechnung in Leistungsphase 3 einvernehmlich festgelegt. / Gewichtung: 10

II.2.6)Geschätzter Wert

II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Beginn: 01/10/2022

Ende: 01/09/2024

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Sollte der Planungs- und Bauablauf sich verzögern aus Gründen, die der AN nicht zu vertreten hat, wird die Vertragslaufzeit entsprechend angepasst.

II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Geplante Mindestzahl: 3

Höchstzahl: 5

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Siehe III.1. Teilnahmebedingungen

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen

III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Zum Nachweis der erforderlichen Angaben soll der Bewerberbogen verwendet werden, der bei der Internet-Adresse der Kontaktstelle gem. I.1) abgerufen werden kann. Maßgeblich für das Verfahren bleibt jedoch ausschließlich der Text der EU-Bekanntmachung.

Die eingereichten Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Die Bewerbungsunterlagen inklusive der vorzulegenden Nachweise sind in deutscher Sprache vorzulegen.

Zur Teilnahme zugelassen sind im Zulassungsbereich EWR und der Schweiz ansässige natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Beratender Ingenieur gem. § 75 Abs.2 VGV berechtigt sind. Zur Teilnahmeberechtigung für juristische Personen und Personengesellschaften gilt, dass der verantwortliche Verfasser die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen muss. Bei Arbeitsgemeinschaften natürlicher und/oder juristischer Personen und/oder Personengesellschaften muss jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft benannt sein und die vorgenannten Anforderungen erfüllen.

Die Bewerbung muss folgende Kriterien erfüllen:

1. Angaben zu Name, Rechtsform, Anschrift und Kontaktdaten des Bewerbers

2. Nachweis der Unterschriftsberechtigung ( bei Personengesellschaften durch Nachweis der Vertretungsmacht, bei juristischen Personen durch Vorlage eines Handelsregisterauszugs / Partnerschaftsregisterauszugs).

3. Bei Arbeits-/ Bietergemeinschaft ist ein bevollmächtigter Vertreter der Arbeits-/Bietergemeinschaft zu benennen, der die Gemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt. Hierfür ist die Vorlage einer Vollmachtserklärung für den verantwortlichen Vertreter, die von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft unterzeichnet ist, erforderlich. Die Erfordernis des Nachweises nach 2. für die Einzelbüros der Bietergemeinschaft bleibt hiervon unberührt.

4. Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß §46 (2) VgV,

5. Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123+124 GWB vorliegen, bzw. Darlegung geeigneter Selbstreinigungsmaßnahmen gem. § 125 GWB,

6. Eigenerklärung dass der Bewerber seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben nachgekommen ist

7. Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentgelt (Formblatt)

8. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch Nachweis der Berufsbezeichnung nach § 75 Abs. 2 VGV

Wird von §47 VgV Gebrauch gemacht, sind für die Leistungserbringer die vorgenannten Nachweise Nr. 1-8 ebenfalls vorzulegen sowie eine Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers.

Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch in Textform nach § 126 b BGB - nur über das Vergabeportal unter I.3) einzureichen. Hierzu wird das veröffentlichte vorbereitete Teilnahmeantragsformular genutzt.

Schriftliche Teilnahmeanträge oder Angebote werden nicht akzeptiert.

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

1. Erklärung zum Honorarumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre für Leistungen der Tragwerksplanung

Der Bewerber hat eine Erklärung über seinen Umsatz für die letzten 3 Geschäftsjahre (2019/2020/2021) abzugeben. Bei Arbeits- / Bietergemeinschaften sind diese Angaben getrennt zu machen und werden für die Bewertung addiert. Bei einem Büro, das auch Planungsleistungen aus anderen Fachgebieten erbringt (z.B. Bauphysik, Wärmeschutz etc.), ist der Umsatz für Fachplanungsleitungen Tragwerksplanung gesondert auszuweisen.

Ein durchschnittlicher Gesamtumsatz von 200.000,00 EUR (netto) erreicht die volle Punktzahl (3 Punkte).

Durchschnittlicher Honorarumsatz >/= 200.000,00 EUR (3 Punkte) - Durchschnittlicher Honorarumsatz >/= 150.000,00 EUR (2 Punkte)- Durchschnittlicher Honorarumsatz >/= 100.000,00 EUR (1 Punkt)

Wichtung: 10 %.

2. Angaben zur Bürostruktur

Kurzdarstellung der Bürostruktur mit Angabe der aktuellen Zahl von fest angestellten Mitarbeitern, Angabe mit namentlicher Zuordnung und Qualifikation (Angabe des Berufsabschlusses). Diese Angaben sind von Arbeits-/Bietergemeinschaften getrennt aufzuführen.

Eine Bürostruktur mit mindestens einer Führungskraft, die die Voraussetzungen zur Teilnahmeberechtigung erfüllt und, einer weiteren technischen Führungskraft, die die Voraussetzungen zur Teilnahmeberechtigung erfüllt 1 technischen Mitarbeitern (Vollzeit) erreicht die volle Punktzahl (3 Punkte).

Für eine Struktur mit einer Führungskraft und 2 oder mehr technischen Mitarbeitern werden 2 Punkte erteilt, eine Struktur mit einer Führungskraft und 1 technischen Mitarbeiter erhält 1 Punkt.

Bei einem Büro mit mehreren Niederlassungen sind die Angaben für die Niederlassung zu machen, die die Leistung erbringt. Wichtung: 10 %.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Die Vergabestelle fordert 3 Referenzen

Zum Nachweis der Fachkunde ist die Realisierung dreier Projekte vergleichbarer Komplexität durch Eigenerklärung im Teilnahmeantrag nachzuweisen. Als Anlage sind 3 Referenzblätter auf je einem DIN A3-Blatt als pdf einzureichen mit graphischen und ergänzenden stichwortartigen Erläuterungen zum Tragwerk und möglicher Besonderheiten mit mindestens einem Foto des realisierten Objekts (keine Rendering) zum Nachweis der Fertigstellung, mindestens Grundriss EG mit Maßstabsangabe und ein Schnitt.

Im Bewerberbogen sind folgende Angaben zum Objekt zu machen:Projektbezeichnung mit Projektadresse, Bauzeit und Datum der Fertigstellung, Bauherr mit Anschrift und Ansprechpartner, Bauwerkskosten KG 300 +400 (brutto), Erbrachte Leistungsphasen, kurze Beschreibung des Tragwerks und der erbrachten Leistung. Unvollständige Angaben führen zu Punktabzügen. Darüber hinausgehende Unterlagen werden von der Beurteilung ausgeschlossen.

Für alle 3 Referenzprojekte gilt:

Es müssen die Leistungsphasen 2-6 zum Erreichen der vollen Punktzahl erbracht worden sein. Wurden nicht alle Leistungsphasen erbracht, so werden die erbrachten Leistungen bewertet wie folgt:

Vorplanung (10 %), Entwurfsplanung (15 %), Genehmigungsplanung (30 %), Ausführungsplanung (40 %), Vorbereitung der Vergabe (5 %)

Objekte, die innerhalb der letzten 10 Jahre fertig gestellt wurden, werden in der Referenzprüfung berücksichtigt (nach dem 01.06.2012).

Es ist ein Übergabe-/Inbetriebnahmedatum anzugeben.

Es müssen 3 verschiedenen Referenzprojekte benannt werden. Der Bewerber muss die Zuordnung der vorgelegten Referenzen zu der vorgenannten Kriteriengruppe eindeutig benennen. Wurde das Referenzprojekt in einem anderen Büro erbracht, so ist eine Bestätigung des Büroinhabers vorzulegen, dass der Bewerber das Projekt als verantwortlicher Projektleiter betreut hat.

1. Referenzprojekt 1: Schulen, Kitas, Hochschulen - vergleichbare Bauaufgabe

Fachplanung Tragwerksplanung

Darstellung eines ausgewählten Projektes, bei dem der Bewerber vergleichbare Planungsleistungen für ein Gebäude mit vergleichbarer Nutzung und vergleichbarem Volumen erbracht hat.

Als vergleichbare Bauaufgabe werden gewertet: Schulen, Kitas, Hochschulen, Bürgerhäuser.

Ein Volumen von mind. 3 Millionen Euro brutto in KG 300+400 wird als vergleichbar gewertet.

Es können maximal 3 Punkte erreicht werden:

Bauwerkskosten KG 300 + 400 (brutto)

>/= 3.000.000,00 EUR - 3 Punkte; >/= 2.500.000,00 EUR - 2 Punkte; >/= 2.000.000,00 EUR - 1 Punkt

Wichtung: 30 %.

2. Referenzprojekt 2: Sporthalle - vergleichbare Bauaufgabe Hallentragwerk

Fachplanung Tragwerksplanung

Darstellung eines ausgewählten Projektes, bei dem der Bewerber vergleichbare Planungsleistungen für ein Gebäude mit einem Hallentragwerk erbracht hat.

Ein Volumen von mind. 1.000.000,00 Euro brutto in KG 300+400 wird als vergleichbar gewertet.

Es können maximal 3 Punkte erreicht werden:

Bauwerkskosten KG 300 + 400 (brutto)

>/= 1.000.000,00 EUR - 3 Punkte; >/= 750.000,00 EUR - 2 Punkte; >/= 500.000,00 EUR - 1 Punkt

Wichtung: 25 %.

3. Referenzprojekt 3: Bauen im Bestand - Denkmalschutz

Darstellung eines ausgewählten Projektes, bei dem der Bewerber vergleichbare Planungsleistungen für Tragwerksplanung in einem Altbau erbracht hat, der unter Denkmalschutz steht.

Ein Volumen von mind. 1 Million Euro brutto in KG 300+400 wird als vergleichbar gewertet.

Es können maximal 3 Punkte erreicht werden:

Bauwerkskosten KG 300+40 (brutto)

>/= 1.000.000,00 EUR - 3 Punkte; >/= 750.000,00 EUR - 2 Punkte; >/= 500.000,00 EUR - 1 Punkt

Wichtung: 25 %.

III.2)Bedingungen für den Auftrag

III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

Zur Teilnahme zugelassen sind im Zulassungsbereich EWR und der Schweiz ansässige natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Beratender Ingenieur gem. § 75 Abs. 2 VGV berechtigt sind. Zur Teilnahmeberechtigung für juristische Personen und Personengesellschaften gilt, dass der verantwortliche Verfasser die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen muss. Bei Arbeitsgemeinschaften natürlicher und/oder juristischer Personen und/oder Personengesellschaften muss jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft benannt sein und die vorgenannten Anforderungen erfüllen.

III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.1)Verfahrensart

Verhandlungsverfahren

IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.5)Angaben zur Verhandlung

IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 26/07/2022

Ortszeit: 11:00

IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 15/08/2022

IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6)Bindefrist des Angebots

Laufzeit in Monaten: 4 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y6ARVRF

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: http://mwvlw.rlp.de

VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Sieht sich ein Bewerber oder Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr.1 GWB).

Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Bewerbung (bzw. Angebote) gegenüber dem Auftraggeber geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 3 GWB).

Teilt der Auftraggeber dem Bewerber oder Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, hat der Bewerber/Bieter die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der vorgenannten Vergabekammer des Landes Rheinland-Pfalz zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

20/06/2022

Datenschutzerklärung