Erweiterung Grund-u. Förderschule Schillerschule Mundenheim in Ludwigshafen am Rhein Planungsleistungen – Objektplanung und Fachplanung Referenznummer der Bekanntmachung: 2021 / 191
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Ludwigshafen
NUTS-Code: DEB34 Ludwigshafen am Rhein, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 67059
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ludwigshafen.de
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Ludwigshafen
NUTS-Code: DEB34 Ludwigshafen am Rhein, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 67059
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.auftragsboerse.de
Abschnitt II: Gegenstand
Erweiterung Grund-u. Förderschule Schillerschule Mundenheim in Ludwigshafen am Rhein Planungsleistungen – Objektplanung und Fachplanung
Gegenstand der Beschaffung ist die Vergabe der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 sowie Besonderer Leistungen
— nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) (Los 1),
— nach Teil 4, Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 gemäß § 53 (2) HOAI (Los 2) sowie
— nach Teil 4, Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 4, 5 und 6 gemäß § 53 (2) HOAI (Los 3)
Für die Erweiterung der Grund- und Förderschule Schillerschule Mundenheim als Neubau am Standort Wasgaustraße 1, 67065 Ludwigshafen, sowie optional der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 des jeweiligen Leistungsbildes für die Umsetzung der Modernisierung im Bestand (Rheingönheimer Str. 103) nach den Ergebnissen des durch den Objektplaner im Rahmen des Auftrags vorzunehmenden Raumabgleichs zwischen Bestand und Raumprogramm.
Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume)
Wasgaustraße 1
67065 Ludwigshafen
Gegenstand der Beschaffung ist die Vergabe
— der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) und von Besonderen Leistungen für die Erweiterung der Grund- und Förderschule Schillerschule Mundenheim in Form eines Neubaus am Standort Wasgaustraße 1, 67065 Ludwigshafen,
— der Besonderen Leistung der Durchführung eines Raumabgleichs zwischen dem Bestand am Hauptstandort Rheingönheimer Str. 103 und dem für die Erweiterung vorgegebenen Raumprogramm,
— sowie ggf. die Vergabe der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) für die Umsetzung der Modernisierung im Bestand nach den Ergebnissen des Raumabgleichs.
Der Umfang der im Rahmen des Auftrags planerisch und bauüberwachend zu realisierenden Gesamtmaßnahme umfasst im Wesentlichen
— die Durchführung eines Raumabgleichs zwischen dem Bestand und dem für die Erweiterung vorgegebenen Raumprogramm der ADD Neustadt an der Weinstraße,
— die Umsetzung des konzeptionellen Raumprogramms, beinhaltend die Errichtung eines zweigeschossigen Erweiterungsbaus (alle Geschosse oberirdisch und barrierefrei erreichbar, Bruttogrundrissfläche (BGF) nach derzeitiger Konzeption = ca. 2.200 m2), ausgestattet mit allgemeinen Unterrichtsräumen, Räumen Betreuende Grundschule, Mehrzweckräumen, Bibliothek, Räumen für Sprachförderung, Elternsprechzimmer, Raum für Schulsozialarbeit, Lehrmittelzimmern, Kursräumen Förderschule, Speiseraum, Raum Textiles Gestalten, Raum Waschen und Bügeln, Therapieräumen, Zimmer Schülervertretung, Lager, Arztraum, Lehrerzimmer, Raum für Notfall- und Gefahren-Reaktions-System (NGRS) / Sprachalarmierungsanlage (SAA), Hausanschlussraum / Technik, Putzmittelräumen, Haumeisterraum sowie zugehörige Sanitäranlagen,
— ggf. die Umsetzung der Modernisierung im Bestand nach den Ergebnissen des durchgeführten Raumabgleichs zwischen dem Bestand und dem vorgegebenen Raumprogramm,
— den Einbau der jeweils erforderlichen Technischen Ausrüstung,
— die Ausstattung mit der jeweils zweckentsprechenden Einrichtung.
Nach der Kostenannahme beläuft sich der Finanzrahmen (Kostengruppe 200 bis 400 und 600 nach DIN 276:2018-12) für den Neubau des Erweiterungsgebäudes sowie die ggf. zu realisierenden Modernisierungsmaßnahmen im Bestand auf Kosten in Höhe von ca. 4,902 Mio. EUR (ohne ca. 0,117 Mio. EUR für Abrisskosten Pavillon - durch Dritte realisiert) exkl. Umsatzsteuer. Davon entfallen auf die Kostengruppe (KG) 200 (nach DIN 276) ca. 0,062 Mio. EUR, auf die KG 300 ca. 3,310 Mio. EUR, auf die KG 400 ca. 1,274 Mio. EUR und auf die KG 600 ca. 0,257 Mio. EUR.
Der Auftraggeber beabsichtigt zunächst die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 des o. a. Leistungsbildes und als Besondere Leistungen die Aufstellung eines Raumbuchs und die Durchführung einer Kostenberechnung mit der dritten Ebene der Kostengliederung für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie als weitere Besondere Leistung den Raumabgleich zwischen dem Bestand (Rheingönheimer Str. 103) und dem für die Erweiterung vorgegebenen Raumprogramm zu vergeben. Die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 8 des Leistungsbildes für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie der Leistungsphasen 1 bis 8 des Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der ggf. zu realisierenden Modernisierung des Bestandes (Rheingönheimer Straße 103) werden optional zu den Vertragsbedingungen durch schriftlichen Einzelauftrag beauftragt. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf diese Beauftragung besteht nicht.
Die detailliertere Beschreibung der Aufgabenstellung, des Leistungsumfangs und der Vertragsbedingungen ergeben sich aus der Datei B-00, B-02 und B-03 der Vergabeunterlagen des Loses, die unter der in der Ziffer I.3) genannten URL des Auftraggebers zum Download zur Verfügung gestellt werden.
Der Auftrag kann bis zum Abschluss der Gesamtbaumaßnahmen verlängert werden.
Der Auftraggeber hat die Zahl geeigneter Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, gemäß § 51VgV auf mindestens 3 sowie höchstens 5 Bewerber begrenzt. Die Bewerber haben für ihren Teilnahmeantrag die Bewerbungsbedingungen zu beachten und die Formblätter zu verwenden, die unter der in Ziffer I.3) genannten URL des Auftraggebers als Vergabeunterlagen zum Download bereitgestellt sind. Bewerber, die nicht wegen des Vorliegens von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zwingend auszuschließen sind bzw. deren Teilnahmeantrag nach den Bewerbungsbedingungen auszuschließen ist (s.Vergabeunterlagen), haben ihre Eignung nachgewiesen, wenn zu allen Eignungskriterien die jeweilige Eignung / Mindestanforderung durch den Bewerber mit dem Teilnahmeantrag belegt wurde. Sie werden als geeignete Bewerber bezeichnet.
Erfüllen mehrere geeignete Bewerber als die festgelegte Mindestzahl gleichermaßen die Anforderungen an die nachzuweisende Eignung, erfolgt eine Auswahl unter diesen geeigneten Bewerbern im Sinne eines „Mehr an Eignung“. Hierzu werden folgende Auswahlkriterien (A) und deren jeweilige Wichtung (%) verwendet:
— A1 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Objektplanung (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (100 %).
Die Methodik zur Bewertung der Auswahlkriterien ist in der Datei A-06 der Vergabeunterlagen dargestellt. Gemäß diesem Bewertungsmodus werden diese Auswahlkriterien mit maximal 5,0 Bewertungspunkten bewertet und mit ihrem Wertungsgewicht (Wichtung) multipliziert. Es wird bei der Berechnung jeweils auf 2 Nachkommastellen gerundet. Maximal ist eine Gesamtpunktzahl von 5,00 gewichteten Punkten möglich (s. zusammenfassende Darstellung in der Wertungsmatrix).
Die aus dieser Bewertung je geeignetem Bewerber resultierende Gesamtpunktzahl nach Gewichtung bestimmt die Rangfolge der geeigneten Bewerber. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Der Auftraggeber behält sich vor, auch den Bewerber, derauf Rang 4 liegt bzw. die Bewerber, die auf Rang 4 und 5 liegen, zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern bzw. sich auf die Verfahrensbeteiligung der auf Rang 1 bis 3 liegenden Bewerber zu beschränken. Ist die Bewerberzahl auch nach der zuvor erläuterten objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Auswahlkriterien infolge Ranggleichheit zu hoch, wird die Rangfolge unter den verbleibenden ranggleichen Bewerbern durch Los ermittelt werden.
Die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 8 nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) und die Besondere Leistung der Fortschreibung des Raumbuches in detailierter Form in den Leistugsphasen 5 und 8 für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 dieses Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der ggf. zu realisierenden Modernisierung des Bestandes (Rheingönheimer Straße 103) werden optional zu den vereinbarten Vertragsbedingungen durch schriftlichen Einzelauftrag beauftragt. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf diese Beauftragung besteht nicht. Der Auftragnehmer ist hingegen verpflichtet, im Falle der Beauftragung durch den Auftraggeber, die Leistungen dieser Leistungsphasen auszuführen.
Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 gemäß § 53 (2) HOAI
Wasgaustraße 1, 67065 Ludwigshafen
Gegenstand der Beschaffung ist die Vergabe
— der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 gemäß § 53 (2) HOAI für die Erweiterung der Grund- und Förderschule Schillerschule Mundenheim in Form eines Neubaus am Standort Wasgaustraße 1, 67065 Ludwigshafen, - sowie ggf. die Vergabe der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Umsetzung der Modernisierung im Bestand am Hauptstandort Rheingönheimer Straße 103 nach den Ergebnissen des durch einen Dritten durchzuführenden Raumabgleichs zwischen dem Bestand und dem für die Erweiterung vorgegebenen Raumprogramm.
Der Umfang der im Rahmen des Auftrags planerisch und bauüberwachend zu realisierenden Gesamtmaßnahme umfasst folgende Anlagengruppen:
Für den Neubau:
Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen
Bestehend aus
— Abwasseranlagen,
— Wasseranlagen,
— ggf. Gasanlage,:
Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen
Bestehend aus
— Wärmeerzeugungsanlagen,
— Wärmeverteilnetzen,
— Raumheizflächen.
Anlagengruppe 3: Raumlufttechnische Anlagen
Bestehend aus
— Lüftungsanlagen.
Anlagengruppe 8: Gebäude- und Anlagenautomation
Bestehend aus
— Ausstattung des Gebäudes mit einem Störmanagementsystem mit Fernwartung und übergeordnetem Regelsystem.
Für den Bestand (optional):
Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen
Bestehend aus
— Abwasseranlagen,
— Wasseranlagen,
— Gasanlagen.
Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen
Bestehend aus
— Wärmeverteilnetzen,
— Raumheizflächen.
Nach der Kostenannahme beläuft sich der Finanzrahmen (Kostengruppe 410 bis 430 und 480 nach DIN 276:2018-12) für das Projekt für den Neubau des Erweiterungsgebäudes sowie die ggf. zu realisierenden Modernisierungsmaßnahmen im Bestand auf Kosten in Höhe von ca. 0,666 Mio. EUR exkl. Umsatzsteuer zuzüglich der im Rahmen der Planung noch zu ermittelnden Kosten der KG 550 für die Ver- und Entsorgungsleitungen zum Anschluss der Medien der Anlagengruppen 1 und 2 an den jeweiligen Bestand. Davon entfallen auf die Kostengruppe (KG) 410 (nach DIN 276) ca. 0,284 Mio. EUR, auf die KG 420 ca. 0,215 Mio. EUR, auf die KG 430 ca. 0,137 Mio. EUR und auf die KG 480 ca. 0,030 Mio. EUR.
Der Auftraggeber beabsichtigt zunächst die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 des o. a. Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 gemäß § 53 (2) HOAI für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) zu vergeben. Die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 8 des Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 gemäß § 53 (2) HOAI für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie der Leistungsphasen 1 bis 8 des Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der ggf. zu realisierdenden Modernisierung der Anlagengruppen 1 und 2 gemäß § 53 (2) HOAI des Bestandes (Rheingönheimer Straße 103) werden optional zu den Vertragsbedingungen durch schriftlichen Einzelauftrag beauftragt. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf diese Beauftragung besteht nicht.
Die detailliertere Beschreibung der Aufgabenstellung, des Leistungsumfangs und der Vertragsbedingungen ergeben sich aus der Datei B-00, B-02 und B-03 der Vergabeunterlagen des Loses, die unter der in der Ziffer I.3) genannten URL des Auftraggebers zum Download zur Verfügung gestellt werden.
Der Auftrag kann bis zum Abschluss der Gesamtbaumaßnahmen verlängert werden.
Der Auftraggeber hat die Zahl geeigneter Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, gemäß § 51VgV auf mindestens drei sowie höchstens fünf Bewerber begrenzt. Die Bewerber haben für ihren Teilnahmeantrag die Bewerbungsbedingungen zu beachten und die Formblätter zu verwenden, die unter der in Ziffer I.3) genannten URL des Auftraggebers als Vergabeunterlagen zum Download bereitgestellt sind. Bewerber, die nicht wegen des Vorliegens von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zwingend auszuschließen sind bzw. deren Teilnahmeantrag nach den Bewerbungsbedingungen auszuschließen ist (s.Vergabeunterlagen), haben ihre Eignung nachgewiesen, wenn zu allen Eignungskriterien die jeweilige Eignung / Mindestanforderung durch den Bewerber mit dem Teilnahmeantrag belegt wurde. Sie werden als geeignete Bewerber bezeichnet.
Erfüllen mehrere geeignete Bewerber als die festgelegte Mindestzahl gleichermaßen die Anforderungen an die nachzuweisende Eignung, erfolgt eine Auswahl unter diesen geeigneten Bewerbern im Sinne eines "Mehr an Eignung". Hierzu werden folgende Auswahlkriterien (A) und deren jeweilige Wichtung (%) verwendet:
— A1 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Fachplanung TA Anlagengruppe 1 (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (30 %),
— A2 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Fachplanung TA Anlagengruppe 2 (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (30 %),
— A3 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Fachplanung TA Anlagengruppe 3 (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (30 %),
— A4 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Fachplanung TA Anlagengruppe 8 (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (10 %).
Die Methodik zur Bewertung der Auswahlkriterien ist in der Datei A-06 der Vergabeunterlagen dargestellt.
Gemäß diesem Bewertungsmodus werden diese Auswahlkriterien mit maximal 5,0 Bewertungspunkten bewertet und mit ihrem Wertungsgewicht (Wichtung) multipliziert. Es wird bei der Berechnung jeweils auf zwei Nachkommastellen gerundet. Maximal ist eine Gesamtpunktzahl von 5,00 gewichteten Punkten möglich (s. zusammenfassende Darstellung in der Wertungsmatrix).
Die aus dieser Bewertung je geeignetem Bewerber resultierende Gesamtpunktzahl nach Gewichtung bestimmt die Rangfolge der geeigneten Bewerber. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Der Auftraggeber behält sich vor, auch den Bewerber, derauf Rang 4 liegt bzw. die Bewerber, die auf Rang 4 und 5 liegen, zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern bzw. sich auf die Verfahrensbeteiligung der auf Rang 1 bis 3 liegenden Bewerber zu beschränken. Ist die Bewerberzahl auch nach der zuvor erläuterten objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Auswahlkriterien infolge Ranggleichheit zu hoch, wird die Rangfolge unter den verbleibenden ranggleichen Bewerbern durch Los ermittelt werden.
Die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 8 nach Teil 4, Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 gemäß § 53 (2) HOAI für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 dieses Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der ggf. zu realisierenden Modernisierung der Anlagengruppen 1 und 2 gemäß § 53 (2) HOAI des Bestandes (Rheingönheimer Straße 103) werden optional zu den vereinbarten Vertragsbedingungen durch schriftlichen Einzelauftrag beauftragt. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf diese Beauftragung besteht nicht. Der Auftragnehmer ist hingegen verpflichtet, im Falle der Beauftragung durch den Auftraggeber, die Leistungen dieser Leistungsphasen auszuführen.
Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 4,5 und 6 gemäß § 53 (2) HOAI
Wasgaustraße 1, 67065 Ludwigshafen
Gegenstand der Beschaffung ist die Vergabe
— der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 4, 5 und 6 gemäß § 53 (2) HOAI für die Erweiterung der Grund- und Förderschule Schillerschule Mundenheim in Form eines Neubaus am Standort Wasgaustraße 1, 67065 Ludwigshafen,
— sowie ggf. die Vergabe der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Umsetzung der Modernisierung im Bestand am Hauptstandort Rheingönheimer Straße 103 nach den Ergebnissen des
Durch einen Dritten durchzuführenden Raumabgleichs zwischen dem Bestand und dem für die Erweiterung vorgegebenen Raumprogramm.
Der Umfang der im Rahmen des Auftrags planerisch und bauüberwachend zu realisierenden Gesamtmaßnahme umfasst folgende Anlagengruppen:
Für den Neubau:
Anlagengruppe 4: Elektrische Anlagen
Bestehend aus
Hausanschluss der Starkstromanlage, Dimensionierung sowie Koordination mit dem Energieversorger,
Niederspannungsschaltanlagen,
Niederspannungsinstallationsanlagen,
Beleuchtungsanlagen:
— Ortsfeste Leuchten sowie Sicherheitsbeleuchtung des Gebäudes.
Blitzschutz- und Erdungsanlagen.
Anlagengruppe 5: Kommunikations-, sicherheits- und informationstechnische Anlagen
Bestehend aus
Telekommunikationsanlagen:
— TK-Anlagenanschluss.
Elektroakustische Anlagen:
— Sprachalarmierungsanlage (SAA) für Pausensignale, Alarmierung im Brandfall, NGRS-Alarmierung sowie zur allgemeinen Durchsage.
Gefahrenmelde- und Alarmanlagen:
— Brandmelde- bzw. Hausalarmierungsanlage (abhängig von den Brandschutzanforderungen),
— Notfall- und Gefahren-Reaktions-Systems (NGRS) nach DIN VDE V 0827 gemäß Risikomanagement-akte (erstellt durch externen Risikomanager),
— Einbruchmeldeanlage.
Übertragungsnetze:
— Strukturierte Verkabelung für Telekommunikation und Datentechnik (LAN und WLAN).
Anlagengruppe 6: Förderanlagen:
Bestehend aus
Aufzugsanlagen:
— Behindertengerechter Personenaufzug für alle Geschosse.
Für den Bestand (optional):
Anlagengruppe 4:
Bestehend aus
Niederspannungsinstallationsanlagen,
Beleuchtungsanlagen:
Anlagengruppe 5:
Ggf. bestehend aus
Übertragungsnetzen,
Elektroakustische Anlagen,
Gefahrenmelde- und Alarmanlagen.
Nach der Kostenannahme beläuft sich der Finanzrahmen (Kostengruppe 440, 450 und 460 nach DIN 276:2018-12) für den Neubau des Erweiterungsgebäudes sowie die ggf. zu realisierenden Modernisierungsmaßnahmen im Bestand auf Kosten in Höhe von ca. 0,608 Mio. EUR exkl. Umsatzsteuer.
Davon entfallen auf die Kostengruppe (KG) 440 (nach DIN 276) ca. 0,250 Mio. EUR, auf die KG 450 ca. 0,296 Mio. EUR und auf die KG 460 ca. 0,063 Mio. EUR.
Der Auftraggeber beabsichtigt zunächst die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 des o. a. Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der Anlagengruppen 4, 5 und 6 gemäß § 53 (2) HOAI für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) zu vergeben. Die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 8 des Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der Anlagengruppen 4, 5 und 6 gemäß § 53 (2) HOAI für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie der Leistungsphasen 1 bis 8 des Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der ggf. zu realisierenden Modernisierung der Anlagengruppen 4 und 5 gemäß § 53 (2) HOAI des Bestandes (Rheingönheimer Straße 103) werden optional zu den Vertragsbedingungen durch schriftlichen Einzelauftrag beauftragt. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf diese Beauftragung besteht nicht.
Die detailliertere Beschreibung der Aufgabenstellung, des Leistungsumfangs und der Vertragsbedingungen ergeben sich aus der Datei B-00, B-02 und B-03 der Vergabeunterlagen des Loses, die unter der in der Ziffer I.3) genannten URL des Auftraggebers zum Download zur Verfügung gestellt werden.
Der Auftrag kann bis zum Abschluss der Gesamtbaumaßnahmen verlängert werden.
Der Auftraggeber hat die Zahl geeigneter Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, gemäß § 51VgV auf mindestens drei sowie höchstens fünf Bewerber begrenzt. Die Bewerber haben für ihren Teilnahmeantrag die Bewerbungsbedingungen zu beachten und die Formblätter zu verwenden, die unter der in Ziffer I.3) genannten URL des Auftraggebers als Vergabeunterlagen zum Download bereitgestellt sind. Bewerber, die nicht wegen des Vorliegens von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zwingend auszuschließen sind bzw. deren Teilnahmeantrag nach den Bewerbungsbedingungen auszuschließen ist (s.Vergabeunterlagen), haben ihre Eignung nachgewiesen, wenn zu allen Eignungskriterien die jeweilige Eignung / Mindestanforderung durch den Bewerber mit dem Teilnahmeantrag belegt wurde. Sie werden als geeignete Bewerber bezeichnet.
Erfüllen mehrere geeignete Bewerber als die festgelegte Mindestzahl gleichermaßen die Anforderungen an die nachzuweisende Eignung, erfolgt eine Auswahl unter diesen geeigneten Bewerbern im Sinne eines "Mehr an Eignung". Hierzu werden folgende Auswahlkriterien (A) und deren jeweilige Wichtung (%) verwendet:
— A1 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Fachplanung TA Anlagengruppe 4 (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (50 %),
— A2 Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Fachplanung TA Anlagengruppe 5 (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (50 %).
Die Methodik zur Bewertung der Auswahlkriterien ist in der Datei A-06 der Vergabeunterlagen dargestellt. Gemäß diesem Bewertungsmodus werden diese Auswahlkriterien mit maximal 5,0 Bewertungspunkten bewertet und mit ihrem Wertungsgewicht (Wichtung) multipliziert. Es wird bei der Berechnung jeweils auf zwei Nachkommastellen gerundet. Maximal ist eine Gesamtpunktzahl von 5,00 gewichteten Punkten möglich (s. zusammenfassende Darstellung in der Wertungsmatrix).
Die aus dieser Bewertung je geeignetem Bewerber resultierende Gesamtpunktzahl nach Gewichtung bestimmt die Rangfolge der geeigneten Bewerber. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Der Auftraggeber behält sich vor, auch den Bewerber, derauf Rang 4 liegt bzw. die Bewerber, die auf Rang 4 und 5 liegen, zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern bzw. sich auf die Verfahrensbeteiligung der auf Rang 1 bis 3 liegenden Bewerber zu beschränken. Ist die Bewerberzahl auch nach der zuvor erläuterten objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Auswahlkriterien infolge Ranggleichheit zu hoch, wird die Rangfolge unter den verbleibenden ranggleichen Bewerbern durch Los ermittelt werden.
Die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 8 nach Teil 4, Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung) für die Anlagengruppen 4, 5 und 6 gemäß § 53 (2) HOAI für den Neubau des Erweiterungsgebäudes (Wasgaustr.1) sowie die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 8 dieses Leistungsbildes für die Planung und die bauliche Umsetzung der ggf. zu realisierenden Modernisierung der Anlagengruppen 4 und 5 gemäß § 53 (2) HOAI des Bestandes (Rheingönheimer Straße 103) werden optional zu den vereinbarten Vertragsbedingungen durch schriftlichen Einzelauftrag beauftragt. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf diese Beauftragung besteht nicht. Der Auftragnehmer ist hingegen verpflichtet, im Falle der Beauftragung durch den Auftraggeber, die Leistungen dieser Leistungsphasen auszuführen.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Für Los 1:
Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt gemäß § 75 (1) VgV oder nachder EU-Richtlinie 5/36/EG vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (Abl. EUNr. L 255 S. 22, 2007 Nr. L271 S. 18), zuletzt geändert durch die EU-Richtlinie 2013/55/EU vom 28. Dezember 2013, z. B. in Form der Bauvorlageberechtigung nach § 64 der Landesbauordnung Rheinland-Pfalz odergleichwertig (einmal je Teilnahmeantrag ausreichend) vom Bewerber – juristische Personen haben den für die Durchführung der Aufgabe verantwortlichen Berufsangehörigen mit der entsprechenden Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung zu benennen – durch die Angabe der Web-Adresse, der bescheinigenden Stelle und der genauen Angabe der Dokumente für den Fall, dass die Informationen über diese Berechtigung elektronisch abrufbar sind, bzw. für den Fall, dass die Informationen über diese Berechtigung nicht elektronisch abrufbar sind durch Beleg der Zulassung (gescanntes Dokument, nicht älter als 1 Jahr).
Für Los 1 bzw. Los 2 bzw. Los 3:
1. Angabe des „allgemeinen“ Jahresumsatzes aus Eigenleistungen des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit) in den letzten 3 Geschäftsjahren im Durchschnitt dieses Zeitraums in EUR /Jahr exkl. Umsatzsteuer. Falls Informationen zum Umsatz nicht für den gesamten vorgegebenen Zeitraum erhältlich sind, ergänzende Angabe, an welchem Datum das Unternehmen gegründet wurde oder seine Tätigkeit aufgenommen hat.
2. Eigenerklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit) über das Vorliegen einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung über die geforderten Deckungssummen / Schadensfall, die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, mit Angabe der Web-Adresse, der bescheinigenden Stelle und der genauen Angabe der Dokumente für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz elektronisch abrufbar sind; für den Fall dass die Informationen über den Versicherungsschutz nicht elektronisch abrufbar sind: Nachweis des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit) (gescanntes Dokument, nicht älter als 1 Jahr) einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung über die geforderten Deckungssummen / Schadensfall, die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, bzw. Bestätigung (gescanntes Dokument, nicht älter als 1 Jahr) eines Versicherers, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung entsprechend diesen Forderungen zugesagt wird.
Nur falls
1. Der („allgemeine“) Jahresumsatz aus Eigenleistungen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit) zusammen in den letzten 3 Geschäftsjahren im Durchschnitt dieses Zeitraums mindestens
— für Los 1: [Betrag gelöscht] EUR / Jahr exkl. Umsatzsteuer bzw,
— für Los 2: [Betrag gelöscht] EUR / Jahr exkl. Umsatzsteuer bzw,
— für Los 3: [Betrag gelöscht] EUR / Jahr exkl. Umsatzsteuer betrug
Und
2. die Eigenerklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit) über das Vorliegen einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung über die geforderten Deckungssummen
— für Los 1: für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 2,0 Mio. EUR/Schadensfall bzw,
— für Los 2: für Personenschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall bzw,
— für Los 3: für Personenschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall.
Die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, mit Angabe der Web-Adresse, der bescheinigenden Stelle und der genauen Angabe der Dokumente für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz elektronisch abrufbar sind, abgegeben wurde, bzw. für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz nicht elektronisch abrufbar sind, der Nachweis (gescanntes Dokument, nicht älter als 1 Jahr) einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. wirtschaftlicher undf inanzieller Leistungsfähigkeit) mit den Deckungssummen
— für Los 1: für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 2,0 Mio. EUR/Schadensfall bzw,
— für Los 2: für Personenschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall bzw,
— für Los 3: für Personenschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 2,5 Mio. EUR/Schadensfall.
Die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, erbracht ist, bzw. die Bestätigung (gescanntes Dokument, nicht älter als 1 Jahr) eines Versicherers, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung entsprechend diesen Forderungen zugesagt wird, erbracht ist, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit belegt.
Für Los 1:
Erklärung des Bewerbers/Bewerbergemeinschaftsmitglieds/anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2018 bis 2020 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt "Datei A-05.4 der Vergabeunterlagen zu Los 1" unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt "Datei A-05.4.1 der Vergabeunterlagen zu Los 1" angegeben sind, mit Angabe:
— Projektinhalt/-bezeichnung,
— ob Neu- / Erweiterungsbau oder Umbau / Modernisierung von Gebäuden Projektinhalt war,
— ob die Planungsanforderungen gemäß § 5 (1) in Verbindung mit § 35 (2) HOAI hinsichtlich
— - Anforderungen an die Einbindung in die Umgebung mind. durchschnittlich (Honorarzone (HZ) III),
— - Anzahl der Funktionsbereiche mind. durchschnittlich (HZ III),
— - gestalterischer Anforderungen mind. durchschnittlich (HZ III),
— - konstruktiver Anforderungen mind. durchschnittlich (HZ III),
— - technischer Ausrüstung mind. durchschnittlich (HZ III) und
— - Ausbau mind. durchschnittlich (HZ III) waren,
— Summe der bearbeiteten Bruttogrundrissfläche (BGF) und ob diese mind. 2.000 m2 betrug,
— für das Gebäude in den Jahren 2018 bis 2020 abgeschlossene Leistungsphasen des Leistungsbilds Gebäude und Innenräume nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 1, § 34 HOAI,
— Rechnungswert,
— Herstellkostensumme KG 300 + 400 exkl. Umsatzst. und ob diese mind. 4,0 Mio. EUR betrug,
— Leistungszeit.
Für Los 2:
Erklärung des Bewerbers/Bewerbergemeinschaftsmitglieds/anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2018 bis 2020 wesentliche Leistungen der Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung (TA)), Anlagengruppen (AG) 1 bis 3 und 8 des § 53 (2) HOAI von ihm ausgeführt wurden, die in dem jeweiligen Formblatt "Datei A-05.4 bis A-05.7 der Vergabeunterlagen zu Los 2" unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt "Datei A-05.4.1 bis A-05.7.1 der Vergabeunterlagen zu Los 2" angegeben sind, mit Angabe:
— Projektinhalt/-bezeichnung,
— bearbeitete AG gem. § 53 (2) HOAI,
— ob die Zuordnung der Grundleistungen der TA in die jeweilige Honorarzone gem. Objektliste der Anlage 15.2 HOAI hinsichtlich der
— - AG1, AG2, AG3 jeweils mind. durchschnittlich (HZ II) und
— - AG8 hoch (HZ III) war,
— in den Jahren 2018 bis 2020 abgeschlossene Leistungsphasen des Leistungsbilds TA nach Teil 4, Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI,
— Rechnungswert,
— Herstellkosten je AG exkl. Umsatzst. und ob diese mind,
— - für AG1 0,245,
— - für AG2 0,185,
— - für AG3 0,125 und
— - für AG8 0,027 Mio. EUR betrug,
— Leistungszeit.
Für Los 3:
Erklärung des Bewerbers/Bewerbergemeinschaftsmitglieds/anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2018 bis 2020 wesentliche Leistungen der Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung (TA)),Anlagengruppen (AG) 4 und 5 des § 53 (2) HOAI von ihm ausgeführt wurden, die in dem jeweiligen Formblatt "Datei A-05.4 und A-05.5 der Vergabeunterlagen zu Los 3" unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse,Telefon-Nr.) in dem Formblatt "Datei A-05.4.1 und A-05.5.1 der Vergabeunterlagen zu Los 3" angegeben sind, mit Angabe:
— Projektinhalt/-bezeichnung,
— bearbeitete AG gem. § 53 (2) HOAI,
— ob die Zuordnung der Grundleistungen der TA in die jeweilige Honorarzone gem. Objektliste der Anlage 15.2 HOAI hinsichtlich der
— - AG4, AG5 jeweils mind. durchschnittlich (HZ II) war,
— in den Jahren 2018 bis 2020 abgeschlossene Leistungsphasen des Leistungsbilds TA nach Teil 4, Fachplanung, Abschnitt 2, § 55 HOAI,
— Rechnungswert,
— Herstellkosten je AG exkl. Umsatzst. und ob diese mind,
— - für AG4 0,215 und
— - für AG5 0,260 Mio. EUR betrug,
— der Leistungszeit.
Für Los 1:
Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den Jahren 2018, 2019 und 2020 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 1, § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt „Datei A-05.4 derVergabeunterlagen zu Los 1“ unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt „Datei A-05.4.1 der Vergabeunterlagen zu Los 1“ angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt.
Für Los 2:
Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den Jahren 2018, 2019 und 2020 wesentliche Leistungen der Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung), Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 des § 53 (2) HOAI von ihm ausgeführt wurden, die in dem jeweiligen Formblatt „Datei A-05.4 bis A-05.7 der Vergabeunterlagen zu Los 2“ unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt „Datei A-05.4.1 bis A-05.7.1 der Vergabeunterlagen zu Los 2“ angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt.
Für Los 3:
Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den
Jahren 2018, 2019 und 2020 wesentliche Leistungen der Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung), Anlagengruppen 4 und 5 des § 53 (2) HOAI von ihm ausgeführt wurden,die in dem jeweiligen Formblatt „Datei A-05.4 und A-05.5 der Vergabeunterlagen zu Los 3“ unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt „Datei A-05.4.1 und A-05.5.1 der Vergabeunterlagen zu Los 3“ angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt.
Für Los 1:
Bauvorlageberechtigte nach § 64 Landesbauordnung Rheinland-Pfalz (LBauO) vom 24. November 1998, zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 3.2.2021 (GVBl. S. 66).
s. Auftrags-/Vergabeunterlagen
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Der Auftraggeber verzichtet auf die Nachforderung von fehlenden, unvollständigen oder fehlerhaften Unterlagen (§ 56 Abs. 2, S. 2 VgV).
Für den Teilnahmeantrag sind je Los, für das ein Teilnahmeantrag eingereicht wird, die Unterlagen gemäß der Hinweisspalte in der Ziffer 4 der Aufforderung zur Abgabe von Teilnahmeanträgen (s. Datei A-01 der Vergabeunterlagen) zu verwenden. Der Bewerber, jedes Bewerbergemeinschaftsmitglied sowie bei Verwendung Kapazitäten anderer Unternehmen (Unteraufträge/Eignungsleihe) jedes andere Unternehmen hat hinsichtlich der Überprüfung seiner Zuverlässigkeit bzw. des Vorliegens von Ausschlussgründen mittels Eigenerklärung (s. Vergabeunterlage Datei A-05) anzugeben:
— dass die Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 21 des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes, § 98 c des Aufenthaltsgesetzes, § 19 des Gesetzes zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (MiLoG) und § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes nicht vorliegen,
— dass keine Ausschlussgründe im Sinne von § 123 und § 124 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) vorliegen, die die Zuverlässigkeit des Unternehmens in Frage stellen.
Teile der Datei A-05, die durch eine EEE inhaltlich abgedeckt werden, können durch die Abgabe der entsprechend ausgefüllten EEE des Unternehmens ersetzt werden. Die übrigen verlangten Informationen sind in der Datei A-05 einzutragen und dem Teilnahmeantrag beizufügen.
Bewerbergemeinschaften haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine Erklärung aller Mitglieder in Textform abzugeben, in der die Bildung einer Bietergemeinschaft im Fall der Angebotsbearbeitung bzw. Arbeitsgemeinschaft im Fall der Auftragserteilung erklärt ist, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist, in der erklärt wird, dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt und dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.
Beabsichtigt der Bewerber Teile der Leistung von anderen Unternehmen ausführen zu lassen (Unterauftragnehmer) oder sich bei der Erfüllung des Auftrags der Fähigkeiten anderer Unternehmen im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche, finanzielle, technische oder berufliche Leistungsfähigkeit anderer Unternehmen zu bedienen (Eignungsleihe), so muss er in seinem Teilnahmeantrag die hierfür vorgesehenen Leistungen/Kapazitäten sowie die vorgesehenen anderen Unternehmen unter Verwendung des von ihm ausgefüllten Formblattes (s. Vergabeunterlage Datei A-05.2) benennen.
Der Bewerber hat nachzuweisen, dass ihm die erforderlichen Fähigkeiten (Mittel, Kapazitäten) der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen und ob die Unternehmen, deren Kapazität der Bewerber im Rahmen einer Eignungsleihe für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, diese Eignungskriterien erfüllen. Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen sind unter Verwendung des Formblattes "Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen" (s. Vergabeunterlage Datei A-05.3) von diesen vorzulegen.
Enthalten die Teilnahmeunterlagen nach Auffassung des Bewerbers Unvollständigkeiten, Unklarheiten oder Rechtsverstöße, so hat er den Auftraggeber unverzüglich, bis spätestens sieben Kalendertage (bis 10.00 Uhr) vor dem Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge in Textform darauf hinzuweisen. Auskünfte werden nur auf solche Hinweise und Fragen erteilt, die unter der E-Mail-Adresse (s. I.3)) oder direkt im Kommunikationsbereich auf der Internetseite der Vergabeplattform des Auftraggebers (s. I.3)) (bei freiwillig registriertem Zugang möglich) eingegangen sind.
Interessenten werden darauf hingewiesen, dass alle verfahrensbedeutsamen Informationen einschließlich etwaiger Änderungen/Ergänzungen nur unter www.auftragsboerse.de bereitgestellt werden. Nicht registrierte Interessenten sind verpflichtet, sich eigenverantwortlich über den Verlauf des Verfahrens zu informieren, d. h.Bewerber-/Bieterinformationen sowie Änderungen eigenständig zu verfolgen (Holschuld).
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.mwvlw.rlp.de
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Ludwigshafen
Postleitzahl: 67059
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]