1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadtverwaltung Sinzig
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2.1.
Verfahren
Titel: Nichtoffener interdisziplinärer hochbaulicher, tragwerksplanerischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb "Serielle Sanierung und Erweiterung Regenbogenschule" Sinzig
Beschreibung: Das Verfahren wird als einphasiger, nichtoffener hochbaulicher, tragwerksplanerischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb durchgeführt. Eine maximale Teilnehmerzahl von 20 wird angestrebt, inklusive der im Vorfeld gesetzten Teilnehmer. Der Durchführung des Wettbewerbs liegen die RPW 2013 in der aktuellen Fassung, eingeführt in Rheinland-Pfalz durch den Erlass des Ministeriums der Finanzen vom 22. Mai 2013 sowie durch die Verwaltungsvorschrift vom 01. Juni 2014, zugrunde. Die Anwendung und Anerkennung der RPW 2013 ist für die Ausloberin und Teilnehmer sowie alle übrigen Beteiligten verbindlich, soweit diese Auslobung nicht ausdrücklich davon abweicht. Ausloberin, Teilnehmer sowie alle am Verfahren Beteiligten erkennen den Inhalt dieser Auslobung an. An der Vorbereitung dieses Wettbewerbs haben der Ausschuss Wettbewerb und Vergabe der Architektenkammer Rheinland-Pfalz sowie die Ingenieurkammer des Landes Rheinland-Pfalz beratend mitgewirkt. Die Auslobung wurde bei der Architektenkammer unter der Nummer 1/09/25 registriert.
Kennung des Verfahrens: 0c4f9083-f04f-461b-9869-882b73e4519c
Interne Kennung: RBS
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Das Verfahren wird als einstufiger, nichtoffener hochbaulicher, tragwerksplanerischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb gem. RPW 2013 durchgeführt. Dem Wettbewerb ist ein Bewerbungsverfahren vorgeschaltet. Zur Teilnahme am Wettbewerb ist eine Teilnehmendenzahl von 20 vorgesehen. 5 Teilnehmende wurden vorab von der Ausloberin benannt. Das Wettbewerbsverfahren ist bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym. Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird gemäß § 14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb zunächst mit dem ersten Preisträger des Wettbewerbs durchgeführt. Im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen wird ein Verhandlungsverfahren mit allen weiteren Preisträgern durchgeführt. Die Auftraggeberin behält sich die Möglichkeit offen, den Auftrag auf Grundlage des Erstangebotes (§17 Abs. 11 VgV) an den 1. Preisträger zu vergeben, sofern er die Eignungskriterien vollumfänglich erfüllt. Die Vergabe erfolgt als Generalplanervergabe stufenweise für die folgenden Leistungsbilder der HOAI in der aktuell gültigen Fassung i.V.m. den jeweiligen Leistungsbeschreibungen. 1. Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 HOAI LP 1-9 2. Objektplanung Freianlagen gem. § 39 HOAI LP 1-9 3. Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI LP 1-6 ggfs. Besondere Leistungen LP 7-8 4. Wärmeschutz und Energiebilanzierung gem. Anlage 1, 1.2 HOAI LP 1-9 5. Bauakustik (Schallschutz) inkl. Schallimmissionsschutz gem. Anlage 1 1.2 HOAI LP 1-9 6. Raumakustik gem. Anlage 1 1.2 HOAI LP 1-9 7. Brandschutz gem. AHO-Heft Nr. 17 LP 1-8 8. Technische Ausrüstung ALG 1-8 gem. §55 HOAI LP 1-9 Die Ausloberin behält sich eine Nachbeauftragung weiterer Leistungen vor, sollten diese im Projektverlauf notwendig werden. Die Eignungsprüfung des Generalplaners erfolgt im Rahmen des Verhandlungsverfahrens unter Berücksichtigung sämtlicher für die Leistungserbringung erforderlicher Planungsdisziplinen gem. § 122 GWB i.V. mit §§ 42 ff sowie § 75 VgV. Die im Rahmen der Eignungsprüfung zu erbringenden Nachweise sind in dieser Auslobung unter Teil A Ziff. 15.3 detailliert beschrieben.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Dreifaltigkeitsweg 37
Stadt: Sinzig
Postleitzahl: 53489
Land, Gliederung (NUTS): Ahrweiler (DEB12)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: .
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen:
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Nichtoffener interdisziplinärer hochbaulicher, tragwerksplanerischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb "Serielle Sanierung und Erweiterung Regenbogenschule" Sinzig
Beschreibung: Gegenstand des Wettbewerbs sind Umbau und Sanierung der Regenbogenschule in Sinzig sowie der zugehörigen Außenanlagen. Es sind bereits im Rahmen des Wettbewerbs Konzepte für die strukturelle und materielle Ausgestaltung des Tragwerks, der seriell-modularen Fassadensanierung sowie für technische Gesamtkonzepte für einen nachhaltigen und energiesparenden Betrieb aller Gebäude über den gesamten Lebenszyklus zu berücksichtigen. Ebenso sind Belange des Brandschutzes zu betrachten und bei der Entwurfsbearbeitung mitzudenken. Zur Aufrechterhaltung des Schulbetriebs am Standort und zur Vermeidung kostenintensiver Interimslösungen sucht die Ausloberin Konzepte, die explizit die Umsetzung der Maßnahmen ohne Unterbrechung des Schulbetriebs ermöglichen. Eine Realisierung in mehreren Bauabschnitten ist denkbar. Es werden richtungsweisende Entwurfsbeiträge gefordert, die sich die Möglichkeiten und Chancen einer interdisziplinären Bearbeitung bereits in der frühen Phase des Planungswettbewerbs zunutze machen und aufzeigen, wie eine wirtschaftliche, nachhaltige und zukunftsfähige Gestaltung der Regenbogenschule umgesetzt werden kann. Hierzu werden im Rahmen der Wettbewerbsleistungen insbesondere auch technische Darstellungen gefordert, die eine Beurteilung der Umsetzbarkeit im Zeit- und Kostenrahmen ermöglichen. Das Gesamtbudget (Kostenindex Stand Q4 2025) für das Projekt beträgt ca. 14,35 Mio. Euro brutto bzw. ca. 12,05 Mio. Euro netto KG 300-500). Davon entfallen auf die KG 300-400 ca. 11,26 Mio. Euro netto sowie auf die KG 500 ca. 0,79 Mio. Euro netto.
Interne Kennung: RBS
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Dreifaltigkeitsweg 37
Stadt: Sinzig
Postleitzahl: 53489
Land, Gliederung (NUTS): Ahrweiler (DEB12)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Die Grundstücksgröße beträgt insgesamt ca. 12.114 m².
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind Architekten als Generalplaner mit einem Landschaftsarchitekten sowie einem Tragwerksplaner als Nachunternehmer (Eignungsleihe gem. § 46 VgV) oder Bewerbergemeinschaften aus Architekten, Landschaftsarchitekten und Tragwerksplanern oder eine beliebige Kombination hieraus. Die Berechtigung zum Führen aller Berufsbezeichnungen – Architekt, Landschaftsarchitekt, Tragwerksplaner - muss von den Bewerbern bzw. der Bewerbergemeinschaft nachgewiesen werden. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt, Tragwerksplaner bzw. Landschaftsarchitekt zu führen. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, Tragwerksplaner oder Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG, zuletzt geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit nachweisen kann. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung: Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung: • Form- und fristgerechter sowie vollständiger Eingang der Bewerbungsunterlagen • Eigenerklärung, dass keine wirtschaftlichen Verknüpfungen mit Auswirkung auf die Projektbearbeitung gemäß § 46 Abs. 2 VgV vorliegen (im Teilnahmeantrag) • Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123 und 124 GWB vorliegen (im Teilnahmeantrag) • Eigenerklärung zur geforderten Berufshaftpflichtversicherung (im Teilnahmeantrag; Deckungssumme von mind. 3,0 Mio. € für Personenschäden und mind. 3,0 Mio. € (vgl. RifT) für sonstige Schäden) • Eigenerklärung gem. 5. EU-Sanktionspaket „Russlandsanktionen“ • Eigenerklärung zur Tariftreue gem. LTTG (im Formblatt) • Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Bewerbers / Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen des Architekten, des Tragwerksplaners und des Landschaftsarchitekten • Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb in Textform gem. § 126 BGB Die Ausloberin behält sich die Nachforderung von Unterlagen vor. Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zu-gelassen. Die gesetzten Teilnehmer müssten die Zulassungskriterien ebenfalls erfüllen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Wettbewerbsergebnis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 50,00
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Weiterentwicklung Entwurf
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10,00
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Kostenmanagement
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15,00
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Terminmanagement
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5,00
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Qualitätsmanagement
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5,00
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Organisation und Personaleinsatz
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15,00
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein
Mitglieder der Jury: Sachpreisrichter: • Andreas Geron, Bürgermeister Stadt Sinzig • Florian Beck, Schulleitung Regenbogenschule • Markus Jüris, Büroleiter Stadt Sinzig • Hansjörg Pohlmeyer Holzbaucluster RLP • Franz Hermann Deres, CDU • Fabian Liedke, Freie Wähler, Stellvertretende Sachpreisrichter: • Hans Werner Adams, Beigeordneter Stadt Sinzig • Ulrike Mumm, Konrektorin Regenbogenschule • Antje Thürmer, Fachbereichsleiterin FB2 • Anja Pudeg, Fachbereichsleiterin FB4 • Hans Dietrich Laubmann, SPD • Wilfried Eraßmy, Bündnis90/Die Grünen, Fachpreisrichter: • Martin Halfmann, Architekt, Köln • Prof. Ulrich Hamann, Architekt, Darmstadt • Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum • Timm Helbach, Architekt, Mainz • Dr.-Ing. Alexander Hentschel, Tragwerksplaner, Nürnberg • Iris Willems-Bender, Architektin, Trier • Achim Gehbauer, Architekt, Mainz, Stellvertretende Fachpreisrichter: • Dietmar Riecks, Architekt, Bochum • Susanne Weihrauch, Landschaftsarchitektin, Solingen • Dr.-Ing. Milan Schultz-Cornelius, Tragwerksplaner, Kaiserslautern
Bereits ausgewählte Teilnehmer: 1. ACMS_Architekten, Wuppertal, mit Pirmin Jung Deutschland, Remagen und N.N. LA 2. Puppendahl Architektur, Münster, mit N.N. TWP und N.N. LA 3. Löhle Neubauer Architekten, Augsburg, mit N.N. TWP und N.N. LA 4. Reichel Architekten BDA, Kassel, mit N.N. TWP und N.N. LA 5. A-Z-Architekten BDA, Wiesbaden, mit N.N. TWP und N.N. LA, Die Vorab benannten Teilnehmer müssen im Rahmen des Bewerbungsverfahrens die Erfüllung der Zulassungsvoraussetzungen nachweisen. Sollte ein vorab benannter TN diese nicht erfüllen, so erfolgt keine Zulassung. Der frei werdende Platz wird sodann durch einen TN aus dem Bewerberverfahren belegt.
Preis:
Wert des Preises: 33 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: 1. Preis
Preis:
Wert des Preises: 20 500,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Zusätzliche Informationen: 2. Preis
Preis:
Wert des Preises: 12 500,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Zusätzliche Informationen: 3. Preis
Preis:
Wert des Preises: 16 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Zusätzliche Informationen: Anerkennungen: Für Anerkennungen ist eine Summe von 16.000,- € vorgesehen. Die zum Verfahren ausgewählten Teilnehmenden erhalten bei Einreichung einer vollständigen und prüffähigen Wettbewerbsarbeit eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 2.500,- € netto. Bei einer angedachten Teilnehmerzahl von 20 Büros ergibt sich hier ein Betrag von 50.000,- € für Bearbeitungsentgelte. Sollten weniger als 20 Teilnehmende eine vollständige und prüffähige Arbeit einreichen, so wird der freiwerdende Betrag gleichmäßig auf die übrigen Teilnehmenden verteilt. Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/01/2026 10:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin behält sich die Nachforderung von Unterlagen vor.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
Informationen über die Überprüfungsfristen: Es gelten die Regelungen zur Nachprüfung gemäß GWB. Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Sollte dem behaupteten Verstoß seitens der Ausloberin nicht abgeholfen werden, besteht die Möglichkeit der Nachprüfung über die Vergabekammer. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadtverwaltung Sinzig
Registrierungsnummer: 071310077077-001-45
Postanschrift: Kirchplatz 5
Stadt: Sinzig
Postleitzahl: 53489
Land, Gliederung (NUTS): Ahrweiler (DEB12)
Land: Deutschland
Telefon: 02642 4001-0
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
Registrierungsnummer: DE355604198
Postanschrift: Stiftstraße 9
Stadt: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land, Gliederung (NUTS): Mainz, Kreisfreie Stadt (DEB35)
Land: Deutschland
Telefon: 06131 16 2234
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 2fca35a8-21e9-4e24-b02f-08077d591106 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Unterart der Bekanntmachung: 23
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 10/12/2025 09:55:14 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 823983-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 239/2025
Datum der Veröffentlichung: 11/12/2025