[J4-22V-124] Erstellung Referenzdesign, gestraffte funktionale Leistungsbeschreibung und Kostenangaben Mittlere Unterstützungseinheit schwimmende Einheiten (MUsE) Schiffbaulicher Anteil
Bekanntmachung vergebener Aufträge in den Bereichen Verteidigung und Sicherheit
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Nationale Identifikationsnummer:
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Koblenz
Postleitzahl: 56073
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.evergabe-online.de/
Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.evergabe-online.de/
Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen: http://www.evergabe-online.de/
I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen
I.3)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags
[J4-22V-124] Erstellung Referenzdesign, gestraffte funktionale Leistungsbeschreibung und Kostenangaben Mittlere Unterstützungseinheit schwimmende Einheiten (MUsE) Schiffbaulicher Anteil
II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 26: Sonstige Dienstleistungen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Siehe Verzeichnis der Empfängeranschriften
Dienstleistungskategorie Nr 26: Sonstige Dienstleistungen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Siehe Verzeichnis der Empfängeranschriften
NUTS-Code DEB1 Koblenz
II.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.4)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens:
Der Auftragnehmer muss den Auftraggeber im Projekt "Mittlere Unterstützungseinheit schwimmende Einheiten" (MUsE) im Rahmen der Analysephase Teil 2 vorübergehend unterstützen. Thematisch erstrecken sich die Leistungen auf folgende Gebiete:
• Erstellung Referenzdesign MUsE
• Überprüfung Leistungsbeschreibung Realisierung MUsE
• Kostenangaben Realisierung MUsE
• Unterstützung Erstellung Phasendokumente des Auftraggebers
• Erstellung Referenzdesign MUsE
• Überprüfung Leistungsbeschreibung Realisierung MUsE
• Kostenangaben Realisierung MUsE
• Unterstützung Erstellung Phasendokumente des Auftraggebers
II.1.5)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
75220000 Verteidigung, 75000000 Dienstleistungen der öffentlichen Verwaltung, Verteidigung und Sozialversicherung
II.2)Endgültiger Gesamtauftragswert
II.2.1)Endgültiger Gesamtauftragswert
Wert: 0.01 EUR
ohne MwSt
ohne MwSt
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren ohne Auftragsbekanntmachung
Begründung der Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union (ABl.)
Richtlinie 2009/81/EG
1) Begründung der Wahl des Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gemäß Artikel 28 der Richtlinie 2009/81/EG
Alle Angebote, die im Anschluss an ein offenes Verfahren, ein nicht offenes Verfahren oder einen wettbewerblichen Dialog abgegeben wurden, waren nicht ordnungsgemäß oder unannehmbar. Es wurden lediglich die Bieter an den Verhandlungen beteiligt, die die qualitativen Eignungskriterien erfüllten: nein
Die Fristen des nicht offenen Verfahren und des Verhandlungsverfahrens mit vorheriger Auftragsbekanntmachung sind mit der krisenbedingten Dringlichkeit nicht vereinbar: nein
Zwingende Dringlichkeit im Zusammenhang mit Ereignissen, die der öffentliche Auftraggeber / der Auftraggeber nicht voraussehen konnte und die den strengen Bedingungen der betreffenden Richtlinie genügen: nein
Die Bauleistungen/Lieferungen/Dienstleistungen können aus folgenden Gründen nur von einem bestimmten Bieter ausgeführt werden: aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten
Auftrag betrifft andere als die in Artikel 13 der Richtlinie 2009/81/EG genannten Forschungs- und Entwicklungsleistungen: nein
Die betreffenden Erzeugnisse werden gemäß den in der Richtlinie genannten Bedingungen ausschließlich für Forschungs-, Versuchs-, Untersuchungs- oder Entwicklungszwecke hergestellt: nein
Zusätzliche Bauleistungen/Lieferungen/Dienstleistungen, deren Beschaffung den strengen Vorschriften der Richtlinie genügt: nein
Lieferung von Waren, die an einer Warenbörse notiert und gekauft werden: nein
Neue Bauleistungen/Dienstleistungen, die in der Wiederholung gleichartiger Bau- oder Dienstleistungen bestehen und die gemäß den strengen Vorschriften der Richtlinie vergeben werden: nein
Auftrag betrifft die Erbringung von Luft- und Seeverkehrsdienstleistungen für im Ausland stationierte oder zu stationierende Streitkräfte eines Mitgliedstaats und genügt den strengen Vorschriften der Richtlinie: nein
2) Sonstige Begründung der Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union
Auftrag fällt nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie
Die Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union ist rechtmäßig gemäß Artikel 28 Ziff. 1 e) der Richtlinie 2009/81/EG.Die Durchführung eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb ist nur unter den Voraussetzungen des § 12 VSVgV zulässig. Hier kommt ein Fall nach § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. c VSVgV in Betracht, wenn die Leistungen zum Zeitpunkt der Aufforderung zur Abgabe von Angeboten der Auftrag wegen seiner technischen Besonderheiten oder aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten wie zum Beispiel des Patent- oder Urheberrechts nur von einem bestimmten Unternehmen durchgeführt werden können.Im Fokus der Auslegung der MUsE hinsichtlich militärischer Vorschriften im schiffbaulichen Bereich liegt die Schiffsstabilität, abgebildet in der Bauvorschrift (BV) 1030-1 (Stabilität von Überwasserschiffen)/Deutscher Marinestandard (DMS) Teil 1030-1. Die Erfüllung dieser anspruchsvollen Stabilitätsvorschrift wird auf Grundlage von Simulationen und wahrscheinlichkeitstheoretischen Ansätzen ermittelt. Zum Nachweis einer ausreichenden Stabilität ist daher ein IT-gestützter Ansatz erforderlich. Dieses Berechnungsverfahren setzt komplexeste Kenntnisse und Erfahrungen in der Hydrostatik voraus und hat den Schutz von Leib und Leben der Besatzung, sowie die größtmögliche Überlebenswahrscheinlichkeit im Schadensfall des Schiffes im Blick. Aus diesem Grund muss zwingend ein Berechnungsprogramm verwendet werden, das die Bundeswehr nutzt bzw. welches nachweislich zugelassen ist.Das einzige dafür in der Bundeswehr genutzte Programm ist hierbei die Entwurfsmethodendatenbank E4. Diese wurde von der TU Hamburg entwickelt und in Kooperation mit dem BAAINBw unter Federführung des Marinearsenals auf die BV/DMS 1030-1 angepasst. Diese E4-BV/DMS-1030-1-Erweiterung ist daher außerhalb der Bundeswehr nur an der TU Hamburg verfügbar und auch nur dort ist die nötige Fachexpertise vorhanden.Das alleinige Nutzungsrecht für die Entwurfsmethodendatenbank E4 liegt bei der TU Hamburg. Das BAAINBw kann den militärischen Anteil der BV/DMS-1030-1-Erweiterung nutzen, Lizenzen werden für diese nicht vergeben.Somit können die Leistungen aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten nur von der TU Hamburg erbracht werden. Die Durchführung eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb ist gem. § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. c VSVgV zulässig.
Begründung der Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union (ABl.)
Richtlinie 2009/81/EG
1) Begründung der Wahl des Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gemäß Artikel 28 der Richtlinie 2009/81/EG
Alle Angebote, die im Anschluss an ein offenes Verfahren, ein nicht offenes Verfahren oder einen wettbewerblichen Dialog abgegeben wurden, waren nicht ordnungsgemäß oder unannehmbar. Es wurden lediglich die Bieter an den Verhandlungen beteiligt, die die qualitativen Eignungskriterien erfüllten: nein
Die Fristen des nicht offenen Verfahren und des Verhandlungsverfahrens mit vorheriger Auftragsbekanntmachung sind mit der krisenbedingten Dringlichkeit nicht vereinbar: nein
Zwingende Dringlichkeit im Zusammenhang mit Ereignissen, die der öffentliche Auftraggeber / der Auftraggeber nicht voraussehen konnte und die den strengen Bedingungen der betreffenden Richtlinie genügen: nein
Die Bauleistungen/Lieferungen/Dienstleistungen können aus folgenden Gründen nur von einem bestimmten Bieter ausgeführt werden: aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten
Auftrag betrifft andere als die in Artikel 13 der Richtlinie 2009/81/EG genannten Forschungs- und Entwicklungsleistungen: nein
Die betreffenden Erzeugnisse werden gemäß den in der Richtlinie genannten Bedingungen ausschließlich für Forschungs-, Versuchs-, Untersuchungs- oder Entwicklungszwecke hergestellt: nein
Zusätzliche Bauleistungen/Lieferungen/Dienstleistungen, deren Beschaffung den strengen Vorschriften der Richtlinie genügt: nein
Lieferung von Waren, die an einer Warenbörse notiert und gekauft werden: nein
Neue Bauleistungen/Dienstleistungen, die in der Wiederholung gleichartiger Bau- oder Dienstleistungen bestehen und die gemäß den strengen Vorschriften der Richtlinie vergeben werden: nein
Auftrag betrifft die Erbringung von Luft- und Seeverkehrsdienstleistungen für im Ausland stationierte oder zu stationierende Streitkräfte eines Mitgliedstaats und genügt den strengen Vorschriften der Richtlinie: nein
2) Sonstige Begründung der Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union
Auftrag fällt nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie
Die Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union ist rechtmäßig gemäß Artikel 28 Ziff. 1 e) der Richtlinie 2009/81/EG.Die Durchführung eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb ist nur unter den Voraussetzungen des § 12 VSVgV zulässig. Hier kommt ein Fall nach § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. c VSVgV in Betracht, wenn die Leistungen zum Zeitpunkt der Aufforderung zur Abgabe von Angeboten der Auftrag wegen seiner technischen Besonderheiten oder aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten wie zum Beispiel des Patent- oder Urheberrechts nur von einem bestimmten Unternehmen durchgeführt werden können.Im Fokus der Auslegung der MUsE hinsichtlich militärischer Vorschriften im schiffbaulichen Bereich liegt die Schiffsstabilität, abgebildet in der Bauvorschrift (BV) 1030-1 (Stabilität von Überwasserschiffen)/Deutscher Marinestandard (DMS) Teil 1030-1. Die Erfüllung dieser anspruchsvollen Stabilitätsvorschrift wird auf Grundlage von Simulationen und wahrscheinlichkeitstheoretischen Ansätzen ermittelt. Zum Nachweis einer ausreichenden Stabilität ist daher ein IT-gestützter Ansatz erforderlich. Dieses Berechnungsverfahren setzt komplexeste Kenntnisse und Erfahrungen in der Hydrostatik voraus und hat den Schutz von Leib und Leben der Besatzung, sowie die größtmögliche Überlebenswahrscheinlichkeit im Schadensfall des Schiffes im Blick. Aus diesem Grund muss zwingend ein Berechnungsprogramm verwendet werden, das die Bundeswehr nutzt bzw. welches nachweislich zugelassen ist.Das einzige dafür in der Bundeswehr genutzte Programm ist hierbei die Entwurfsmethodendatenbank E4. Diese wurde von der TU Hamburg entwickelt und in Kooperation mit dem BAAINBw unter Federführung des Marinearsenals auf die BV/DMS 1030-1 angepasst. Diese E4-BV/DMS-1030-1-Erweiterung ist daher außerhalb der Bundeswehr nur an der TU Hamburg verfügbar und auch nur dort ist die nötige Fachexpertise vorhanden.Das alleinige Nutzungsrecht für die Entwurfsmethodendatenbank E4 liegt bei der TU Hamburg. Das BAAINBw kann den militärischen Anteil der BV/DMS-1030-1-Erweiterung nutzen, Lizenzen werden für diese nicht vergeben.Somit können die Leistungen aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten nur von der TU Hamburg erbracht werden. Die Durchführung eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb ist gem. § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. c VSVgV zulässig.
IV.2)Zuschlagskriterien
IV.2.1)Zuschlagskriterien
Niedrigster Preis
IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein
IV.3)Verwaltungsangaben
IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
6002346621-BAAINBw J4
IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
Abschnitt V: Auftragsvergabe
Auftrags-Nr: 1 Bezeichnung: [J4-22V-124] Erstellung Referenzdesign, gestraffte funktionale Leistungsbeschreibung und Kostenangaben Mittlere Unterstützungseinheit schwimmende Einheiten (MUsE) Schiffbaulicher AnteilV.1)Tag der Zuschlagsentscheidung:
9.11.2022
V.2)Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 0
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 0
V.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Hamburg
Postleitzahl: 21073
Land: Deutschland
V.4)Angaben zum Auftragswert
Endgültiger Gesamtauftragswert:
Wert: 0.01 EUR
ohne MwSt
Bei jährlichem oder monatlichem Wert:
Wert: 0.01 EUR
ohne MwSt
Bei jährlichem oder monatlichem Wert:
V.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Es können Unteraufträge vergeben werden: ja
Wert oder Anteil des Auftrags, der an Dritte vergeben werden soll:
Wert oder Anteil des Auftrags, der an Dritte vergeben werden soll:
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2)Zusätzliche Angaben:
VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20.12.2022