Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Stralendorf
NUTS-Code: DE80O Ludwigslust-Parchim
Postleitzahl: 19073
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.amt-stralendorf.de

Regional- oder Kommunalbehörde

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Amt Stralendorf — SchulCampus, Gymnasiales Schulzentrum Stralendorf, Planungsleistungen Erweiterung und Umbau Altbau gemäß HOAI Teil 4, Abschnitt 2 Technische Ausrüstung Heizung, Lüftutung, Sanitär

Referenznummer der Bekanntmachung: 2021080002

Dienstleistungen

Planungsleistungen für Erweiterung und Umbau Altbau gemäß HOAI Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2 Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-3, Leistungsphasen 1-8, Stufenvertrag, zunächst Erbringung der Leistungsphasen 1-3 der HOAI sowie Besondere Leistungen.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR

NUTS-Code: DE80O Ludwigslust-Parchim

Hauptort der Ausführung:

19073 Stralendorf

Das Amt Stralendorf plant die Erweiterung und den Umbau des bestehenden Hauptgebäudes (Altbau).

Im Jahr 2009 wurde das Gymnasiale Schulzentrum als Kooperative Gesamtschule in Stralendorf gebildet. Schulträger wurde das Amt Stralendorf mit seinen 9 amtsangehörigen Gemeinden. Das Schulkonzept mit wachsendem Platzbedarf und einer stetig steigenden Schülerzahl steht einem veralteten, nicht angepassten Gebäudekomplex gegenüber.

In Vorbereitung der notwendigen Maßnahmen wurde die Rimpel Leifels Architekten Partnerschaftsgesellschaft mbB aus Schwerin mit der Erarbeitung einer Konzeptstudie beauftragt. Neben der Ist-Aufnahme der Bestandsgebäude einschließlich Erweiterungsbau I wird in der Studie der notwendige Flächenbedarf inklusive zukünftiger Entwicklungen zusammenhängend betrachtet.

Im Ergebnis dieser Vorbefassung durch das Architekturbüro ist die Sanierung, der Umbau des Altbaus und eine Erweiterung erforderlich.

Ein Brandschutzkonzept ist beauftragt und wird parallel zur vorliegenden Ausschreibung erarbeitet.

Die Beauftragung der Leistungen erfolgt stufenweise, zunächst Erbringung der Leistungsphasen 1-3 der HOAI.

Mindestanforderungen (Ausschlusskriterien):

1. Nachweis einer Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3 Mio. EUR, zweifach maximiert;

2. Nachweis einer Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1 Mio. EUR, zweifach maximiert;

3. Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und/oder Ingenieur nach Architekten-/Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55/EU;

4. Auszug aus dem Berufsregister, Handels- bzw. Partnerschaftsregister bei juristischen Personen;

5. Nachweis für den Eintrag in einer Ingenieur-/Architektenkammer bei freiberuflichen Architekten/Ingenieuren.

Zuschlagskriterien:

Höchster Wert = bester Wert

1. Honorar - Wichtung 22 %;

2. Referenzprojekte für Architektenleistungen der letzten 7 Jahre, die mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind. - Wichtung 5 %;

3. allgemeiner Jahresumsatz der letzten 3 Jahre — Wichtung 3 %;

4. spezifischer Jahresumsatz der letzten 3 Jahre — Wichtung 6 %;

5. maßgebliche Anzahl qualifizierter Mitarbeiter, die für die Planungsleistung zur Verfügung stehen — Wichtung 7 %;

6. Qualitätsmanagement — Wichtung 6 %;

7. Projektanalyse — Wichtung 7 %;

8. Qualität der Personalplanung — Wichtung 15 %;

9. Präsenz vor Ort — Wichtung 15 %;

10. Maßnahmen zur Terminkontrolle und Terminsicherheit — Wichtung 8 %;

11. Qualität der Kostenplanung, Kostenverfolgungs- und Kostensicherungsmaßnahmen — Wichtung 3 %;

12. Qualität der Kommunikationsplanung — Wichtung 3 %.

Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, welches unter Berücksichtigung vorstehend genannter Kriterien und Wichtungen insgesamt den höchsten Punktwert erreicht. Bei Punktgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit dem höchsten Punktwert im Kriterium „Honorar“.

Qualitätskriterium - Name: 1. Honorar Planung gesamt / Gewichtung: 22

Qualitätskriterium - Name: 2.1 Referenzprojekte der letzten 7 Jahre, die mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind - Referenz Nr. 1 / Gewichtung: 3

Qualitätskriterium - Name: 2.2 Referenzprojekte der letzten 7 Jahre, die mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind - Referenz Nr. 2 / Gewichtung: 3

Qualitätskriterium - Name: 3. allgemeiner Jahresumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahre / Gewichtung: 3

Qualitätskriterium - Name: 4. spezifischer Jahresumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahre, bezogen auf die zu vergebene Leistung / Gewichtung: 6

Qualitätskriterium - Name: 5. maßgebliche Anzahl qualifizierter Mitarbeiter, die für die Planungsleistung zur Verfügung stehen / Gewichtung: 7

Qualitätskriterium - Name: 6. Qualitätsmanagementsystem / Gewichtung: 6

Qualitätskriterium - Name: 7. Projektanalyse / Gewichtung: 7

Qualitätskriterium - Name: 8. Qualität der Personalplanung / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium - Name: 9. Präsenz vor Ort / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium - Name: 10. Maßnahmen zur Terminkontrolle und Terminsicherheit / Gewichtung: 8

Qualitätskriterium - Name: 11. Qualität der Kostenplanung, Kostenverfolgungs- und Kostensicherungsmaßnahmen / Gewichtung: 3

Qualitätskriterium - Name: 12. Qualität der Kommunikationsplanung / Gewichtung: 3

Preis - Gewichtung: 22.00

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag beinhaltet zunächst nur die Leistungsphasen 1-3 des Leistungsbildes Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2 Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-3. Der Abruf weiterer Leistungsphasen, Besonderer und Zusätzlicher Leistungen bleibt dem Auftraggeber vorbehalten. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Leistungsphasen, Besonderer und Zusätzlicher Leistungen besteht nicht.

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja

Projektnummer oder -referenz:

Zuwendungsbescheide liegen nicht vor. Weiterhin steht nicht fest, ob die Maßnahme aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird.

Offenes Verfahren

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2021/S 035-086856

Auftragsvergabe IAM Haustechnik GmbH

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

11/05/2021

Anzahl der eingegangenen Angebote: 5

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 5

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 5

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Schwerin
NUTS-Code: DE804 Schwerin, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 19061
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja

Gesamtwert des Auftrags/Loses: [Betrag gelöscht] EUR

Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YDC3

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Schwerin
Postleitzahl: 19053
Land: Deutschland

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

12/05/2021