1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Kaiserslautern
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2.1.
Verfahren
Titel: Nichtoffener zweiphasiger hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil "Bildungscampus - Grundschule und KiTa"
Beschreibung: Das Verfahren wird als nichtoffener zweiphasiger hochbaulich-freiraumplanerischer Realisierungs-wettbewerb mit Ideenteil durchgeführt. Eine maximale Teilnehmerzahl in der ersten Phase von 40 und in der 2. Phase von 8 wird angestrebt. Der Durchführung des Wettbewerbs liegen die RPW 2013 in der aktuellen Fassung, eingeführt in Rheinland-Pfalz durch den Erlass des Ministeriums der Finanzen vom 22. Mai 2013 sowie durch die Verwaltungsvorschrift vom 01. Juni 2014, zugrunde. Die Anwendung und Anerkennung der RPW 2013 ist für die Ausloberin und Teilnehmer sowie alle übrigen Beteiligten verbindlich, soweit diese Auslobung nicht ausdrücklich davon abweicht. Ausloberin, Teilnehmer sowie alle am Verfahren Beteiligten erkennen den Inhalt dieser Auslobung an. An der Vorbereitung dieses Wettbewerbs hat der Ausschuss Wettbewerb und Vergabe der Architektenkammer Rheinland-Pfalz beratend mitgewirkt. Die Auslobung wurde dort unter der Nummer 4/09/26 registriert. Das Wettbewerbsverfahren ist bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym. Eine Aufhebung der Anonymität erfolgt ausschließlich im Rahmen der Benachrichtigung der Teilnehmer der 2. Phase / Absagen an die Teilnehmer der 1. Phase durch die Verfahrensbetreuung zur Wahrung der Anonymität.
Kennung des Verfahrens: 6744f32f-cd4f-43ad-a75f-f3c02174add1
Interne Kennung: KLS
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Das Verfahren wird als zweiphasiger, nichtoffener hochbaulicher-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gem. RPW 2013 durchgeführt. Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird gemäß § 14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV ein Verhandlungs-verfahren ohne Teilnahmewettbewerb zunächst mit dem ersten Preisträger des Wettbewerbs durchgeführt. Nur im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen wird ein Verhandlungsverfahren mit allen weiteren Preisträgern in der Reihenfolge der vergebenen Preise durchgeführt. Die Auftraggeberin behält sich die Möglichkeit offen, den Auftrag auf Grundlage des Erstangebotes (§17 Abs. 11 VgV) an den 1. Preisträger zu vergeben, sofern er die Eignungskriterien vollumfänglich erfüllt. Die Vergabe erfolgt stufenweise für die folgenden Leistungsbilder der HOAI in der aktuell gültigen Fassung i.V.m. den jeweiligen Leistungsbeschreibungen: • Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 ff. HOAI LP 1-9 • Objektplanung Freianlagen gem. § 34 ff. HOAI LP 1-9 Da eine abschnittsweise bzw. aufeinanderfolgende Umsetzung vorgesehen ist werden die Teilprojekte „Grundschule“ und „KiTa“ honorartechnisch jeweils als einzelne Projekte angesehen; die jeweils zugehörigen Freianlagen ebenfalls. Die Ausloberin behält sich eine Nachbeauftragung weiterer Leistungen vor, sollten diese im Projektverlauf notwendig werden. Die Eignungsprüfung erfolgt im Rahmen des Verhandlungsverfahrens unter Berücksichtigung sämtlicher für die Leistungserbringung erforderlicher Planungsdisziplinen gem. § 122 GWB i.V. mit §§ 42 ff sowie § 75 VgV.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Kantstraße 97
Stadt: Kaiserslautern
Postleitzahl: 67663
Land, Gliederung (NUTS): Kaiserslautern, Kreisfreie Stadt (DEB32)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Folgende Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar): - Städtebauliche Leitidee und konzeptionelle Umsetzung - Architektonische und freiraumplanerische Qualität - Erfüllung der funktionalen Anforderungen - Darstellung des Umsetzungskonzeptes - Umsetzung des pädagogischen Konzepts - Nachhaltigkeit und Ressourcenschonung - Wirtschaftlichkeit Auftrag + Verhandlungsgespräche: Die Ausloberin wird unter Würdigung der Preisgerichtsempfehlung gem. § 8 RPW einen der Preisträger – i.d.R. den Gewinner / 1. Preisträger - mit weiteren Leistungen ausschließlich des Realisierungsteils beauftragen. Folgende Leistungen sind Bestandteile der Vergabe auf Grundlage der HOAI 2021 i.V.m. den jeweiligen Leistungsbeschreibungen: Die Leistungen (Grund- und ggf. besondere Leistungen) werden stufenweise (LP 1-4, 5, 6-8, 9) beauftragt. A - Teilprojekt Grundschule Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 ff. HOAI LP 1-9 Objektplanung Freianlagen gem. §38ff. HOAI LP 1-9 Die Honorarparameter werden wie folgt festgelegt und gelten als Grundlage des Vertragsschlusses: • Objektplanung Gebäude und Innenräume: Honorarzone IV Basissatz o Nebenkosten werden pauschal mit 5% der Nettohonorarsumme vergütet. • Objektplanung Freianlagen: Honorarzone IV Basissatz o Nebenkosten werden pauschal mit 5% der Nettohonorarsumme vergütet. • Zeithonorar für zusätzliche Leistungen (alle Leistungsbilder): o Geschäftsführer / Inhaber: 120 EUR netto o Projektleiter / Technische Mitarbeiter: 95 EUR netto o Sonstige techn. Fachkräfte: 75 EUR netto Ggf. notwendige besondere Leistungen werden in der Leistungsbeschreibung im Rahmen des Verhandlungsverfahrens definiert. Der Auslober behält sich eine Nachbeauftragung weiterer Leistungen vor, sollten diese im Projektverlauf notwendig werden. B - Teilprojekt KiTa Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 ff. HOAI LP 1-9 Objektplanung Freianlagen gem. §38ff. HOAI LP 1-9 Die Honorarparameter werden wie folgt festgelegt und gelten als Grundlage des Vertragsschlusses: • Objektplanung Gebäude und Innenräume: Honorarzone IV Basissatz o Nebenkosten werden pauschal mit 5% der Nettohonorarsumme vergütet. • Objektplanung Freianlagen: Honorarzone IV Basissatz o Nebenkosten werden pauschal mit 5% der Nettohonorarsumme vergütet. • Zeithonorar für zusätzliche Leistungen (alle Leistungsbilder): o Geschäftsführer / Inhaber: 120 EUR netto o Projektleiter / Technische Mitarbeiter: 95 EUR netto o Sonstige techn. Fachkräfte: 75 EUR netto Ggf. notwendige besondere Leistungen werden in der Leistungsbeschreibung im Rahmen des Verhandlungsverfahrens definiert. Der Auslober behält sich eine Nachbeauftragung weiterer Leistungen vor, sollten diese im Projektverlauf notwendig werden. Hinweis: Um eine Förderschädlichkeit auszuschließen behält sich der Auslober eine stufenweise Beauftragung zunächst nur bis zu der Leistungsphase vor, welche zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses im Hinblick auf die Förderverträglichkeit möglich ist. Abweichungen müssen begründet werden. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Voraussetzung für die stufenweise Beauftragung ist, dass die wirtschaftlichen Möglichkeiten des Auslobers für die Umsetzung des Gesamtprojektes erreichbar erscheinen, das Bauvorhaben realisiert wird und einer Beauftragung kein wichtiger Grund entgegensteht. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung der Leistungen besteht nicht.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - VgV i.V.m. RPW 2013
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: .
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen:
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Nichtoffener zweiphasiger hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil "Bildungscampus Betzenberg - Grundschule und KiTa"
Beschreibung: Inhalt des Wettbewerbs ist im Realisierungsteil die Planung des Neubaus der Grundschule Betzenberg sowie der städtischen KiTa auf dem Betzenberg in Kaiserslautern. Hierzu gehört neben der architektonischen und freiraumplanerischen Gestaltung insbesondere auch die Konzeption der Umsetzung, hier im speziellen die Konzipierung der Bauabschnittsbildung, die Verortung von ggf. notwendigen Interimsbauten sowie Umbau und Erweiterung im laufenden Betrieb der Schule und der Kita. Zur Aufrechterhaltung des Schul- und KiTabetriebs am Standort und zur Vermeidung kostenintensiver Interimslösungen sucht die Ausloberin Konzepte, die explizit die Umsetzung der Maßnahmen ohne Unterbrechung des Betriebs ermöglichen. Denkbar ist z.B. auch, den Bestandsbau der Schule als Interim für die KiTa zu nutzen. Eine Realisierung in mehreren Bauabschnitten ist vorgesehen. Ebenfalls Teil der Betrachtung ist eine vor Ort vorhandene Sporthalle, die primär dem schulischen Betrieb dient und in die Gesamtkonzeption – ggf. auch baulich – eingebunden werden soll. In einem Ideenteil sollen Konzepte für die Gestaltung angrenzender Erschließungs- und Freiflächen und der Verkehrssituation im unmittelbaren Anschluss an das Wettbewerbsareal zur Verbesserung der Erschließung und der Einbettung in die Umgebung erarbeitet werden. Ebenfalls im ideenteil sollen Vorschläge für ein neues Gemeindezentrum, eine Nachnutzung der katholischen Kirche im direkten Umfeld sowie eine mögliche Erweiterbarkeit der Grundschule erarbeitet werden. Ziel des Ideenteils ist die Schaffung von Impulsen für eine mögliche Weiterentwicklung des Gesamtareals auf lange Sicht.
Interne Kennung: KLS
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Kantstraße 97
Stadt: Kaiserslautern
Postleitzahl: 67663
Land, Gliederung (NUTS): Kaiserslautern, Kreisfreie Stadt (DEB32)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Klimaschutz
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Für den Wettbewerb teilnahmeberechtigt sind Architekten (federführend) in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten. Die Berechtigung zum Führen der erforderlichen Berufsbezeichnungen als Architekt und Landschaftsarchitekt muss von der Bewerbergemeinschaft nachgewiesen werden. Die Benennung des Landschaftsarchitekten erfolgt erst nach der Auswahl zur Teilnahme am Wettbewerbsverfahren. Die ausgewählten Teilnehmer erhalten hierzu eine entsprechende Aufforderung. Somit ist für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb zunächst die Benennung der Architekten inkl. Nachweis der entsprechenden Berufszulassung ausreichend. Im Wettbewerb ist die beratende Mitwirkung von Fachberatern möglich. Sofern eine Einbindung von Fachberatern bereits im Wettbewerb erfolgt, so sind diese ebenfalls im Rahmen der Verfassererklärung als Berater anzugeben. Eine etwaige Zusammenarbeit mit Fachberatern liegt im Ermessen der Teilnehmer. Fachberater erbringen keine Leistungen nach HOAI § 34 – Gebäude und Innenräume oder HOAI § 39 – Freianlagen. Sie unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die geforderten fachlichen Anforderungen sowie die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt, bzw. Landschaftsarchitekt zu führen. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt oder Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG, zuletzt geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit nachweisen kann. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Jede Bewerbergemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. I.d.R. ist dies der federführende Architekt. Als Teilnahmehindernisse gelten die unter RPW § 4 Abs. 2 beschriebenen, wonach u.a. Bewerber (oder Mitglieder von Bewerbergemeinschaften) nicht an mehreren Bewerbergemeinschaften beteiligt sein dürfen. Mehrfachteilnahmen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten, wenn und insoweit diese zu einer unzulässigen Wettbewerbsverzerrung führen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: • Form- und fristgerechter sowie vollständiger Eingang der Bewerbungsunterlagen • Eigenerklärung, dass keine wirtschaftlichen Verknüpfungen mit Auswirkung auf die Projektbearbeitung gemäß § 46 Abs. 2 VgV vorliegen (im Teilnahmeantrag) • Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123 und 124 GWB vorliegen (im Teilnahmeantrag) • Eigenerklärung zur geforderten Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft (im Teilnahmeantrag) • Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation des Bewerbers bzw. der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft durch Vorlage eines aktuellen Nachweises der jeweiligen Berufszulassung. • Eigenerklärung Russlandsanktionen gem. Artikel 5k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 • Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb in Textform gem. § 126 BGB • Ggf. Erklärungen zu Unteraufträgen / Eignungsleihe, soweit diese bereits für den Teilnahmeantrag relevant sind (im entsprechenden Formblatt); Erklärungen zu Unteraufträgen oder zur Inanspruchnahme fremder Kapazitäten sind nur insoweit vorzulegen, als diese bereits für die Eignung des federführenden Bewerbers relevant sind. Die Ausloberin behält sich die Nachforderung von Unterlagen vor. Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Die gesetzten Teilnehmer müssten die Zulassungskriterien ebenfalls erfüllen. Bei Qualifikation von mehr als der vorgesehenen Teilnehmendenzahl behält sich die Ausloberin vor, die Entscheidung per Losentscheid zu treffen. Anschließend wird – ebenfalls per Losentscheid – eine angemessene Zahl von Nachrückenden ermittelt, die im Falle einer Absage eines ausgewählten Teilnehmenden bis zum Kolloquium als Teilnehmende nachrücken. Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die Bewerbenden werden elektronisch über das Ergebnis des Auswahlverfahrens informiert. Den ausgewählten Bewerbenden werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs über die Vergabeplattform zur Verfügung gestellt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 40
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 40
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Wettbewerbsergebnis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 50
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Weiterentwicklung Entwurf
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Projektorganisation
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 25
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Bieterprofil und Personaleinsatz
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, Mittelwert)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 02/12/2026 10:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 17/12/2026
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein
Mitglieder der Jury: SachpreisrichterInnen: • Manuel Steinbrenner, Architekt, Baudezernent, Stadt Kaiserslautern • Anja Pfeiffer, Beigeordnete, Dezernat III, Stadt Kaiserslautern • Julia Coressell, Schulleiterin Grundschule Betzenberg • N.N. Fraktion • N.N. Fraktion, Stellvertretende SachpreisrichterInnen: • Jan Hastrich, Stadtverwaltung Kaiserslautern, Referatsleiter Jugend und Sport • Tatjana Käfer Stadtverwaltung Kaiserslautern, Referat Jugend und Sport • N.N. stv. Schulleitung Grundschule Betzenberg • N.N. Fraktion • N.N. Fraktion • N.N. Fraktion • N.N. Fraktion • N.N. Fraktion, FachpreisrichterInnen: • Timm Helbach, Architekt, Mainz • Prof. Ulrich Hamann, Architekt, Darmstadt • Teresa Burmester, Landschaftsarchitektin, Frankfurt am Main • Prof. Christa Reicher, Architektin und Stadtplanerin, Aachen • Stefan Schopmeyer, Architekt, Münster • Stefanie Lesnigg, Architektin, Darmstadt, Stellvertretende FachpreisrichterInnen: • Joachim Kaiser, Landschaftsarchitekt, Würzburg / Rückmeldung ausstehend • Elke Franzreb, Stadtplanerin, Stadtverwaltung Kaiserslautern, Ltd. Baudirektorin, Referat Stadtentwicklung • Udo Holzmann, Stadtverwaltung Kaiserslautern, Referatsleiter Gebäudewirtschaft
Preis:
Wert des Preises: 39 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: 1. Preis
Preis:
Wert des Preises: 24 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Zusätzliche Informationen: 2. Preis
Preis:
Wert des Preises: 15 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Zusätzliche Informationen: 3. Preis
Preis:
Wert des Preises: 19 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Zusätzliche Informationen: Anerkennungen: Für Anerkennungen ist eine Summe von 19.000,-€ vorgesehen.
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 09/12/2026 10:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin behält sich die Nachforderung von Unterlagen vor.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
Informationen über die Überprüfungsfristen: Es gelten die Regelungen zur Nachprüfung gemäß GWB. Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Sollte dem behaupteten Verstoß seitens der Ausloberin nicht abgeholfen werden, besteht die Möglichkeit der Nachprüfung über die Vergabekammer. Anträge auf Nachprüfung sind zu richten an: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Straße: Stiftsstraße 9 PLZ / Ort: 55116 Mainz Telefon: 06131 / 16-2234 Telefax: 06131 / 16-2113 Email: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen-über dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Kaiserslautern
Registrierungsnummer: 496313650
Postanschrift: Willy-Brandt-Platz 1
Stadt: Kaiserslautern
Postleitzahl: 67657
Land, Gliederung (NUTS): Kaiserslautern, Kreisfreie Stadt (DEB32)
Land: Deutschland
Telefon: 06313650
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
Registrierungsnummer: 06131 16 2234
Postanschrift: Stiftstraße 9
Stadt: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land, Gliederung (NUTS): Mainz, Kreisfreie Stadt (DEB35)
Land: Deutschland
Telefon: 06131 16 2234
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 6b200190-4f60-4ee9-9b25-c408a011c8db - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Unterart der Bekanntmachung: 23
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 09/11/2026 09:50:40 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 781414-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 218/2026
Datum der Veröffentlichung: 10/11/2026