See the notice on TED website
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB)
Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Bauprogramm der Bundeswehr G-Cap Stufe 1, Qualitätssicherung Planung und Ausführung
Beschreibung: Die Sicherstellung der Landes- und Bündnisverteidigung ist von elementarer Bedeutung für die Bundesrepublik Deutschland. Für die nachhaltige Stärkung der Personallage der Streitkräfte, die mit der Einführung des Neuen Wehrdienstes verbunden ist, sind kurzfristig erhebliche zusätzliche Unterbringungskapazitäten auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland und somit auch in Rheinland-Pfalz (RLP), Hessen (HE) und im Saarland (SL) über das Bauprogramm G-CAP zu schaffen. Die Unterbringung der Streitkräfte erfolgt in 4 standardisierten Unterkunfts- und Funktionsgebäude (UKuFG) -Typen. Die Gebäude wurden mittels einer funktionalen Leistungsbeschreibung (FLB) beschrieben und festgelegt und diese werden von mindestens 2 Totalunternehmern (TU) auf verschiedenen Liegenschaften der Bundeswehr in RLP, HE und SL errichtet. Mit den TU werden seinerseits Rahmenverträge (RV) abgeschlossen, aus denen die Gebäude sukzessive von den Bauverwaltungen bzw. dem Bauherrn wechselnd zwischen den TU einzeln abgerufen werden. Die FLB besteht aus 6 Bausteinen: Baustein 1: Baufeldherrichtung Baustein 2: Unterkunfts- und Funktionsgebäude (Typ 1 - 4) Baustein 3: Außenanlagen Baustein 4: Interim Wasserver- und Abwasserentsorgung (= Option für Autarkieleistung) Baustein 5: Interim Stromversorgung (= Option für Autarkieleistung) Baustein 6: Interim Wärmeversorgung (= Option für Autarkieleistung) Neben der vollständigen, schlüsselfertigen und funktionsgerechten Herstellung der Gebäude (Baustein 2) beinhaltet die FLB zudem Optionen für Autarkie-Leistungen (Bausteine 4-6), die optional beauftragt werden, sofern die jeweiligen Liegenschaften nicht über die zum Betrieb der Gebäude erforderliche Medienversorgung verfügt.
Kennung des Verfahrens: f05f17f0-9dfc-4e19-ad14-3e00fb20fa9a
Interne Kennung: 26-23-008
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71700000 Kontroll- und Überwachungsleistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2.1.2.
Erfüllungsort
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
Zusätzliche Informationen: Der Erfüllungsort richtet sich nach der im jeweiligen Einzelauftrag benannten Liegenschaft. Die betreffenden Liegenschaften ergeben sich auch zusammenfassend aus der Leistungsbeschreibung.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXPDYRCYSCE#
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Bauprogramm der Bundeswehr G-Cap Stufe 1, Qualitätssicherung Planung und Ausführung
Beschreibung: Auftragsgegenständliche Aufgabe des AN ist die planungs- und baubegleitende Qualitätssicherung. Der AN hat die vertragsgemäße Herstellung der Gebäude durch den TU unter Einhaltung der qualitativen und funktionalen Anforderungen in der FLB und ihren Anlagen mit geeigneten Mitteln und gemäß den Vorgaben der beigefügten Leistungsbeschreibungen sicherzustellen. Hierzu soll der ausschreibungsgegenständliche Rahmenvertrag (RV) geschlossen dienen.
Interne Kennung: 26-23-008
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71700000 Kontroll- und Überwachungsleistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
Zusätzliche Informationen: Der Erfüllungsort richtet sich nach der im jeweiligen Einzelauftrag benannten Liegenschaft. Die betreffenden Liegenschaften ergeben sich auch zusammenfassend aus der Leistungsbeschreibung.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 2 Jahre
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 2
Weitere Informationen zur Verlängerung: Der Auftraggeber ist berechtigt, den Vertrag zweimalig um jeweils ein Jahr zu verlängern. Die Gesamtlaufzeit der Rahmenvereinbarung beträgt maximal 4 Jahre.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Wertung des Angebotes
Beschreibung: Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Bei der Ermittlung der Angebotssumme werden optionale Leistungen (Optionen) berücksichtigt. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für dazwischenliegende Werte erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 70
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Grobkonzept zur Projektbearbeitung und -umsetzung
Beschreibung: Darstellung und Erläuterung der Projektbearbeitung (QS für das Bauprogramm G-CAP in RLP, SL, HE) in Form eines Grobkonzeptes, das auf die Besonderheiten und Herausforderungen einer Qualitätssicherung bei einem TU-Vertrag in Verbindung mit einer FLB eingeht. Das Grobkonzept sollte aus einem Textteil und einem grafi-schen Teil (z.B. als Flussdiagramm oder Ablaufplan) bestehen. Die wichtigsten / wesentlichen Schritte in der Bearbeitung und Umsetzung (beginnend mit der Auftragserteilung) sind aufzuführen, hierbei ist auf die Aufga-benschwerpunkte und Projektbesonderheiten einzugehen, die sich aus den projektspezifischen Rand- und Rahmenbedingungen ergeben und die Einfluss auf die Bearbeitung / Umsetzung haben. In dem Konzept ist insbesondere auch auf eventuelle Projektrisiken einzugehen und wie auf diese Projektrisiken bei der Projekt-bearbeitung / Umsetzung reagiert werden soll. Aus der zeichnerischen Darstellung soll sich zudem der kriti-sche Pfad eindeutig ergeben. Folgende Aspekte sollen sich mindestens aus dem Konzept ergeben: - Definition der Meilensteine, terminlich und fachlich/technisch - Wesentliche Arbeitsvorgänge / Arbeitsschritte - Personelle Bedarfe und Kapazitäten intern und extern - Aufgaben bzw. Aktivitäten - Vorgänger-Nachfolger-Wechselwirkungen - Informations- und Materialflüsse - Prüfschritte und Vorlagen beim AG Wertungsschema Bewertet wird das Kriterium Grobkonzept zur Projektbearbeitung und -umsetzung insbesondere hinsichtlich des unmittelbaren Projektbezuges (Erläuterungen an konkreten Beispielen). Mit Abgabe seines Angebotes hat der Bieter entsprechend geeignete Unterlagen vorzulegen. Der Umfang der Unterlagen sollte sich auf maximal 10 DIN A4-Seiten beschränken. Der Inhalt des Angebotes wird unter Be-rücksichtigung dieser Unterlagen sowie ggf. der Ergebnisse aus der Verhandlung mit vollen Punktzahlen von 0 bis 5 bewertet. Die Bewertung erfolgt mit vollen Punktzahlen nach der folgenden Systematik: - 5 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. - 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. - 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. - 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. - 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. - 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Personaleinsatzkonzept
Beschreibung: Darstellung der Personaleinsatzorganisation in Form eines Organigramms unter Berücksichtigung der Fachdisziplinen sowie weiterer Aufgabenbereiche (u.a. BIM), die erforderlich bzw. notwendig sind, um die Qualitätssicherung für das Bauprogramm G-CAP gewährleisten zu können, mit Benennung der Personen, die die Leistungen tatsächlich erbringen werden. Folgende Aspekte sollen sich mindestens aus der Personalorganisation ergeben: - Kurze und knappe Darstellung der Qualifikation und Beruferfahrung der benannten Mitarbeiter*innen. Der AG legt großen Wert darauf, dass Mitarbeiter*innen zum Einsatz kommen, die über ein hohes Maß an Erfahrung in dem vorgesehenen Aufgabenbereichen verfügen. Die textliche Darstellung der Qualifikation und Berufserfahrung der einzelnen Mitarbeiter*innen soll als Anlage zum Projektorganigramm eingereicht werden. (Erwartet wird eine Berufserfahrung > 5 Jahre) - Verantwortlichkeiten / Zuständigkeiten - Aufgabenverteilungen und Teambildungen - Hierarchien - Wechselwirkungen Wichtige Hinweise für den Bieter: Für jeden Aufgabenbereich ist eine gesonderte Person zu benennen. Der Auftraggeber sieht es für den reibungslosen Projektablauf und -Erfolg aufgrund der Komplexität und des Umfangs des Rahmenvertrags und der hierin enthaltenen Einzelmaßnahmen als erforderlich an für die einzelnen Aufgabenbereiche und Fachdisziplinen separate Ansprechpartner zu benennen. Aus diesem Grund werden personelle Überschneidungen in den Aufgabenbereichen oder Fachdisziplinen negativ bewertet. Hiervon ausgenommen sind Stellvertreterregelungen und die Position der Gesamtprojektleitung. Wertungsschema Bewertet wird das Kriterium Personaleinsatzkonzept insbesondere hinsichtlich des unmittelbaren Projektbezuges im Hinblick auf die ausgeschriebenen Leistungen sowie der Anforderungen und Randbedingungen, die sich aus dem ausgeschriebenen Auftrag ergeben. Mit Abgabe seines Angebotes hat der Bieter entsprechend geeignete Unterlagen vorzulegen. Der Inhalt des Angebots wird unter Berücksichtigung dieser Unterlagen sowie ggf. der Ergebnisse aus der Verhandlung mit vollen Punktzahlen von 0 bis 5 bewertet. Die Bewertung des Kriteriums erfolgt mit vollen Punktzahlen nach der folgenden Systematik: - 5 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. - 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. - 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. - 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. - 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. - 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes
Informationen über die Überprüfungsfristen: Gemäß § 160 Absatz 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Verstoß gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Erkenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, 1. die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 2. die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Bei Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB)
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB)
6. Ergebnisse
Höchstwert der Rahmenvereinbarungen in dieser Bekanntmachung: 3 000 000,00 EUR
Direktvergabe:
Begründung der Direktvergabe: Dringende Gründe im Zusammenhang mit für den Beschaffer unvorhersehbaren Ereignissen
Sonstige Begründung: Die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs und der Ablauf der Teilnahmefristen, einschließlich Auswertungszeiten durch den Auftraggeber konnte aus Gründen der Dringlichkeit, die für den Beschaffer nicht vorhersehbar waren, nicht abgewartet werden.
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Rahmenvereinbarung:
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 3 000 000,00 EUR
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Drees & Sommer SE - Standort Frankfurt
Angebot:
Kennung des Angebots: Finales Angebot
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Noch nicht bekannt
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: 26-23-008
Titel: Qualitätssicherung Planung und Ausführung im Bauprogramm G-Cap Stufe 1 Inland Rheinland-Pfalz, Saarland, Hessen
Datum der Auswahl des Gewinners: 24/09/2026
Datum des Vertragsabschlusses: 05/10/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 4
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 4
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB)
Registrierungsnummer: 07-0011401500000-41
Postanschrift: Wallstraße 1
Stadt: Mainz
Postleitzahl: 55122
Land, Gliederung (NUTS): Mainz, Kreisfreie Stadt (DEB35)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Vergabestelle Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz
Telefon: 06131140880
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB)
Registrierungsnummer: 07-0011401500000-41
Stadt: Mainz
Postleitzahl: 55122
Land, Gliederung (NUTS): Mainz, Kreisfreie Stadt (DEB35)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Vergabestelle Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
Registrierungsnummer: keine Angabe
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53113
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: 022894990
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Drees & Sommer SE - Standort Frankfurt
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Großunternehmen
Registrierungsnummer: n.b.
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Stadt: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 7ae3eb52-2cd2-4e63-87af-b12d61f439c0 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 06/10/2026 14:15:16 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 692683-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 194/2026
Datum der Veröffentlichung: 07/10/2026