5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Schulstraße 7
Stadt: Bernitt
Postleitzahl: 18249
Land, Gliederung (NUTS): Landkreis Rostock (DE80K)
Land: Deutschland
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Der Nachweis einer für die Dauer des Vertrages und bis zur vollständigen Erfüllung bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme - für Sach- u. Vermögensschäden i.H.v. 2 Mio. EUR und Personenschäden i.H.v. 3 Mio. EUR ist durch Vorlage einer Kopie der Versicherungspolice oder Vorlage einer Versicherungsbestätigung, dass im Falle der Zuschlagserteilung ein entsprechender Versicherungsschutz gewährt wird, vorzulegen. Es wird darauf hingewiesen, dass hier eine Eigenerklärung nicht ausreichend ist. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass alle Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Bietergemeinschaften haben die Nachweise für mindesteins ein Mitglied der Bietergemeinschaft zu erbringen. Bieter, die ihren Sitz nicht innerhalb der Bundesrepublik Deutschland haben, haben vergleichbare Nachweise zu erbringen. Bietergemeinschaften haben die Nachweise für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erbringen. Im Falle der Betriebshaftpflichtversicherung kann der Nachweis auch für die Bietergemeinschaft erbracht werden (Nachweis der Haftung der Bietergemeinschaft). Nicht deutschsprachige Nachweise sind in als amtliche Übersetzungen in deutscher Sprache vorzulegen. Das Kriterium ist ein Ausschlusskriterium. § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 45 Abs. 1 Nr. 1: Der Umsatz für vergleichbare Planungsleistungen im Durchschnitt der letzten 3 Jahre: < 500.000 Euro = 0 Punkte / 500.001 Euro - 2 Mio Euro = 10 Punkte / > 2 Mio Euro = 15 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: § 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB i. V. m. § 44 Abs. 1 VgV: Nachweis, dass der Projektleiter Mitglied der Architektenkammer/Ingenieurkammer ist oder eine gleichwertige Qualifikation besitzt. (Mindestbedingung: Dipl.-Ing./Master Architektur, Fachrichtung Hochbau oder vergleichbares) sowie Bauvorlageberechtigung.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 45 Abs. 1 Nr. 1 und § 46 Abs. 3 Nr. 1 + 8 VgV - Anzahl Beschäftigte: Durchschnittliches Mittel der in den letzten 3 Jahren(2021/2022/2023) beschäftigten Architekten/Ingenieure im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen: < 3 Architekten/Ingenieure = 0 Punkte / 3 oder mehr Architekten/Ingenieure = 50 Punkte § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV: Referenzen: Anzugeben sind 2 Referenzprojekte im Hochbau mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Objektplanung gemäß § 34 HOAI 2021 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde. Vergleichbar sind Planungsleistungen zu dem hier betroffenen Leistungsbild der Objektplanung mit gleichem Planungsaufwand für Schulen, Freizeiteinrichtungen, Jugendzentren oder Kindereinrichtungen mit gleichem Schwierigkeitsgrad (Honorarzone) und ähnlicher Größenordnung (anrechenbare Baukosten). Das Referenzobjekt umfasst folgende Leistungsphasen gem. HOAI - LPH 3-8 und muss jeweils mindestens in die Honorarzone III gemäß Anlage 10.2 HOAI 2021 eingeordnet sein. Die Mindestbedingungen müssen von jedem Referenzprojekt separat erfüllt werden, damit das jeweilige Referenzprojekt in die Wertung eingehen kann. Beauftragte und vollständig erbrachte Leistungsphasen 3 - 8 gemäß § 34 HOAI = 100 Punkte Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: LPH 3: 20 Punkte / LPH 4: 10 Punkt / LPH 5: 20 Punkte / LPH 6: 10 Punkt / LPH 7: 10 Punkte / LPH 8: 30 Punkte) Der Referenzzeitraum liegt zwischen 2014 und 2024. (ja = 40 Punkte / nein = 0 Punkte). Das Referenzobjekt umfasst die Kostengruppen 300+ 400 gem. DIN 276 (unter 1 Mio EUR = 10 Punkte/ 1,0 Mio EUR bis 1,49 Mio EUR = 20 Punkte/ 1,5 Mio EUR bis 2,0 Mio EUR = 30 Punkte/ 2,1 Mio EUR bis 3 Mio EUR = 70 Punkte / über 3 Mio EUR = 100 Punkte). Das Honorarvolumen für die Objektplanung des Referenzobjektes liegt bei 200 TEUR netto. (< 200 TEuro = 0 Punkte / > 200 TEuro = 50 Punkte). Das Referenzobjekt wurde für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht. (ja = 20 Punkte / nein = 0 Punkte). Die Projektleitung kann ein realisiertes Referenzobjekt mit Bruttobaukosten (KG 300bis 400 gem. DIN 276) von 3,0 Mio. EUR nachweisen: < 3 Mio EUR Euro = 0 Punkte / 3 Mio - 5 Mio Euro = 25 Punkte / > 5 Mio Euro = 50 Punkte Die Projektleitung kann eine Bürozugehörigkeit zum sich bewerbenden Unternehmen von 4 Jahren nachweisen: < 4 Jahre = 0 Punkte / 4-6 Jahre = 20 Punkte/ 7-10 Jahre = 40 Punkte / > 10 Jahre = 50 Punkte Die stellv. Projektleitung kann eine Bürozugehörigkeit zum sich bewerbenden Unternehmen von 4 Jahren nachweisen < 4 Jahre = 0 Punkte / 4-6 Jahre = 20 Punkte/ 7-10 Jahre = 40 Punkte / > 10 Jahre = 50 Punkte § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 Abs. 3 Nr. 3 VgV: Maßnahmen zur Qualitätssicherung- Kein Sicherungssystem = 0 Punkte / Vorhandenes Sicherungssystem = 50 Punkte / Iso-Zertifizierung oder gleichwertig = 85 Punkte § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 Abs. 1 VgV: Erfahrung - Nachweis der Berufserfahrung der Projektleitung von 5 Jahren < 5 Jahre = 0 Punkte / 5-6 Jahre = 25 Punkte/ 7-9 Jahre = 50 Punkte / > 10 Jahre = 80 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Befähigung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die Projektleitung verfügt über einen Nachweis der Berufszulassung oder Berufsausübungsberechtigung (Eintrag in die Architektenkammer/Eintrag Ingenieurkammer) und hat eine Bauvorlageberechtigung
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung
Beschreibung: Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung: Bescheinigung des Versicherers (nicht älter als 12 Monate) über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit den folgenden Deckungssummen liegt vor: mind. 3 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 2 Mio. Euro für sonstige Schäden (Sach- u. Vermögensschäden)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz für vergleichbare Planungsleistungen der letzten 3 Geschäftsjahre (2021/2022/2023) im Mittel
Beschreibung: Umsatz für vergleichbare Planungsleistungen der letzten 3 Geschäftsjahre (2021/2022/2023) im Mittel: < 500.000 Euro = 0 Punkte / 500.001 - 1 Mio Euro = 10 Punkte / > 1 Mio Euro = 15 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 15
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Durchschnittliches Mittel der in den letzten 3 Jahren (2021/2022/2023) beschäftigten Architekten/Ingenieure im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistung
Beschreibung: Durchschnittliches Mittel der in den letzten 3 Jahren (2021/2022/2023) beschäftigten Architekten/Ingenieure im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen: < 3 Architekten/Ingenieure = 0 Punkte / 3 oder mehr Architekten/Ingenieure = 50 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzobjekt der Projektleitung mit Bruttobaukosten (KG 300 bis 400 gem. DIN 276) von 3 Mio EUR
Beschreibung: Die Projektleitung kann ein realisiertes Referenzobjekt mit Bruttobaukosten (KG 300 bis 400 gem. DIN 276) von mind. 3,0 Mio. EUR nachweisen: < 3 Mio EUR Euro = 0 Punkte / 3 Mio - 5 Mio Euro = 25 Punkte / > 5 Mio Euro = 50 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Bürozugehörigkeit der Projektleitung von 4 Jahren
Beschreibung: Die Projektleitung kann eine Bürozugehörigkeit zum sich bewerbenden Unternehmen von 4 Jahren nachweisen: < 4 Jahre = 0 Punkte / 4-6 Jahre = 20 Punkte/ 7-10 Jahre = 40 Punkte / > 10 Jahre = 50 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Bürozugehörigkeit der stellv. Projektleitung von 4 jahren
Beschreibung: Die stellv. Projektleitung kann eine Bürozugehörigkeit zum sich bewerbenden Unternehmen von 4 Jahren nachweisen < 4 Jahre = 0 Punkte / 4-6 Jahre = 2 Punkte/ 7-10 Jahre = 4 Punkte / > 10 Jahre = 5 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis der Berufserfahrung de Projektleitung von 5 Jahren
Beschreibung: Nachweis der Berufserfahrung der Projektleitung von 5 Jahren < 5 Jahre = 0 Punkte / 5-6 Jahre = 25 Punkte/ 7-9 Jahre = 50 Punkte / > 10 Jahre = 80 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 80
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Qualitätssicherung im Unternehmen
Beschreibung: Qualitätssicherung: Kein Sicherungssystem = 0 Punkte / Vorhandenes Sicherungssystem = 50 Punkte / Iso-Zertifizierung oder gleichwertig = 85 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 85
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenz 1
Beschreibung: Der Referenzzeitraum liegt zwischen 2014 und 2024. Das Referenzobjekt umfasst mindestens folgende Leistungsphasen gem. HOAI - LPH 3-8 und muss jeweils mindestens in die Honorarzone III gemäß Anlage 10.2 HOAI 2021 eingeordnet sein. Die Mindestbedingungen müssen von jedem Referenzprojekt separat erfüllt werden, damit das jeweilige Referenzprojekt in die Wertung eingehen kann. Das Referenzobjekt umfasst die Kostengruppen 300+ 400 gem. DIN 276. Das Referenzobjekt wurde für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 310
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenz 2
Beschreibung: Der Referenzzeitraum liegt zwischen 2014 und 2024. Das Referenzobjekt umfasst mindestens folgende Leistungsphasen gem. HOAI - LPH 3-8 und muss jeweils mindestens in die Honorarzone III gemäß Anlage 10.2 HOAI 2021 eingeordnet sein. Die Mindestbedingungen müssen von jedem Referenzprojekt separat erfüllt werden, damit das jeweilige Referenzprojekt in die Wertung eingehen kann. Das Referenzobjekt umfasst die Kostengruppen 300+ 400 gem. DIN 276. Das Referenzobjekt wurde für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 310
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Honorar
Beschreibung: Das günstigste Honorarangebot wird mit 600 Punkten bewertet. Alle anderen, teureren Honorarangebote werden mit weniger Punkten bewertet. Für die Berechnung ist folgende Formel (Lineare Interpolation) anzuwenden: (((2 x günstigstes Angebot) - zu bewertendes Angebot) / günstigstes Angebot) x maximal erreichbare Punktzahl = erreichte Punktzahl Beispiel: Günstigstes Angebot (1)= EUR115.000, Zweitgünstigstes Angebot= EUR125.000 Formel: (((2 x EUR115.000) - EUR125.000) / EUR115.000) x 600 Punkte = 547,83 Punkte
Gewichtung (Punkte, genau): 0,6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methoden zur Termin- u. Kostenverfolgung
Beschreibung: Bewertet wird: - welche Maßnahmen im Zuschlagsfalle u.a. im Projektteam umgesetzt implementiert) werden, um die Einhaltung der vereinbarten Termine und Kostenzu gewährleisten. Insbesondere Koordinierung des Planungsablaufs mit der Zielstellung: - Beauftragung = Planungsbeginn: bis 02.05.2025 - Abschluss Entwurfsplanung (LPH 3): bis 19.10.2025 - Abschluss Genehmigungsplanung (LPH 4): bis 13.03.2026 - Abschluss Ausführungsplanung: 30.04.2026 - Abschluss Vorbereiten der Vergabe: 15.05.2026 - Baubeginn: 03.08.2026 - Gesamtfertigstellung der Maßnahme: 31.12.2027 - welche Maßnahmen zur Anwendung kommen, um sich u.U. abzeichnende Verzögerungen und Kostensteigerungen abzuwenden. Die Bewertung erfolgt jeweils auf der Grundlage des vom Bewerber mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Konzepts wie folgt: - 4 Punkte: sehr hoher Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung - 3 Punkte: hoher Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung - 2 Punkte: befriedigender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung - 1 Punkt: ausreichender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung - 0 Punkte: geringer/unzureichender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 100,0 multipliziert.
Gewichtung (Punkte, genau): 0,2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Arbeitsweise intern
Beschreibung: Bewertet wird: - wie die interne Arbeitsweise erfolgt (Arbeitsabläufe, Teamstrukturen, Arbeitsinstrumente, Umgang mit Schnittstellenproblemen) Die Bewertung erfolgt jeweils auf der Grundlage des vom Bewerber mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Konzepts wie folgt: - 2 Punkte: besonders überzeugende Darstellung und Wirksamkeit der internen Arbeitsweise - 1 Punkt: überzeugende Darstellung und Wirksamkeit der internen Arbeitsweise - 0,5 Punkte: durchschnittliche Darstellung und Wirksamkeit der internen Arbeitsweise - 0 Punkt: mangelhafte Darstellung und Wirksamkeit der internen Arbeitsweise Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 50,0 multipliziert.
Gewichtung (Punkte, genau): 0,1
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Arbeitsweise extern
Beschreibung: Bewertet wird: - wie die Arbeitsweise gegenüber dem Auftraggeber und gegenüber Dritten erfolgt und wie die Einbindung dieser erfolgt (Vorbereitung des Projektes, Unterstützung, Entscheidungsfindung, Problemlösungen) Die Bewertung erfolgt jeweils auf der Grundlage des vom Bewerber mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Konzepts wie folgt: - 2 Punkte: besonders überzeugende Darstellung und Wirksamkeit der externen Arbeitsweise - 1 Punkt: überzeugende Darstellung und Wirksamkeit der externen Arbeitsweise - 0,5 Punkte: durchschnittliche Darstellung und Wirksamkeit der externen Arbeitsweise - 0 Punkt: mangelhafte Darstellung und Wirksamkeit der externen Arbeitsweise Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 50,0 multipliziert.
Gewichtung (Punkte, genau): 0,1
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 14/01/2025 10:00:00 (UTC+1)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 108 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: 1. Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch - nur über das Bietertool der Vergabeplattform einzureichen. Hierzu kann das veröffentlichte vorbereitete Teilnahmeformular genutzt werden. Hinsichtlich der Eigenerklärungen kann der Nachweis vorläufig durch eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung geführt werden. Maßgeblich bleibt jedoch der Inhalt der Bekanntmachung. 2. Das Vergabeverfahren wird elektronisch über die Vergabeplattform geführt. Das bieterindividuelle Postfach auf der Vergabeplattform fungiert als "elektronischer Briefkasten" der Bieter und ist für den Zugang von Erklärungen, Nachforderungen pp. im Vergabeverfahren maßgeblich und verbindlich. 3. Der Versand der Einladungen zum Verhandlungsgespräch, der Informationsschreiben gemäß § 134 GWB und sonstiger Schriftverkehr, wie z.B. Nachforderungen, erfolgt ebenso über das Bieterpostfach der Vergabeplattform. 4. Im Falle der Bewerbung einer Arbeits-/Bietergemeinschaft erfolgt die Korrespondenz ausschließlich über den bevollmächtigten Partner der Arbeits-/Bietergemeinschaft.. 5. Die 3 Bewerber mit den höchsten Punktzahlen werden zu den Verhandlungsgesprächen eingeladen. Bei punktgleichen Bewerbungen entscheidet gemäß § 75 Abs. 6 VgV das Los.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Die Bewerber haben die Erklärung zu den Mindeatarbeitsbedingungen gem. TVgG M-V und die Vereinbarung Mindestarbeitsbediungungen gem. TVgG M-Vun abzugeben. Bei Bewerbendengemeinschaften hat jedes Mitglied beide Erklärungen abzugeben. Bei Einsatz von Nachunternehmern im Wege der Eignungsleihe haben auch die Nachunternehmen diese beiden Erklärungen abzugeben
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Amt Bützow-Land
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)