Pestalozzischule Zeitz, komplette Sanierung des denkmalgeschützten Schulgebäudes, Erweiterung der Barrierefreiheit – Los 3: Fachplanungen Freianlagen LPH 1-9 Referenznummer der Bekanntmachung: W 60 / 119.3 / 2020 (F)

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2020/S [removed])

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Naumburg
NUTS-Code: DEE08 Burgenlandkreis
Postleitzahl: 06618
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.burgenlandkreis.de

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Pestalozzischule Zeitz, komplette Sanierung des denkmalgeschützten Schulgebäudes, Erweiterung der Barrierefreiheit – Los 3: Fachplanungen Freianlagen LPH 1-9

Referenznummer der Bekanntmachung: W 60 / 119.3 / 2020 (F)
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Planung der komplette Sanierung und des barrierefreien Umbaues des Schulgebäudes der Pestalozzischule Zeitz.

Ausgeschrieben werden Planungsleistungen für Architekten und Ingenieure gemäß HOAI 2013 §§ 34, 39 und 55 für die leistungsphasen 1-3 mit der Option auf die Leistungsphasen 4-9.

Los 1: Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume (HOAI Teil 3 Abschnitt 1),

Los 2.1: Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung (HOAI Teil 4 Abschnitt 2) Anlagengruppe 1-3,

Los 2.2: Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung (HOAI Teil 4 Abschnitt 2) Anlagengruppe 4-5,

Los 3: Leistungen der Fachplanung Freianlagen (HOAI Teil 3 Abschnitt 2).

Inhalt aller Lose:

— Besondere Leistungen;

— Erarbeitung der Haushaltsunterlage Bau zur Vorlage bei dem Fördermittelgeber.

Das Schulgebäude soll mit Hilfe von Fördermitteln komplett saniert, barrierefrei umgebaut, energetisch aufgewertet und mit Infrastrukturmaßnahmen zur Gewährleistung der digitalen Anforderungen an Schulgebäude ausgestattet werden. Gleichzeitig soll eine barrierefreie Erschließung des kompletten Gebäudes erreicht werden und durch wärmedämmende Maßnahmen an der Gebäudehülle der Energieverbrauch gesenkt werden.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
18/01/2021
VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2020/S [removed]

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
Abschnitt Nummer: III.1.3)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Anstatt:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

— Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV

Wichtung 30 %

Es werden Referenzen zugelassen, welche innerhalb der letzten 5 Jahre bearbeitet wurden. Gewertet werden nur die Referenzen, welche vergleichbar mit der fachspezifischen Leistung des beworbenen Loses sind.

Die Vergleichbarkeit einer Referenz ist gegeben, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:

— Planungen für öffentliche Gebäude,

— Planungen in denkmalgeschützten Gebäuden (mind. 1 Referenz). Falls hierzu mindestens eine Referenz vorgelegt wird, erfolgt die Wertung mit max. 2 zusätzlichen Wertungspunkt unabhängig von der Anzahl weiterer spezifischer Referenzen,

— Die geplanten Leistungen wurden durch Fördermittel finanziert (mind. 1 Referenz). Falls hierzu mindestens eine Referenz vorgelegt wird, erfolgt die Wertung mit max. 1 zusätzlichen Wertungspunkt, unabhängig von der Anzahl weiterer spezifischer Referenzen,

— In Summe der Referenzen ist nachzuweisen, dass mind. die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden.

Falls diese Leistungsphasen nicht nachgewiesen werden erfolgt der Ausschluß.

Wichtung 30 %

— 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte >= 3 Stück,

— 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück,

— 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück,

— 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück.

Mögliche Zusatzpunkte:

— 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte mit Planung in denkmalgeschützten Gebäuden (mind. 1 Referenz) >= 1 Stück,

— 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte das geplanten Leistungen durch Fördermittel finanziert (mind. 1 Referenz) wurden >= 1 Stück,

— insgesamt zu erreichende Gesamtpunkte-Referenzen: 6 Punkte.

Die geforderten Nachweise sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzen der Mitglieder gewertet.

— Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV.

Wichtung 15 %

Für die eingereichten Referenzobjekte sind Referenzbestätigungsschreiben, ausgestellt durch den Auftraggeber mit Angaben zur Termin- und Kostentreue, einzureichen. Werden durch den Auftraggeber Referenzschreiben nicht ausgestellt, ist ein Bestätigungsersatz durch aussagekräftige und überprüfbare Eigenerklärungen mit Angaben zur Termin- und Kostentreue und der Benennung eines zuständigen Ansprechpartners des Auftraggebers zulässig. Zusätzlich oder abweichend eingereichte Unterlagen und Referenzobjekte werden nicht berücksichtigt.

Wichtung: 15 %

— 3 Punkte: Referenzbestätigung = 3 Stück,

— 2 Punkte: Referenzbestätigung = 2 Stück,

— 1 Punkte: Referenzbestätigung = 1 Stück,

— 0 Punkte: Referenzbestätigung = 0 Stück.

Mögliche Zusatzpunkte:

— 2 Punkte: Referenzbestätigung - Planung in denkmalgeschützten Gebäuden (mind. 1 Referenz) >= 1 Stück,

— 1 Punkte: Referenzbestätigung das geplanten Leistungen durch Fördermittel finanziert (mind. 1 Referenz) wurden. >= 1 Stück,

— insgesamt zu erreichende Gesamtpunkte-Referenbestätigung: 6 Punkte.

Die geforderten Nachweise sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzbestätigungen der Mitglieder gewertet.

— Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV

Wichtung 20 %

Erklärung zur Anzahl der Fachingenieure (für das jeweilig beworbene Los fachspezifisch qualifizierte Personen z. B. Ingenieur, Master, Bachelor) des Unternehmens, welche die fachspezifischen Leistungen des beworbenen Loses erbringen können. Der Nachweis ist durch die Vorlage einer Kopie der entsprechenden Qualifikation zu erbringen. In Summe der Nachweise zur Anzahl der Fachingenieure (fachspezifisch qualifizierte Personen) müssen alle Fachbereiche des beworbenen Loses nachgewiesen werden, sonst erfolgt keine Wertung.

Wichtung: 20 %

— 3 Punkte: Fachingenieure >= 3,

— 2 Punkte: Fachingenieure = 2,

— 1 Punkte: Fachingenieure = 1,

— 0 Punkte: Fachingenieure < 0.

Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet.

Die geforderten Nachweise sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Gesamtbeschäftigten der Mitglieder gewertet.

— verbindliche Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 10 gem. VgV, Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 6.1.2016

Wichtung 15 %

— 3 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe < 1 NU/EL,

— 2 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe = 2 NU/EL,

— 1 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe = 3 NU/EL,

— 0 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe > 3 NU/EL.

Die geforderten Erklärungen sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Nachunternehmen der Mitglieder gewertet.

muss es heißen:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

— Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV

Wichtung 30 %

Es werden Referenzen zugelassen, welche innerhalb der letzten 5 Jahre bearbeitet wurden. Gewertet werden nur die Referenzen, welche vergleichbar mit der fachspezifischen Leistung des beworbenen Loses sind.

Die Vergleichbarkeit einer Referenz ist gegeben, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:

— Planungen für öffentliche Gebäude

— Planungen in denkmalgeschützten Gebäuden (mind. 1 Referenz). Falls hierzu mindestens eine Referenz vorgelegt wird, erfolgt die Wertung mit max. 2 zusätzlichen Wertungspunkt unabhängig von der Anzahl weiterer spezifischer Referenzen,

— Die geplanten Leistungen wurden durch Fördermittel finanziert (mind. 1 Referenz). Falls hierzu mindestens eine Referenz vorgelegt wird, erfolgt die Wertung mit max. 1 zusätzlichen Wertungspunkt, unabhängig von der Anzahl weiterer spezifischer Referenzen

— In Summe der Referenzen ist nachzuweisen, dass mind. die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden.

Falls diese Leistungsphasen nicht nachgewiesen werden erfolgt der Ausschluß.

Wichtung 30 %

—— 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte >= 3 Stück;

—— 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück;

—— 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück;

—— 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück.

Mögliche Zusatzpunkte:

—— 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte mit Planung in denkmalgeschützten Gebäuden (mind. 1 Referenz) >= 1 Stück;

—— 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte das geplanten Leistungen durch Fördermittel finanziert (mind. 1 Referenz) wurden >= 1 Stück;

Insgesamt zu erreichende Gesamtpunkte-Referenzen: 6 Punkte.

Die geforderten Nachweise sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzen der Mitglieder gewertet.

— Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV

Wichtung 15 %

Für die eingereichten Referenzobjekte ist eine aussagekräftige und überprüfbare Eigenerklärungen mit Angaben zur Termin- und Kostentreue und der Benennung eines zuständigen Ansprechpartners des Auftraggebers einzureichen.

Zusätzlich oder abweichend eingereichte Unterlagen und Referenzobjekte werden nicht berücksichtigt.

Wichtung: 15 %

—— 3 Punkte: Referenz-Eigenerklärung = 3 Stück;

—— 2 Punkte: Referenz-Eigenerklärung = 2 Stück;

—— 1 Punkte: Referenz-Eigenerklärung = 1 Stück;

—— 0 Punkte: Referenz-Eigenerklärung = 0 Stück.

Mögliche Zusatzpunkte:

—— 2 Punkte: Referenz-Eigenerklärung – Planung in denkmalgeschützten Gebäuden (mind. 1 Referenz) >= 1 Stück;

—— 1 Punkte: Referenz-Eigenerklärung das geplanten Leistungen durch Fördermittel finanziert (mind. 1 Referenz) wurden. >= 1 Stück;

Insgesamt zu erreichende Gesamtpunkte-Referenz-Eigenerklärung: 6 Punkte.

Die geforderten Nachweise sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzbestätigungen der Mitglieder gewertet.

— Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV

Wichtung 20 %

Erklärung zur Anzahl der Fachingenieure (für das jeweilig beworbene Los fachspezifisch qualifizierte Personen z. B. Ingenieur, Master, Bachelor) des Unternehmens, welche die fachspezifischen Leistungen des beworbenen Loses erbringen können.

Der Nachweis ist durch die Vorlage einer Kopie der entsprechenden Qualifikation zu erbringen.

In Summe der Nachweise zur Anzahl der Fachingenieure (fachspezifisch qualifizierte Personen) müssen alle Fachbereiche des beworbenen Loses nachgewiesen werden, sonst erfolgt keine Wertung.

Wichtung: 20 %

—— 3 Punkte: Fachingenieure >= 3;

—— 2 Punkte: Fachingenieure = 2;

—— 1 Punkte: Fachingenieure = 1;

—— 0 Punkte: Fachingenieure < 0.

Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet.

Die geforderten Nachweise sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Gesamtbeschäftigten der Mitglieder gewertet.

— verbindliche Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 10 gem. VgV, Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 6.1.2016

Wichtung 15 %

—— 3 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe < 1 NU/EL;

—— 2 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 2 NU/EL;

—— 1 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 3 NU/EL;

—— 0 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe > 3 NU/EL.

Die geforderten Erklärungen sind für jedes Los getrennt abzugeben.

Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Nachunternehmen der Mitglieder gewertet.

Abschnitt Nummer: IV.2.2)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Anstatt:
Tag: 21/01/2021
Ortszeit: 10:30
muss es heißen:
Tag: 28/01/2021
Ortszeit: 10:30
Abschnitt Nummer: IV.2.3)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Anstatt:
Tag: 15/02/2021
muss es heißen:
Tag: 22/02/2021
Abschnitt Nummer: IV.2.6)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Bindefrist des Angebots
Anstatt:

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 18/06/2021

muss es heißen:

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 25/06/2021

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen: