5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71319000 Gutachterische Tätigkeit
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung, 71328000 Dienstleistungen für die Prüfung der Tragwerksplanung, 71335000 Technische Studien, 71352000 Untergrunduntersuchungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Bei Erfordernis: Nachrechnung nach Stufe B gemäß BAW-Merkblatt TbW.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: 39114 Magdeburg
Land, Gliederung (NUTS): Magdeburg, Kreisfreie Stadt (DEE03)
Land: Deutschland
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Aufgrund von optionalen Leistungen.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1: Erklärung zum Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020-2023) (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.1) (Wichtung 15 % und Mindeststandard)
Beschreibung: Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020-2022) (Wichtung 15 % und Mindeststandard) . Folgende Bepunktung ist vorgesehen: // 5 Bewertungspunkte: > 5.000.000 €/a // 4 Bewertungspunkte: > 4.000.000 €/a bis <= 5.000.000 €/a // 3 Bewertungspunkte: > 2.000.000 €/a bis <= 4.000.000 €/a // 2 Bewertungspunkte: > 1.000.000 €/a bis <= 2.000.000 €/a // 1 Bewertungspunkt: > 0 €/a bis <= 1.000.000 €/a // 0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt. // Folgendes ist ein Mindeststandard: ============================ Vorlage der Erklärung zum Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020-2022), die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt. Ist der geforderte Mindeststandard nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1: Erklärung zum Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020-2023) über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.2) (Wichtung 15 % und Mindeststandard)
Beschreibung: Eigenerklärung zum Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020-2022) über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich (Wichtung 15 % und Mindeststandard). Folgende Bepunktung ist vorgesehen: // 5 Bewertungspunkte: > 1.000.000 €/a // 4 Bewertungspunkte: > 500.000 €/a bis <= 1.000.000 €/a // 3 Bewertungspunkte: > 250.000 €/a bis <= 500.000 €/a // 2 Bewertungspunkte: > 100.000 €/a bis <= 250.000 €/a // 1 Bewertungspunkt: > 0 €/a bis <= 100.000 €/a // 0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt. // // Folgendes ist ein Mindeststandard: ============================ Vorlage der Erklärung zum Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020-2022), die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt. Ist der geforderte Mindeststandard nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 3: Nachweis Berufshaftpflichtversichungsdeckung (Mindeststandard)
Beschreibung: Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach § 45 VgV Abs. 1 Nr. 3 (Punkt 6 des Formblatts 133/333b-L/F) Nachweis der Deckungssummen - von mindestens 1.500.000 € für Personenschäden - von mindestens 1.500.000 € für sonstige Schäden Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Ersatzweise kann eine Erklärung über eine projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1: (1) Erfahrungen/Referenzen der letzten 10 Jahre zu vergleichbaren Leistungen (Wichtung 70 % und Mindeststandard)
Beschreibung: Erfahrungen/Referenzen der letzten 10 Jahre zu vergleichbaren Leistungen (Wichtung 70 % und Mindeststandard) . Vergleichbare Leistungen: Objekt- und Tragwerksplanung im Bereich des konstruktiven Wasserbaus, Berechnungen, Aufstellen und Prüfen von Statiken, Entwurfs- und Ausführungsplänen im Bereich des Wasserbaus, Spezialtiefbaus, Betonbaus, Stahlwasserbaus; Beurteilen von Bauwerksschäden, Aufstellen von Sanierungskonzepten, Schadenskartierungen, Recherchearbeiten, Durchführen von Voruntersuchungen, Vorplanungen, Grundlagenermittlungen bei Wasserbauprojekten. . Die Referenzprojekte sollen daher ein besonderes Augenmerk auf das Untersuchen und Nachrechnen von einem im Wasserbau erfahrenen Tragswerkplaner an vergleichbaren Projekten legen. . Zudem fordern die Bearbeitungsschritte wissenschaftliche, nicht standardisierte Verfahren und Methoden. . Die Referenzprojekte sollten aussagekräftig Bereiche im Stahlwasserbau, Betonbau, Spezialtiefbau, Stahlbau, Statische Berechnungen abdecken. Wichtig wären außerdem das Beurteilen von Schäden in den oben genannten Gewerken und eine damit verbundene Schadenskartierungen und Erstellung eines Sanierungskonzeptes. . Da die Referenzen einzeln bewertet werden, kann auch eine Referenz im Hochbaubereich herangezogen werden, die bspw. die umfangreiche Tragwerksplanung beinhaltet. . Bewertet werden auch Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens. . Die Referenzen sollen in das beigefügte Formblatt „Referenzen Ingenieurbauwerke“ eingetragen werden. Diese können sich bei Bewerbern/Bewerbergemeinschaften durch Teilreferenzen zusammensetzen. Die Teilreferenzen müssen nachvollziehbar zu Einzelreferenzen zugeordnet sein. . Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt. Es sind mindestens drei Referenzen vorzulegen, welche jeweils die Bedingungen für einen Wertungspunkt (Mindestanforderung) erfüllen. Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag im weiteren Vergabeverfahren nicht berücksichtigt. Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Wertpunkte jeder einzelnen wertbaren Referenz und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein. Die höchste erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 5,00. . Folgende Bepunktung ist vorgesehen: // 5 Bewertungspunkte: 5 Punkte erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt des konstruktiven Wasserbaus oder aus den angegebenen Gewerken, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung bestehen. Das Projekt umfasst: Objekt- und Tragwerksplanung der Lph. 1 - 3, Statische Berechnungen, Schadenskartierungen, -beurteilung, Sanierungskonzepte. Der Bewerber hat in dem angegebenen Projekt die Fachgewerke Stahlbau, Stahlwasserbau, Spezialtiefbau, Betonbau bearbeitet. Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 500 T€ liegt. // 4 Bewertungspunkte: 4 Punkte erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt des konstruktiven Wasserbaus oder aus den angegebenen Gewerken, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung bestehen. Das Projekt umfasst: Objektplanung, Tragwerksplanung, Beurteilen von Schäden in den genannten Gewerken und ein damit verbundenes Aufstellen von Schadenskartierungen oder eines Sanierungskonzeptes. Der Bewerber hat in dem angegebenen Projekt die Fachgewerke, Stahlwasserbau, Spezialtiefbau, Betonbau bearbeitet. Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 500 T€ liegt. // 3 Bewertungspunkte: 3 Punkte erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt des konstruktiven Wasserbaus oder aus den angegebenen Gewerken, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung bestehen. Das Projekt umfasst: Statische Berechnungen, Schadenskartierungen oder Sanierungskonzepte. Der Bewerber hat in dem angegebenen Projekt zwei der folgend angegebenen Fachgewerke bearbeitet: Stahlbau, Stahlwasserbau, Spezialtiefbau oder Betonbau. // 2 Bewertungspunkte: 2 Punkte erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt des konstruktiven Wasserbaus oder aus den angegebenen Gewerken, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung bestehen. Das Projekt umfasst: Statische Berechnungen, Umgang bzw. Beurteilen von Schäden im angegebenen Fachgewerk. Der Bewerber hat in dem angegebenen Projekt zwei der folgend angegebenen Fachgewerke bearbeitet: Stahlbau, Stahlwasserbau, Spezialtiefbau oder Betonbau. // 1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): 1 Punkt erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt des konstruktiven Wasserbaus oder aus den angegebenen Gewerken, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung bestehen. Das Projekt umfasst: Statische Berechnungen, Umgang bzw. Beurteilen von Schäden im angegebenen Fachgewerk. Der Bewerber hat in dem angegebenen Projekt eins der folgend angegebenen Fachgewerke bearbeitet: Stahlbau, Stahlwasserbau, Spezialtiefbau oder Betonbau. // 0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt. // Folgendes ist ein Mindeststandard: ============================ Vorlage von drei Referenzen der letzten 10 Jahre (ab 2013) zu vergleichbaren Leistungen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen. Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 70
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (Aufforderung zur Abgabe eines Angebots (Formblatt 312b-L/F) sowie Gewichtung der Zuschlagskriterien (Formblatt 313-L/F)) aufgeführt.
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Die Zuschlagskriterien sind vollständig den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 23/11/2023 10:00:00 (UTC+1)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Nachforderung von Unterlagen gemäß § 56 VgV
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg