Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Magdeburg
NUTS-Code: DEE03 Magdeburg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 39114
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.mid.sachsen-anhalt.de

Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Pflegeleistungen für OpenScape Software (Software Assurance)

Referenznummer der Bekanntmachung: MID/52/2023/002

Lieferauftrag

Pflegeleistungen für OpenScape Software (Software Assurance) für die TK-Systeme des Landes Sachsen-Anhalt.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: 1 325 605.41 EUR

NUTS-Code: DEE03 Magdeburg, Kreisfreie Stadt

Pflegeleistungen für OpenScape Software (Software Assurance) für die TK-Systeme des Landes Sachsen-Anhalt.

Preis

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung

Erläuterung:

Bei dem Softwareprodukt, für das die Software Assurance beschafft werden soll, handelt es sich um die Betriebssoftware der derzeitigen Telekommunikationslösung der landeseigenen Behörden des Landes Sachsen-Anhalt. Diese Leistungen werden ausschließlich vom Hersteller dieses selbst erbracht. Wie im Rahmen der Markterkundung festgestellt wurde, können diese Leistungen des Herstellers nicht mehr über Nachunternehmerverhältnisse bezogen werden, weil der Hersteller eine Software Assurance ausschließlich gegenüber Kunden im Direktgeschäft anbietet, die eine Eigenwartung durchführen. Somit entfällt die Möglichkeit der Beschaffung über Subunternehmerverhältnisses und die Leistung kann ausschließlich unmittelbar beim Hersteller selbst bezogen werden. Ein Wettbewerb für die hier benötigte SWA ist damit nicht vorhanden.

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

Auftrags-Nr.: MID/52/2023/002

Pflegeleistungen für OpenScape Software (Software Assurance)

19/06/2023

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: München
NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: nein

Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/Loses/der Konzession: 1 339 058.82 EUR

Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 1 325 605.41 EUR

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Halle
Land: Deutschland

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB).

Die anfängliche Unwirksamkeit eines öffentlichen Auftrages gem. § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsabschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 Abs. 2 GWB). Ist der öffentliche Auftraggeber der Ansicht, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, hat er eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und schließt er den Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung ab kann diese Unwirksamkeit jedoch nicht mehr festgestellt werden, wenn ein entsprechender Nachprüfungsantrag nicht innerhalb von 10 Kalendertagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung bei der Vergabekammer gestellt wird.

19/06/2023