Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Magdeburg
NUTS-Code: DEE03 Magdeburg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 39120
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://intranet.med.ovgu.de

Einrichtung des öffentlichen Rechts

Gesundheit

Genomsequenzierer (CE-konform)

Referenznummer der Bekanntmachung: 16/2023/EU/E15

Lieferauftrag

Beschaffung eines Genomsequenzierers mit Short Read SBS Technologie in das vorhande NGS-Konzept der Universitätsklinik Magdeburg.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: 1.00 EUR

NUTS-Code: DEE03 Magdeburg, Kreisfreie Stadt

Beschaffung eines Genomsequenzierers mit Short Read SBS Technologie der Klasse NovaSeq X Plus. Im Zuge der Erweiterung der NGS-Systeme muss eine kompatibilität zu den vorhandenen Systemem NextSeq 550, MiSeq und MiniSeq der Core-Facility gegeben sein.

Mit dieser Beschaffung sollen weitere NGS-Sequenzierungen (Sequenzierung von Genomen/Plasmiden); Metagenomik und Überwachung von Infektionskrankheiten; Chip-Sequenzierung und DNA-Methylierungs-Sequenzierung; RNA-Sequenzierung (RNA-Seq), einschließlich mRNA-Sequenzierung und Gesamt-RNA-Sequenzierung

(kodierend und nicht kodierend); Multiomik-Methoden, einschließlich Einzelzell-Genexpression und ATAC-Seq und zusätzlich Anwendungen nach Entwicklungsstand abgedeckt werden.

Preis

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39

Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum (Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem benannten

AN zu schließen. Der Vertragsschluss erfolgt nach Ablauf der Wartefrist des § 135 Abs. 3 Nr. 3 GWB.

Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung

Erläuterung:

Für eine optimale Auslastung der verfügbaren NGS-Geräte, eine flexiblere Probenbearbeitung/wirtschaftlichere Nutzung (Auslastung; Laufplanung, Wartung) in Verbindung mit der am Standort im Aufbau befindlichen NGS Core Facility zu erreichen, muss ein bezüglich der Sequenzierspezifikationen zu den bestehenden NGS-Systemen (Illumina NextSeq 550/mittleren bis hohen Probendurchsat; Illumina MiSeq/geringen bis mittleren Probendurchsatz; Illumina MiniSeq/geringen Probendurchsatz kompatibler Genomsequenzierer für den (sehr) hohen Probendurchsatz (Population-scale) beschafft werden, um die diagnostische Leistungserbringung weiterhin vor Ort (Standort des UMMD) durchführen und abrechnen zu können und die gesetzlichen Forderung zur Teilnahme am Modellvorhaben Genomsequenzierung nach § 64e SGB V zu erfüllen.

folgende Leistungsmerkmale:

- 40 bis 600 humane Exome mit durchschnittlich 100-facher Abdeckung pro Fließzelle in einem Lauf (Output ≥ 8 Gb pro Exom; ≥ 500 Gb bis ca. 8 Tb pro Fließzelle je nach Format)

- 4 bis 64 humane Genome mit durchschnittlich 30-facher Abdeckung pro Fließzelle in einem Lauf (Output ≥ 120 Gb pro Genom; ≥ 500 Gb bis ca. 8 Tb pro Fließzelle je nach Format)

- 30 bis 500 Transkriptome pro Fließzelle in einem Lauf (Output je ≥ 50 Mio. Reads; ≥ 500 Gb bis ca. 8 Tb pro Fließzelle je nach Format)

- Targeted Panels (Hunderte kb bis Mb) für mind. 384 Proben (Barcoding)

- Laufzeit (vom Start des Laufs, einschließlich der Clusterbildung im Gerät, bis zum Abschluss des Waschlaufes): maximalen Output (PE 2 x 150 bp, 8 TB pro Fließzelle) ~48 Stunden; mittleren Durchsatz (PE 2 x 150 bp, ca. 3 TB pro Fließzelle) ~24 Stunden; geringer Durchsatz (PE 2 x 150 bp; ca. 500 GB) < 22 Stunden

- zwei parallel nutzbare Fließzellen

- skalierbarer Output mittels Fließzellenformate und/oder Reagenzienkonfigurationen für unterschiedliche Anwendungen und Analysen

- Single-Read- (SR) und Paired-End-Sequenzierung (PE)

- Sequenzierung mit unterschiedlichen Leselängen frei wählbar bis zu 2 x 150 bp (single und PE; mind. je 75 bp, 100 bp, 150 bp)

- hohe Sequenzierqualität: ≥ 85 % der Basen mit Qualitätsbewertungen ≥Q30 für PE 2 x 100 bp und PE 2 x 150 bp und ≥ 90 % der Basen mit Qualitätsbewertungen ≥Q30 für PE 2 x 50 bp

Eine Markterkundung der Auftraggeber hat ergeben, dass keiner der potentiellen Mitbewerber in der Lage ist, einen vergleichbaren am Markt verfügbaren Population-Scale Genonsequenzierer dieser Leistungsklasse und Wirtschaftlichkeit zur Verfügung zu stellen. Hierzu ist allein die Fa.

Illumina in der Lage. Die Fa. Illumina verfügt über verschiedene (technische) Alleinstellungsmerkmale. So kann beispielsweise nur das Gerät der Fa. Illumina, aus kompatibilitätsgründen, die bereits genutzten NGS-Libaries nutzen, da die Methoden auf allen Illumiona NGS Geräten übertragbar und die Ergebnisse vergleichbar sind.

Insoweit ist höchst vorsorglich darauf hinzuweisen, dass es der Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers obliegt, welche Eigenschaften er als zwingend von der Analyseplattform aufzuweisende Parameter vorgibt. Das Vergaberecht regelt gerade nicht, was der öffentliche Auftraggeber beschafft, sondern nur die Art und Weise, das „Wie“ der Beschaffung. Der Auftraggeber ist in seiner Beschaffungsentscheidung mithin grundsätzlich frei (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 31.05.2017, Az. VII-Verg 36 /16; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 14.09.2016, Az. 15 Verg 7/16). Der Wettbewerbsgrundsatz verpflichtet den Auftraggeber „nur“ dazu, vor Festlegung der Ausschreibungsbedingungen sich einen möglichst breiten Überblick über die in

Betracht kommenden Analysesysteme zu verschaffen und einzelne Lösungswege nicht von vornherein auszublenden. Dieser Verpflichtung ist der Auftraggeber hier vollumfänglich nachgekommen. Das Resultat ist, dass allein der Genomsequenzierer der Fa. Illumina die Anforderungen des Auftraggebers erfüllt. Die Liefer- und Dienstleistungen der Fa. Illumina dürfen daher direkt beschafft werden, § 14 Abs. 4 Nr. 2 lit. b) VgV.

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

Auftrags-Nr.: 16/2023/EU/E15

Genomsequenzierer (CE-konform)

20/04/2023

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE300 Berlin
Postleitzahl: 10785
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]

Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: nein

Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/Loses/der Konzession: 1.00 EUR

Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 1.00 EUR

Auf die Mitteilung des Preises wird gem. § 39 Abs. 6 Nr. 3, 4 VgV verzichtet.

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06112
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]9

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

„Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2

tritt nicht ein, wenn:

1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne

vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der

Europäischen Union zulässig ist,

2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der

Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den

Vertrag abzuschließen, und

3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen,

gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung,

abgeschlossen wurde.

Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die

Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des

Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den

Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt

der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des

Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“

Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung

dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein

Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte

Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können

Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet:

„Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften

vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem

Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der

Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung

erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung

benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem

Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen

erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder

zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,

einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des

Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“

11/05/2023