Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Quedlinburg
NUTS-Code: DEE09 Harz
Postleitzahl: 06484
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.quedlinburg.de

Regional- oder Kommunalbehörde

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Dritte Fortschreibung Integriertes Stadtentwicklungskonzept der Welterbestadt Quedlinburg - Planungsleistung Stadtmobilitätsplan

Referenznummer der Bekanntmachung: 3.1-1/23

Dienstleistungen

Planungsleistung Stadtmobilitätsplan nach § 73 VgV

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: 62 934.00 EUR

NUTS-Code: DEE09 Harz

Hauptort der Ausführung:

Welterbestadt Quedlinburg

Die Welterbestadt Quedlinburg arbeitet an der dritten Fortschreibung des integrierten Stadtentwicklungskonzepts (kurz ISEK). Im Rahmen dieser Fortschreibung wird für die Ortschaften Bad Suderode und Stadt Gernrode das ISEK erstmalig aufgestellt. Das ISEK für den Bereich der Welterbestadt Quedlinburg (Erstellungsdatum 2012) erfährt eine Überarbeitung. In Ergänzung dieser Leistungen ist die Erstellung eines Stadtmobilitätsplanes mit multimodalen Aspekten vorgesehen. Für die Welterbestadt Quedlinburg soll ein Stadtmobilitätsplan, welcher Maßnahmen wie: Parkraumkonzept, Car-Sharing, Nahmobilität (Rad- und Fußverkehr) umschließt, erarbeitet werden. Aussagen zu wesentlichen Zielen, Handlungserfordernissen und Schwerpunkträumen sind zu treffen. Folgende Bausteine sollen abgearbeitet werden: • Bestandsanalyse, • Stärken-/Schwächen Analyse (tabellarisch und beschreibend), • Zielkonzept, • Prognosen und Szenarien, • Maßnahmenentwicklung und -bewertung, • Handlungs- und Umsetzungskonzept.

Qualitätskriterium - Name: Bürostruktur / Gewichtung: 10,00

Qualitätskriterium - Name: Berufserfahrung Projektverantwortlicher / Gewichtung: 10,00

Qualitätskriterium - Name: Erfahrungen / Gewichtung: 5,00

Qualitätskriterium - Name: Referenzausweisung / Gewichtung: 60,00

Qualitätskriterium - Name: Zeitplan / Gewichtung: 5,00

Preis - Gewichtung: 10,00

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Für die Maßnahme steht eine Förderung von Maßnahmen des Städtebaulichen Denkmalschutzes zur Sicherung und Erhalt historischer Stadtkerne zur Verfügung.

Es gelten die Vergabebedingungen der Vergabeverordnung (VgV) von 2016 zuletzt geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 10.07.2018, die Vertragsbedingungen der Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen (VOL/B) von 2003 und das Landesvergabegesetz des Landes Sachsen-Anhalt (LVG LSA) v. 19.11.2012 sowie die Regelungen aus dem beigefügten Vertragsentwurf.

Offenes Verfahren

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2023/S 012-030185

Auftrags-Nr.: 1

Dritte Fortschreibung Integriertes Stadtentwicklungskonzept der Welterbestadt Quedlinburg - Planungsleistung Stadtmobilitätsplan

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

03/04/2023

Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 3

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE300 Berlin
Postleitzahl: 10117
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja

Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 63 025.21 EUR

Gesamtwert des Auftrags/Loses: 62 934.00 EUR

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06112
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Auf die Fristen zur Einlegung einer Rüge gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB wird hingewiesen. Insbesondere ist zu beachten, dass ein Nachprüfungsantrag unzulässig ist, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

05/04/2023