Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Magdeburg
NUTS-Code: DEE03 Magdeburg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 39106
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ovgu.de

Der Auftrag wird von einer zentralen Beschaffungsstelle vergeben

Andere: Universität

Andere Tätigkeit: Forschung und Lehre

Kollimatorsystem

Lieferauftrag

Die Beschaffung der Geräte ist notwendig, um das Projektziel der Umsetzung der dosissparenden bildgebenden Komponente im – durch das Bundesministermium für Wirtschaft und Klimaschutz geförderten – Projekt RAYDIAX erreichen zu können. Ohne die benannten Geräte ist die Systemfunktionalität nicht umsetzbar.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: 32 380.00 EUR

NUTS-Code: DEE03 Magdeburg, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Universitätsplatz 2

39106 Magdeburg

1 x CT-Kollimator

1 x Angio-Kollimator

Preis

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung eines Aufrufs zum Wettbewerb im Amtsblatt der Europäischen Union (für die unten aufgeführten Fälle)

Erläuterung:

Im Rahmen des Projekts RAYDIAX erfolgt dieser Forschungstransfer auf Grundlage von Ergebnissen des vorangegangenen BMBF-geförderten Projekts KIDs-CT (EUR 4.5m, Lfz. 2017 – 2021 an der OVGU). Im Rah-men des damaligen Forschungsprojekts wurden Patente bezüglich eines neuen Verfahrens zur Dosisre-duktion bei CT-Geräten angemeldet und eine Partnerschaft zur Realisierung dieser Komponente (Kollima-tor)mit der Firma Ralco etabliert. Um nun, wie durch das BMWK im Rahmen der EXIST-Förderung beab-sichtigt, die Forschungsergbnisse zum Produkt zu bringen, erfolgt die Weiterentwicklung dieses Kollima-tors. Als Basis hierfür dient die Geräteentwicklung aus dem Projekt KIDs-CT, für das sowohl Versuchs-stände als auch Software bereits erforscht und entwickelt wurden. Aus technischer Sicht würde ein Wechsel des Anbieters eine erneute Forschungs- und Entwicklungsarbeit bedeuten des weiteren wäre die Geheimhaltung der Patentumsetzung gefährdet

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

08/02/2023

Anzahl der eingegangenen Angebote: 1

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 1

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 1

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 1

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: BIASSONO
NUTS-Code: IT Italia
Land: Italien

Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja

Gesamtwert des Auftrags/Loses: 32 380.00 EUR

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06112
Land: Deutschland

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Halle (Saale)
Land: Deutschland

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB (siehe z. B.: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__160.html) hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. Etwaige Rügen sind über die eVergabe-Plattform (evergabe.de) oder über die unter I.3 angegebene Kontaktstelle anzubringen. § 160 GWB lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Die Vergabestelle wird gemäß § 134 GWB (siehe z. B.: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html) die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des §134 Abs. 1 GWB informieren. Bei schriftlicher Information darf der Vertrag erst 15 Kalendertage, bei Information auf elektronischem Weg oder per Fax erst 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 134 Abs. 2 S. 1 und S. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an (§ 134 Abs. 2 S. 3 GWB).

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Halle (Saale)
Land: Deutschland

10/02/2023