einphasiger, nichtoffener Planungswettbewerb „Umfeld-Neugestaltung für das UNESCO-Weltkulturerbe Naumburger Dom“ als Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, mit anschließendem Verhandlungsverfahren

Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Naumburg (Saale)
NUTS-Code: DEE08 Burgenlandkreis
Postleitzahl: 06618
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.naumburg.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

einphasiger, nichtoffener Planungswettbewerb „Umfeld-Neugestaltung für das UNESCO-Weltkulturerbe Naumburger Dom“ als Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, mit anschließendem Verhandlungsverfahren

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbes erfolgte entsprechend RPW 2013 als einphasiger, nichtoffener Realisierungswettbewerb (mit Ideenteil). Das vorgeschaltete Bewerbungsverfahren diente zur Auswahl von 10 Teilnehmern aus einem europaweiten Zulassungsbereich (EWR-Staaten sowie Mitgliedsstaaten des WTO-Dienstleistungsabkommens). Fünf weitere Teilnehmer wurden vorab gesetzt und namentlich benannt.

Der Wettbewerb wurde nach der geltenden Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW 2013) durchgeführt. Das Verfahren ist anonym.

Gegenstand des Realisierungswettbewerbs mit Ideenteil war die Umfeld-Neugestaltung für das UNESCO-Weltkulturerbe Naumburger Dom (Objektplanung Freianlagen). Die Stadt Naumburg (Saale) beabsichtigte mit der Auslobung des Planungswettbewerbs für den Realisierungsteil eine funktional und gestalterisch hochwertige denkmalgerechte Lösung für das direkte Umfeld des Domes mit seinen Seitengassen zu erhalten. Zusätzlich war ein Ideenteil vorgesehen, in dem konzeptionell aufzuzeigen war, wie die Wegeverbindung zwischen Bahnhof und Domumfeld über das Georgentor für Individualreisende besser herausgearbeitet, ausgeschildert und aufgewertet werden kann.

Mit der Aufnahme des Domes „St. Peter und Paul“ und dessen Umfeld in die Liste der Weltkulturerbestätten der UNESCO im Jahr 2018 und den damit rasant steigenden Besuchszahlen und wachsenden Ansprüchen entsteht die Notwendigkeit, diesen prominenten öffentlichen Raum als einen hochwertigen Stadtraum zu qualifizieren. Mit der Chance, die sich durch die Nominierung als „Nationales Projekt des Städtebaus“ ergibt, will die Stadt Naumburg eine umfassende konzeptionelle Lösung erarbeiten lassen, die von einer breiten Bürgerschaft und den unmittelbaren Anrainern mitgetragen wird.

Für das Vorhaben (Realisierungsteil) liegen ein Verkehrsgutachten, ein Denkmalpflegerisches Gutachten und Leitbild vor, welches den Wettbewerbsteilnehmern als Handlungskorridor für die Wettbewerbsbearbeitung dienen sollte.

Der Wettbewerb richtete sich an Landschaftsarchitekten. Die Beteiligung eines Verkehrsplaners und Stadtplaners oder weiterer Fachplaner (z.B. Denkmalpfleger, Ingenieur Siedlungswasserwirtschaft) war empfohlen.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Städtebauliche und landschaftsarchitektonische Leitidee

Gestalt- und Aufenthaltsqualität des Freiraums und öffentlichen Raums

Funktionale Qualität

Qualität des Erschließungskonzeptes

Einbindung in den historischen Kontext und denkmalpflegerischer Ansatz

Qualität der Konzeption hinsichtlich Ökosystemdienstleistungen und Ressourcenökonomie (Klimaanpassung, Regenwassermanagement)

Wirtschaftlichkeit im Sinne der Flächen- und Erschließungseffizienz, Maßstäblichkeit

Die Reihenfolge der Kriterien stellte keine Rangfolge dar. Beurteilt wurden nur verlangte oder zugelassene Leistungen im angegebenen Umfang. Über die abschließende Zulassung der Arbeiten befand das Preisgericht.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 116-328523

Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein
V.3)Zuschlag und Preise
V.3.1)Datum der Entscheidung des Preisgerichts:
08/11/2022
V.3.2)Angaben zu den Teilnehmern
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
Anzahl der beteiligten KMU: 12
Anzahl der ausländischen Teilnehmer: 0
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Dresden
NUTS-Code: DED2 Dresden
Postleitzahl: 01277
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.krueger-landschaftsarchitekten.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Erfurt
NUTS-Code: DEG01 Erfurt, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 99094
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.plan-drei.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE300 Berlin
Postleitzahl: 10119
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.levin-monsigny.com
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.4)Höhe der Preise
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 86 000.00 EUR

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Desweiteren wurden für den Realisierungsteil 2 gleichrangige Anerkennungen ausgesprochen:

GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin

bbz landschaftsarchitekten berlin gmbh, Berlin

Für den Ideenteil wurden 5 gleichrangige Anerkennungen ausgesprochen:

SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten, Berlin

UKL Ulrich Krüger Landschaftsarchitekten, Dresden

Därr Landschaftsarchitekten, Halle (Saale)

GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin

plandrei Landschaftsarchitektur GmbH, Erfurt

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06112
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Es gelten die Regelungen des § 160 GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen).

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
27/01/2023