Deutschland – Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen – „Verbandsgemeinde Wethautal, KoMoNa – Nachhaltiger Kulturlandschaftswandel in Wassereinzugsgebieten am Beispiel der Renaturierung des Steinbachs, Los 2: Verkehrsanlagenplanung Radweg LP 1-9, Freianlagenplanung LP1-9, Ingenieurbauwerke LP1-9, Besondere Leistungen“

179777-2026 - Wettbewerb
Deutschland – Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen – „Verbandsgemeinde Wethautal, KoMoNa – Nachhaltiger Kulturlandschaftswandel in Wassereinzugsgebieten am Beispiel der Renaturierung des Steinbachs, Los 2: Verkehrsanlagenplanung Radweg LP 1-9, Freianlagenplanung LP1-9, Ingenieurbauwerke LP1-9, Besondere Leistungen“
OJ S 52/2026 16/03/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen

1. Beschaffer

1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Verbandsgemeinde Wethautal
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1.
Verfahren
Titel: „Verbandsgemeinde Wethautal, KoMoNa – Nachhaltiger Kulturlandschaftswandel in Wassereinzugsgebieten am Beispiel der Renaturierung des Steinbachs, Los 2: Verkehrsanlagenplanung Radweg LP 1-9, Freianlagenplanung LP1-9, Ingenieurbauwerke LP1-9, Besondere Leistungen“
Beschreibung: Das 6 km² umfassende Projektgebiet in der Verbandsgemeinde Wethautal in der Kohleregion Mitteldeutsches Revier im sachsen-anhaltinischen Burgenlandkreis wird geprägt durch großflächige Landwirtschaft, den Steinbach als Gewässer 2. Ordnung im Tal und eine stark überformte, strukturarme Landschaft. Aufgrund fehlender Rückhalte- und Grünstrukturen auf den abschüssigen Ackerflächen und der Gewässerbegradigung war der Steinbach bei Starkregen bereits oft von Überflutungen verbunden mit hohen Schlamm- und Nährstoffeinträgen betroffen. Kernziel des Vorhabens ist die nachhaltige Renaturierung eines 4 km langen Teilstücks des Steinbachs zwischen Osterfeld und Löbitz, wobei modellhaft das zugehörige Oberflächenwassereinzugsgebiet einbezogen wird. Die Herstellung dreier Retentionsräume am Steinbach sowie die Wiederherstellung zweier Teiche in Löbitz und Pauscha schaffen dringend benötigtes Rückhaltevolumen für anströmendes Oberflächenwasser aus dem Einzugsgebiet. Die Anlage dreier Pflanzstreifen strukturiert Ackerflächen südlich des Baches, erhöht die lokale Biodiversität und fördert den Wasser und Sedimentrückhalt bei Starkregen. Der Bau eines 3 km langen, gewässerbegleitenden Radweges, der Teil der 178 km langen „Saale-Unstrut-Elster Rad-Acht“ wird, ersetzt die bisherige, gefährliche Wegführung auf der Landesstraße L 200, unterbindet die ungeregelte, naturschädliche Nutzung von Ausweichrouten im Gewässerumfeld und lenkt den Tourismus gezielt. Das Modellvorhaben demonstriert beispielhaft, dass eine nachhaltige Fließgewässerrenaturierung in, für viele Strukturwandelregionen typischen, großflächigen Agrarlandschaften mit einer gezielten Struktur-anreicherung im zugehörigen Einzugsgebiet einhergeht und wie dabei im Sinne eines ökologisch nachhaltigen Strukturwandels neben der Verbesserung des ökologischen Gewässerzustandes und der Biodiversität umliegender Flächen eine bessere Anpassung an Wetterereignisse und eine nachhaltige Freizeit- und Erholungsnutzung erreicht werden können. Das Gesamtprojekt leistet einen primären Beitrag zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele 6, 11, 12 und 15 der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung (17 SDGs).
Kennung des Verfahrens: 6ab19d00-1d72-4bad-a453-99927a640cb4
Interne Kennung: WET-2026-005
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Steinbach zwischen Pauscha und Löbitz
Postleitzahl: 06721
Land, Gliederung (NUTS): Burgenlandkreis (DEE08)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Sachsen-Anhalt, Burgenlandkreis, 06721 Osterfeld, Steinbach, Lage: 06618 Pauscha-06618 Löbitz
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: entsprechend § 123 GWB
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: entsprechend § 123 GWB
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: entsprechend § 123 GWB oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, das dies finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder werden sollen, eine Tat nach § 89a Abs. 2 Nr. 2 des Strafgesetzbuches zu begehen
Betrug: entsprechend § 123 GWB
Korruption: auch von Mandatsträgern entsprechend § 123 GWB
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: entsprechend § 123 GWB
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: entsprechend § 124 GWB
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: entsprechend § 124 GWB
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: entsprechend § 124 GWB
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: entsprechend § 124 GWB
Zahlungsunfähigkeit: entsprechend § 124 GWB
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten: entsprechend § 124 GWB
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: entsprechend § 124 GWB
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: entsprechend § 124 GWB
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: entsprechend § 124 GWB
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: entsprechend § 124 GWB
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: entsprechend § 124 GWB
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: entsprechend § 124 GWB

5. Los

5.1.
Los: LOT-0000
Titel: „Verbandsgemeinde Wethautal, KoMoNa – Nachhaltiger Kulturlandschaftswandel in Wassereinzugsgebieten am Beispiel der Renaturierung des Steinbachs, Los 2: Verkehrsanlagenplanung Radweg LP 1-9, Freianlagenplanung LP 1-9, Ingenieurbauwerke LP 1-9, Besondere Leistungen“
Beschreibung: Diese Ausschreibung umfasst das Leistungsbild § 47 HOAI für die: -Herstellung eines gewässerbegleitenden Radweges Die Lage des herzustellenden Radweges muss zwingend in 2 bis 3 Varianten erarbeitet werden, da die Trassenführung noch offen ist. Die Planung ist auf den Touristischen Nutzen durch die Anbindung an die Saale-Unstrut Rad Acht auszurichten, der Freizeit- und Erholungswert soll dadurch in der Region gesteigert werden, bei der Planung wird aber stets ein Zusammenspiel mit einer Fließgewässerrenaturierung aus dem bereits vergebenen Los 1 notwendig werden. Des Weiteren gehen wir davon aus, dass sicherlich aufgrund des naturschutzrechtlichen Eingriffs durch den Bau des Radweges einige Besondere Leistungen in diesem Zusammenhang zu erbringen sind. Auf jeden Fall benötigt wird eine baubegleitende Vermessung, als auch Bestandsvermessung nach Bauende, eine Bestandsaufnahme, ebenso ein Baugrundgutachten + fachliches Artenschutzgutachten. Mitarbeit bei der Fördermittelabrechnung. Eine Besondere Leistung ist die Örtliche Bauüberwachung (Baubesprechungen mit Protokoll (1x/Woche), sind durch den AN zu realisieren und im Preis enthalten, ebenfalls die Anfahrt). Sollten zusätzliche Termine aufgrund von unvorhergesehenen Ereignissen anfallen, sind diese ebenfalls mit im Preis enthalten (Notfall). Darüber hinaus gehende Extra Termine sind nach Bestätigung durch AG abzurechnen. Optional oder verpflichtend (ersichtlich in der Anlage Honorarangebot) sind noch weitere Besondere Leistungen preislich anzubieten, falls diese notwendig werden, insbesondere: -Überwachen der Ausführung des Objekts auf Übereinstimmung mit den zur Ausführung genehmigten Unterlagen, dem Bauvertrag sowie den allgemein anerkannten Regeln der Technik und den einschlägigen Vorschriften; -Gemeinsames Aufmaß mit den ausführenden Unternehmen; -Mitwirken bei der Abnahme von Leistungen und Lieferungen, -Rechnungsprüfung; -Mitwirken bei behördlichen Abnahmen; -Mitwirken beim Überwachen der Prüfung der Funktionsfähigkeit der Anlageteile der Gesamtanlage; -Überwachen der Beseitigung der bei der Leistung festgestellten Mängel -Kartieren und Untersuchen des Bestandes, Floristische oder faunistische Kartierungen (optional) -Begutachtung des Standortes mit besonderen Methoden zum Beispiel Boden-analysen (Bodengutachten), Baugrundgutachten -Beschaffen bzw. Aktualisieren bestehender Planunterlagen, (optional) -Erstellen von Bestandskosten (optional) -Umweltfolgenabschätzung (optional) -Beurteilen und Bewerten der zu schützenden oder zu erhaltenden Gehölze oder Vegetationsbestände -Mitwirken beim Beschaffen nachbarlicher Zustimmungen (optional) -Beantragung und Planung naturschutzrechtlicher Eingriffe, Erstellung der Eingriffs- und Ausgleichsbilanzierung -Erstellen und Zusammenstellen von Unterlagen für die Beauftragung von Dritten (Sachverständigenbeauftragung) - optional -Aufstellen und Berechnen von Lebenszykluskosten (optional) -Erstellen von Rodungs- und Baumfällanträgen -Erstellen eines Überflutungsnachweises für Grundstücke (optional) -Erarbeitung von Unterlagen für besondere technische Prüfverfahren (z.B. Lastplattendruckversuche)-optional -Erstellen einer Bestandsdokumentation der Verkehrsanlage -Landschaftspflegerischer Begleitplan (optional) für den Radweg - Abarbeitung der Eingriffsregelung nach dem Bewertungsmodell des Landes Sachsen-Anhalt mit Aussagen zu ggf. notwendigen Vermeidungs-, Minimierungsmaßnahmen und Kompensationsmaßnahmen - Abklärung Betroffenheit gesetzlich geschützter Biotope/Ausgleichsmaßnahmen für ggf. notwendige Ausnahmeregelung -Fachliches Artenschutzgutachten (optional) (über Potentialanalyse) - Die Erarbeitung der Artenschutzfachbeiträge erfolgt über die Habitatpotentialanalyse für folgende Maßnahmen: Radweg -Beratung und Überwachung der Entwicklungs- und Unterhaltungspflege -Planung Ingenieurbauwerke LP1-9 (optional) mit 100% der Grundleistungen ist mit anrechenbaren Baukosten von 60.000 € anzubieten für 1 Durchlassbauwerk.
Interne Kennung: WET-2026-005
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge: 1 Stück
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Dieses Kommunale Modellvorhaben soll neben einer zeitgemäßen und modernen Planung, aber auch im Sinne eines ökologischen und nachhaltigen Strukturwandels durchgeführt werden. Die Ausführung der Planungsleistungen ist wie folgt vorgesehen: LP 1-4 vom 22.06.2026 bis 30.09.2026 LP 5-7 bis 31.12.2026 LP 8 bis 31.12.2027 Die Umsetzung des Vorhabens soll u.a. mit Fördermittel im Rahmen des Förderprogramms des Bundes „Kommunale Modellvorhaben zur Umsetzung der ökologischen Nachhaltigkeitsziele in Strukturwandelregionen (KoMoNa) erfolgen. Eine grundlegende Änderung des Vertrages nach Angebotsabgabe ist nicht vorgesehen. Der AG behält sich vor, den Zeitplan im Verlauf des Verfahrens abzuändern, insbesondere die vorgesehenen Fristen zu verlängern, soweit es sich für einen ordnungsgemäßen Verfahrensablauf als notwendig erweist. Als alleinige Projektsprache während des gesamten Vorhabens gilt auschließlich Deutsch (in Wort und Schrift).
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Osterfeld, Steinbach zwischen Pauscha und Löbitz
Postleitzahl: 06721
Land, Gliederung (NUTS): Burgenlandkreis (DEE08)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/07/2026
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2027
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance# Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wird im Bekanntmachungstext auf die geschlechterspezifische Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für alle Geschlechter. Zur Gewährleistung der Gleichbehandlung und Transparenz, behält sich der AG vor, Rückfragen, welche nach Ablauf der Rückfragenfrist eingehen, nicht mehr zu beantworten. Die Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge endet am 14.04.2026, 9.00 Uhr. Kosten für die Erstellung von Teilnahmeantragsunterlagen werden nicht erstattet. Die Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes, einschl. Versendung der zugehörigen Unterlagen der Verhandlungsphase erfolgt über die evergabe-online.de-Plattform und ist für den 24.04.2026 vorgesehen. Nach Aufforderung zur Angebotsabgabe können die Teilnehmer einen Termin zur Vor-Ort-Besichtigung über die Vergabeplattform vereinbaren, um einen detailierteren Überblick über die Maßnahme zu erlangen. Bei der Durchführung des Vor-Ort-Termines mit dem Fachamt, erfolgt eine Meldung an die Vergabestelle. Die Verhandlungsgespräche mit 3 bis höchstens 5 ausgewählten Bietern sind voraussichtlich für den 04.06.2026 (zwischen 9.00 und 16.00 Uhr) geplant. Für den 08.06.2026, 10.00 Uhr ist letztlich die Einreichung des finalen Angebotes geplant. Der AG behält sich vor, den Zuschlag auf das Erstangebot zu erteilen. Datenschutzhinweis: Die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten erfolgt ausschließlich auf Grundlage der gesetztlichen Bestimmungen nach Art. 6 Abs. 1b EU-DSGVO zur Durchführung von vorvertraglichen Maßnahmen und/oder zur Erfüllung des Vertrages (Projektaufgabe). Gem. Art. 13 EU-DSGVO erheben wir zu diesem Zwecke personengebundene Daten, die auf Sie persönlich beziehbar sind (Name, Geburstdatum, Anschrift, Telefonnummer, E-Mailadresse, Berufsstandsnachweis, Qualifikationsabschlüsse, Weiterbildungsnachweise usw....) Jeder Teilnehmer erklärt mit seiner Unterschrift dass er zur Weitergabe der personenbezogenen Beschäftigtendaten berechtigt ist bzw. die betroffenen Personen in die Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten eingewilligt haben. Jeder Teilnehmer willigt durch seine Unterschrift ein, dass seine personenbezogenen Daten im Zusammenhang mit diesem Vorhaben in Form einer automatisierten Datei geführt werden. eine Datenübermittlung an Dritte erfolgt unter Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen nur im Rahmen der Erfüllung der Projektaufgabe/des Vertrages. Eine Benutzung der Daten über den Rahmen des Projektes/Vertrages hinaus erfolgt nicht. Nach Entfallen des jeweiligen Verarbeitungs- bzw. Nutzungszweckes sowie der Abgeltung gegenseitiger Ansprüche gelten einschlägige Aufbewahrungs- und Haftungsfristen. Nach Ablauf dieser gesetzlichen Fristen erfolgt die Löschung bzw. Vernichtung der Daten. Sie können jederzeit gem. Art. 21 der EU-DSGVO Widerspruch gegen die Verarbeitung Ihrer betreffenden personenbezogenen Daten einlegen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nachweis der Eintragung im Berufsverzeichnis oder Handelsregister oder Gewerbeanmeldung/IHK
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Einreichung der Bescheinigung in Steuersachen vom zuständigen Finanzamt. Falls diese Bescheinigung nur im Original oder als beglaubigte Kopie gilt (verschiedene Bundesländer, z.B. Sachsen-Anhalt, Thüringen ....) ist das Original auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle nur vom Bestbieter vor Vertragsschluss bei der Vergabestelle vorzulegen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nachweis Betriebshaftpflichtversicherung mit min. Deckungssummen für Personenschäden 1,5 - Millionen und Sachschäden 1,0 Millionen, zweifach pro Jahr möglich, auch Bestätigung der Erhöhung im Auftragsfall möglich
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Der Bewerberbogen muss vollständig ausgefüllt und unterzeichnet mit dem Teilnahmeantrag und den verschiedenen Anlagen eingereicht werden.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Eigenerklärung über Erfüllung der Anforderungen des Art.5kder VO (EU) Nr. 833/2014, die in der Erklärung RUS Sanktionen aufgeführt sind.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Für jedes Nachunternehmen bzw. jede Eignungsleihe reichen Sie bitte vom jeweiligen Unternehmen einen Nachweis zur Berufsausübung und zur beruflichen Qualifikation ein, sowie eine Bescheinigung in Steuersachen vom Finanzamt des Nachunternehmens bzw. Eignungsverleihers.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Erklärung nach § 45 Abs. (1) Punkt 1. gem. VgV Wichtung 30 % 5 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 300 TEUR/a 4 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 250 TEUR/a 3 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 200 TEUR/a 2 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 150 TEUR/a 1 Punkt: fachspezifischer Umsatz > 100 TEUR/a 0 Punkte: fachspezifischer Umsatz = 50 TEUR/a Ausschluss: fachspezifischer Umsatz < 50 TEUR/a Die Angaben erfolgen ohne die zugehörige Mehrwertsteuer. Der fachspezifische Umsatz gilt ausschließlich für Leistungen der Verkehrsanlagenplanung (Teil3, Abschnitt 4 gem. HOAI 2021). Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet. Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Jahresumsätze der Mitglieder gewertet. Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 06.01.2016
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV Wichtung 35 % Gesamt Es werden Referenzen zugelassen, welche innerhalb der letzten 7 Jahre bearbeitet wurden (Abschluss der jeweils beauftragten Leistung vor höchstens 7 Jahren (2019); Abschluss der gesamten Leistung ist nicht erforderlich). Gewertet werden nur die Referenzen, welche vergleichbar mit der fachspezifischen Leistung des beworbenen Loses sind. Hierbei gilt die Hauptleistung (Objektplanung –Verkehrsanlagen (Radwege, Straßen, Wege…) im Außenbereich, Beratungsleistungen und Besondere Leistungen fallen nicht unter die Referenznachweise. Bei mind. einer der gesamten Referenzen ist nachzuweisen, dass Erfahrungen bei der Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln vorliegen. Falls diese Erfahrungen mit den Referenzen nicht nachgewiesen werden erfolgt der Ausschluss. Bei mindestens einer der gesamten Referenzen ist nachzuweisen, dass Erfahrungen im naturschutzrechtlichen Bereich bei einer Maßnahme im Außenbereich vorliegen. Diese Referenz kann auch über eine Eignungsleihe vom dann zuständigen Verantwortlichen Fachplaner Naturschutz/Landschaftsplanung nachgewiesen werden. Diese muss nicht im Zusammenhang mit einer Verkehrsplanung stehen. Die AG behält sich vor mit dem jeweiligen Referenzgeber Kontakt aufzunehmen und die Angaben des Bewerbers zu überprüfen. Bei Vorlage von Referenzbestätigungen entfällt die Überprüfung. Bei Widersprüchen behält sich die AG eine Nichtbewertung der jeweiligen Referenz vor. Die Vergleichbarkeit einer Referenz ist gegeben, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: Planungen für Verkehrsanlagen im Außenbereich (Wege, Radwege, Straßen, Plätze usw.) -Planungen für Freianlagen/Landschaftsplanungen/Naturschutz, nachzuweisen ist hierbei der naturschutzrechtliche Aspekt der Referenz. In Summe der Referenzen ist nachzuweisen, dass mind. die Leistungsphasen 1-4 erbracht wurden. Falls diese Leistungsphasen nicht nachgewiesen werden erfolgt der Ausschluss. Wichtung 35 % Gesamt 5 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 5 Stück 4 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 4 Stück 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 3 Stück 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück= Ausschluss Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzen der Mitglieder gewertet.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV Wichtung 25 % Erklärung zur Anzahl der Fachingenieure (für das jeweilig beworbene Los fachspezifisch qualifizierte Personen z.B. Ingenieur, Master, Bachelor) des Unternehmens, welche die fachspezifischen Leistungen des beworbenen Loses erbringen können. Der Nachweis ist durch die Vorlage einer Kopie der entsprechenden Qualifikation zu erbringen. Bitte Zeugnis- bzw- Urkundenkopien einreichen. In Summe der Nachweise zur Anzahl der Fachingenieure (fachspezifisch qualifizierte Personen) müssen alle Fachbereiche des beworbenen Loses nachgewiesen werden, sonst erfolgt keine Wertung. Der Planer für die optionale Leistung Ingenieurbauwerke muss nachgewiesen und benannt werden, mgl. auch über Eignungsleihe/NU, zählt aber in seiner Zuordnung als Planer Ingenieurbauwerke nicht in diese Wichtung, da die Ingenieurbauwerke meist auch von Verkehrsanlagen-Planer geplant werden können. Als Verkehrsanlagenplaner wiederum, ist er zu berücksichtigen. Falls bei einer Person im Unternehmen die Voraussetzungen vorliegen, dass diese Person sowohl Planer für Verkehrsanlagen ist als auch Planer für Naturschutz, dann zählt diese Person in dieser Wichtung als 2 Fachingenieure. Hinweis: Es ist allerdings nicht möglich, als Freiberufler (1 Person) den Zuschlag für diese Leistung zu erhalten, es muss zwingend eine Vertretung benannt werden. (Siehe Bewerberbogen). Los 2: Fachingenieure Verkehrswesen oder Verkehrsanlagenplanung oder vergl. Fachingenieure Landschaftsplanung und Naturschutz oder vgl. Wichtung: 25 % 5 Punkte: Fachingenieure = 4 (Verkehrsanlagen+mind.1 Planer Naturschutz) 3 Punkte: Fachingenieure = 3 (Verkehrsanlagen+mind.1 Planer Naturschutz) 1 Punkt: Fachingenieure = 2 (1 Verkehrsanlagen+1 Planer Naturschutz) 0 Punkte: Fachingenieure = 1 bzw. Ausschluss Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet. Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Gesamtbeschäftigten der Mitglieder gewertet.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Anteil der Unterauftragsvergabe
Beschreibung des Auswahlkriteriums: - verbindliche Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 10 gem. VgV, Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 06.01.2016 Wichtung 10 % 5 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe < 2 NU/EL 4 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 2 NU/EL 3 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 3 NU/EL 2 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 4 NU/EL 1 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 5 NU/EL 0 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe > 5 NU/EL Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Nachunternehmen der Mitglieder gewertet. Für jedes Nachunternehmen bzw. jede Eignungsleihe reichen Sie bitte vom jeweiligen Unternehmen einen Nachweis zur Berufsausübung und zur beruflichen Qualifikation ein, sowie eine Bescheinigung in Steuersachen vom zuständigen Finanzamt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nachweis der Bauvorlage-Berechtigung für Sachsen-Anhalt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Kriterium: Anzahl der Führungskräfte
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Benennung des Projektleiters mit Qualifikationsnachweisen und Benennung des stellvertretenden Projektleiters einschließlich Qualifikationsnachweisen. Benennung Zuständigkeiten nach Leistungsbildern und Leistungsphasen sowie Qualifikationsnachweisen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 6
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterium 1 - Kurze Vorstellung des Büros D. Bewerber soll das Büro/Bietergemeinschaft kurz vorstellen. Dabei ist die Struktur des Firmengeflechts anhand einer Präsentation darzustellen. Weiterhin ist das Projektteam vorzustellen + d. einzelnen Mitarbeiter mit ihrer verantwortlichen Funktion zu Benennen, besonderes Augenmerk ist dabei auch auf die naturschutzrechtliche Planungs-Aspekte zu legen.
Beschreibung: o Das Büro wurde nur sehr knapp vorgestellt. Das Firmengeflecht war nicht erkennbar. Dem Projektteam wurden keine genauen Funktionen zugeordnet.  0 Punkte o Das Büro wurde nur sehr knapp vorgestellt. Dem Projektteam wurden nur oberflächlich Funktionen zugeordnet.  1 Punkt o Gute Vorstellung der Struktur und des Projektteams. Klare Strukturen erkennbar. Die Kompetenz der verantwortlichen Personen wurde dargelegt.  2 Punkte o Sehr gute Darstellung des Projektteams und des Firmengeflechts. Die Kompetenz der verantwortlichen Personen wurde an Hand persönlicher Referenzen und Erfahrungen in Bezug auf die Leistungsbilder und die Referenzen zu dieser Ausschreibung nachgewiesen.  3 Punkte
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterium 2 - Projektabwicklung/Vorgehensweise
Beschreibung: Erläuterung: Der Bewerber soll eine Einschätzung der Problemdarstellung der zu bearbeitenden Aufgabenstellung vornehmen und seine darauf abgestimmte Vorgehensweise bei der Erbringung der zu vergebenden Leistung darlegen. Aussage über das Bestehen von Kenntnissen der gültigen Rechtsvorschriften, Erfahrungen bei Neubau von Radwegen im Außenbereich, Planungen von Radwegen, Wegen, Straßen usw. sowie den Umgang mit geförderten Baumaßnahmen. Naturschutzrechtliche Betrachtungen, die evtl. notwendig werden im Verfahren. Hier kann die Veranschaulichung z.B. an einem Referenzobjekt erfolgen. o Erkennen der Aufgabenstellung und Projektanforderungen erfolgte oberflächlich.  0 Punkt o Aufgabenstellung und Projektanforderungen so erkannt, dass die Projektziele erreichbar erscheinen.  1 Punkt o Aufgabenstellung und Projektanforderung so erkannt, dass die Projektziele erreichbar erscheinen. Das geplante Vorgehen ist in Ansätzen gut dargelegt.  2 Punkte o Aufgabenstellung und Projektanforderung so erkannt, dass die Projektziele sicher erreichbar erscheinen. Das geplante Vorgehen wurde fundiert und strukturiert dargelegt.  3 Punkte
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterium 3 - Qualitätssicherung
Beschreibung: Dargestellt werden sollen die organisatorischen Abläufe innerhalb des Realisierungszeitraumes, auch in Bezug auf das Projektteam (z.B. auch bei Urlaubs- und Krankheitsausfällen) und Projektabläufe. In welchem Zeitrahmen kann der Projektleiter oder Stellvertreter bei außergewöhnlichen Ereignissen auf der Baustelle erscheinen. o Darstellung so, dass die Projektziele nur unwahrscheinlich erreichbar erscheinen. Der Projektleiter benötigt mehr als 120 Minuten bei außergewöhnlichen Ereignissen, um die Baustelle zu erreichen. 0 Punkt o Darstellung so, dass die Projektziele erreichbar erscheinen. Der Projektleiter benötigt bis zu 120 Minuten bei außergewöhnlichen Ereignissen, um die Baustelle zu erreichen  1 Punkte o Darstellung so, dass die Projektziele sicher erreichbar erscheinen. Der Projektleiter benötigt bis zu 90 Minuten bei außergewöhnlichen Ereignissen, um die Baustelle zu erreichen  2 Punkte o Darstellung so, dass die Projektziele sicher erreichbar erscheinen. Die geplante Qualitätssicherung wurde an verschiedenen Beispielen plausibel dargestellt. Erreichbarkeit der Baustelle innerhalb 60 Minuten bei außergewöhnlichen Ereignissen.  3 Punkte
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterium 4 – Terminsicherung
Beschreibung: Der Bewerber soll den geplanten Projektablauf zeitlich darstellen. Dabei sind insbesondere Erläuterungen wichtig, wie Erstellung von Zwischenberichten und wie bei Abweichen von der zeitlichen Abfolge reagiert werden soll. Der Auftraggeber bewertet die Darstellung Qualitativ im Hinblick darauf, ob erwartet werden kann, dass mit dieser Methodik der Endtermin erreichbar ist. Um u.a. die Termineinhaltung einschätzen zu können, wurde den Bietern Gelegenheit für einen Vor-Ort-Termin gegeben, um die Größe der Maßnahme richtig einschätzen zu können. o Erkennen der zeitlichen Probleme und des Zeitplanes erfolgte oberflächlich; Methodik so, dass die Einhaltung der Termine unwahrscheinlich erreichbar erscheinen.  0 Punkt o Erkennen der zeitlichen Probleme und des Zeitplanes erfolgte allgemein; Methodik so, dass die Einhaltung der Termine möglich erscheint.  1 Punkt o Erkennen der zeitlichen Probleme und des Zeitplanes so erkannt; dass das Projektziel erreichbar erscheint; Methodik so, dass der Termin erreichbar erscheint. Der Bieter hat den Vor-Ort-Termin wahrgenommen.  2 Punkte o Erkennen der zeitlichen Probleme und des strengen Zeitplanes sowie den optionalen Leistungen so erkannt; dass das Projektziel sicher erreichbar erscheint; Methodik so, dass der Termin sicher erreichbar erscheint. Der Bieter hat den Vor-Ort-Termin wahrgenommen. 3 Punkte
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterium 5 – Qualifikation und Erfahrung des zugesicherten Projektleiters
Beschreibung: Erläuterung: Die erwartete Leistung ist sehr komplex und erfordert ein hohes Maß an Erfahrungen in Bezug auf Errichtung von Radwegen im Außenbereich (selbständig und unselbständig), die Errichtung von Wegen, Straßen usw. sowie die Koordination und Integration von den weiteren fachlich Beteiligten, insbesondere dem Naturschutz-/Landschaftsplaner. Hier wird die Darlegung der Erfahrungen gewünscht. o Es wird durch den Bieter zugesichert, dass der Projektleiter über die erforderlichen Erfahrungen verfügt.  0 Punkte o Es wird nachgewiesen, dass der Projektleiter über die erforderlichen Erfahrungen verfügt. 1 Punkt o Es wird nachgewiesen, dass der Projektleiter und dessen Stellvertreter sowie der Verantwortliche für die naturschutzrechtlichen Belange über die erforderlichen Erfahrungen verfügt. 2 Punkte o Es wird nachgewiesen, dass der Projektleiter und dessen Stellvertreter sowie der Verantwortliche für die naturschutzrechtlichen Belange über die erforderlichen Erfahrungen verfügt. Wenigstens eine der im Teilnahmewettbewerb gewerteten Referenzen wurde in Verantwortung durch den vorgesehenen Projektleiter oder den vorgesehenen Stellvertreter ausgeführt. Der Projektleiter oder dessen Stellvertreter führt die Präsentation zu diesem Punkt persönlich aus.  3 Punkte
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterium 6 – Qualität und Aussagekraft der Präsentation
Beschreibung: o Die Präsentation ist allgemein gehalten.  0 Punkt o Die Präsentation beinhaltet projektspezifische Ansätze.  1 Punkte o Die Präsentation ist auf das Projekt zugeschnitten und gibt die Punkte der Angebotsaufforderung im Wesentlichen wieder.  2 Punkte o Die Präsentation ist auf das Projekt zugeschnitten und beinhaltet Aussagen, welche den Inhalt der Angebotsaufforderung noch erweitern.  3 Punkte
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15,00
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Kriterium 7 – Honorar/Preis
Beschreibung: Erläuterung: Der Preis bleibt auch bei diesem Verfahren ein wichtiges Kriterium für den Auftraggeber. Der Auftraggeber erwartet hier zusätzlich zum Formular Honorarangebot ein Honorarangebot mit Aufschlüsselung der einzelnen Leistungsphasen, sowie die Aufführung aller Grundlagen, Besonderen Leistungen (auch optionale Besondere Leistungen) und Nebenleistungen (sh. Hinweise zur Angebotserstellung). Es fließen alle angebotenen Summen in die Honorarermittlung ein, (außer die Stundenansätze und Kosten für Plots) und werden gewertet, selbst wenn diese optionalen Leistungen nicht beauftragt werden. Die Ausführungsfristen der einzelnen Leistungsphasen sind entsprechend der veröffentlichten Ausführungsfristen geplant. Die einzelnen Leistungsbereiche werden in den Hinweisen zu der Angebotserstellung benannt. Die Honorarermittlung ist nachvollziehbar und nachrechenbar einzureichen. o Das unter Berücksichtigung aller anfallenden Kosten günstigste Honorarangebot erhält  3 Punkte. o Das Angebot, was unter Berücksichtigung aller anfallenden Kosten den 1,5-fachen Wert des günstigsten Honorarangebotes erreicht oder übersteigt, erhält  0 Punkte. o Die dazwischenliegenden Honorarangebote werden entsprechend ihrer Summe nach den v.g. Punktvergaben interpoliert.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40,00
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 07/04/2026
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=845088
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 24/04/2026
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 14/04/2026 09:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Es wird bevorzugt, dass alle geforderten Unterlagen bereits mit dem Teilnahmeantrag eingereicht werden. Im Bedarfsfall werden unvollständige Unterlagen nachgefordert. Falsch eingereichte Unterlagen/Referenzen usw. werden nicht nachgefordert.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Die Bietergemeinschaft ist nach Zuschlagserteilung gesamtschuldnerisch haftend und ein bevollmächtigter Vertreter muss zwingend benannt werden.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Landesverwaltungsamt Halle, Vergabekammer
Informationen über die Überprüfungsfristen: Informationen über die Überprüfungsfristen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Die Fristen des § 160 Abs. 3 Punkt 1-4 gem. GWB IV sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfverfahren unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragen erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt; 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Gemeinsame Vergabestelle Gemeinde Elsteraue, Stadt Lützen, Verbandsgemeinde Wethautal, Einheitsgem. Stadt Teuchern
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Gemeinsame Vergabestelle Gemeinde Elsteraue, Stadt Lützen, Verbandsgemeinde Wethautal, Einheitsgem. Stadt Teuchern
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Gemeinsame Vergabestelle Gemeinde Elsteraue, Stadt Lützen, Verbandsgemeinde Wethautal, Einheitsgem. Stadt Teuchern
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Gemeinsame Vergabestelle Gemeinde Elsteraue, Stadt Lützen, Verbandsgemeinde Wethautal, Einheitsgem. Stadt Teuchern
Organisation, die Angebote bearbeitet: Gemeinsame Vergabestelle Gemeinde Elsteraue, Stadt Lützen, Verbandsgemeinde Wethautal, Einheitsgem. Stadt Teuchern

8. Organisationen

8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: Verbandsgemeinde Wethautal
Registrierungsnummer: 150845054-0000-46
Postanschrift: Corseburger Weg 11
Stadt: Osterfeld
Postleitzahl: 06721
Land, Gliederung (NUTS): Burgenlandkreis (DEE08)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Gemeinsame Vergabestelle Elsteraue, Lützen, Wethautal, Teuchern
Telefon: 000
Fax: +49 3441 226 103
Profil des Erwerbers: https://www.vgem-wethautal.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Landesverwaltungsamt Halle, Vergabekammer
Registrierungsnummer: 03454340
Abteilung: Vergabekammer
Postanschrift: Ernst-Kamieth-Straße 2
Stadt: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06112
Land, Gliederung (NUTS): Halle (Saale), Kreisfreie Stadt (DEE02)
Land: Deutschland
Telefon: +49 345 4340
Fax: +49 345 434 1115
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Gemeinsame Vergabestelle Gemeinde Elsteraue, Stadt Lützen, Verbandsgemeinde Wethautal, Einheitsgem. Stadt Teuchern
Registrierungsnummer: 03441226190
Abteilung: GVS
Postanschrift: Hauptstraße 30
Stadt: Elsteraue
Postleitzahl: 06729
Land, Gliederung (NUTS): Burgenlandkreis (DEE08)
Land: Deutschland
Telefon: +49 3441 226190
Fax: +49 3441 226103
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
Organisation, die Angebote bearbeitet
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: c8ce0fde-ffa5-412e-9829-9fd41503cfb6 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 12/03/2026 16:39:17 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 179777-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 52/2026
Datum der Veröffentlichung: 16/03/2026