5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 79421000 Projektmanagement, außer Projektüberwachung von Bauarbeiten
Zusätzliche Einstufung (cpv): 79421100 Projektüberwachung, außer Projektüberwachung von Bauarbeiten
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Zeitz
Postleitzahl: 06712
Land, Gliederung (NUTS): Burgenlandkreis (DEE08)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 12/02/2026
Enddatum der Laufzeit: 31/08/2029
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept: Unterstützung von Projektträgern bei der Entwicklung konkreter Vorhaben im Bereich Strukturwandel und Standortmarketing
Beschreibung: maximale Punktzahl je Mitglied des Bewertungsgremiums: 9
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 3,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept: Vorhandene Erfahrungen in Strukturwandelprojekten im Mitteldeutschen Kohlenrevier
Beschreibung: maximale Punktzahl je Mitglied des Bewertungsgremiums: 6
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept: Entwicklung und Umsetzung von Beratungs- und Beteiligungsprozessen in Zeitz
Beschreibung: maximale Punktzahl je Mitglied des Bewertungskremiums: 6
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept: Organisation eines überregionalen Wissenstransfers, Vernetzung von Akteuren sowie Koordination der laufenden akademischen Projekte in Zeitz
Beschreibung: maximale Punktzahl je Mitglied des Bewertungsgremiums: 6
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept: Aufbau und Organisation des Projektbüros für die Stadt Zeitz
Beschreibung: maximale Punktzahl je Mitglied des Bewertungsgremiums: 3
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 1,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept: Unterstützung der Stadt Zeitz bei der systematischen Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
Beschreibung: maximale Punktzahl je Mitglied des Bewertungsgremiums: 3
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 1,00
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Auf Grundlage von § 58 Abs. 2 S. 3 VgV gibt der Auftraggeber hier einen Festpreis für die beschriebene Aufgabe vor. Die Bewertung und die Vergabe der Leistungen des Bieters richten sich sodann ausschließlich nach qualitativen, umweltbezogenen oder sozialen Kriterien. Bei gegebener Eignung des Bieters wird die eingereichte Konzeption auf Grundlage der genannten Kriterien und Wichtungen bewertet. Die eingereichten Konzeptionen werden von jedem Mitglied des Bewertungsgremiums nach den genannten 6 Schwerpunkten mit 0, 1, 2 oder 3 Punkten bewertet. 0 Punkte – (nicht vorhanden): zu diesem Schwerpunkt der geforderten Konzeption werden keine Aussagen gemacht. 1 Punkt – Zu diesem Schwerpunkt der geforderten Konzeption werden allgemeine, wenig konkrete oder unvollständige Aussagen getroffen. Die Mitglieder des Bewertungsgremiums gewinnen nur unvollständige Vorstellungen zur vorgesehenen Arbeitsweise des Projektbüros. 2 Punkte – Zu diesem Schwerpunkt der geforderten Konzeption werden umfassende und konkrete Aussagen getroffen. Das Bewertungsgremium gewinnt gute Vorstellungen zur vorgesehenen Arbeitsweise des Projektbüros. Die Konzeption entspricht grundsätzlich den Anforderungen der Ausschreibung und erfüllt die wesentlichen Erwartungen der Mitglieder des Bewertungsgremiums. 3 Punkte – Zu diesem Schwerpunkt der geforderten Konzeption werden sehr überzeugende, umfassende sowie sehr konkrete Aussagen getroffen. Das Bewertungsgremium gewinnt sehr gute und klare Vorstellungen zur vorgesehenen Arbeitsweise des Projektbüros. Die Konzeption erfüllt die Anforderungen der Ausschreibung und erfüllt die Erwartungen der Mitglieder des Bewertungsgremiums im besonderen Maße.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt
Informationen über die Überprüfungsfristen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Vergabenachprüfungsverfahren gem. § 160 Abs. 1 GWB nur auf Antrag bei der Vergabekammer eingeleitet wird. Die dazu maßgeblichen Fristen gem. § 160 Abs. 3 GWB regelt das Gesetz wie folgt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt