5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71328000 Dienstleistungen für die Prüfung der Tragwerksplanung
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die unter § 6 des Vertrages (siehe Formblatt 603-F § 8 (4)) vereinbarten Honorare / Stundenverrechnungssätze gelten für die ersten drei Jahre der Vertragslaufzeit, beginnend mit Abschluss des Vertrages. Anpassung ab dem 4. Jahr: Für die bei Vertragsschluss vereinbarten Stundensätze kann der AN eine Honoraranpassung, die sich nach der Besoldung der Beamten des Bundes (Grundgehalt, A 15) richtet, verlangen. Hierbei wird die prozentuale Steigerung der vergangenen drei Jahre summiert. Die vereinbarten Stundensätze werden nach folgender Formel angepasst: Neuer Stundensatz = Vertraglicher Stundensatz + (vertraglicher Stundensatz * Prozentsatz) / 100 Eine darauffolgende erneute Anpassung in gleicher Weise, kann vom AN zum Ende aller drei weiteren Jahre verlangt werden.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Magdeburg, Kreisfreie Stadt (DEE03)
Land: Deutschland
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 785 991,23 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance# * Freiberufler Vom Auftraggeber werden folgende Teilnahmeunterlagen über die e-Vergabeplattform des Bundes kostenlos zur Verfügung gestellt: - 001_Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb (Formblatt 130-L/F) - A01_Teilnahmebedingungen-Teilnahmewettbewerb (TnLF/T) (Formblatt 131-LF) - A02_Informationen zum Datenschutz (Formblatt 313) - A03_ENTWURF Aufforderung zur Abgabe eines Erstangebots (Formblatt 312b-L/F) - A04_Gewichtung der Zuschlagskriterien (Formblatt 313-L/F) - A05 ENTWURF Tabelle Verhandlungsbedarf - B01_Teilnahmeantrag (Formblatt 132-L/F) - B02_Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 133/333b-L/F) - B03_Erklärung der Bewerbergemeinschaft (Formblatt 401-L/F) - B04_Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmen (Formblatt 392-L/F) - B05_Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formblatt 393-L/F) - B06_Eigenerklärung zur Verordnung (EU) 2022/576 - vorläufiger Vertragsentwurf Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen. Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter https://www.evergabe-online.de abgerufen werden. Anfragen sind in Textform über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen. Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages/des Angebots von Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes allen für das Verfahren registrierten Teilnehmern mit. Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens 7 Kalendertage vor Ablauf der Frist zur Einreichung des Teilnahmeantrages/Frist zur Abgabe der Angebots in Textform bei der Kontaktstelle ORG 0001 vorliegen. Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (z.B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt 393) vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird. Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet. Die in der Bekanntmachung enthaltenen Zeitangaben (Fristen) stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung bzw. Aktualisierung.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1: Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.2) (Wichtung 30 % und Mindeststandard)
Beschreibung: Der Bieter hat eine Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags abzugeben (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.2). Der definierte Tätigkeitbereich lautet: Prüfleistungen für die statisch-konstruktive Prüfung der Ausführungsunterlagen. Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jedes einzelnen wertbaren Geschäftsjahres und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Bewertungsmaßstab: 5 Bewertungspunkte: Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 400.000 €/a 4 Bewertungspunkte: Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 320.000 €/a 3 Bewertungspunkte: Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 240.000 €/a 2 Bewertungspunkte: Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 160.000 €/a 1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 80.000 €/a 0 Bewertungspunkte: Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen < 80.000 €/a Folgendes ist ein Mindeststandard: ============================ Vorlage der Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den oben definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt. Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1: 2 Referenzen des Prüfingenieurs auf dem Gebiet des Massivbaus für vergleichbare Projekte in letzten 10 Jahren (Formblatt 133/333b-L/F Ziffer 9) (Wichtung 35 % und Mindeststandard)
Beschreibung: Es sind mindestens 2 Referenzen von Prüfleistungen des Bewerbers auf dem Gebiet des Massivbaus für Projekte mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 10 Jahren vorzulegen. Jede der 2 Referenzen muss die Mindestanforderung erfüllen. Dies entspricht je einem Wertungspunkt. Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag im weiteren Vergabefahren nicht berücksichtigt. Referenzen, die den Nachweis für das Gebiet Massivbau und Metallbau beinhalten, werden zur Wertung sowohl als Referenz für den Massivbau als auch als Referenz für den Metallbau herangezogen. Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jeder einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenz und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein. Vergleichbare Projekte mit Prüfleistungen in der Ausführungsplanung von Massivbauwerken sind in folgenden Kategorien: 1. Kategorie: ========== - Schiffsschleusenanlagen und Schiffshebewerke für die Berufsschifffahrt - Kanalbrücken - Hochwasserrückhaltebecken und Talsperren mit mehr als 5.000.000 m³ Speicherraum 2. Kategorie: ========== - Schiffsanlege-, Schiffslösch- und Schiffsladestellen - Werft- und Dockanlagen - Pump- und Schöpfwerke, Siele 3. Kategorie: ========== - Durchlässe und Düker - Uferwände und -mauern - feste Wehre Bewertungsmaßstab: ------------------------------ 5 Bewertungspunkte: Projekt der 1. Kategorie geprüft 4 Bewertungspunkte: entfällt 3 Bewertungspunkte: Projekt der 2. Kategorie geprüft 2 Bewertungspunkte: entfällt 1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Projekt der 3. Kategorie geprüft 0 Bewertungspunkte: Bedingung für 1 Punkt nicht erfüllt Folgendes ist ein Mindeststandard: ============================ Vorlage von zwei Referenzen, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen. Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 35
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1: 2 Referenzen des Prüfingenieurs auf dem Gebiet des Metallbaus für vergleichbare Projekte in letzten 10 Jahren (Formblatt 133/333b-L/F Ziffer 9) (Wichtung 35 % und Mindeststandard)
Beschreibung: Es sind mindestens 2 Referenzen von Prüfleistungen des Bewerbers auf dem Gebiet des Metallbaus für vergleichbare Projekte in den letzten 10 Jahren vorzulegen. Jede der 2 Referenzen muss die Mindestanforderung erfüllen. Dies entspricht je einem Wertungspunkt. Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag im weiteren Vergabefahren nicht berücksichtigt. Referenzen, die den Nachweis für das Gebiet Massivbau und Metallbau beinhalten, werden zur Wertung sowohl als Referenz für den Massivbau als auch als Referenz für den Metallbau herangezogen. Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jeder einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenz und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein. Vergleichbare Projekte mit Prüfleistungen in der Ausführungsplanung für Bauwerke mit Metallbau sind in folgenden Kategorien: 1. Kategorie: ========== - Schiffsschleusenanlagen und Schiffshebewerke für die Berufsschifffahrt - Kanalbrücken - Hochwasserrückhaltebecken und Talsperren mit mehr als 5.000.000 m³ Speicherraum 2. Kategorie: ========== - Schiffsanlege-, Schiffslösch- und Schiffsladestellen - Werft- und Dockanlagen - Pump- und Schöpfwerke, Siele 3. Kategorie: ========== - Durchlässe und Düker - Uferwände und -mauern - feste Wehre Bewertungsmaßstab: ------------------------------ 5 Bewertungspunkte: Projekt der 1. Kategorie geprüft 4 Bewertungspunkte: entfällt 3 Bewertungspunkte: Projekt der 2. Kategorie geprüft 2 Bewertungspunkte: entfällt 1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Projekt der 3. Kategorie geprüft 0 Bewertungspunkte: Bedingung für 1 Punkt nicht erfüllt Folgendes ist ein Mindeststandard: ============================ Vorlage von zwei Referenzen, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen. Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 35
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 44: Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: Nachweis Zulassung Prüfingenieur (Mindeststandard)
Beschreibung: Es ist ein Nachweis der Zulassung als Prüfingenieur vorzulegen. Ist der geforderte Mindeststandard nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 3: Nachweis Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (Mindeststandard)
Beschreibung: Nachweis Berufshaftpflichtversicherungsdeckung von mindestens 5.000.000 € für Personen- und von mindestens 5.000.000 € für sonstige Schäden oder eine Erklärung, dass im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 6 + Nachweis)
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (Aufforderung zur Abgabe eines Angebots (Formblatt 312b-L/F) sowie Gewichtung der Zuschlagskriterien (Formblatt 313-L/F)) aufgeführt.
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Die Zuschlagskriterien sind vollständig den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: eVergabe-Plattform des Bundes
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 04/06/2025
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 19/02/2025 10:00:00 (UTC+1)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Nachforderung von Unterlagen gemäß § 56 VgV
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg
Organisation, die Angebote bearbeitet: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)