Machbarkeitsstudie Neubaustrecke Seifhennersdorf - Rumburk und Ausbau des Streckenabschnitts (Varnsdorf -) Grenze CZ/D - Seifhennersdorf Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-01-LISt-OV
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Nationale Identifikationsnummer: 140200
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Hainichen
NUTS-Code: DED43 Mittelsachsen
Postleitzahl: 09661
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.list.sachsen.de
Abschnitt II: Gegenstand
Machbarkeitsstudie Neubaustrecke Seifhennersdorf - Rumburk und Ausbau des Streckenabschnitts (Varnsdorf -) Grenze CZ/D - Seifhennersdorf
Erstellung einer Machbarkeitsstudie für einen Eisenbahnstreckenneubau im Zusammenhang mit Anpassungen an bereits bestehender Infrastruktur des Schienenpersonennahverkehrs. Der Hauptuntersuchungsraum ist übergreifend auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland (Dtl) sowie auf dem Gebiet der Tschechischen Republik und (u) umfasst die Gemeinden Seifhennersdorf u Rumburk.
Nähere Erläuterungen: siehe Pkt. II.2.4) der Auftragsbekanntmachung.
02782 Seifhennersdorf, Landkreis Görlitz, Deutschland
A) Erstellung einer Machbarkeitsstudie für einen Eisenbahnstreckenneubau im Zusammenhang mit Anpassungen an bereits bestehender Infrastruktur des Schienenpersonennahverkehrs. Der Hauptuntersuchungsraum ist übergreifend auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sowie auf dem Gebiet der Tschechischen Republik u umfasst die Gemeinden Seifhennersdorf u Rumburk. Die vorgesehene (vorges) Eisenbahnstrecke soll für den Schienenpersonennahverkehr genutzt, aber auch für gelegentlichen Schienengüterverkehr zur Verfügung stehen. Dabei sind vor allem Linienvarianten u ihre technische, bauliche u betriebliche Machbarkeit sowie die Auswirkungen genehmigungsrechtlicher Belange u eine erste Abschätzung der Planungs- u Investitionskosten vorzunehmen. Im Ergebnis sollen potenzielle Trassen frühzeitig gesichert u Flächen freigehalten werden können. Ermittelte Varianten sind zu bewerten u gegenüber (ggü) zu stellen, eine oder (o) mehrere Vorzugsvarianten sind herauszuarbeiten. Überschläglich sind Kosten zu ermitteln u Rahmenterminpläne zu erstellen.
Leistungen in Anlehnung an:
- Objektplanung Verkehrsanlagen (OP VA) für Anlagen des Schienenverkehrs (SchienenVA) gemäß (gem ) Eisenbahn-Bau- u Betriebsordnung (EBO); Leistungsbild entsprechend HOAI § 47 in Verbindung mit (iVm) HOAI Anlage ( Anl) 13.1 sowie den Technischen Vertragsbedingungen TVB -Verkehrsanlagen in der aktuellen Fassung sowie der Leistungsbeschreibung in den Vergabeunterlagen (VU);
- Objektplanung Ingenieurbauwerke (OP IngBW); Leistungsbild entsprechend HOAI § 43 iVm HOAI Anl 12.1 sowie den Technischen Vertragsbedingungen TVB- Ingenieurbauwerke in der aktuellen Fassung sowie der Leistungsbeschreibung in den VU.
Die Leistung ist in deutscher Sprache zu erbringen. Weitere Angaben gem Leistungsbeschreibung der VU.
B) Leistungsbeginn: voraussichtlich ab 10/2022
Optionale, ggf. separate, Beauftragung der Leistungen gem Anl. I.1.2 Honorarermittlung, Pkt. 4: Weitere Leistungen, die über die in der Leistungsbeschreibung beschriebenen Pflichtleistungen hinausgehen (z.B. Erstellung weiterer Pläne, zusätzliche Präsentationstermine usw.)
Weitere Informationen zu den Zuschlagskriterien (ZK) sind unter Pkt. VI.3) dieser Bekanntmachung u ausführlich in den VU in der Anl Übersicht ZK zu finden. Im Rahmen der elektronischen Angebotsabgabe (elektronisch in Textform, mit fortgeschrittener o qualifizierter Signatur) kann bei Unterlagen, die eine Zeichnung erfordern, der Name der natürlichen Person, welche die Erklärung (Erkl) abgibt, in Textform angegeben werden.
Bei elektronischer Einreichung ist das Angebot auch ohne zusätzliche Zeichnungen in den einzureichenden VU gültig. Allerdings behält sich die Vergabestelle vor, nicht im Original vorgelegte Erkl als Original nachzufordern. Insbesondere (Insb) gilt dies für Erkl von Personen, welche nicht mit dem Einreichenden identisch sind (Mitglieder (MG) einer Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (BG), Unterauftragnehmer (UAN) u Eignungsleihende).
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Bei BG ist von jedem MG eine separate Eigenerklärung zur Eignung (EE) abzugeben. Im Falle der Bindung eines UAN, ist vom UAN für den vorges Leistungsbereich (LB) eine EE abzugeben.
Eignungskriterium (EK) 1: Es ist vom Bieter (bei BG von allen MG) u von jedem UAN durch den Bevollmächtigten in der EE (ggf gesondert in einer separaten Anl) zu bestätigen, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 (1) Nr. 1 bis 10 GWB u § 123 (4) Nr. 1 GWB sowie nach § 124 (1) Nr. 2 GWB u § 124 (2) GWB vorliegen.
EK 2: Es ist vom Bieter (bei BG von allen MG) u von jedem UAN durch den Bevollmächtigten in der Anl zur EE eine Erkl zu bestätigen, dass keine Ausschlussgründe gem § 124 (1) Nr. 1, 3 - 9 GWB vorliegen.
EK 3: Es ist in der Anl zur EE eine Erkl der Berechtigung zur Erbringung der Dienstleistung nach § 43 (1) VgV iVm § 44 (1) u (2) VgV sowie zum Besitz der Berufsqualifikation nach § 75 (2) bzw (3) VgV vom Bieter (bei BG von allen MG) abzugeben.
EK 4: Im Falle der Bindung eines UANs, ist zur Sicherung des Wettbewerbs bzw zur Verhinderung von Absprachen zu gewährleisten, dass der UAN keine Einsicht in die Preisgestaltung des Bieters/der BG erlangt. Dies ist durch die Vorlage einer entsprechenden Erkl in der Anl zur EE zu bestätigen.
EK 5: Im Falle der Bildung einer BG, ist dem Angebot das ausgefüllte Formular HVA F-StB Erkl der BG beizulegen. Die Erkl muss von allen MG der BG durch die entsprechenden Bevollmächtigten bestätigt sein.
EK 6: Teil des Auftrages, der unter Umständen an UAN vom Bieter bzw BG vergeben werden soll. Beabsichtigt der Bieter/die BG einen Unterauftrag zu erteilen o sich der Eignungsleihe zu bedienen, sind dem Angebot die entsprechenden HVA F-StB Formulare mit Angaben (Ang) zu den Auftragsteilen beizulegen u auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle die Verpflichtungserklärungen einzureichen.
EK 7: Nachweis (Nachw) der Berufshaftpflichtversicherung - geforderte Mindeststandards (MinST) zum EK 7: Nachw der Berufshaftpflichtversicherung des Bieters (bei BG von allen MG) mit den folgenden Deckungssummen u Anforderungen: Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von 2,0 Mio. EUR u für sonstige Schäden (Sach- u Vermögensschäden) in Höhe von 2,0 Mio. EUR. Es ist zusätzlich der Nachw zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens (min) das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Bei vorliegender Unterdeckung der bestehenden Versicherungsleistungen ist zusätzlich die Bestätigung des Versicherers, dass im Auftragsfall die bestehende Berufshaftpflichtversicherung auf die geforderten Deckungssummen u Anforderungen erhöht wird, zu erbringen. Vor Vertragsabschluss ist dem Auftraggeber (AG) auf Anforderung eine aktuelle Versicherungsbestätigung vorzulegen.
EK 8: Gesamtumsatz (brutto) bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.
EK 8: Gesamtumsatz des Bieters (bei BG von jedem MG) größer o gleich 500.000 EUR (brutto) im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2019-2021).
EK 9 mit den Unterkriterien EK 9.1, 9.2:
Ausführung von Leistungen in den letzten zehn Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar (vergl) sind.
EK 10 mit den Unterkriterien EK 10.1, 10.2:
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens mit objektbezogener (objektb) Eignung (Eig) im vorges LB in den letzten drei Jahren sowie aktuell für 2022 (Mehrfachnennung möglich).
EK 11 Ausstattung, die für die Ausführung des Auftrags zur Verfügung steht.
EK 12 u 13: fachliche Qualifikation sowie Berufserfahrung des vorges Personals für die Leistungen: - EK 12: Koordinator der Gesamtmaßnahme; - EK 13: OP VA, SchienenVA gem EBO.
EK 9: für den vorges LB des Bieters (bei BG von den MG) u der UAN ist eine Referenzliste (aus den letzten 10 Jahren über Leistungen der: - EK 9.1 OP VA, SchienenVA gem EBO Lph 3, 4; - EK 9.2 OP IngBW Lph 3 vorzulegen.
Mindestanforderungen (MinAnf) u Ang gem Referenzblatt der VU:
- EK 9.1: Eisenbahninfrastrukturprojekte gem EBO; Leistungserbringung (im vorges LB) 2012 bis 2022; Neubau o grundhafter Ausbau; inkl Technischer Ausrüstung u elektronischer Anlagen; Baulänge ab 500 m; Einbezug min 1 Haltepunkt; Streckenanbindung an Bestandsstrecken; BrückenBW im Zuge (iZ) einer SchienenVA (Eisenbahnüberführung (EÜ)).
- EK 9.2: BrückenBW iZ einer SchienenVA (EÜ); Leistungserbringung (im vorges LB) 2012 bis 2022; Neu- o Ersatzneubau; Gesamtstützweite (GSW) ab 7,00 m.
Mindestanzahl (MinAnz) Referenzen (Ref) - EK 9.1: je benannter Leistung 1 Ref.; - EK 9.2: 1 Ref.
EK 10: Ang zum Personalbestand in den letzten drei Jahren (2019 - 2021) sowie aktuell für 2022 mit objektb Eig für den vorges LB des Bieters (bei BG von den entsprechenden MG) u der UAN: MinAnz der jahresdurchschnittlich angestellten Mitarbeiter (MA) für: - EK 10.1 OP VA, SchienenVA gem EBO Lph 3, 4; EK 10.2 OP IngBW (BrückenBW) Lph 3, 4: je benannter Leistung 2 MA.
EK 11: Ang über die Formate zum Datenaustausch über die der Bieter (bei BG von den entsprechenden MG) u die UAN für die Ausführung des Auftrages im vorges LB verfügen. MinAnf: Software: Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint) o 100% kompatibel; CARD1 o 100 % kompatibel; Datenaustausch: dxf o dwg, PDF.
EK 12 u 13: Vorges leistungserbringendes Personal: Ang Name; fachl. Qualifikation mit Nachw des entsprechenden fachlichen Ausbildungsabschlusses: Dipl.-Ing. o gleichwertig; Ang der projektbezogenen Berufserfahrung: - EK 12: min 5 Jahre; - EK 13: min 3 Jahre.
§ 75 (2) u (3) VgV
Abschnitt IV: Verfahren
entfällt
Abschnitt VI: Weitere Angaben
a) Das Angebot, inkl der darin benannten erforderlichen Anl ist durch den Bevollmächtigten zu bestätigen. Maßgeblich ist der Inhalt der Bekanntmachung. Ein Verweis auf frühere Angebote reicht nicht aus. Wertbare Ref müssen an vergl Projekten in vergl Leistungsbildern u -phasen erbracht worden sein.
b) Die Darstellung der abgeforderten Ang, Erkl, Nachw u Ref zu Pkt. II.2.5), III.1.1) bis III.1.3) beziehen sich konkret auf die jeweiligen Leistungserbringer (LE).
c) Der Ausschreibende macht von seinem Recht auf Nachforderung nach § 56 (2) VgV insofern Gebrauch, dass nur fehlende unternehmens- o leistungsbezogene Unterlagen (U) (Erkl/Nachw) vom Bieter/BG/UAN nachgefordert werden. Unvollständige o fehlerhafte unternehmens- o leistungsbezogene Ang in vorliegenden U werden ausdrücklich nicht nachgefordert u führen zum Ausschluss vom weiteren Verfahren. Auch nach Nachforderung nicht vorliegende geforderte Erkl o Nachw, gem Pkt. III.1.1) bis III.1.3) dieser Bekanntmachung, führen zum Ausschluss. Gemäß § 56 (3) VgV ist die Nachforderung von leistungsbezogenen U, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der ZK betreffen, ausgeschlossen.
d) Die Bieter/BG/UAN, welche die Bedingungen unter Pkt. II.2.5), III.1.1) bis III.1.3) u VI.3) nicht erfüllen o in min einem Kriterium die veröffentlichten MinST nicht erfüllen, werden iZ der Angebotsprüfung ausgeschlossen.
e) Der Bieter/die BG ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten UAN den MinST für die übernommenen Leistungen genügen.
f) Das vorges Personal der Leistungserbringung ist bindend.
zusätzliche Informationen zu den ZK :
ZK 2.1: Der Bieter/die BG hat die auftragsbezogene berufliche Leistungsfähigkeit u. Erfahrung des leistungserbringenden Verantwortlichen und dessen Stellvertreters nachzuweisen.
Geforderte Ang u. Nachw: Name; Ang gem Übersicht vergl RefProjekte; Darstellung der beruflichen Leistungsfähigkeit u Erfahrung anhand einer Übersicht von vergl RefProjekten für Leistungen der OP VA für SchienenVA gem EBO -ZK 2.1.1: Koordination der Gesamtmaßnahme; -ZK 2.1.2: Planungsleistungen (PL) OP VA Lph 3+4. Es werden nur Ref bewertet, die folgende MinAnf erfüllen: Neubau/grundhafter Ausbau einer SchienenVA gem EBO und zusätzlich -ZK 2.1.1: PL OP VA erbracht für SchienenVA gem EBO; -ZK 2.1.2 Lph 3+4. Jede benannte MinAnf muss mindestens 1 Mal in der Übersicht der RefProjekte dargestellt sein, sonst erfolgt eine Bewertung des ZKs mit 0 Punkten, was zum Ausschluss des Angebotes führt.
Weitere wertungsrelevante Ang zu den ZKs sind in den VU in der Anl Übersicht ZK zu finden.
ZK 2.2: Der Bieter/BG gemeinsam hat seine Maßnahmen zur Sicherstellung der Erfüllung aller Anforderungen u Erbringung aller Leistungsinhalte gem LB überzeugend zu erläutern. Insb: methodische Ansätze zur Umsetzung der Machbarkeitsstudie u Begründung deren Wahl, potentielle Arbeitspakete, abgrenzbare Zwischenschritte, Maßnahmen zur Einhaltung des vorges Zeitplans (inkl Reaktion auf unvorhergesehene Ereignisse u SOLL/IST-Abweichungen), Sicherstellung kontinuierliche Projektbearbeitung (Personaleinsatz, Reaktion auf unvorhergesehene personelle Engpässe), mögliche Projektrisiken, bei BG/Bindung UAN: interne Organisation u gesamtheitliches Auftreten (Kommunikation) ggü AG u projektbegleitenden Arbeitsgruppe.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Leipzig
Postleitzahl: 04107
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.lds.sachsen.de
Gem § 160 Abs. 1 GWB wird ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag eingeleitet. Auf die Unzulässigkeit eines solchen Antrages gem § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB (Rügeobliegenheit ggü dem AG, Rügeobliegenheit ggü zuständiger Stelle für Nachprüfungsverfahren nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang des Nichtabhilfeschreibens auf eine Rüge) wird hingewiesen.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Hainichen
Postleitzahl: 09661
Land: Deutschland