Los 8 – Fassadenarbeiten Neubau 7.3 Referenznummer der Bekanntmachung: TED91‐0150/2020‐600681
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Nationale Identifikationsnummer: EU 39_2018 UFZ ID405
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Leipzig
NUTS-Code: DED5 Leipzig
Postleitzahl: 04318
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.ufz.de/
Abschnitt II: Gegenstand
Los 8 – Fassadenarbeiten Neubau 7.3
Los 8 – Fassadenarbeiten Neubau 7.3
Grobmengen:
- 3.000m² hinterlüftete Vorhangfassade (gekantetes Alu-Blech +
UK + Miwo)
- 215 Stk Alu-Glas-Fenster 3 flüglig
- 16 Stk Alu-Glas-Fenster 4 flüglig
- 11 Stk Alu-Glas-Fenster 2 flüglig
- 45 Stk Alu-Glas-Fenster 1 flüglig
- 31 Stk Alu-Glas-Fenster gebogen
- 225Stk Alupaneele zwischen Fenstern
- 900Stk Prallscheiben, teilwiese gebogen
- 50 Stk PV Module in Fassade
- 6000m² Arbeits- und Schutzgerüst SW09
- 1Stk Bauaufzug
- 5 Stk Gerüsttreppenaufgänge
- Wartungsvertrag Fassade
- Wartungsvertrag Photovoltaik
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
Los 8 - Fassadenarbeiten (Vergabe "OV_B 028_20")
Ort: Oerlenbach
NUTS-Code: DE2 Bayern
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern%20-%20De-Mail.html
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
zusätzlicher Umfang/Änderungen:
- Halter der Blechfassade in Edelstahl
- Alternativlösung der Befestigung und Aufnahme der Prallscheibe am Fensterelement (Lastabtragung über Innenschale)
- Drehflügel anstelle Fensterverglasung im Bereich der runden Gebäudeecken
- Schallschutz - Ertüchtigung Fensterprofile
- Gebäudeecken (Verglasung von innen) - Trennung von Innen- und Außenschale im Bereich eines Pfostens
- Gutachtliche Stellungnahme Schallschutz / Wärmebrücken
- Mehraufwendungen, Planungsmehraufwand Erstellung W&M Planung
- Ausführungsänderung Fensterbank und Tropfkante
- statische Ertüchtigung Fenster 7.OG + EG (Mittelpfosten senkrecht, Fassadenpfosten seitlich, Spannseil zur Lastabtragung Prallscheiben)
- Mehrkosten Türen EG Süd + Ost (Mehrfachverriegelung für Flügelhöhe > 2300mm)
- Potentialausgleich Fenster
- Absturzsicherung TRH Fenster Innenhof
- Trafotür anstelle Wetterschutzgitter UG
- Anschlusswinkel Fensterlaibung innen
- Mehrkosten aufgrund Bauzeitverlängerung + Mehrkosten Dauergerüstanker / Gerüstvorhaltung / Kabelverlegung Sonnenschutz
Ort: Oerlenbach
NUTS-Code: DE2 Bayern
Land: Deutschland
zusätzlicher Umfang/Änderungen:
- Halter der Blechfassade in Edelstahl
- Alternativlösung der Befestigung und Aufnahme der Prallscheibe am Fensterelement (Lastabtragung über Innenschale)
- Drehflügel anstelle Fensterverglasung im Bereich der runden Gebäudeecken
- Schallschutz - Ertüchtigung Fensterprofile
- Gebäudeecken (Verglasung von innen) - Trennung von Innen- und Außenschale im Bereich eines Pfostens
- Gutachtliche Stellungnahme Schallschutz / Wärmebrücken
- Mehraufwendungen, Planungsmehraufwand Erstellung W&M Planung
- Ausführungsänderung Fensterbank und Tropfkante
- statische Ertüchtigung Fenster 7.OG + EG (Mittelpfosten senkrecht, Fassadenpfosten seitlich, Spannseil zur Lastabtragung Prallscheiben)
- Mehrkosten Türen EG Süd + Ost (Mehrfachverriegelung für Flügelhöhe > 2300mm)
- Potentialausgleich Fenster
- Absturzsicherung TRH Fenster Innenhof
- Trafotür anstelle Wetterschutzgitter UG
- Anschlusswinkel Fensterlaibung innen
- Mehrkosten aufgrund Bauzeitverlängerung + Mehrkosten Dauergerüstanker / Gerüstvorhaltung / Kabelverlegung Sonnenschutz
Aus der Erarbeitung der Werk- und Montageplanung sowie den Ergebnissen der Prüfstatik resultierten verschiedene umfangreiche Auflagen im Bereich der Tragwerksplanung und der Bauphysik, welche nicht vollumfänglich im LV enthalten sind. Darüber hinaus führten die aufwendigen Prüfprozesse zu einer Verlängerung der Ausführungszeit, die von MTZ über bauwirtschaftlichen Nachtragsforderungen geltend gemacht wurden. Die Auftragsänderungen sind aufgrund von Umständen erforderlich geworden, die der öffentliche AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen konnte. Der Gesamtcharakter des Auftrages hat sich nicht verändert.Im Ergebnis der Preisverhandlungen zu den verschiedenen Nachträgen wurde die Gesamtleistung pauschaliert. Daraus ergibt sich neben der Kosten- und Terminsicherheit des Projektes auch eine Vereinfachung der Abrechnungsmodalitäten für beide Vertragspartner.Ein Wechsel des Lieferanten kam nicht in Betracht, da ein Wechsel des Lieferanten