Ersatzneubau der Wasserbehandlungsanlage Helmsdorf, Los 1 — Erdarbeiten, Fundamentplatte, Stahlbau und Gebäude Referenznummer der Bekanntmachung: 1201470-U57
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Chemnitz
NUTS-Code: DED41 Chemnitz, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 09117
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.wismut.de
Adresse des Beschafferprofils: http://www.wismut.de/Ausschreibungen
Abschnitt II: Gegenstand
Ersatzneubau der Wasserbehandlungsanlage Helmsdorf, Los 1 — Erdarbeiten, Fundamentplatte, Stahlbau und Gebäude
Ersatzneubau der Wasserbehandlungsanlage Helmsdorf, Los 1 — Erdarbeiten, Fundamentplatte, Stahlbau und Gebäude.
Wismut GmbH
BSR; Standort Crossen; IAA Helmsdorf
Harthstraße
OT Hartmannsdorf
08028 Zwickau
Die Ausschreibung zu Los 1 „Bautechnik“ umfasst die Errichtung eines Betriebsgebäudes (Grundfläche von ca. 42,50 m × 31,60 m, weitestgehend eingeschossig), einer Trafostation und baulichen Anlagenteilen sowie die infrastrukturelle Erschließung des Standortes der neuen Wasserbehandlungsanlage:
— Allgemeine Leistungen,
— Erdarbeiten Baugruben, Kabel- und Rohrleitungsgräben,
— Rohrleitungs- und Kabelverlegung, Entwässerung, Kabelschutz,
— Bodenplatten, Fundamente, Aufbeton und Entladetasse,
— Außen- und Innenwände, Stahlbetondecke mit Stahlbeton-, Mauerwerks-, Putz- Maler- und Trockenbauarbeiten,
— Estricharbeiten, Beschichtungen und Fliesenarbeiten,
— Metall- und Stahlbauarbeiten, Klempnerarbeiten, Türen, Tore, Fenster,
— Blitzschutzanlagen,
— Technische Gebäudeausrüstung (Heizung, Lüftung, Sanitär),
— Betonfertigteilbauten (Trafostation, Lösch-/Ablaufwasserbehälter),
— Außenanlagen mit Straßenbau, Entwässerung und Zaunbau.
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
Erzsatzneubau der Wasserbehandlungsanlage Helmsdorf am Standort Crossen der Wismut, Los 1 — Erdarbeiten, Fundamentplatte, Stahlbau und Gebäude
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Glaubitz
NUTS-Code: DED43 Mittelsachsen
Postleitzahl: 01612
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse: www.ts-bau.com
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: +49 2289 / 499-400
Internet-Adresse: http://www.bundeskartellamt.de
Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen.
§ 160 GWB lautet wie folgt:
Einleitung; Antrag.
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr.2 .§ 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
WISMUT GmbH
BSR; Standort Crossen; IAA Helmsdorf
Harthstraße
OT Hartmannsdorf
08028 Zwickau
Leistungen gemäß II 2.4:
Zusätzliche Leistungen: Edelstahlplatte im Schacht RW 8; Dichtebestimmung; Mehraufwand Kontamination, Mehraufwand Rodung, provisorische Dacheinhausung, zusätzliche Asphaltarbeiten, Restrodung, zusätzliche Treppentürme aufgrund geänderter Vorschriften, geänderte Druckrohrleitung, Winterheizung, zusätzliche WHG Beschichtung als Aufkantung, Mehrkosten Heizöltank und geänderte Pumpen, Mehrkosten durch Bauzeitverlängerung, geänderte Lage der Kernbohrungen und Heizkörper durch zusätzliche Raumtrennung, Estrichaufheizung, zusätzlicher Spül- und Reinigungsschacht inkl. Anschlüsse und Einbau, Änderung potentialfreier Kontakt in Gateway, notwendiger Schutz der Türen durch Türstopper und Schutzverblechungen, Überfahrplatte mit Stahleinlagen und Sanierungsarbeiten beschädigter Asphaltflächen.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Glaubitz
NUTS-Code: DED43 Mittelsachsen
Postleitzahl: 01612
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse: www.ts-bau.com
Leistungen gemäß II 2.4:
Zusätzliche Leistungen: Edelstahlplatte im Schacht RW 8; Dichtebestimmung; Mehraufwand Kontamination, Mehraufwand Rodung, provisorische Dacheinhausung, zusätzliche Asphaltarbeiten, Restrodung, zusätzliche Treppentürme aufgrund geänderter Vorschriften, geänderte Druckrohrleitung, Winterheizung, zusätzliche WHG Beschichtung als Aufkantung, Mehrkosten Heizöltank und geänderte Pumpen, Mehrkosten durch Bauzeitverlängerung, geänderte Lage der Kernbohrungen und Heizkörper durch zusätzliche Raumtrennung, Estrichaufheizung, zusätzlicher Spül- und Reinigungsschacht inkl. Anschlüsse und Einbau, Änderung potentialfreier Kontakt in Gateway, notwendiger Schutz der Türen durch Türstopper und Schutzverblechungen, Überfahrplatte mit Stahleinlagen und Sanierungsarbeiten beschädigter Asphaltflächen.
Die unter VII.2.1) aufgeführten Leistungen sind erforderlich und waren in den ursprünglichen Vergabeunterlagen nicht enthalten. Ein Auftragnehmerwechsel ist nicht wirtschaftlich, da dies zu zeitlichen und räumlichen Behinderungen mit evtl. entsprechenden Zusatzkosten geführt hätte. Es handelt sich um gleichartige Gewerke wie die bereits beauftragten Leistungen.