Planungsleistungen, Erschließung ehm. Eiderkaserne, Rendsburg Referenznummer der Bekanntmachung: 1007420210913

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Kronshagen
NUTS-Code: DEF0B Rendsburg-Eckernförde
Postleitzahl: 24119
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.dsk-big.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y93D39Z/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y93D39Z
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Rendsburg
I.5)Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Stadtentwicklung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Planungsleistungen, Erschließung ehm. Eiderkaserne, Rendsburg

Referenznummer der Bekanntmachung: [removed]
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens gem. § 17 VgV sollen Leistungen für die Ausführungsplanung und Durchführung zur Erschließung der ehem. Eiderkaserne, Rendsburg vergeben werden. Die Leistungen beinhalten den Umbau und Neubau von Straßen und Erschließungsanlagen sowie die Herstellung von Grünanlagen und Grünzügen. Sie entsprechen den Leistungsbildern gem. § 45 HOAI Verkehrsanlagen, § 41 HOAI Ingenieurbauwerke und § 38 HOAI Freianlagen; jeweils für die Leistungsphasen 1 (teilweise) und 5-9.

Die Verträge werden mit der BIG-Städtebau als treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Rendsburg geschlossen.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
Maximale Anzahl an Losen, die an einen Bieter vergeben werden können: 2
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke

Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DEF0B Rendsburg-Eckernförde
Hauptort der Ausführung:

Flächen der ehem. Eiderkaserne

Tulipanstraße 11

24768 Rendsburg

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Bedeutender Meilenstein für die Entwicklung der ehemaligen Eiderkaserne zu einem neuen innerstädtischen Quartier ist die Herstellung der Erschließung und die Gestaltung der Grünzüge. Auf Grundlage der vorliegenden Entwurfsplanung sind die Ausführungsunterlagen zu erstellen, die Bauleistungen auszuschreiben und die Baumaßnahme durchzuführen und abzuschließen, entsprechend den Leistungsphasen 1 (teilweise) und 5-9 der Leistungsbilder zu den §§ 38, 41 und 43 HOAI.

Die vorliegende Planung beruht auf dem Ergebnis eines städtebaulichen Wettbewerbs, dessen Qualitäten in der weiteren Planung herauszuarbeiten und umzusetzen sind. Für die Maßnahme liegen die rechtskräftigen Bebauungspläne Nr. 96, 97, 98 und 99 der Stadt Rendsburg vor. Die Leistungen werden losweise ausgeschrieben.

Los 1: Die Leistungen für die Verkehrsanlagen umfassen zum einem den Umbau und die Anpassung der vorhandenen Straßen und Wege im Bereich der unter denkmalschutzstehenden Gebäude der alten Kasernenanlage und zum anderen die Neuherstellung der Erschließungsstraße und der Wohnstraßen auf den frei geräumten Flächen als Voraussetzung für Vermarktung und Neubebauung. Zum Leistungsbild der Ingenieurbauwerke gehören die Errichtung eines Lärmschutzwalles entlang der fast unmittelbar angrenzenden Bundesstraße sowie die Planungen für die Entwässerung (Regenwasser und Schmutzwasser), wobei die Ableitung des Regenwassers im Bereich der Neubauquartiere als offene Entwässerung vorgesehen ist. Mitbestandteil des Los 1 ist die Koordinierung der gesamten Erschließungsmaßnahme.

Der Planungsbereich liegt im Sanierungsgebiet „Neuwerk West (ehemalige Eiderkaserne)“ der Stadt Rendsburg. Die Finanzierung erfolgt überwiegend aus Städtebaufördermitteln und Mitteln der Stadt, teilweise auch mit EU-Mitteln sowie aus Mitteln Dritter. Die Aufwendungen über alle Kostengruppen betragen für die Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke (Los 1) [Betrag gelöscht] EUR und für die Freianlagen (Los 2) [Betrag gelöscht] EUR brutto. Die Vorgaben aus den entsprechenden Förderrichtlinien und Bescheiden sind bei der Bearbeitung zu berücksichtigen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Projektanalyse und Darstellung des Projektablaufs / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Qualität der zu erbringenden Planungsleistungen und Besonderen Leistungen / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Terminplanung, Maßnahmen zum Termincontrolling / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Kostenplanung und Kostensicherung / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Personalorganisation für das konkret benannte Projektteam / Gewichtung: 30
Preis - Gewichtung: 30
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 46
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Bei Punktgleichstand auf Platz 5 werden alle auf Platz 5 liegenden Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Für Los 1:

Wertungskriterium 1 (Los 1): Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Gewichtung 30 Punkte)

Das Wertungskriterium teilt sich in die Unterkriterien Gesamtumsatz und Umsatz für vergleichbare Leistungen.

Unterkriterium 1.1 Gesamtumsatz: (Gewichtung 10 Punkte)

Gewertet wird der gemittelte Gesamtumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.

— 0 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von weniger als [Betrag gelöscht] EUR,

— 2,5 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 5,0 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 7,5 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 10 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von mehr als [Betrag gelöscht] EUR.

Unterkriterium 1.2 Umsatz für vergleichbare Leistungen: (Gewichtung 20 Punkte)

Gewertet wird der gemittelte Umsatz für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Leistungen gelten als vergleichbar, wenn sie den Leistungsbildern § 45 Verkehrsanlagen HOAI bzw. § 41 Ingenieurbauwerken HOAI entsprechen.

— 4 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von weniger als [Betrag gelöscht] EUR,

— 8 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 12 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 16 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 20 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von mehr als [Betrag gelöscht] EUR.

Wertungskriterium 2 (Los 1): Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Gewichtung 70 Punkte)

Das Wertungskriterium unterteilt sich in die Unterkriterien Anzahl festangestellter Ingenieure sowie Referenzen für vergleichbare Leistungen.

Unterkriterium 2.1 Anzahl festangestellter Ingenieure: (Gewichtung 15 Punkte)

Gewertet wird die Anzahl der festangestellten Ingenieure im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.

— 5 Punkte erhält ein Bewerber mit 1 Ingenieur,

— 10 Punkte erhält ein Bewerber mit 2 Ingenieuren,

— 15 Punkte erhält ein Bewerber mit 3 oder mehr Ingenieuren.

Unterkriterium 2.2 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen: (Gewichtung 55 Punkte)

Gewertet werden Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen für Erschließungsanlagen der vom Büro realisierten oder in Bearbeitung befindlichen Leistungen der letzten 6 Jahre einschließlich des laufenden Jahres.

Unterkriterium 2.2.1: Höhe der anrechenbaren Herstellungskosten netto für Verkehrsanlagen

Gewertet wird der Durchschnittswert der vom Bewerber mit der Priorität 1, 2 und 3 angegebenen Referenzen. Von dieser Priorisierung des Bewerbers kann zu Gunsten des Bewerbers abgewichen werden.

— 4 Punkte weniger als [Betrag gelöscht] EUR,

— 8 Punkte zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 12 Punkte zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 16 Punkte bei mehr als [Betrag gelöscht] EUR.

Unterkriterium 2.2.2: Die Referenz hatte vergleichbare, innerstädtische Verkehrsanlagen mit unterschiedlichen Funktionsbereichen und vergleichbaren Anforderungen an die zu beteiligenden Fachleute und an die von der Planung Betroffenen zum Gegenstand.

Gewertet werden 3 Referenzen; und zwar die vom Bewerber mit der Priorität 1, 2 und 3 angegebenen Referenzen. Von dieser Priorisierung des Bewerbers kann zu Gunsten des Bewerbers abgewichen werden.

— 4 Punkte je Referenz = geringe Vergleichbarkeit,

— 7 Punkte je Referenz = mittlere Vergleichbarkeit,

— 10 Punkte je Referenz = hohe Vergleichbarkeit,

— 13 Punkte je Referenz = sehr hohe Vergleichbarkeit,

Somit sind maximal 39 Punkte in Unterkriterium 2.2.2 zu erreichen.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:

Stufenweise Beauftragung der Planungsleistungen für Ingenieurbauwerk Lärmschutzwall.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

Landesprogramm Wirtschaft – Stadt im Wandel (EFRE)

II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Freianlagen und Umweltbaubegleitung

Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DEF0B Rendsburg-Eckernförde
Hauptort der Ausführung:

Flächen der ehem. Eiderkaserne

Tulipanstraße 11

24768 Rendsburg

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Bedeutender Meilenstein für die Entwicklung der ehemaligen Eiderkaserne zu einem neuen innerstädtischen Quartier ist die Herstellung der Erschließung und die Gestaltung der Grünzüge. Auf Grundlage der vorliegenden Entwurfsplanung sind die Ausführungsunterlagen zu erstellen, die Bauleistungen auszuschreiben und die Baumaßnahme durchzuführen und abzuschließen entsprechend den Leistungsphasen 1 (teilweise) und 5-9 der Leistungsbilder zu den §§ 38, 41 und 43 HOAI. Die vorliegende Planung beruht auf dem Ergebnis eines städtebaulichen Wettbewerbs, dessen Qualitäten in der weiteren Planung herauszuarbeiten und umzusetzen sind. Für die Maßnahme liegen die rechtskräftigen Bebauungspläne Nr. 96, 97, 98 und 99 der Stadt Rendsburg vor. Die Leistungen werden losweise ausgeschrieben.

Los 2: Zum Leistungsbild der Freianlagen gehören die auf dem Wettbewerbsergebnis basierenden neu anzulegenden Grünachsen als wohnungsnahe Grün- und Freiflächen sowie die das Gebiet einfassenden Grüngürtel, die zugleich auch das Gebiet mit den nach Norden angrenzenden naturnahen Flächen verbinden. Darüber hinaus sind die Bepflanzungen in den Straßen und Wegen mit zu planen, ebenso wie die Grüngestaltung des Lärmschutzwalles.

Zur Sicherung einer umweltrechtskonformen Baudurchführung der Gesamtmaßnahme bezogen auf sämtliche Umweltmedien und Schutzgüter ist eine Umweltbaubegleitung erforderlich. Hinweise und Auflagen aus den vorliegenden Bebauungspläne zu Artenschutz, Eingriffsminimierung, Baum- und Biotopschutz sowie Bodenschutz sind zu berücksichtigen.

Der Planungsbereich liegt im Sanierungsgebiet „Neuwerk West (ehemalige Eiderkaserne)“ der Stadt Rendsburg. Die Finanzierung erfolgt überwiegend aus Städtebaufördermitteln und Mitteln der Stadt, teilweise auch mit EU-Mitteln sowie aus Mitteln Dritter. Die Aufwendungen über alle Kostengruppen betragen für die Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke (Los 1) [Betrag gelöscht] EUR und für die Freianlagen (Los 2) [Betrag gelöscht] EUR brutto. Die Vorgaben aus den entsprechenden Förderrichtlinien und Bescheiden sind bei der Bearbeitung zu berücksichtigen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Projektanalyse und Darstellung des Projektablaufs / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Qualität der zu erbringenden Planungsleistungen und Besonderen / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Terminplanung, Maßnahmen zum Termincontrolling / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Kostenplanung und Kostensicherung / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Personalorganisation für das konkret benannte Projektteam / Gewichtung: 30
Preis - Gewichtung: 30
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 46
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Bei Punktgleichstand auf Platz 5 werden alle auf Platz 5 liegenden Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Für Los 2:

Wertungskriterium 1 (Los 2):

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Gewichtung 20 Punkte)

Das Wertungskriterium unterteilt sich in die Unterkriterien Gesamtumsatz und Umsatz für vergleichbare Leistungen.

Unterkriterium 1.1 Gesamtumsatz: (Gewichtung 10 Punkte)

Gewertet wird der gemittelte Gesamtumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Jahre.

— 0 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz weniger als [Betrag gelöscht] EUR,

— 2,5 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 5 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 7,5 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 10 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von mehr als [Betrag gelöscht] EUR.

Unterkriterium 1.2 Umsatz für vergleichbare Leistungen: (Gewichtung 20 Punkte)

Gewertet wird der gemittelte Umsatz für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Jahre. Die Leistungen gelten als vergleichbar, wenn sie dem Leistungsbild § 38 Freianlagen HOAI bzw. denen einer Umweltbaubegleitung entsprechen.

— 4 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von weniger als [Betrag gelöscht] EUR,

— 8 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 12 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 16 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 20 Punkte erhält ein Bewerber mit einem Umsatz von mehr als [Betrag gelöscht] EUR.

Wertungskriterium 2 (Los 2)

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Gewichtung 70 Punkte)

Das Wertungskriterium unterteilt sich in die Unterkriterien Anzahl festangestellter Landschaftsplaner sowie Referenzen für vergleichbare Leistungen.

Unterkriterium 2.1 Anzahl festangestellter Landschaftsplaner: (Gewichtung 15 Punkte)

Gewertet wird die Anzahl der beschäftigten Landschaftsplaner im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Jahre.

— 5 Punkte erhält ein Bewerber mit 1 Landschaftsplaner,

— 10 Punkte erhält ein Bewerber mit 2 Landschaftsplanern,

— 15 Punkte erhält ein Bewerber mit 3 oder mehr Landschaftsplanern.

Unterkriterium 2.2 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen: (Gewichtung 55 Punkte)

Gewertet werden Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen für Freianlagen und Leistungen der Umweltbaubegleitung der vom Büro realisierten oder in Bearbeitung befindlichen Leistungen der letzten 6 Jahre einschließlich des laufenden Jahres.

Unterkriterium 2.2.1: Höhe der anrechenbaren Herstellungskosten netto für Freianlagen und Umweltbaubegleitung.

Gewertet wird der Durchschnittswert der vom Bewerber mit der Priorität 1, 2 und 3 angegebenen Referenzen. Von dieser Priorisierung des Bewerbers kann zu Gunsten des Bewerbers abgewichen werden.

— 4 Punkte weniger als [Betrag gelöscht] EUR,

— 8 Punkte zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 12 Punkte zwischen [Betrag gelöscht] EUR und [Betrag gelöscht] EUR,

— 16 Punkte bei mehr als [Betrag gelöscht] EUR.

Unterkriterium 2.2.2: vergleichbare, innerstädtische Grünanlage mit Einbindung des Wohnumfeldes und vergleichbaren Anforderungen an die zu beteiligenden Fachleute, die von der Planung Betroffenen und die Umweltbaubegleitung.

Gewertet werden 3 Referenzen; und zwar die vom Bewerber mit der Priorität 1, 2 und 3 angegebenen Referenzen. Von dieser Priorisierung des Bewerbers kann zu Gunsten des Bewerbers abgewichen werden.

— 4 Punkte je Referenz = geringe Vergleichbarkeit,

— 7 Punkte je Referenz = mittlere Vergleichbarkeit,

— 10 Punkte je Referenz = hohe Vergleichbarkeit,

— 13 Punkte je Referenz = sehr hohe Vergleichbarkeit.

Somit sind maximal 39 Punkte in Unterkriterium 2.2.2 zu erreichen.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

Landesprogramm Wirtschaft – Stadt im Wandel (EFRE)

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Für Los 1: Als Berufsqualifikation wird der Beruf des Ingenieurs gefordert. Es ist daher der Nachweis zu erbringen, dass der Bewerber oder einer der verantwortlichen Berufsangehörigen der sich bewerbenden juristischen Person nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden..

Für Los 2: Als Berufsqualifikation wird der Beruf des Landschaftsarchitekten gefordert. Es ist daher der Nachweis zu erbringen, dass der Bewerber oder einer der verantwortlichen Berufsangehörigen der sich bewerbenden juristischen Person nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden.

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

III.1.2.1) Angabe des Gesamtumsatzes jeweils gesondert für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre einschließlich der Angabe des gemittelten Gesamtumsatzes über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.

Nur für Los 1:

III.1.2.2) Angabe des Umsatzes für vergleichbare Leistungen jeweils gesondert für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre einschließlich Angabe des gemittelten Umsatzes für vergleichbare Leistungen über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Leistungen gelten als vergleichbar, wenn sie den Leistungsbildern § 45 Verkehrsanlagen HOAI bzw. § 41 Ingenieurbauwerken HOAI entsprechen.

Nur für Los 2:

III.1.2.3) Angabe des Umsatzes für vergleichbare Leistungen jeweils gesondert für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre einschließlich Angabe des gemittelten Umsatzes für vergleichbare Leistungen über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Leistungen gelten als vergleichbar, wenn sie dem Leistungsbild § 38 Freianlagen HOAI bzw. denen einer Umweltbaubegleitung entsprechen.

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Mindestumsatz Los 1: 450 000,

Mindestumsatz Los 2: 350 000.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Nur für Los 1:

III.1.3.1) Angaben zur Anzahl der Ingenieure im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Jahre

III.1.3.2) Angaben zu Referenzen für mit Los 1 vergleichbare Planungsleistungen für Erschließungsanlagen der vom Büro realisierten oder in Bearbeitung befindlichen Leistungen der letzten 6 Jahre einschließlich des laufenden Jahres. Anzugeben sind mindestens:

— Höhe der anrechenbaren Herstellungskosten netto für Verkehrsanlagen,

— Genaue Angaben zum Leistungsgegenstand. Insbesondere, ob die referenzgegenständlichen Leistungen innerstädtische Verkehrsanlagen mit unterschiedlichen Funktionsbereichen und vergleichbaren Anforderungen an die zu beteiligenden Fachleute und an die von der Planung Betroffenen zum Gegenstand hatten.

Für die Referenzen sind die Vorlagen der Anlage 1 (Bewerbungsbogen) zu verwenden. Der Bewerber muss die bezeichneten Referenzen zum Zwecke einer ggf. erforderlichen Auswahl der beschränkten Zahl der Bewerber anhand der unter Ziffer II.2.9 genannten Auswahlkriterien priorisieren.

Nur für Los 2:

III.1.3.3) Angabe der Anzahl festangestellter Landschaftsplaner.

III.1.3.4) Angaben zu Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen für Freianlagen und Leistungen der Umweltbaubegleitung der vom Büro realisierten oder in Bearbeitung befindlichen Leistungen der letzten 6 Jahre einschließlich des laufenden Jahres. Anzugeben sind mindestens:

— Höhe der anrechenbaren Herstellungskosten netto für Freianlagen und Umweltbaubegleitung,

— Genaue Angaben zum Leistungsgegenstand. Insbesondere, ob die referenzgegenständlichen Leistungen vergleichbare, innerstädtische Grünanlage mit Einbindung des Wohnumfeldes und vergleichbaren Anforderungen an die zu beteiligenden Fachleute, die von der Planung Betroffenen und die Umweltbaubegleitung zum Gegenstand hatten.

Für die Referenzen sind die Vorlagen der Anlage 1 (Bewerbungsbogen) zu verwenden. Der Bewerber muss die bezeichneten Referenzen zum Zwecke einer ggf. erforderlichen Auswahl der beschränkten Zahl der Bewerber anhand der unter Ziffer II.2.9 genannten Auswahlkriterien priorisieren.

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Für Los 1:

Bezüglich III:1.3.1)

Nachweis mindestens 1 Ingenieurs.

Bezüglich III.1.3.2)

a) Nachweis der Objektplanung für Verkehrsanlagen § 45 HOAI und Objektplanung Ingenieurbauwerke Entwässerung § 41 HOAI jeweils für die Leistungsphasen 5-9 und die örtliche Bauüberwachung

b) Mindesthonorarzone für Verkehrsanlagen III und höher,

c) Mindesthonorarzone für Ingenieurbauwerke Wasserbau II und höher,

d) Projektfertigstellung (Innutzungnahme, VOB-Abnahme) zwischen dem 1. September 2014 und 1. September 2020.

Die Mindestanforderungen an die Referenz(en) kann durch die Vorlage einer oder mehrerer Referenzen nachgewiesen werden.

Für Los 2:

Bezüglich III:1.3.3)

Nachweis mindestens 1 Landschaftsplaner.

Bezüglich III.1.3.4)

a) Nachweis der Objektplanung für Freianlagen § 38 HOAI für die Leistungsphasen 5-9 und Nachweis für Umweltbaubegleitung,

b) Mindesthonorarzone für Freianlagen III und höher,

c) Projektfertigstellung (Innutzungnahme, VOB-Abnahme) zwischen dem 1. September 2014 und 1. September 2020.

Die Mindestanforderungen an die Referenz(en) kann durch die Vorlage einer oder mehrerer Referenzen nachgewiesen werden.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 09/02/2021
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 23/02/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 18/05/2021

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Angaben zu Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:

Zur Abgabe der notwendigen Eigenerklärungen sind zwingend die vorgegebenen Vordrucke zu verwenden. Die ausgefüllten Unterlagen sind wie folgt einzureichen:

1. Die Teilnahmeanträge sind frist- und formgerecht ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform Deutsches Vergabeportal zu übermitteln. Es genügt die Textform nach § 126b BGB mit Angabe des Namens der natürlichen Person, die die Eigenerklärung abgibt,

2. Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nur nach Anforderung zurückgegeben,

3. Im Falle von Bewerbergemeinschaften, Eignungsleihen durch andere Unternehmen (gem. § 47 VgV) und Unterauftragnehmern (gem. § 36 VgV) sind die Formblätter Bewerbungsbogen inkl. der geforderten Anlagen und Nachweise von jedem Unternehmen einzeln einzureichen,

4. Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist mit dem Teilnahmeantrag eine von allen Bewerbern unterzeichnete Erklärung der Bewerbergemeinschaft einzureichen,

5. Im Falle von Unternehmen nach § 47 VgV (Eignungsleihe) und/oder im Falle von Unternehmen § 36 VgV (Unterauftragnehmer) ist mit dem Teilnahmeantrag Art und Umfang der Teilleistungen zu benennen, für welche sich der Bewerber der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen wird. Weiterhin ist eine Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Kapazitäten zur Verfügung stehen.

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y93D39Z.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Kiel
Postleitzahl: 24105
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse: https://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/Themen/Wirtschaft/Vergabekammer/vergabekammer.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB muss ein Nachprüfverfahren spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggeber, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, eingelegt werden. Nach Ablauf dieser Frist ist der Antrag unzulässig

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
11/01/2021

Wähle einen Ort aus Schleswig-Holstein

Achterwehr
Ahrensbök
Ahrensburg
Altenholz
Alveslohe
Ammersbek
Ammersbek
Bad Bramstedt
Bad Malente-Gremsmühlen
Bad Oldesloe
Bad Schwartau
Bad Segeberg
Bargfeld-Stegen
Bargteheide
Barmstedt
Barsbüttel
Berkenthin
Böklund
Boostedt
Bordesholm
Borgstedt
Borstel
Bredstedt
Brokstedt
Brunsbüttel
Büchen
Büdelsdorf
Burg (Dithmarschen)
Busdorf
Büsum
Dassendorf
Eckernförde
Eggebek
Elmenhorst
Elmenhorst (Lauenburg)
Elmshorn
Eutin
Fehmarn
Flensburg
Flintbek
Fockbek
Freienwill
Friedrichskoog
Garding
Geesthacht
Gettorf
Glinde
Glücksburg
Glückstadt
Grömitz
Groß Wittensee
Großenbrode
Großhansdorf
Grube
Hallig Langeneß
Halstenbek
Handewitt
Harrislee
Hasloh
Heide
Heikendorf
Heiligenhafen
Heist
Helgoland
Hemmingstedt
Hennstedt (Dithmarschen)
Henstedt- Ulzburg
Hetlingen
Hohenlockstedt
Hohenwestedt
Hooge
Hörnum
Horst
Hürup
Husum
Itzehoe
Jagel
Jevenstedt
Kaltenkirchen
Kampen
Kappeln
Kellenhusen
Kellinghusen
Kiel
Koldenbüttel
Krempe
Kronshagen
Kropp
Kummerfeld
Laboe
Langballig
Lauenburg
Leck
Lensahn
List auf Sylt
Lübeck
Lütjenburg
Marne
Meldorf
Mildstedt
Mittelangeln
Molfsee
Mölln
Neumünster
Neustadt in Holstein
Niebüll
Norderstedt
Nordstrand
Nortorf
Nübel
Nützen
Oeversee
Oldenburg in Holstein
Osterrönfeld
Oststeinbek
Pellworm
Pinneberg
Plön
Preetz
Quickborn
Ratekau
Ratzeburg
Reinbek
Reinfeld (Holstein)
Rellingen
Rendsburg
Sandesneben
Sankt Peter-Ording
Schafflund
Scharbeutz
Schenefeld
Schleswig
Schönberg (Holstein)
Schönkirchen
Schwarzenbek
Schwentinental
Siek
Sierksdorf
Silberstedt
Sörup
Steinbergkirche
Stockelsdorf
Strande
Süderbrarup
Sylt
Tangstedt
Tarp
Tellingstedt
Timmendorfer Strand
Tönning
Trappenkamp
Trittau
Uetersen
Viöl
Wahlstedt
Wankendorf
Wedel
Wilster
Wittdün auf Amrum
Wyk auf Föhr