5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71313000 Umwelttechnische Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71313400 Umweltfolgenabschätzung im Bau, 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros, 71319000 Gutachterische Tätigkeit, 90721100 Landschaftsschutz, 90721700 Schutz gefährdeter Arten
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Leistungspaket A) - 2.1.1 Ausarbeiten von Leistungskatalogen für Leistungen Dritter nach Anlage 9 Nr. 3 g) HOAI - 2.1.2 Mitwirken bei Vergabeverfahren für Leistungen Dritter (Einholung von Angeboten, Vergabevorschläge) nach Anlage 9 Nr. 3 h) HOAI - 2.1.3 Koordinieren von Planungsbeteiligten nach Anlage 9 Nr. 3 e) HOAI Im Falle der Notwendigkeit weiterer Leistungen Dritter sind diese zu koordinieren. - 2.1.4 Prüfen und Bewerten von Leistungen Dritter nach Anlage 9 Nr. 3 i) HOAI - 2.1.5 Kartieren von Biotoptypen, floristischen oder faunistischen Arten oder Artengruppen nach Anlage 9 Nr. 6 h) HOAI Leistungspaket C) - 2.4 Ermitteln und Darstellen der Ausnahmevoraussetzungen
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Kiel
Land, Gliederung (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Andere Laufzeit: Unbegrenzt
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:selbst#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Eintragung in das Handelsregister
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - z, B. Architektenkammer
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Mindestdeckungssummen für Personenschäden EUR 2 Mio., für sonstige Schäden EUR 1 Mio.
Kriterium: Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Angaben zum spezifischen durchschnittlichen Jahresumsatz: AUSSCHLUSSGRUND liegt vor, wenn durchschnittlicher spezifischer Jahresumsatz (Netto) des Unternehmens auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre im relevanten Gewerk unter 0,25 Mio. Euro
Kriterium: Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Durchschnittlicher spezifischer Jahresumsatz (Netto) des Unternehmens auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) im relevanten Gewerk: (Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, Umsatz im relevanten Leistungsbereich (Umweltplanung) Punktevergabe: 20 Punkte: > 650.000 EUR / Jahr (durchschnittlich) 16 Punkte: > 550.000 bis 649.999 EUR / Jahr (durchschnittlich) 12 Punkte: > 450.000 bis 549.999 EUR / Jahr (durchschnittlich) 8 Punkte: > 350.000 bis 449.999 EUR / Jahr (durchschnittlich) 4 Punkte: > 250.000 bis 349.999 EUR / Jahr (durchschnittlich) Maximale Punktzahl: 20
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 20,00
Kriterium: Anteil der Unterauftragsvergabe
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Anteil der Unterauftragsvergabe
Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Jährlicher Durchschnitt der Beschäftigten im Unternehmen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: Nur Personen mit einem Abschluss mit Umweltbezug Punktevergabe: 20 Punkte: > 18 Personen 16 Punkte: > 15 bis 17 Personen 12 Punkte: > 12 bis 14 Personen 8 Punkte: > 9 bis 11 Personen 4 Punkte: > 6 bis 8 Personen 0 Punkte: > 5 Personen Maximale Punktzahl: 10
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 20,00
Kriterium: Informationssicherheit
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Verschwiegenheitsverpflichtung_Stadtbahn_NDA
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 2.2.1 Durchführung einer Umweltverträglichkeitsstudie in einem Schienenprojekt (Eisenbahn-, Stadtbahn- oder Straßenbahnprojekt) im urbanen Raum. Es wurde eine Umweltverträglichkeitsstudie in einem Schienenprojekt (Eisenbahn,- Stadtbahn- oder Straßenbahn) nach UVPG im urbanen Raum (mit besonderer Relevanz von EMV, Immissionen, Baumschutz) durchgeführt. Wurden in mehr als einer Referenz eine UVS nach UVPG im urbanen Raum durchgeführt, führt dies zu einer höheren Punktzahl. Punktevergabe: 12 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Die Referenz/en ist/sind in besonders hohem Maße vergleichbar. 9 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Die Referenz/en ist/sind überwiegend vergleichbar. 6 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Die Referenz/en ist/sind teilweise vergleichbar. 3 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Die Referenz/en ist/sind unzureichend vergleichbar. 0 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Die Referenz/en ist/sind dennoch nicht vergleichbar. Maximale Punktzahl: 12
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 12,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 2.1 Max. drei Referenzen aus vergleichbaren Infrastruktur- und/oder Stadtbahnbauprojekten und/oder Straßenverkehrs- und/oder Eisenbahnbauprojekten der letzten 20 Jahre in den Leistungsstufen 1-4 (für UVS oder LBP). Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind 3 Referenzen einzureichen. Je Referenz sind max. 12 Punkte erreichbar. Bewertet wird die Vergleichbarkeit der Leistungen mit dem vorliegenden Projekt - in Art des Projektes in Hinblick auf Anforderungen an die Umweltplanung im Rahmen von Infrastrukturprojekten - und Größenordnung - sowie der Frage, ob der Projektverantwortliche oder stellvertretend Projektverantwortliche des Referenzprojektes noch im Büro beschäftigt ist. Es wird eine Bewertung der Referenzprojekte insgesamt in der Gesamtschau nach dem Grad der Vergleichbarkeit und der Zahl der vergleichbaren Referenzen vorgenommen, wobei auch der Vergleich zu den Mitbewerber*innen maßgeblich ist. Die Projekte erfüllen jeweils die folgenden Kriterien: 1.) Projekte: Leistungen für Umweltverträglichkeitsstudien oder Landschaftspflegerische Begleitpläne im Zusammenhang mit Infrastruktur- und/oder Stadtbahnbauprojekten und/oder Straßenverkehrs- und/oder Eisenbahnbauprojekten 2.) Leistungsbild: Umweltverträglichkeitsstudie gem. UVPG/ Anlage 1 Nr. 1.1.1 HOAI, Landschaftspflegerischer Begleitplan gem. § 26 und Anlage 7 HOAI 3.) Gewertet werden nur die Leistungen, die innerhalb der letzten 20 Jahre seit Januar 2006 erbracht wurden, frühester Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 1: 01.01.2006 und Leistungsphasen 1-4 geplant wurden. Liegt der Beginn der Leistungserbringung vor diesem Zeitpunkt, wird die Referenz nicht gewertet. 4.) Die Leistungen müssen vollständig von dem*der Bewerber*in, ARGE-Mitglied oder Subunternehmen in der für das jetzige Projekt vorgesehenen Aufgaben- /Leistungsphasenverteilung erbracht sein. Ein*e Bewerber*in kann Leistungen einer einzelnen in seinem Büro arbeitenden Projektleitung als Referenzen benennen, (nur!) wenn sichergestellt ist, dass dieser für das vorliegende Projekt dem*der Bewerber*in zur Verfügung steht und diese*r die verantwortliche Projektleitung wird Die Projekte erfüllen jeweils die folgenden Kriterien: 1.) Projekte: Leistungen für Umweltverträglichkeitsstudien oder Landschaftspflegerische Begleitpläne im Zusammenhang mit Infrastruktur- und/oder Stadtbahnbauprojekten und/oder Straßenverkehrs- und/oder Eisenbahnbauprojekten 2.) Leistungsbild: Umweltverträglichkeitsstudie gem. UVPG/ Anlage 1 Nr. 1.1.1 HOAI, Landschaftspflegerischer Begleitplan gem. § 26 und Anlage 7 HOAI 3.) Gewertet werden nur die Leistungen, die innerhalb der letzten 20 Jahre seit Januar 2006 erbracht wurden, frühester Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 1: 01.01.2006 und Leistungsphasen 1-4 geplant wurden. Liegt der Beginn der Leistungserbringung vor diesem Zeitpunkt, wird die Referenz nicht gewertet. 4.) Die Leistungen müssen vollständig von dem*der Bewerber*in, ARGE-Mitglied oder Subunternehmen in der für das jetzige Projekt vorgesehenen Aufgaben- /Leistungsphasenverteilung erbracht sein. Ein*e Bewerber*in kann Leistungen einer einzelnen in seinem Büro arbeitenden Projektleitung als Referenzen benennen, (nur!) wenn sichergestellt ist, dass dieser für das vorliegende Projekt dem*der Bewerber*in zur Verfügung steht und diese*r die verantwortliche Projektleitung wird. Punktevergabe: 12 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Die Referenz ist in besonders hohem Maße vergleichbar. 9 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Die Referenz ist überwiegend vergleichbar. 6 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Die Referenz ist teilweise vergleichbar. 3 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Die Referenz ist unzureichend vergleichbar. 0 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Die Referenz ist dennoch nicht vergleichbar. Maximale Punktzahl: 36
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 36,00
Kriterium: Genehmigung oder Mitgliedschaft in einer bestimmten Organisation erforderlich für Dienstleistungsverträge
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Z. B. UVP-Gesellschaft, Bund Deutscher Landschaftsarchitekten
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: 2.2.2 - Erstellung eines Landschaftspflegerischen Begleitplans in einem Schienenprojekt (Eisenbahn-, Stadtbahn- oder Straßenbahnprojekt). Es wurde ein Landschaftspflegerischer Begleitplan erstellt. Punktevergabe: 4 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Es wurde ein Landschaftspflegerischer Begleitplan erstellt. 0 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz/en sind erfüllt. Es wurde kein Landschaftspflegerischer Begleitplan erstellt. Maximale Punktzahl: 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 4,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: 2.2.3 - Erstellung eines Artenschutzbeitrags in einem Schienenprojekt (Eisenbahn-, Stadtbahn oder Straßenbahnprojekt). Es wurde ein Artenschutzbeitrag erstellt. Punktevergabe: 4 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Es wurde ein Artenschutzbeitrag erstellt. 0 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Es wurde kein Artenschutzbeitrag erstellt. Maximale Punktzahl: 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 4,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: 2.2.4 - Erstellung eines Schall- und Erschütterungsgutachtens in einem Schienenprojekt (Eisenbahn-, Stadtbahn- oder Straßenbahnprojekt). Es wurde ein Schall- und Erschütterungsgutachten erstellt. Punktevergabe: 4 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Es wurde ein Schall- und Erschütterungsgutachten erstellt. 0 Punkte: Die Mindestanforderungen an die Referenz sind erfüllt. Es wurde kein Schall- und Erschütterungsgutachten erstellt. Maximale Punktzahl: 4
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 4,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Referenzen AUSSCHLUSSGRUND: Die Bewerbung wird sofort ausgeschlossen, wenn nicht mindestens 1 Infrastruktur- oder Stadtbahnbauprojekten oder Straßenverkehrs- oder Eisenbahnbauprojekten in den letzten 20 Jahren gem. Leistungsbild Anlage 1 Nr. 1.1.1 HOAI, Leistungsphase 1 - 4 Umweltverträglichkeitsstudie nach UVPG begleitet wurde.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Honorarangebot
Beschreibung: Der*die Bieter*in mit dem preislich günstigsten Angebot erhält die Maximalpunktzahl von 35 Punkten. Ein Angebot mit dem fiktiv 2- fachen des günstigsten Angebots erhält 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert, mit bis zu drei Stellen hinter dem Komma (kaufmännisch gerundet). Das Honorar wird dabei auf Grundlage untenstehender Berechnungsformel den tatsächlichen Verhältnismäßigkeiten der Honorarangebote zueinander genau berechnet, wobei das günstigste Angebot 35 Punkte erhält als Bezugsgröße zu den anderen Angeboten dient. X = 35 x (1- (Ha - Hmin/Hmin)) X = gesuchte Punktzahl des jeweils betrachteten Honorars Ha = das jeweils betrachtete Angebotshonorar des*r Bieters*in Hmin = niedrigstes vorhandenes Honorar
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium — Zahl: 35
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualifikation und Organisation des Projektteams, Interdisziplinarität
Beschreibung: - Fachliche Qualifikation Projektleitung (Senior) und Projektteam - 8 Punkte - Darstellung der Projektaufbauorganisation und der Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams sowie Darstellung Interdisziplinarität - 5 Punkte - Darstellung eines angemessenen Personaleinsatzes, Verfügbarkeit während der Leistungserbringung - 5 Punkte - Schnittstellenkompetenz im Spartenraum und weiteren Fachplanungen anderer Gewerke - 2 Punkte
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methodik und Vorgehensmodell
Beschreibung: - Plausibilität der geplanten Vorgehensweise - 15 Punkte - Darstellung Risiko- und Qualitätsmanagement - 5 Punkte - Umgang mit Störungen im Planungsablauf - 5 Punkte
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium — Zahl: 25
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektverständnis, Präsentation, Interview
Beschreibung: - Projektverständnis / Projektanalyse - 15 Punkte - Präsentation und Interview - 5 Punkte
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 26/06/2026 23:59:59 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 28/07/2026
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/07/2026 08:10:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Unterlagen werden im Rahmen des § 56 Abs. 2 bis 4 VgV nachgefordert. Inhaltliche Nachbesserungen/Korrekturen bereits vorgelegter Unterlagen sind nicht zulässig.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. Dort heißt es: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt."
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landeshauptstadt Kiel - Der Oberbürgermeister
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Landeshauptstadt Kiel - Der Oberbürgermeister