1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Dataport AöR
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Vermittlung OSS-Leistungen
Beschreibung: Dataport will im Rahmen dieser Ausschreibung seinen Kunden, insbesondere seinen Trägerländern und sich selbst die Vielfalt der Leistungen und Anbieter im Bereich OSS Supply Chain erschließen und zugänglich machen, sowie systematisch erweitern. Der sich entwickelnde Markt für Open Source Lösungen und Leistungen bietet grundsätzlich das Potential, die benötigten Bedarfe bereitzustellen, ist jedoch gleichzeitig sehr divers und besteht neben einigen großen, aus vielen jungen, kleinen, z.T. unbekannten Anbietern. Die Aufgabe des zukünftigen Partners besteht darin, Leistungen im Markt im Bereich OSS zu identifizieren, zu qualifizieren und schließlich abzuwickeln. Die Herausforderung für den Partner besteht dabei darin, möglichst schnell und möglichst gut bedarfsgerecht passende Leistungen zu finden, vorzuschlagen und die Nutzung zu ermöglichen. Die benötigten Leistungen sind zum einen Beratungs-, Entwicklungs- und weitere Projektleistungen im Zusammenhang mit der Vorbereitung, Entwicklung und dem Betrieb von Eigen- und Fremdanwendungen im Bereich Open Source SaaS Lösungen, Cloud-Services und OSS Supply Chain sowie neben dieser Beratung auch die Softwarelösungen und deren Pflege und Support selbst. Es kann aber auch technisches Zubehör angefordert werden. Nach der Auswahl geeigneter OSS Lösungen und Leistungen und der entsprechenden Beauftragung durch den Dataport-Kunden, wird der Partner mit der Abwicklung beauftragt - er agiert gegenüber Dataport als einziger Vertragspartner und beauftragt seinerseits die entsprechenden vermittelten Unternehmen. Es sollen bei der Auswahl der Leistungen innovative Entwicklungen und Trends antizipiert werden und entsprechende Markt-Lösungen zeitnah zur Verfügung gestellt werden. Auf Anfrage wird der Partner selbst einen jeweils aktuellen Bericht bzw. ein Trendbarometer zu Open Source Öko-Systemen mit dem Schwerpunkt EU und Deutschland erstellen.
Kennung des Verfahrens: 253c26fb-9fff-4d81-b1fd-bffcd3ac18ec
Interne Kennung: DP-2024000040
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Altenholz und weitere
Postleitzahl: 24161
Land, Gliederung (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Vermittlung OSS-Leistungen
Beschreibung: Dataport will im Rahmen dieser Ausschreibung seinen Kunden, insbesondere seinen Trägerländern und sich selbst die Vielfalt der Leistungen und Anbieter im Bereich OSS Supply Chain erschließen und zugänglich machen, sowie systematisch erweitern. Der sich entwickelnde Markt für Open Source Lösungen und Leistungen bietet grundsätzlich das Potential, die benötigten Bedarfe bereitzustellen, ist jedoch gleichzeitig sehr divers und besteht neben einigen großen, aus vielen jungen, kleinen, z.T. unbekannten Anbietern. Die Aufgabe des zukünftigen Partners besteht darin, Leistungen im Markt im Bereich OSS zu identifizieren, zu qualifizieren und schließlich abzuwickeln. Die Herausforderung für den Partner besteht dabei darin, möglichst schnell und möglichst gut bedarfsgerecht passende Leistungen zu finden, vorzuschlagen und die Nutzung zu ermöglichen. Die benötigten Leistungen sind zum einen Beratungs-, Entwicklungs- und weitere Projektleistungen im Zusammenhang mit der Vorbereitung, Entwicklung und dem Betrieb von Eigen- und Fremdanwendungen im Bereich Open Source SaaS Lösungen, Cloud-Services und OSS Supply Chain sowie neben dieser Beratung auch die Softwarelösungen und deren Pflege und Support selbst. Es kann aber auch technisches Zubehör angefordert werden. Nach der Auswahl geeigneter OSS Lösungen und Leistungen und der entsprechenden Beauftragung durch den Dataport-Kunden, wird der Partner mit der Abwicklung beauftragt - er agiert gegenüber Dataport als einziger Vertragspartner und beauftragt seinerseits die entsprechenden vermittelten Unternehmen. Es sollen bei der Auswahl der Leistungen innovative Entwicklungen und Trends antizipiert werden und entsprechende Markt-Lösungen zeitnah zur Verfügung gestellt werden. Auf Anfrage wird der Partner selbst einen jeweils aktuellen Bericht bzw. ein Trendbarometer zu Open Source Öko-Systemen mit dem Schwerpunkt EU und Deutschland erstellen.
Interne Kennung: 62579fda-cd9a-42f8-a8df-51b31a2db05f
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Der Auftraggeber kann diesen Rahmenvertrag einseitig um 9 Monate verlängern, wenn das für den Nachfolgevertrag erforderliche Vergabeverfahren nicht rechtzeitig beendet werden konnte und ansonsten ein „vertragsloser“ Zustand bestünde. Diese Verlängerung muss schriftlich bis 9 Monate vor Ablauf der Vertragslaufzeit gegenüber dem Auftragnehmer mitgeteilt werden. Der daraus resultierende Mehrbedarf ist nicht in den Schätz-mengen/ Höchstwert enthalten; diese erhöhen sich entsprechend anteilig.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 48 Monate
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1,00 EUR
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 32 250 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Zusätzliche Informationen: Weiterführung Eignungskriterien Lässt die Bewertung der ANLAGE Referenzen die Prognose nicht zu, dass der Bewerber den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so wird die Leistungsfähigkeit verneint und der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt werden, was auch ausdrücklich im Vordruck ANLAGE Referenzen beschrieben wurde. Der Auftraggeber und die Vergabestelle werden ggf. stichprobenweise oder auch verdachtsabhängig Referenzen überprüfen. Dazu dient der zu benennende Re-ferenzansprechpartner. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Be-wertung berücksichtigt werden. Unter Umständen kann der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden, wenn die Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung die Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellt bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen. Bewertungskriterien Für die Bewertung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wurden folgende Bewertungskriterien festgelegt: a) Erfahrung mit einem vergleichbaren Beschaffungsgegenstand, Referenzen [Auswertung der ANLAGE Referenzbeschreibung] 80% Für das Kriterium „Erfahrung mit einem vergleichbaren Beschaffungsgegenstand“ erhält der Bewerber einen Punktwert von 0 bis 5 gemäß dem Notensystem (siehe unten). Es werden lediglich Referenzen zur Bewertung zugelassen, die die o. a. Mindestanforderungen an die Referenzprojekte zur Vergleichbarkeit erfüllen. Die Bewertung erfolgt in einer Gesamtbetrachtung der eingereichten Referenzen. Auch bei Bewerbergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftrag-nehmer werden die eingereichten Referenzen insgesamt betrachtet. Die Vergabestelle gibt für die einzureichenden Referenzen keine Beschränkung vor. Allerdings geht die Vergabestelle davon aus, dass für die positive Feststel-lung der Leistungsfähigkeit eine Betrachtung von 5 vergleichbaren Referenzen grundsätz- lich ausreichend ist. Dies ist jedoch keine zwingende Vorgabe, so dass dem Bewerber im Falle eines Einreichens von mehr als 5 Referenzen keine Nachteile entstehen. Der Hinweis, möglichst 1-5 vergleichbare Referenzen einzu-reichen, ist dem Gedanken geschuldet, dass die Vergabestelle davon ausgeht, dass es nicht erforderlich ist, eine höhere Anzahl von Referenzen einzureichen, um die Erfahrung hinsichtlich des Beschaffungsgegenstandes bewerten zu kön-nen. Zudem kann die Auswertung einer sehr hohen Anzahl von Referenzbe-schreibungen eine unverhältnismäßig lange Bearbeitungszeit beanspruchen. Lässt die Bewertung der ANLAGE Referenzen die Prognose nicht zu, dass der Bewerber den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so wird die Leistungsfähigkeit verneint und der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt werden, was auch ausdrücklich im Vordruck ANLAGE Referenzen beschrieben wurde. Der Auftraggeber wird ggf. stichprobenweise oder auch verdachtsabhängig Refe-renzen überprüfen. Dazu hat der Bewerber auf Anforderung eine Ansprechper-son beim Referenzkunden mit Kontaktdaten (Telefon und E-Mail) zu benennen (die Benennung einer Ansprechperson auf Seiten des Bewerbers reicht nicht aus). Sofern eine Ansprechperson nicht in angemessener Zeit benannt werden kann, wird die Referenz nicht bei der Bewertung berücksichtigt. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter Um-ständen kann der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden, wenn die Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Quali-tät der Ausführung die Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellen bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen. Die Bewertung nach Punkten erfolgt nach folgenden Regeln: 5 Punkte: Die Referenzliste enthält Referenzprojekte, die im Wesentlichen ver-gleichbar sind und dessen Vermittlungsvolumen mindestens 10 mio. Euro beträgt. Dabei werden für das Erreichen des Vermittlungsvolumens max. 3 Referenzen zusammen berücksichtigt. Vermittlungsvolumen ist das Volumen, für welches durch Unterauf-tragnehmer Leistungen erbracht wurden, nachdem nach einer aus-führlichen Marktanalyse für den Einzelfall eine Entscheidung für ei-nen Unterauftragnehmer durch den Referenzauftragnehmer getrof-fen wurde und die Leistung selbst gegenüber dem Referenzauftrag-geber und Unterauftragnehmer kaufmännisch durch den Refe-renzauftragnehmer abgewickelt wurde. Von diesen min. 10 mio € entfallen min. 3 mio € auf die Vermittlung von Beratungs-, Entwicklungs- und weitere Projektleistungen im OSS-Bereich gem. Ziffer 3.4.1 des Entwurfs der Leistungsbeschrei-bung und min. 3 mio € auf die Vermittlung von OSS-Softwarelösungen. Zudem ist von den max. 3 Referenzprojekten, die dieses Vermitt-lungsvolumen (10 mio €) ausmachen, für Referenzprojekte mit ei-nem Vermittlungsvolumen von min. 5 mio. € ein Referenzauftragge-ber, der folgende Eigenschaften erfüllt: • öffentlich-rechtlicher Auftraggeber 4 Punkte: Die Referenzliste enthält Referenzprojekte, die im Wesentlichen ver-gleichbar sind und dessen Vermittlungsvolumen mindestens 10 mio. Euro beträgt. Dabei werden für das Erreichen des Vermittlungsvolumens max. 3 Referenzen zusammen berücksichtigt. Von diesen min. 10 mio € entfallen min. 2 mio € auf die Vermittlung von Beratungs-, Entwicklungs- und weitere Projektleistungen gem. Ziffer 3.4.1 des Entwurfs der Leistungsbeschreibung und min. 2 mio € auf die Vermittlung von OSS-Softwarelösungen. Zudem ist von den max. 3 Referenzprojekten, die dieses Vermitt-lungsvolumen ausmachen, für Referenzprojekte mit einem Vermitt-lungsvolumen von mind. 3 mio. € ein Referenzauftraggeber, der fol-gende Eigenschaften erfüllt: • öffentlich-rechtlicher Auftraggeber 3 Punkte: Die Referenzliste enthält Referenzprojekte, die im Wesentlichen ver-gleichbar sind und dessen Vermittlungsvolumen mindestens 10 mio. Euro beträgt. Dabei werden für das Erreichen des Vermittlungsvolumens max. 3 Referenzen zusammen berücksichtigt. Von diesen min. 10 mio € entfallen min. 2 mio € auf die Vermittlung von Beratungs-, Entwicklungs- und weitere Projektleistungen gem. Ziffer 3.4.1 des Entwurfs der Leistungsbeschreibung und min. 2 mio € auf die Vermittlung von OSS-Softwarelösungen. 2 Punkte: Die Referenzliste enthält Referenzprojekte, die im Wesentlichen ver-gleichbar sind und dessen Vermittlungsvolumen mindestens 5 mio. Euro beträgt. Dabei werden für das Erreichen des Vermittlungsvolumens max. 3 Referenzen zusammen berücksichtigt. Von diesen min. 5 mio € entfallen min. 1 mio € auf die Vermittlung von Beratungs-, Entwicklungs- und weitere Projektleistungen gem. Ziffer 3.4.1 des Entwurfs der Leistungsbeschreibung und min. 1 mio € auf die Vermittlung von OSS-Softwarelösungen. 1 Punkt: Die Referenzliste enthält Referenzprojekte, die im Wesentlichen ver-gleichbar sind und dessen Vermittlungsvolumen mindestens 2 mio. Euro beträgt. Dabei werden für das Erreichen des Vermittlungsvolumens max. 3 Referenzen zusammen berücksichtigt. Von diesen min. 2 mio € entfallen min. 250.000 € auf die Vermittlung von Beratungs- und Entwicklungsleistungen und min. 250.000 € auf die Vermittlung von Softwarelösungen. 0 Punkte: Die Referenzliste enthält nicht die bei 1 Punkt bis 5 Punkte geforderte Referenzen, erfüllt aber dennoch die Mindestanforderungen. Der auf diese Weise sich ergebende Punktwert zwischen 0 und 5 ist der bewertungsrelevante Punktwert für das Kriterium „Referenzen“. Neben den o.a. Unterlagen/Angaben werten der Auftraggeber für die Feststellung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit die ANLAGEN Angabe Un-terauftragnehmereinsatz, Erklärung Unterauftragnehmer sowie Erklärung Be-werber-Bietergemeinschaft aus. Gesamtbenotung technische und berufliche Leistungsfähigkeit Die für das Kriterium vergebenen Punkte werden mit der der dem Kriterium zuge-ordneten Gewichtung zugeordneten Zahl multipliziert (Bsp. Referenzen: 5 maxi-mal erreichbare Punkte x 80 = 400 Punkte). Auf diese Weise sind für die tech-nisch-berufliche Leistungsfähigkeit insgesamt also 400 Punkte zu erreichen. Ergebnis technische und berufliche Leistungsfähigkeit Ein Bewerber gilt nur dann als leistungsfähig in diesem Sinne, wenn er die obi-gen Mindestkriterien erfüllt. Der Auftraggeber behält sich vor, jederzeit weitere Informationen oder Nachweise von einem Bewerber zu verlangen, um seine Angaben überprüfen zu können.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis - bewertungsrelevanter Gesamtpreis (siehe Teil C - Preisblatt)
Beschreibung: Preis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Konzeptaufgaben)
Beschreibung: Die Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60,00
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Schleswig-Holstein
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Dataport AöR
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Schleswig-Holstein
6. Ergebnisse
Höchstwert der Rahmenvereinbarungen in diesem Verfahren: 32 250 000,00 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Rahmenvereinbarung:
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 32 250 000,00 EUR
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Allgeier Public SE
Angebot:
Kennung des Angebots: 2025149069
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert der Ausschreibung: 1,00 EUR
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Ja
Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt: nein
Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt: nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: CON-0001 - Allgeier Enterprise Services SE
Datum der Auswahl des Gewinners: 12/05/2025
Datum des Vertragsabschlusses: 26/05/2025
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 4
Bandbreite der Angebote:
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 1,00 EUR
Wert des höchsten zulässigen Angebots: 2,00 EUR
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Dataport AöR
Registrierungsnummer: dba341b0-c408-43df-936c-e8a53c650e2e
Postanschrift: Altenholzer Straße 10-14
Stadt: Altenholz
Postleitzahl: 24161
Land, Gliederung (NUTS): Rendsburg-Eckernförde (DEF0B)
Land: Deutschland
Telefon: +49 43132950
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Schleswig-Holstein
Registrierungsnummer: 6a40e611-eaa5-4a21-b775-c4ff3cfa8425
Abteilung: beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus
Postanschrift: Düsternbrooker Weg 94
Stadt: Kiel
Postleitzahl: 24105
Land, Gliederung (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Land: Deutschland
Kontaktperson: beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus
Telefon: +49 4319884542
Fax: +49 4319884702
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Allgeier Public SE
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Großunternehmen
Registrierungsnummer: 6d9d4c16-8386-4228-a620-117f1b7b3e4b
Postanschrift: Bauhausplatz 4
Stadt: München
Postleitzahl: 80807
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Zentrales Bid und Tendermanagement
Telefon: 0000
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 7efef991-9af1-4164-9870-3b3ec3f65904 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 05/06/2025 09:33:20 (UTC+2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 365811-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 108/2025
Datum der Veröffentlichung: 06/06/2025