5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Beschreibung: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: 4,0 Mio EUR/a netto Umsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 3,0 Mio EUR/a netto Umsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 2,0 Mio EUR/a netto Umsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 1,5 Mio EUR/a netto Umsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 1.000.000 EUR/a netto Umsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: unter 1.000.000 EUR/a netto Umsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre Für die Bewertung wird der Mittelwert der Umsätze gebildet. Der Mittelwert wird mit kaufmännisch gerundeten 2 Nachkommastellen ermittelt.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen
Beschreibung: b1) Referenzen der Abwassertechnik 5 Punkte: Referenzen in den letzten fünf Jahren für die Teilleistung Abwassertechnik im Tätigkeitsbereich Kanalisation, Kläranlagenbau, Rückhaltebecken, Neubau Regen- und Schmutzwassersysteme, Hydraulische Bemessung sowie Ersatzneubau. Es werden keine Referenzen für reine Sanierungstätigkeiten gewertet. Die Summe der Netto-Baukosten über alle Referenzen beträgt mehr als 2.000.000,00 EUR. 4 Punkte: Referenzen in den letzten fünf Jahren für die Teilleistung Abwassertechnik im Tätigkeitsbereich Kanalisation, Kläranlagenbau, Rückhaltebecken, Neubau Regen- und Schmutzwassersysteme, Hydraulische Bemessung sowie Ersatzneubau. Es werden keine Referenzen für reinen Sanierungstätigkeiten gewertet. Die Summe der Netto-Baukosten über alle Referenzen beträgt mehr als 1.000.000,00 EUR. 3 Punkte: Referenzen in den letzten fünf Jahren für die Teilleistung Abwassertechnik im Tätigkeitsbereich Kanalisation, Kläranlagenbau, Rückhaltebecken, Neubau Regen- und Schmutzwassersysteme, Hydraulische Bemessung sowie Ersatzneubau. Es werden keine Referenzen für reine Sanierungstätigkeiten gewertet. Die Summe der Netto-Baukosten über alle Referenzen beträgt mehr als 800.000,00 EUR. 2 Punkte: Referenzen in den letzten fünf Jahre für die Teilleistung Abwassertechnik im Tätigkeitsbereich Kanalisation, Kläranlagenbau, Rückhaltebecken, Neubau Regen- und Schmutzwassersysteme, Hydraulische Bemessung sowie Ersatzneubau. Es werden keine Referenzen für reine Sanierungstätigkeiten gewertet. Die Summe der Netto-Baukosten über alle Referenzen beträgt mehr als 500.000,00 EUR. 1 Punkt: Referenzen in den letzten fünf Jahre für die Teilleistung Abwassertechnik im Tätigkeitsbereich Kanalisation, Kläranlagenbau, Rückhaltebecken, Neubau Regen- und Schmutzwassersysteme, Hydraulische Bemessung sowie Ersatzneubau. Es werden keine Referenzen für reine Sanierungstätigkeiten gewertet. Die Summe der Netto-Baukosten über alle Referenzen beträgt mehr als 300.000,00 EUR. 0 Punkte: Es werden keine Referenzen eingereicht oder die Summe der Netto-Baukosten der eingereichten Referenzen in den letzten fünf Jahre für die Teilleistung Abwassertechnik im Tätigkeitsbereich Kanalisation, Kläranlagenbau, Rückhaltebecken, Neubau Regen- und Schmutzwassersysteme, Hydraulische Bemessung sowie Ersatzneubau betragen weniger als 300.000,00 EUR. Es werden keine Referenzen für reine Sanierungstätigkeiten gewertet. b2) Referenzen zu Deponiebau, Straßen, Wege, Plätze 5 Punkte: Referenzen aus den letzten 5 Jahren: Je mindestens eine Referenz aus dem Bereich Deponiebau, aus dem Bereich Straßen/Wege/Plätze und aus dem Bereich Objektplanung/Ingenieurbau. In jedem der Bereiche wurden Netto-Baukosten von mehr als 10.000.000,00 EUR nachgewiesen. Es wird mindestens eine Referenz eingereicht, die nach BImSchG zu genehmigen war. 4 Punkte: Referenzen aus den letzten 5 Jahren: Je mindestens eine Referenz aus dem Bereich Deponiebau, aus dem Bereich Straßen/Wege/Plätze und aus dem Bereich Objektplanung/Ingenieurbau. In jedem der Bereiche wurden Netto-Baukosten von mehr als 5.000.000 EUR nachgewiesen. Es wird mindestens eine Referenz eingereicht, die nach BImSchG zu genehmigen war. 3 Punkte: Referenzen aus den letzten 5 Jahren: Je mindestens eine Referenz aus dem Bereich Deponiebau und aus dem Bereich Straßen/Wege/Plätze und aus dem aus dem Bereich Objektplanung/Ingenieurbau. In mindestens zweien der Bereiche wurden Netto-Baukosten von mehr als 5.000.000 EUR nachgewiesen. 2 Punkte: Referenzen aus den letzten 5 Jahren: Je mindestens eine Referenz aus dem Bereich Deponiebau und aus dem Bereich Straßen/Wege/Plätze oder Ingenieurbau. In beiden Bereichen wurden Netto-Baukosten von mehr als 2.000.000 EUR nachgewiesen. 1 Punkt: Referenzen aus den letzten 5 Jahren: Je mindestens eine Referenz aus dem Bereich Deponiebau und aus dem Bereich Straßen/Wege/Plätze oder Ingenieurbau. In beiden Bereichen wurden Netto-Baukosten von mehr als 1.000.000 EUR nachgewiesen. 0 Punkte: Es werden keine Refernzen eingereicht oder die Referenzen haben Netto-Baukosten < 1.000.000,00 EUR. Zum Eignungskritrium werden zwei Unterkriterien abgefordert. Die Wichtung jedes Unterkriterium erfolgt zu gleichen Teilen. Die jeweiligen Mindestkriterien werden bei 1 Punkt dargestellt. Wenn eine Midnestforderung nicht errreicht wird, ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Antrag ist auszuschließen. Bei objektiver Gleichheit in der Gesamtbetrachtung erfolgt die Auswahl durch Losverfahren.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 60
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Die Zuschlagskriterien werden in der Anlage 14 "Gewichtung Zuschlagskriterien" dargestellt.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 22/08/2024 10:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Sollten die in der Aufforderung geforderten Anlagen nicht beigefügt sein, behält sich der Auftraggeber vor, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern bzw. vervollständigen oder korrigieren zu lassen oder eine Aufklärung über aufklärungsbedürftige Inhalte der Angebote, ggf. auch mehrfach, zu betreiben. Leistungsbezogene Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, werden nicht nachgefordert.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Noch nicht bekannt
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt -Vergabekammer des Bundes-
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)