1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Dataport AöR
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: IT-Betrieb (Arbeitnehmerüberlassung) Los 3 - Technische Spezialisten
Beschreibung: Dataport erbringt die von seinen Kunden benötigten Services grundsätzlich mit eigenem Personal. Besondere Auftragslagen erfordern zur Abdeckung von Spitzen- und Sonderbedarfen daneben den Einsatz von Personaldienstleistungen im Umfeld IT-Betrieb. Der zusätzliche Bedarf für Leiharbeitspersonal im Bereich IT-Betrieb beläuft sich für eine Vertragslaufzeit von vier Jahren geschätzt auf insgesamt 325.500 Personentage (PT). Die Leistungserbringung im Bereich IT-Betrieb erfolgt ausschließlich im Rahmen von Arbeitnehmerüberlassung. Der Bedarf im Bereich IT Betrieb ist aufgeteilt in 3 Fachlose. Die Lose 1 (Administration) und 2 (Strategie, Projektmanagement, Koordination) werden separat in der Vergabe DP-2024000046 ausgeschrieben. Vorliegend ausgeschrieben wird nur Los 3 - Technische Spezialisten mit einem geschätzten Umfang von insgesamt 150.905 PT.
Kennung des Verfahrens: f3226126-b756-46a3-a198-e7a733bafa8f
Interne Kennung: DP-2024000074
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 79620000 Überlassung von Personal einschließlich Zeitarbeitskräfte
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt Altenholz
Postleitzahl 24161
Land, Gliederung (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen Die Leistungserbringung kann an allen Standorten des Auftraggebers anfallen.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Ergänzung 1: Die Vergabestelle stellt die Vergabeunterlagen auf ihrer Portalseite (https://vergabeverfahren.dataport.de) zum Download zur Verfügung. Sollte ein Unternehmen sich zur Teilnahme an dem Vergabeverfahren entscheiden, so hat es sich dazu auf der Portalseite mit seinen Benutzerdaten anzumelden. Sofern für das Unternehmen noch keine Benutzerdaten bestehen sollten, ist dort eine kostenfreie Registrierung möglich. Die weitere Bearbeitung der Vergabeunterlagen erfolgt dann im Bieterassistenten. Nur so ist die Erstellung, Bearbeitung und Abgabe eines Angebotes möglich und sichergestellt, dass von der Vergabestelle ggf. weitere Angaben bzw. Hinweise zum Vergabeverfahren rechtzeitig bekanntgemacht werden können. Erkennt ein Bewerber Fehler/Unklarheiten/Widersprüche o. ä. in den Vergabeunterlagen oder bestehen hinsichtlich der Ausführung der Leistung Bedenken, so ist er verpflichtet, darauf in Form von Bewerberfragen hinzuweisen. Tut er dies trotz Erkennens oder Erkennenmüssens nicht, so gehen daraus resultierende Nachteile zu seinen Lasten. Bewerberfragen sind im Rahmen eines Fragen- und Antwortenforums bis zu dem in der Projektinformation (siehe Vergabeunterlagen) als „Schluss Frageforum“ bezeichneten Termin im Abschnitt Nachrichten des Bieterassistenten jeweils einzeln über die „Senden“ Funktion einzureichen. Die Vergabestelle bittet jede Frage eingangs im Freitext mit einem Betreff zu versehen, aus dem ersichtlich ist, auf welchen Teil der Vergabeunterlagen sich die Frage bezieht (z. B. Teil A – Teilnahmeunterlage). Die Fragen und die Antworten werden in anonymisierter Form allen teilnehmenden Bewerbern unaufgefordert an dem in der Projektinformation genannten Termin „Fragen und Antworten an alle Bieter“ über den Abschnitt Nachrichten zur Kenntnis gegeben. Im Rahmen der Anonymisierung behält sich die Vergabestelle Umformulierungen in der Fragestellung vor. Abweichend hiervon wird die Vergabestelle Auskünfte, die nur den fragenden Bewerber betreffen, nur diesem mitteilen, soweit die Informationen für die anderen Bewerber nicht relevant sind oder den Vertrauensschutz des fragenden Bewerbers verletzen. Ebenso wird die Vergabestelle unter Umständen Auskünfte schon vor dem genannten Datum versenden, wenn auf Grund der Art und des Inhalts der Frage eine unverzügliche Beantwortung geboten ist. Bei Fragen, die keine zusätzlichen Informationen im Sinne von § 20 Abs. 3 Nr. 1 VgV darstellen, prüft die Vergabestelle im jeweiligen Einzelfall, ob sie Antworten versendet. Nach Abschluss des Fragen- und Antwortenforums eingehende Bewerberfragen wird die Vergabestelle beantworten, soweit dies unter Berücksichtigung des Inhalts und der Komplexität der Frage sowie des Zeitplanes möglich und geboten ist. Ergänzung 2 - zum Höchstwert der Rahmenvereinbarung: Gemäß Urteil des EuGH vom 17.06.2021 – C-23/20 ist in den Vergabeunterlagen auch ein Höchstwert anzugeben, bis zu dem Abrufe erfolgen können. Dieser beträgt je Los vorliegend bezogen auf den gesamten Auftrag das Eineinhalbfache (1,5-Fache) des bezuschlagten Auftragswertes.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - § 14 Abs. 3 i.V.m. § 17 VgV
2.1.5.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 1
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 1
2.1.6.
Ausschlussgründe
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Gemäß § 123, 124 GWB, § 57, 42 Abs. 1 VgV und § 16 VOB/A
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: IT-Betrieb (Arbeitnehmerüberlassung) Los 3 - Technische Spezialisten
Beschreibung: Dataport erbringt die von seinen Kunden benötigten Services grundsätzlich mit eigenem Personal. Besondere Auftragslagen erfordern zur Abdeckung von Spitzen- und Sonderbedarfen daneben den Einsatz von Personaldienstleistungen im Umfeld IT-Betrieb. Der zusätzliche Bedarf für Leiharbeitspersonal im Bereich IT-Betrieb beläuft sich für eine Vertragslaufzeit von vier Jahren geschätzt auf insgesamt 325.500 Personentage (PT). Die Leistungserbringung im Bereich IT-Betrieb erfolgt ausschließlich im Rahmen von Arbeitnehmerüberlassung. Der Bedarf im Bereich IT Betrieb ist aufgeteilt in 3 Fachlose. Die Lose 1 (Administration) und 2 (Strategie, Projektmanagement, Koordination) werden separat in der Vergabe DP-2024000046 ausgeschrieben. Vorliegend ausgeschrieben wird nur Los 3 - Technische Spezialisten mit einem geschätzten Umfang von insgesamt 150.905 PT.
Interne Kennung: 9bc12808-a6b5-4b1d-ae69-c95410632b8d
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 79620000 Überlassung von Personal einschließlich Zeitarbeitskräfte
Optionen:
Beschreibung der Optionen: einseitige Verlängerungsoption für den Auftraggeber, die Vertragslaufzeit einmalig um jeweils ein Jahr zu verlängern. Der Vertrag endet spätestens nach vier Jahren.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/05/2025
Enddatum der Laufzeit: 30/04/2028
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Verlängerung, wenn vom Auftraggeber rechtzeitig angekündigt (keine automatische Verlängerung)
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Zusätzliche Informationen: FORTSETZUNG zu Abschnitt 5.1.9 (Eignungskriterien): Weitere Informationen u. Anforderungen Forts. Bewertungskriterium Referenzen: • 400 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Deutschland erbracht. • 375 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Deutschland erbracht. • 350 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Deutschland erbracht. • 325 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Deutschland erbracht. • 300 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Österreich od. der Schweiz erbracht. • 275 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Österreich od. der Schweiz erbracht. • 250 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Österreich od. der Schweiz erbracht. • 225 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus Österreich od. der Schweiz erbracht. • 200 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus der Europäischen Union (EU) erbracht. • 175 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus der EU erbracht. • 150 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus der EU erbracht. • 125 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB aus der EU erbracht. • 100 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB erbracht. • 75 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB erbracht. • 50 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB erbracht. • 25 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG i.S.v. § 99 GWB erbracht. • 0 Punkte = weniger als 2 Referenzaufträge erbracht, od. Referenzen weisen je Umfang v. mind. 4.400 PT u. weniger als 6.600 PT auf, od. Referenzen nicht f. öAG im beschriebenen Sinn erbracht. Die Referenzen werden für alle beteiligten Unternehmen insgesamt betrachtet. b) Entwicklung der Beschäftigtenzahlen, Gewichtung 10% Bewertet wird die Entwicklung der Beschäftigtenzahlen im Tätigkeitsbereich des Auftrags. Positiv bewertet wird eine kontinuierliche Entwicklung der Beschäftigtenzahlen. Sie gilt als kontinuierlich, wenn sie keine Tendenzen zeigt, die einer ordnungsgemäßen Erfüllung der ausgeschriebenen Leistung entgegenstehen könnten. • 500 Punkte = Beschäftigtenzahl im ausschreibungsrelevanten Bereich steigt im angegebenen Zeitraum um mehr als 5% durchschnittlich • 300 Punkte = Beschäftigtenzahl im ausschreibungsrelevanten Bereich ist im angegebenen Zeitraum durchschnittlich konstant, d.h. er ist bis max. 5% ansteigend oder rückläufig • 0 Punkte = Beschäftigtenzahl im ausschreibungsrelevanten Bereich ist im angegebenen Zeitraum durchschnittlich um mehr als 5% und höchstens 15 % rückläufig Der Durchschnittswert errechnet sich folgendermaßen: Aus der prozentualen Änderung vom ältesten zum mittleren Jahr sowie der prozentualen Änderung vom mittleren zum jüngsten Jahr wird der Mittelwert gebildet. c) Personalqualifikation, Gewichtung 30% Das Kriterium bewertet die Mengen qualifizierten Personals. Anzugeben sind die personellen Ressourcen des Bewerbers im Allgemeinen (bzw. der Bewerbergemeinschaft insgesamt). Bewertet wird, um welchen Faktor die summierten Bieterangaben je Qualifikation den vorgegebenen Basiswert von jew. 1 Person übersteigen. Damit ist keine Zusage verbunden, dass diese konkreten Personen im Zuschlagsfall auch zur Erbringung der Leistung eingesetzt werden. Bei einer stichprobenartigen Überprüfung muss aber jeder eingetragenen Zahl die entsprechende Menge konkreter Personen zugewiesen werden können. Alle Qualifikationsbewertungen werden mit ihrer Untergewichtung (1/5=20%) multipliziert und die gewichteten Ergebnisse addiert. Diese Qualifikationen sind gefragt: o IT-Architekt für IT-Lösungsdesign o IT-Systemarchitekt o IT-Consultant o IT-Sicherheitsberatung & Konzeption o Security Analyst - First Level o Security Analyst - Second Level o CLOUD-Accountmanagement und -Beratung o Consultant Betrieb IP-WAN o Technical Consultant Client Delivery o Ingenieur IP-Netz o System Engineer Netze o Systemtechniker Übertragungstechnik o Ingenieur Fernmeldetechnik / Nachrichtentechnik o Ingenieur für Planungs- und Projekttätigkeit o Data Analyst Client Delivery o Analyst und Designer Middleware Storage o Consultant für RZ-Datensicherungssysteme o Consultant Microsoft System Center (SCCM) o VIP Support o Berater SAP (alle Module) Folgende Erfüllungsgrade sind möglich: • 500 Punkte = Summe je Qualifikation mind. 2 Personen • 250 Punkte = Summe je Qualifikation mind. 1 Person • 0 Punkte = Summe je Qualifikation weniger als 1 Person. Bei Bewerbergemeinschaften werden die Beschäftigtenzahlen der Bewerbergemeinschaftsmitglieder addiert. d) Maßnahmen zum IT-Sicherheitsmanagement, Gewichtung 10% Die Anforderung wird positiv bewertet, wenn eine einschlägige Zertifizierung vorliegt. • 500 Punkte = Zertifizierung gem. DIN EN ISO 27001 (2013, 2017 od. 2022) od. gleichwertig liegt vor. • 0 Punkte = Zertifizierung gem. DIN EN ISO 27001 (2013, 2017 od. 2022) od. gleichwertig liegt nicht vor. Bei Bewerbergemeinschaften od. privil. Unterauftragnehmern gilt der stärkste Einzelnachweis eines an der Bewerbergemeinschaft beteiligten Unternehmens bzw. Unterauftragnehmers. Der Nachweis über das Zertifikat, sofern vorliegend, ist dem Antrag als eigene Anlage beizufügen. Insgesamt können für die Eignung 500 Gesamtpunkte erreicht werden. Es müssen zur Feststellung der Eignung mindestens 270 Punkte erzielt werden.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Mindestanforderungen gemäß Teil A - Teilnahmeunterlage, Ziffer 5.4.2.1.1: a) Umsatz, b) Betriebshaftpflichtversicherung; Bewertungskriterium gemäß Teil A - Teilnahmeunterlage, Ziffer 5.4.2.1.2: a) Umsatzentwicklung
Beschreibung: 5.4.2.1.1. Mindestanforderungen a) Umsatz: Die Angaben des Bewerbers werden daraufhin überprüft, ob der Umsatz in jedem der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre mindestens 10 Mio. Euro betrug. Zudem darf der Umsatz im Betrachtungszeitraum nicht um mehr als 15% durchschnittlich gesunken sein. Der Durchschnittswert errechnet sich folgendermaßen: Aus der prozentualen Änderung vom ältesten Jahr zum mittleren Jahr sowie der prozentualen Änderung vom mittleren Jahr zum jüngsten Jahr wird der Mittelwert gebildet. Bei Bewerbergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die Umsatzkennzahlen der Bewerbergemeinschaftsmitglieder bzw. die der privilegierten Unterauftragnehmer und des Bewerbers addiert. b) Betriebshaftpflichtversicherung: Es wird die Zusage verlangt, dass eine Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Mindestdeckungssummen vorhanden ist oder spätestens innerhalb einer Frist von 14 Tagen nach Zuschlag abgeschlossen sein und vorgelegt wird: 5 Mio. Euro für Personen- und Sachschäden und 2,5 Mio. Euro für Vermögensschäden je Schadensfall bei doppelter Jahreshöchstleistung für alle Schadensfälle. Die Erklärung zur Betriebshaftpflichtversicherung ist im Falle von Bewerbergemeinschaften vom führenden Unternehmen für die Bewerbergemeinschaft einzureichen. Der Nachweis über die Betriebshaftpflichtversicherung, sofern bereits vorliegend, ist dem Antrag als eigene Anlage beizufügen. 5.4.2.1.2. Bewertungskriterium - Gewichtung 10%: a) Umsatzentwicklung: Bewertet wird die Umsatzentwicklung im Tätigkeitsbereich des Auftrags. Positiv bewertet wird eine kontinuierliche Umsatzentwicklung. Die Umsatzentwicklung gilt als kontinuierlich, wenn sie keine Tendenzen zeigt, die einer ordnungsgemäßen Erfüllung der ausgeschriebenen Leistung entgegenstehen könnten. • 500 Punkte = Umsatz im ausschreibungsrelevanten Bereich steigt im angegebenen Zeitraum um mehr als 3% durchschnittlich • 300 Punkte = Umsatz im ausschreibungsrelevanten Bereich ist im angegebenen Zeitraum konstant, d.h. er ist bis max. 3% durchschnittlich ansteigend oder rückläufig • 0 Punkte = Umsatz im ausschreibungsrelevanten Bereich sinkt im angegebenen Zeitraum durchschnittlich um mehr als 3% und höchstens 15%. Der Durchschnittswert errechnet sich folgendermaßen: Aus der prozentualen Änderung vom ältesten Jahr zum mittleren Jahr sowie der prozentualen Änderung vom mittleren Jahr zum jüngsten Jahr wird der Mittelwert gebildet. Bei Bewerbergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die Umsatzkennzahlen der Bewerbergemeinschaftsmitglieder bzw. die der privilegierten Unterauftragnehmer und des Bewerbers addiert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Mindestanforderungen gemäß Teil A - Teilnahmeunterlage, Ziffer 5.4.2.2.1. : a) Referenzen, Erfahrung mit vergleichbarem Gegenstand; b) Beschäftigtenzahlen; Bewertungskriterien gemäß Teil A - Teilnahmeunterlage, Ziffer 5.4.2.2.2. : a) Referenzen b) Entwicklung der Beschäftigtenzahlen; c) Personalqualifikation; d) Maßnahmen zum IT-Sicherheitsmanagement
Beschreibung: 5.4.2.2.1. Mindestanforderungen: a) Referenzen: mind. 1 Referenz anzugeben, d. m. Auftragsgegenstand vergleichbar u. in letzten 3 Jahren (gerechnet ab/bis Teilnahmeantragsfristende) erfolgreich abgeschlossen Referenz ist vergleichbar, • wenn sie d. sich aus d. Leistungsbeschreibung (Teil B Vergabeunterlagen) ergebenden Rahmenbedingungen (Leistungsart, Vertragsdauer, Gesamtvolumen, Referenzauftraggeber) im Wesentl. entspr. • wenn Referenzleistungen technisch u. organisatorisch e. etwa gleich hohen od. höheren Schwierigkeitsgrad hatten • wenn Referenzleistungen d. ausgeschr. Leistung soweit ähneln, dass Rückschluss auf d. Leistungsfähigkeit d. Bieters f. ausgeschriebene Leistung mögl. • wenn es Volumen v. mind. 4.400 Projekttagen umfasst. Referenzprojekt erfolgreich abgeschlossen, • wenn es im Zeitraum v. Stichtag [23.07.2021] bis z. Teilnahmeantragsfristende mind. f. 6 Monate lief u. mittlerweile erfolgreich abgeschlossen – also nicht vorzeitig beendet – wurde • wenn es im Zeitraum v. o.g. Stichtag [23.07.2021] bis z. Teilnahmeantragsfristende mind. seit 6 Monaten läuft u. über d. Antragsfrist hinaus noch andauert • Projekte, d. vor d. Stichtag [23.07.2021] begonnen wurden, können berücksichtigt werden, sofern eine d. beiden vorstehenden Bedingungen erfüllt ist. Für d. Bewertung d. Referenz werden jed. nur Leistungen, die ab d. Stichtag [23.07.2021] tatsächlich v. Bewerber (od. seinem Unterauftragnehmer od. d. Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) erbracht wurden, berücksichtigt. • Je Los gefordertes Mindestreferenzvolumen v. ca. 10% d. geschätzten PT muss im Betrachtungszeitraum 23.07.2021-22.07.2024 tatsächlich erbracht worden sein. Berücksichtigungsfähig u. anzugeben sind nur d. Projekttage, die v. d. Unternehmen, das d. Referenz einreicht, erbracht wurden. Leistungen anderer Unternehmen od. d. Referenzauftraggebers sind irrelevant. • wenn es planmäßig, vertragskonform u. im Wesentl. mängelfrei verlief/verläuft Die Referenzen von Bewerbergemeinschaften od. privil. Unterauftragnehmern werden insgesamt betrachtet. Die Referenzen v. Bewerbergemeinschaften od. privil. Unterauftragnehmern werden insges. betrachtet. b) Beschäftigtenzahlen Geprüft wird, ob d. Beschäftigtenzahl im ausschreibungsrelev. Bereich über d. 3 angegebenen Geschäftsjahre hinweg durchschnittlich nicht um mehr als 15% durchschnittlich sinkt. D. Anzahl Teilzeitbeschäftigter ist auf Vollzeitkräfte umzurechnen. D. Durchschnittswert errechnet sich so: Mittelwert aus d. prozentualen Änderung v. ältesten Jahr z. mittleren Jahr sowie d. prozentualen Änderung v. mittleren Jahr zum jüngsten Jahr. Bei Bewerbergemeinschaften u. bei Einsatz privil. Unterauftragnehmer werden Beschäftigtenzahlen d. Bewerbergemeinschaftsmitglieder bzw. die d. privil. Unterauftragnehmer u. d. Bewerbers addiert. 5.4.2.2.2. Bewertungskriterien, Gewichtung 90%: a) Referenzen, Gewichtung 40%: Bewertet wird d. Erfahrung mit e. vergleichbaren Beschaffungsgegenstand anhand v. Referenzaufträgen. Dabei werden d. Referenzen anhand 3 sog. Anforderungsblöcke benotet u. gewichtet. Die Benotung erfolgt je Anforderungsblock mit d. Maßgabe, wie gut d. jeweils zu benotende Anforderungsblock in einer Gesamtbetrachtung d. eingereichten Referenzen abgedeckt bzw. dargestellt wird. Auf diese Weise werden für d. Eignungskriterium „Erfahrung hins. Beschaffungsgegenstand, Referenzen“ für jedes Los jew. 3 Einzelnoten erteilt, aus denen ein gewichteter Mittelwert gebildet wird. Dabei werden d. Anforderungsblöcke gem. d. unten angegebenen Prozentsätze gewertet. Dieser Wert füllt d. Anforderung „vergleichbar“ mit d. Beschaffungsgegenstand aus (siehe auch ANLAGE Eignungsmatrix). Anforderungsblöcke: 1. Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte, Gewichtung 25%: Positive Wertung, wenn best. Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte, die d. Mindestanforderungen erfüllen, erfolgreich abgeschlossen wurde • 500 Punkte = mind. 3 Stück • 250 Punkte = mind. 2 Stück • 0 Punkte = 1 Stück (Mindestanforderung) 2. Skillabdeckung durch Referenzen, Gewichtung 25% Positive Wertung, wenn Gesamtheit d. Referenzen e. best. Umfang d. zu beschaffenden Skills gem. Ziffer 5.4.2.2.2 c) Personalqualifikation abdeckt. • 500 Punkte = mindestens 90% • 400 Punkte = mindestens 80% • 300 Punkte = mindestens 70% • 200 Punkte = mindestens 60% • 100 Punkte = mindestens 50% • 0 Punkte = weniger als 50%. 3. Erfahrung mit Aufträgen für öffentliche Auftraggeber, Gewichtung 50% Anforderungsblock wird positiv bewertet, wenn mind. 2 vergleichbare Referenzprojekte mit e. best. Umfang f. best. öffentl. Auftraggeber (öAG) erfolgreich erbracht worden sind. Mögliche Erfüllungsgrade: • 500 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öffentliche Auftraggeber (öAG) aus Deutschland erbracht, die Bundes- od. Landeskörperschaften, Bundes- od. Landesanstalten, Bundes- od. Landesstiftungen d. öffentlichen Rechts od. Oberste Bundes- od. Landesbehörden od. vergleichbar sind. • 475 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 11.000 PT f. öAG aus Deutschland erbracht, die Bundes- od. Landeskörperschaften, Bundes- od. Landesanstalten, Bundes- od. Landesstiftungen d. öffentlichen Rechts od. Oberste Bundes- od. Landesbehörden od. vergleichbar sind. • 450 Punkte = Mind. 3 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG aus Deutschland erbracht, die Bundes- od. Landeskörperschaften, Bundes- od. Landesanstalten, Bundes- od. Landesstiftungen d. öffentlichen Rechts od. Oberste Bundes- od. Landesbehörden od. vergleichbar sind. • 425 Punkte = Mind. 2 Referenzaufträge im Umfang v. je mind. 6.600 PT f. öAG aus Deutschland erbracht, die Bundes- od. Landeskörperschaften, Bundes- od. Landesanstalten, Bundes- od. Landesstiftungen d. öffentlichen Rechts od. Oberste Bundes- od. Landesbehörden od. vergleichbar sind. Fortsetzung/ Weitere Angaben im Abschnitt 5.1.6 (Zusätzliche Informationen)
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 13
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog
Beschreibung: Die Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 70
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 08/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 26/08/2024
Sicherheitsüberprüfung ist erforderlich
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 29/07/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Gemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: • behördliche Erlaubnis zur Arbeitnehmerüberlassung gemäß AÜG • deutsche Sprache bei Auftragsdurchführung • Verpflichtung zur Sicherstellung, dass die zur Erfüllung des Auftrags eingesetzten Personen nicht die „Technologie von L. Ron Hubbard“ bei der Auftragsdurchführung anwenden, lehren oder in sonstiger Weise verbreiten • dem Auftragnehmer ist untersagt, personenbezogene Daten, die der Auftraggeber für eigene Zwecke oder als Auftragsverarbeiter für Dritte verarbeitet, auf Basis des US Privacy Shield in die USA zu übertragen. Der Auftragnehmer gewährleistet die Einhaltung dieser Bedingung auch mit Wirkung für seine Unterauftragnehmer • folgende Erklärungen: 1. zur Zahlung eines Mindestlohns gem. VGSH 2. zur Vertraulichkeit bei der Auftragsdurchführung 3. zur Fremdfirmenordnung von Dataport 4. zum LkSG 5. zur Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 6. zur DSGVO/Auftragsverarbeitung • Sicherheitsüberprüfung des eingesetzten Personals gemäß § 34 HmbSÜG
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Vergabestelle weist auf § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) hin. Dieser lautet: "§ 160 GWB Einleitung, Antrag. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“ Darüber hinaus bittet die Vergabestelle darum, Rügen über den Bieterassistenten zu senden.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Höchstzahl der teilnehmenden Personen: 10
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Schleswig-Holstein
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Dataport AöR
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Dataport AöR
Registrierungsnummer: dba341b0-c408-43df-936c-e8a53c650e2e
Postanschrift: Altenholzer Straße 10-14
Stadt: Altenholz
Postleitzahl: 24161
Land, Gliederung (NUTS): Rendsburg-Eckernförde (DEF0B)
Land: Deutschland
Telefon: +49 43132950
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Schleswig-Holstein
Registrierungsnummer: 6a40e611-eaa5-4a21-b775-c4ff3cfa8425
Abteilung: beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Technologie
Postanschrift: Düsternbrooker Weg 94
Stadt: Kiel
Postleitzahl: 24105
Land, Gliederung (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Land: Deutschland
Kontaktperson: beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Technologie
Telefon: +49 4319884640
Fax: +49 4319884702
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
10. Änderung
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: ee6ac329-dfc9-4119-b115-f8164fff8f71 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 15/07/2024 14:50:12 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 426011-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 137/2024
Datum der Veröffentlichung: 16/07/2024