Beschreibung: a) Referenzen: [Auswertung der ANLAGE Referenzbeschreibung (eVergabe Kriterium 2.2.2.4)]
Es sind vergleichbare Referenzprojekte, welche in den letzten drei Jahren (gerechnet
ab der bzw. bis zur Angebotsfrist) erfolgreich abgeschlossen wurde/n, anzugeben. Hierzu
ist die ANLAGE Referenzbeschreibung vollständig ausgefüllt (ggf. mehrfach für Benennung
mehrerer Referenzprojekte) mit dem Angebot einzureichen. Mindestens 14 der 16 Unter-punkte
der beschriebenen 3 Anforderungsblöcke müssen nachgewiesen werden. Dem Bieter steht
es frei, so viele Referenzprojekte zu benennen, wie sie für einen Nachweis dieser
Unterpunkte erforderlich sind. Die Anzahl der zu nennenden Referenzen ist nicht nach
oben hin begrenzt. Ein Referenzprojekt ist dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar,
• wenn sie den sich aus der Leistungsbeschreibung (Teil B der Vergabeunterlagen) ergebenden
Rahmenbedingungen (Art der Leistung, Vertragsdauer, technisches Umfeld etc.) im Wesentlichen
entspricht. • Insbesondere wird im Rahmen der Vergleichbarkeit berücksichtigt, in
wieweit die Referenzprojekte folgende Anforderungsblöcke beschreiben: o 1 Server und
Systemtechnik ➢ 1.1 GIS-Betrieb unter und Softwareentwicklung für Windows-Terminalserver
(Windows2016, Citrix Receiver) ➢ 1.2 Aufbau, Skalierung und Analyse von Server- und
Netzwerkstrukturen o 2 Software und Entwicklungsumgebung ➢ 2.1 Entwicklung von Schnittstellen
zur Kommunikation zwischen verteil-ten Datenbanken (Oracle, PostgreSQL) ➢ 2.2 Projekterfahrung
in der Datenmodellierung unter Einsatz linearer Re-ferenzierung ➢ 2.3 Programmierung
von Anwendungssoftware mit ArcObjects unter Dot-Net c# und Python für ArcGIS Desktop
und ArcGIS Pro, ArcGIS-Server und ArcGIS Engine ➢ 2.4 Programmierung von fachverfahrensbezogenen
WEB-GIS-Clients ➢ 2.5 Programmierung von Python-Routinen ➢ 2.6 Programmierung von
MS-Access-Routinen und fundierte Kenntnisse von MS-Access-Datenbanken ➢ 2.7 Konzeption,
Betrieb und Optimierung von Oracle- und PostgreSQL- basierten SDE-Geodatenbanken mit
SDE.ST_GEOMETRY-Datentyp un-ter Einsatz der ESRI-Softwarepalette ArcSDE, ArcGIS-Desktop,
ArcGIS Pro, ArcGIS-Server, ArcGIS Engine ➢ 2.8 Konzeption und Realisierung von Testverfahren
für GIS-Lösungen unter Einsatz des Esri PerfQAnalyzers ➢ 2.9 Konzeption und Realisierung
automatisierter Testverfahren zur Integration von Tests für heterogene Systemkomponenten
o 3 Fachverfahren ➢ 3.1 Softwarelösungen zur Prozessunterstützung gekoppelter Geo-
und Sachdatenerfassung, Genehmigungs-, Bewertungs- Verfahren ➢ 3.2 Softwarefunktionalitäten
zur automatisierten Layoutgestaltung wasserwirtschaftlicher Kartenwerke, Automatisierung
der Kartenausgabe (Kartenserien) ➢ 3.3 Aufbau und Pflege von digitalen Katastern (Berichte
und Karten) für Anlagen, Gewässer(-strukturen), Deiche, Maßnahmen an Gewässern ➢ 3.4
Softwarefunktionalitäten für wasserwirtschaftliche Fragestellungen: (mehrere) Stationierungen,
Erfassungstools, Konsistenzprüfung Gewässer - Einzugsgebiete ➢ 3.5 Rasterdatenverarbeitung,
automatisierte Auswertung von Höhenmodellen Ein Referenzprojekt gilt als erfolgreich
abgeschlossen, • wenn es nach dem oben genannten Stichtag begonnen wurde und seit
mindestens 12 Monaten läuft Die Bewertung erfolgt in einer Gesamtbetrachtung der eingereichten
Referenzen. Dabei ist es nicht zwingend erforderlich, mehrere Referenzen einzureichen,
um die erforderliche Eignung nachzuweisen. Dies kann auch mit einer einzigen Referenz,
die den Auftragsgegen-stand in außergewöhnlichem Maße widerspiegelt, erreicht werden.
Die Vergabestelle ermöglicht es dem Bieter allerdings, mehrere Referenzen einzureichen,
um die Abdeckung des Auftragsgegenstandes zu erleichtern. Lässt die Bewertung der
Referenzbeschreibung gemäß der ANLAGE Referenzbeschreibung die Prognose nicht zu,
dass der Bieter den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird,
so wird die Leistungsfähigkeit verneint und das Angebot von der weiteren Wertung ausgeschlossen.
Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt wer-den, was auch ausdrücklich
im Vordruck ANLAGE Referenzbeschreibung beschrieben wurde. Der Auftraggeber und die
Vergabestelle werden ggf. stichprobenweise oder auch verdachts-abhängig Referenzen
überprüfen. Dazu hat der Bieter auf Anforderung eine/n Ansprech-partner/in beim Referenzkunden
mit Kontaktdaten (Telefon und E-Mail) zu benennen (die Benennung eines Ansprechpartners
auf Seiten des Bieters reicht nicht aus). Sofern ein/e Ansprechpartner/in nicht in
angemessener Zeit benannt werden kann, wird die Referenz nicht bei der Bewertung berücksichtigt.
Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw.
der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter
Umständen kann das Angebot von der weiteren Wertung aus-geschlossen werden, wenn die
Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung die
Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellt bzw. evidente Qualitätsmängel
oder falsche Angaben vorliegen. Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter
Unterauftragnehmer werden die eingereichten Referenzen insgesamt betrachtet. Mangels
zur Verfügung stehender Zeichen wird für die Beschreibung der weiteren Eignungskriterien
für die Technisch-Berufliche Leistungsfähigkeit auf das Feld BT300 unter Verfahren/Zusätzliche
Informationen in dieser Bekanntmachung verwiesen.