Elbe, Errichtung gesteuerter Flutungspolder Dommitzsch, links, Planungsleistungen Referenznummer der Bekanntmachung: 74/2022/60
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Rötha
NUTS-Code: DED52 Leipzig
Postleitzahl: 04571
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]6
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.talsperren-sachsen.de
Abschnitt II: Gegenstand
Elbe, Errichtung gesteuerter Flutungspolder Dommitzsch, links, Planungsleistungen
Gegenstand der vorliegenden Vergabe sind Planungsleistungen für die Errichtung des gesteuerten Flutungspolder Dommitzsch, bestehend unter anderem aus Planungsleistungen für Deichbau/Deichinstandsetzung, Anlagenbau (Siele, Ein-/ Auslaufbauwerk, Absperrbauwerk) sowie Planungsleistungen im Rahmen der naturschutzfachlichen Planung.
Es besteht die Möglichkeit für alle zwei Lose ein Angebot abzugeben. Die gemeinsame Beauftragung von Los 1 und Los 2 an einen Bieter wird nicht ausgeschlossen. Bei Wertungsgleichheit innerhalb der einzelnen Lose entscheidet jeweils das Losverfahren über die Auftragsvergabe.
Errichtung gesteuerter Flutungspolder Dommitzsch
Dommitzsch, DE
Los 1: Leistungen gemäß § 43 HOAI 2021 Objektplanung Ingenieurbauwerke Leistungsphase 1 – 4 Grundleistungen, Leistungen gemäß § 51 HOAI 2021 Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke (Deich, Ein- und Auslaufbauwerk, Siele, Absperrbauwerk, Deichscharte) Leistungsphase 1-4 Grundleistungen, Fachplanung für die Technische Ausrüstung Leistungen gemäß § 55 HOAI 2021 Leistungsphasen 1 -4, Besondere Leistung – Nutzen – Kosten - Analyse, Besondere Leistung Regieleistung 2D-HN Modellierung, Besondere Leistung Regieleistung Geotechnik (Baugrund und Grundwassermessnetz), Besondere Leistung Regieleistung Vermessung, Besondere Leistung Erstellung Wege- und Evakuierungskonzept, Besondere Leistung Liegenschaftsbearbeitung, Besondere Leistungen Öffentlichkeitsarbeit / Projektberatungen
Teilnahme: keine Beschränkung
Angebotsabgabe: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Wertungspunktzahl, bei einer Mindestpunktezahl von 210 Wertungspunkten, aus dem Teilnahmeverfahren zu Los 1 zur Angebotsabgabe aufgefordert. Sollte im Ergebnis der Wertung des Teilnahmeverfahrens Punktgleichheit auftreten, und sich keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung zwischen den Bewerbern ergeben, so wird der Bewerberkreis durch Losverfahren auf maximal 3 Bewerber reduziert. Am Losverfahren werden nur die punktgleichen Bewerber beteiligt.
Sollte im Ergebnis der Wertung des Zuschlagverfahrens aufgrund von Punktgleichheit bei mehreren Bietern kein Bestbieter ermittelt werden können, so wird der Zuschlagsbieter durch Losverfahren ermittelt.
Nach Auswahl der Bewerber für die 2. Stufe des Verhandlungsverfahrens (Zuschlagverfahren) erfolgt eine gesonderte Aufforderung zur Angebotsabgabe für das Los 1.
Errichtung gesteuerter Flutungspolder Dommitzsch
Dommitzsch, DE
Los 2: Leistungen gemäß § 26 HOAI 2021 Landschaftspflegerischer Begleitplan Leistungsphasen 1-4 in Verbindung mit Anlage 7 HOAI 2021 Grundleistungen vollständig. Besondere Leistungen FFH Erheblichkeitsabschätzung / Verträglichkeitsuntersuchung, Besondere Leistungen SPA Erheblichkeitsabschätzung / Verträglichkeitsuntersuchung, Besondere Leistungen Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag, Besondere Leistungen Fachbeitrag WRRL, Besondere Leistungen Biotypen und LRT Kartierung, Besondere Leistungen UVS gemäß Anlage 1 Nr. 1.1 HOAI i.V.m. Anlage 9 HOAI 2021 Punkte 4 und 5
Teilnahme: keine Beschränkung
Angebotsabgabe: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Wertungspunktzahl, bei einer Mindestpunktezahl von 320 Wertungspunkten, aus dem Teilnahmeverfahren zu Los 2 zur Angebotsabgabe aufgefordert. Sollte im Ergebnis der Wertung des Teilnahmeverfahrens Punktgleichheit auftreten, und sich keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung zwischen den Bewerbern ergeben, so wird der Bewerberkreis durch Losverfahren auf maximal 3 Bewerber reduziert. Am Losverfahren werden nur die punktgleichen Bewerber beteiligt.
Sollte im Ergebnis der Wertung des Zuschlagverfahrens aufgrund von Punktgleichheit bei mehreren Bietern kein Bestbieter ermittelt werden können, so wird der Zuschlagsbieter durch Losverfahren ermittelt.
Nach Auswahl der Bewerber für die 2. Stufe des Verhandlungsverfahrens (Zuschlagverfahren) erfolgt eine gesonderte Aufforderung zur Angebotsabgabe für das Los 2.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Durch die Bewerber sind im Teilnahmewettbewerb alle für die Eignungsprüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen einzureichen.
Für den Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft sind mit dem Teilnahmeantrag folgende Unterlagen einzureichen (siehe auch Formblatt ING VV - Erklärungen und Nachweise im Teilnahmewettbewerb):
gesamtschuldnerische Haftungserklärung,
Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB,
Handelsregisterauszug (soweit eingetragen),
Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (Deckung Personen- und Sachschäden mindestens jeweils 3,0 Mio. EUR).
Der o.g. Nachweis kann durch Vorlage einer Kopie der entsprechenden Versicherungspolice oder durch eine Erklärung der Versicherung darüber, dass im Auftragsfall Versicherungsschutz in o.g. Höhe gewährt wird, geführt werden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss Versicherungsschutz für jedes Mitglied bestehen. Soweit für die vorgenannten Unterlagen Eigenerklärungen vorgelegt werden, sind diese spätestens im Zuschlagsverfahren durch entsprechende Nachweise zu bestätigen. Der Nachweis über die Berufshaftpflichtversicherung ist den Unterlagen beizulegen.
Angaben zum Firmenprofil und zur Personalstruktur:
Benennung Projektleiter, stellvertretender Projektleiter, Projektteam
Soweit sich der Bewerber auf die Eignung der Nachauftragnehmer beruft, sind die folgenden Erklärungen und Nachweise auf Verlangen vollständig auch für die jeweiligen Nachauftragnehmer einzureichen (siehe auch Formblatt ING VV - Erklärungen und Nachweise im Teilnahmewettbewerb):
Verpflichtungserklärung (Formblatt TW – FB 236 VHB – Verpflichtungserklärung)
Erklärung des Bewerbers zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB
Angaben zum Firmenprofil und zur Personalstruktur für den entsprechenden Fachbereich
Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Referenzen vergleichbarer Leistungen
Die für die Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen gemäß III.1.2) und III.1.3) und III.2) der Bekanntmachung sind durch den Nachauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag vollumfänglich einzureichen.
- Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen Leistungen in Höhe von mindestens 3.000.000 € für Personenschäden und 3.000.000 € für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen.
- Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Auswahlverfahren Eignungskriterien und Bewertung Los 1
1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 30%
1.1. Firmenprofil / Projektteam (Anzahl) 20 %
1.2. Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 10 %
2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit 70%
2.1. Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Objektplanung Ingenieurbauwerke Deichneubauten/Deichinstandsetzung LP 1-4 § 43 HOAI 15 %
2.1.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Objektplanung Ingenieurbauwerke Polderdeich – Bonuspunkte LP 1-4 § 43 HOAI 15 %
2.2 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Objektplanung Ingenieurbauwerke Deichneubauten/Deichinstandsetzung LP 1-4 § 43 HOAI 15 %
2.2.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Objektplanung Ingenieurbauwerke Polderdeich – Bonuspunkte LP 1-4 § 43 HOAI 15 %
2.3 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 2-4 § 51 HOAI 10 %
2.3.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Ein-/ Auslaufbauwerk Flutpolder – Bonuspunkte LP 2-4 § 51 HOAI 10 %
2.4 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 2-4 § 51 HOAI 10 %
2.4.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Ein-/ Auslaufbauwerk Flutpolder – Bonuspunkte LP 2-4 § 51 HOAI 10 %
2.5 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Fachplanung Technische Ausrüstung LP 3-4 § 53 10 %
2.5.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Fachplanung Technische Ausrüstung Ein-/ Auslaubauwerk Flutpolder – Bonuspunkte LP 3-4 § 53 10 %
2.6 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Fachplanung Technische Ausrüstung LP 3-4 § 53 10 %
2.6.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Fachplanung Technische Ausrüstung Ein-/ Auslaufbauwerk Flutpolder – Bonuspunkte LP 3-4 § 53 10 %
Los 1: Referenzanforderungen (Bewerber und Projektleiter):
- gewertet werden jeweils bis zu drei Objekte für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke Leistungsphase 1-4 § 43 HOAI
- gewertet werden jeweils bis zu drei Objekte für das Leistungsbild Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Leistungsphase 2-4 § 51 HOAI
- gewertet werden jeweils bis zu drei Objekte für das Leistungsbild Fachplanung Technische Ausrüstung Leistungsphase 3-4 § 53 HOAI
Als vergaberelevante, vergleichbare Leistungen gelten für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke folgende Leistungen:
- LP 1-4 §43 HOAI Planungen von Neubau / grundhafter Instandsetzung von Hochwasserschutzdeichen im Baukostenumfang von jeweils mindestens 5 Mio. € im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2007)
- Studienhafte Untersuchung zur Lösungsoptimierung (Als Ersatzleistung zur LP 1-2) in Verbindung mit der LP 3 und LP 4 §43 HOAI Planungen von Neubau / grundhafter Instandsetzung von Hochwasserschutzdeichen im Baukostenumfang von jeweils mind. 5 Mio. € im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2007).
Bis zu 2 Bonuspunkte werden vergeben, wenn zusätzlich zu den 3 gewerteten Referenzprojekten noch 2 zusätzliche Referenzprojekte „Planung Polderdeiche“ mit Baukosten von jeweils mindestens 5 Mio. € nachgewiesen werden.
Als vergaberelevante, vergleichbare Leistungen gelten für das Leistungsbild Tragwerksplanung LP 2-4 §51 HOAI Planungen von Neubau / grundhafter Instandsetzung von wasserbaulichen Anlagen mit einer Mindesthonorarzone III: Sperrwerke, Siele, Schleusen im Baukostenumfang von jeweils mind. 400 T € im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2007). Bis zu 2 Bonuspunkte werden vergeben, wenn zusätzlich zu den 3 gewerteten Referenzprojekten noch 2 zusätzliche Referenzprojekte „Planung Ein-/ Auslaufbauwerke Flutpolder“ mit Baukosten von jeweils mindestens 2 Mio. € nachgewiesen werden.
Als vergaberelevante, vergleichbare Leistungen gelten für das Leistungsbilde Fachplanung Technische Ausrüstung LP 3-4 § 55 HOAI Planungen von Neubau / grundhafter Instandsetzung von wasserbaulichen Anlagen mit einer Mindesthonorarzone III: Sperrwerke, Siele, Schleusen im Baukostenumfang von jeweils mind. 400 T € im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2007). Bis zu 2 Bonuspunkte werden vergeben, wenn zusätzlich zu den 3 gewerteten Referenzprojekten noch 2 zusätzliche Referenzprojekte „Planung Ein-/ Auslaufbauwerke Flutpolder“ mit Baukosten von jeweils mindestens 2 Mio. € nachgewiesen werden.
Detallierte Beschreibungen zu den Referenzkriterien und Bewertungen sind im Formblatt Mindestanforderungen_Angabe_Gewichtung und Wertung der Eignungskriterien – Los 1 aufgeführt.
Auswahlverfahren Eignungskriterien und Bewertung Los 2
1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 30%
1.1. Firmenprofil / vorgesehenes Projektteam (Anzahl) 20 %
1.2. Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 10 %
2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit 70%
2.1. Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers 30 %
2.2. Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters 40 %
Los 2: Referenzanforderungen (Projektleiter und Bewerber):
- gewertet werden bis zu fünf Objekte für das Leistungsbild Umwelt- und Naturschutzfachliche Planungsleistungen nach LP 1 - 4 § 26 HOAI mit folgenden minimal Inhalten:
o Erstellung LBP
o Erstellung UVS
o Erstellung SPA Erheblichkeitsabschätzung / Verträglichkeitsuntersuchung
o Erstellung Biotypen und LRT-Kartierung
- Als vergleichbare Leistungen gelten ausgeführte Leistungen im Rahmen der Umwelt- und Naturschutzfachlichen Planung bei Neubau / grundhafter Instandsetzung von Hochwasserschutzdeichen im Baukostenumfang von mind. 2 Mio. € im Zeitraum der letzten 20 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2003)
Benennung des Projektleiters und stellvertretenden Projektleiters sowie Nachweis ihrer beruflichen Befähigung (Bauingenieur oder Wasserbauingenieur, Dipl.-Ing. Geotechnik, Dipl. Geologe (Diplom oder glw.))
Bauingenieur oder Wasserbauingenieur, Dipl.-Ing. Geotechnik, Dipl. Geologe (Diplom o. glw.)
siehe Vergabeunterlagen
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Los 1:
Die eingereichten Unterlagen sind als „Bewerbung, VG-Nr. 234/2020/60 –Elbe, Polder Dommitzsch – Los 1“ zu kennzeichnen. Alle geforderten Erklärungen und Nachweise sind entsprechend den Vorgaben/Formblättern im Vergabeportal der eVergabe vorzulegen/hochzuladen.
Los 2:
Die eingereichten Unterlagen sind als „Bewerbung, VG-Nr. 235/2020/60 –Elbe, Polder Dommitzsch – Los 2“ zu kennzeichnen. Alle geforderten Erklärungen und Nachweise sind entsprechend den Vorgaben/Formblättern im Vergabeportal der eVergabe vorzulegen/hochzuladen.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Leipzig
Postleitzahl: 04107
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.