Deutschland – Softwarepaket und Informationssysteme – Mobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)

589619-2024 - Ergebnis
Deutschland – Softwarepaket und Informationssysteme – Mobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)
OJ S 191/2024 01/10/2024
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Lieferungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungDas Saarland, Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie vertreten durch das IT-Dienstleistungszentrum, dieses vertreten durch den Direktor
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelMobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)
BeschreibungDas Saarland führt in der aktuellen Förderperiode der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP 2023-2027) ein System der Flächenüberwachung ein, das durch die automatische Auswertung von Satellitendaten den Status und die Förderfähigkeit der Antragsflächen überprüft. Gleichzeitig wird den Antragstellern die Möglichkeit eröffnet, zur Klärung offener Fragestellungen beizutragen. Zu diesem Zweck soll eine App für die Antragsteller auf deren mobilen Endgeräten erworben werden. Die App ist zu liefern, zu implementieren und zu warten.
Kennung des Verfahrensf659d73f-67a0-495d-b834-9afd165c6c5d
Interne Kennung15/24-II - vergebener Auftrag
VerfahrensartOffenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigtja
Begründung des beschleunigten VerfahrensEs handelt sich um die Wiederholung einer erfolglos gebliebenen Vorausschreibung. Die Leistung eilt. Die Vergabeunterlagen wurden nicht tiefgreifend geändert. Vor diesem Hintergrund wird die Angebotsfrist gemäß § 16 Abs. 3 VgV festgesetzt auf 15 Tage, gerechnet ab dem Tag nach der Absendung der Bekanntmachung.
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferungen
Haupteinstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket, 72263000 Software-Implementierung, 72267000 Software-Wartung und -Reparatur
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Regionalverband Saarbrücken (DEC01)
LandDeutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche InformationenBekanntmachungs-ID: CXP4YK7HWYS
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
Titel: Mobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)
Beschreibung: Das Saarland führt in der aktuellen Förderperiode der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP 2023-2027) ein System der Flächenüberwachung ein, das durch die automatische Auswertung von Satellitendaten den Status und die Förderfähigkeit der Antragsflächen überprüft. Gleichzeitig wird den Antragstellern die Möglichkeit eröffnet, zur Klärung offener Fragestellungen beizutragen. Zu diesem Zweck soll eine App für die Antragsteller auf deren mobilen Endgeräten erworben werden. Die App ist zu liefern, zu implementieren und zu warten. Die ausgeschriebene Software dient den Antragstellern im Bereich der EU-Agrarförderung zur Kommunikation mit der Zahlstelle, um in einem automatisierten Flächenüberwachungssystem zusätzliche Informationen abzufragen und zu übermitteln. Hierbei kann es sich um Belege handeln (z.B. Aufzeichnungen, Schlagkartei, Saatgutbelege, Lieferscheine, Rechnungen, amtliche Dokumente usw.) oder um georeferenzierte Fotos, die Sachverhalte aus der landwirtschaftlichen Praxis unverfälschbar an die Zahlstelle weitergeben. Die App soll auf mobilen Endgeräten zur Verfügung stehen und muss bis Beginn des Jahres 2025 in Betrieb gehen können. Bis dahin muss auch die Schnittstellenkonfiguration zwischen App und Zahlstelle stattgefunden haben. Vertragsbeginn ist unmittelbar nach Zuschlagserteilung. Mit der Anpassung der Software ist unverzüglich nach Beauftragung zu beginnen. Die Software (App) muss zum 31.01.2025 in Betrieb genommen werden und zum Einsatz bei den Antragstellern zur Verfügung stehen. Der Zeitraum von Beauftragung bis zum 30.01.2025 gilt als Testzeitraum. Eine gesonderte Vergütung des Testzeitraums erfolgt nicht. Der Vertrag endet am 31.12.2027. Der Auftraggeber kann den Vertrag durch einseitige Erklärung um 36 Monate verlängern. Eine Anpassung der Vergütung erfolgt nicht. Einzelheiten regeln die vertraglichen EVB-IT Bedingungen Systemlieferung AntragstellerApp Saarland sowie die Leistungsbeschreibung.
Interne Kennung: 15/24-II - vergebener Auftrag
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket, 72263000 Software-Implementierung, 72267000 Software-Wartung und -Reparatur
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Der Auftraggeber kann den Vertrag durch einseitige Erklärung um 36 Monate verlängern (Verlängerungsoption). Eine Anpassung der Vergütung erfolgt unbeschadet der gesetzlichen Regelungen nicht.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Regionalverband Saarbrücken (DEC01)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns01/09/2024
Enddatum der Laufzeit31/12/2027
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen AuftragsvergabeKeine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 100 Punkte. Ein Angebot mit einem dreifach so hohen Preis oder höher erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung der Angebote fließen alle Angaben des Preisblattes ein.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Gesamteindruck technisches Grobkonzept
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die im Zuschlagskriterium 2 nicht mindestens 40 erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept zur Unveränderbarkeit von Daten/Fotos (siehe Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte SEHR GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, die Beschreibung ÜBER-STEIGT die Vorstellungen zur Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung des Auftraggebers. 80 Punkte GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine EINWANDFREIE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 60 Punkte BEFRIEDIGEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine im WESENTLICHEN ORDNUNGSGEMÄßE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 40 Punkte AUSREICHEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung mehrere Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit EINSCHRÄNKUNGEN noch ordnungsgemäße Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 20 Punkte MANGELHAFT: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit ERHEBLICHEN DEFIZITEN behaftete, jedoch noch an den Anforderungen genügende Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 0 Punkte UNGENÜGEND: 1. Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung gravierende Kritikpunkte/Schwächen, sodass KEINE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 2. Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept Nutzer-Unterstützung bei der Fotoaufnahme (Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Layout - Konzept (Ziffer 2 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept zur offline Bereitstellung von GeoDaten / lokaler Speicher (Ziffer 1.2 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept Kartenansicht (Ziffer 2.4 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Plattformunabhängige Entwicklung (Ziffer 1.1 Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Rollout-Konzept für Veröffentlichung in App-Stores (Ziffer 3.4 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept Schnittstelle (Ziffer 2.5 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Sicherer Software-Entwicklungsprozess (Ziffer 3.3 der Leistungsbeschreibung)
Beschreibung: 100 Punkte SEHR GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, die Beschreibung ÜBER-STEIGT die Vorstellungen zur Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung des Auftraggebers. 80 Punkte GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine EINWANDFREIE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 60 Punkte BEFRIEDIGEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine im WESENTLICHEN ORDNUNGSGEMÄßE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 40 Punkte AUSREICHEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung mehrere Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit EINSCHRÄNKUNGEN noch ordnungsgemäße Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 20 Punkte MANGELHAFT: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit ERHEBLICHEN DEFIZITEN behaftete, jedoch noch an den Anforderungen genügende Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 0 Punkte UNGENÜGEND: 1. Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung gravierende Kritikpunkte/Schwächen, sodass KEINE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 2. Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung bei folgender Stelle schriftlich einen Nachprüfungsantrag zu stellen: Vergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktionnein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleVergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltWebeler Rechtsanwälte
TED eSenderDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge1 270 040,00 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0001
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter des BietersIBYKUS AG für Informationstechnologie
Offizielle BezeichnungIBYKUS AG für Informationstechnologie
Angebot
Kennung des Angebots15/24-II-01
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0001
Wert der Ausschreibung1 270 040,00 EUR
Konzession – Wert
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variantenein
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des Auftrags15/24-II
Datum des Vertragsabschlusses17/09/2024
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge4
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Das Saarland, Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie vertreten durch das IT-Dienstleistungszentrum, dieses vertreten durch den Direktor
Registrierungsnummer: 10000000-00116220000001-69
Postanschrift: Virchowstraße 7  
Stadt: Saarbrücken
Postleitzahl: 66119
Land, Gliederung (NUTS): Regionalverband Saarbrücken (DEC01)
Land: Deutschland
Telefon: +49 681-50141
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Webeler Rechtsanwälte
Registrierungsnummer: DE203132968
Postanschrift: Löhrstraße 99  
Stadt: Koblenz
Postleitzahl: 56068
Land, Gliederung (NUTS): Koblenz, Kreisfreie Stadt (DEB11)
Land: Deutschland
Telefon: +49 261988662-0
Fax: +49 261988662-20
Rollen dieser Organisation
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie
Registrierungsnummer: 10000000-00108010000001-47
Postanschrift: Franz-Josef-Röder-Straße 17  
Stadt: Saarbrücken
Postleitzahl: 66119
Land, Gliederung (NUTS): Regionalverband Saarbrücken (DEC01)
Land: Deutschland
Telefon: +496815014994
Fax: +496815013506
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: IBYKUS AG für Informationstechnologie
Größe des WirtschaftsteilnehmersGroßunternehmen
Registrierungsnummer: DE 299 779 473
Postanschrift: Herman-Hollerith-Straße 1  
Stadt: Erfurt
Postleitzahl: 99099
Land, Gliederung (NUTS): Erfurt, Kreisfreie Stadt (DEG01)
Land: Deutschland
Telefon: +49 361 4410-0
Fax: +49 361 4410-410
Rollen dieser Organisation
Bieter
Federführendes Mitglied
Wirtschaftlicher Eigentümer
Staatsangehörigkeit des EigentümersDeutschland
Gewinner dieser LoseLOT-0001
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: affb84ce-b738-4e51-86a2-fd2eb14d24e1 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 30/09/2024 13:40:40 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 589619-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 191/2024
Datum der Veröffentlichung: 01/10/2024