Öffentliche Ausschreibung Weimar 2024 Deutschland – Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen – Erneuerung Haus 16 - Dokumentenhaus im Zuge der Neugestaltung der Dauerausstellung zum Sowjetischen Speziallager Nr.2 in der Gedenkstätte Buchenwald 2024-06-04

Deutschland – Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen – Erneuerung Haus 16 - Dokumentenhaus im Zuge der Neugestaltung der Dauerausstellung zum Sowjetischen Speziallager Nr.2 in der Gedenkstätte Buchenwald

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Rechtsform des Erwerbers: Von einer zentralen Regierungsbehörde kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Erneuerung Haus 16 - Dokumentenhaus im Zuge der Neugestaltung der Dauerausstellung zum Sowjetischen Speziallager Nr.2 in der Gedenkstätte Buchenwald

Beschreibung: Planungsleistungen - Fachplanungen

Kennung des Verfahrens: 49fd9964-820b-4f41-908e-887218f529cd

Interne Kennung: 2024-02-SP

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Haus 2 Direktion

Stadt: Weimar

Postleitzahl: 99427

Land, Gliederung (NUTS): Weimar, Kreisfreie Stadt (DEG05)

Land: Deutschland

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

2.1.6.

Ausschlussgründe:

Korruption: Zwingender Ausschlussgrund nach § 123 Abs.1 Nr.6,7,8 und 9 GWB

Betrugsbekämpfung: Zwingender Ausschlussgrund nach § 123 Abs.1 Nr.4 u. 5 GWB

Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Zwingender Ausschlussgrund nach § 123 Abs.1 Nr.1 GWB

Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Zwingender Ausschlussgrund nach § 123 Abs.1 Nr.1 GWB

Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Zwingender Ausschlussgrund nach § 123 Abs.1 Nr.2 u. 3 GWB

Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Zwingender Ausschlussgrund gemäß § 123 Abs. 1 Nr.10 GWB

Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge: Zwingender Ausschlussgrund gemäß § 123 Abs. 4 Nr.1 GWB

Entrichtung von Steuern: Zwingender Ausschlussgrund gemäß § 123 Abs. 4 Nr.1 GWB

Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Fakultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.1 GWB

Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Fakultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.1 GWB

Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Fakultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.1 GWB

Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.2 GWB

Zahlungsunfähigkeit: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.2 GWB

Konkurs: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.2 GWB

Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.3 GWB

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.4 GWB

Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.5 GWB

Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.6 GWB

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.6 GWB

Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.7 GWB

Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.: Falkultativer Ausschlussgrund gemäß § 124 Abs. 1 Nr.8 u. 9 GWB

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Es gelten die nationalen Ausschlussgründe nach ThürVgG und VgV

5. Los

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: FP Gebäude u. Innenräume, Tragwerksplanung u. Brandschutz

Beschreibung: Die Stiftung Beabsichtigt die Vergabe der Planungsleistungen für Gebäude u. Innenräume für die Erneuerung des Gebäudes Haus 16 - Dokumenten zum Zweck der baulichen und klimatischen Ertüchtigung, mit Energieeinsparung und Barrierearmut im Zuge der Neugestaltung der Dauerausstellung. Die Statik des Gebäudes ist hierbei zu berücksichtigen, wie auch der Brandschutz. Die Zusammenarbeit mit anderen Fachplanern ist obligatorisch. Zu diesem Zweck sind Sondermittel des Bundes eingesetzt, welche gemäß RZ-Bau zu verwenden sind.

Interne Kennung: 2024-02-SP Los 1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

Menge: 1

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Gedenkstätte Buchenwald Haus 2 Direktion

Stadt: Weimar

Postleitzahl: 99427

Land, Gliederung (NUTS): Weimar, Kreisfreie Stadt (DEG05)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 01/10/2024

Enddatum der Laufzeit: 31/05/2026

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet

Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt

Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Anpassung an den Klimawandel

Gefördertes soziales Ziel: Zugang für alle

5.1.8.

Zugänglichkeitskriterien

Zugänglichkeitskriterien für Menschen mit Behinderungen wurden berücksichtigt

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Fachspezifischer Mindestumsatz - Erklärung gemäß §45 Abs. 1 Pkt. 1 VgV Gewichtung: 25%

Beschreibung: 5 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 350 TEUR/a 4 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 300 TEUR/a 3 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 250 TEUR/a 2 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 200 TEUR/a 1 Punkt: fachspezifischer Umsatz > 150 TEUR/a 0 Punkte: fachspezifischer Umsatz = 100 TEUR/a Ausschluss: fachspezifischer Umsatz < 100 TEUR/a Die Angaben erfolgen ohne die zugehörige Mehrwertsteuer. Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet. Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Jahresumsätze der Mitglieder gewertet. Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 06.01.2016

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV Gewichtung 40 % Gesamt

Beschreibung: a) historisch sensibler / denkmalgeschützter Bereich 10% b) Ausstellung/Museum 10% c) Grundsätze der Barrierefreiheit 10% d) Fördermittel 10% Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV Es werden Referenzen zugelassen, welche innerhalb der letzten 3 Jahre bearbeitet wurden (Abschluss der jeweils beauftragten Leistung vor höchstens 3 Jahren; Abschluss der gesamten Leistung ist nicht erforderlich). Gewertet werden nur die Referenzen, welche vergleichbar mit der fachspezifischen Leistung des beworbenen Loses sind. Hierbei gilt die Hauptleistung (Objektplanung Gebäude und Innenräume), Beratungsleistungen fallen nicht unter die Referenznachweise. Bei mind. einer der gesamten Referenzen ist nachzuweisen, dass Erfahrungen bei der Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln (RZ-Bau) vorliegen. Falls diese Erfahrungen mit den Referenzen nicht nachgewiesen werden, erfolgt der Ausschluss. Die AG behält sich vor mit dem jeweiligen Referenzgeber Kontakt aufzunehmen und die Angaben des Bewerbers zu überprüfen. Bei Vorlage von Referenzbestätigungen entfällt die Überprüfung. Bei Widersprüchen behält sich die AG eine Nichtbewertung der jeweiligen Referenz vor. Die Vergleichbarkeit einer Referenz ist gegeben, wenn eine der folgenden Bedingungen erfüllt sind: a) historisch sensibler/denkmalgeschützer Bereich b) Planungen für Ausstellung und Museen. In Summe der Referenzen ist nachzuweisen, dass mind. die Leistungsphasen 1-7 erbracht wurden. Falls diese Leistungsphasen nicht nachgewiesen werden, erfolgt der Ausschluss. 10% für a) historisch sensiblen / denkmalgeschützten Bereich 5 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 5 Stück 4 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 4 Stück 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 3 Stück 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück 10% für b) Ausstellung und Museum 5 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 5 Stück 4 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 4 Stück 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 3 Stück 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück 10% für c) Grundsätze der Barrierefreiheit 5 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 5 Stück 4 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 4 Stück 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 3 Stück 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück d) Fördermittel 10% 5 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 5 Stück 4 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 4 Stück 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 3 Stück 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück Enthält eine Referenz mehrere der vorgegebenen Nachweise, so wird diese Referenz auch bei den vorgegebenen Wertungsgruppen zugeordnet. Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzen der Mitglieder gewertet.

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV Gewichtung 25 %

Beschreibung: Erklärung zur Anzahl der Fachingenieure (für das jeweilig beworbene Los fachspezifisch qualifizierte Personen z.B. Ingenieur, Master, Bachelor) des Unternehmens, welche die fachspezifischen Leistungen des beworbenen Loses erbringen können. Der Nachweis ist durch die Vorlage einer Kopie der entsprechenden Qualifikation zu erbringen. In Summe der Nachweise zur Anzahl der Fachingenieure (fachspezifisch qualifizierte Personen) müssen alle Fachbereiche des beworbenen Loses nachgewiesen werden, sonst erfolgt keine Wertung. Los 1: Fachingenieure für Gebäudeplanung, Tragwerksplanung, Brandschutz Los 2: Fachingenieure für TGA - HLS Los 3: Fachingenieure für TGA - ELT 5 Punkte: Fachingenieure = 5 4 Punkte: Fachingenieure = 4 3 Punkte: Fachingenieure = 3 2 Punkte: Fachingenieure = 2 1 Punkte: Fachingenieure = 1 0 Punkte: Fachingenieure < 1 Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet. Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Gesamtbeschäftigten der Mitglieder gewertet.

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Verbindliche Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 10 gem. VgV Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 06.01.2016 Gewichtung 10 %

Beschreibung: 5 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe < 1 NU/EL 4 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 1 NU/EL 3 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 2 NU/EL 2 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 3 NU/EL 1 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe = 4 NU/EL 0 Punkte: Nachunternehmen u/o Eignungsleihe > 4 NU/EL Bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Nachunternehmen der Mitglieder gewertet.

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:

Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3

Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 1 - Kurze Vorstellung des Büros

Beschreibung: Erläuterung: Der Bewerber soll das Büro bzw. die Bietergemeinschaft kurz vorstellen. Dabei ist die Struktur des Firmengeflechts an Hand einer PowerPoint-Präsentation darzustellen. Weiterhin ist das Projektteam vorzustellen und die einzelnen Mitarbeiter mit ihrer verantwortlichen Funktion zu benennen. • Das Büro wurde nur sehr knapp vorgestellt. Das Firmengeflecht war nicht erkennbar. Dem Projektteam wurden keine genauen Funktionen zugeordnet.  0 Punkte • Das Büro wurde nur sehr knapp vorgestellt. Dem Projektteam wurden nur oberflächlich Funktionen zugeordnet.  1 Punkt • Gute Vorstellung der Struktur und des Projektteams. Klare Strukturen erkennbar. Die Kompetenz der verantwortlichen Personen wurde dargelegt.  2 Punkte • Sehr gute Darstellung des Projektteams und des Firmengeflechts. Die Kompetenz der verantwortlichen Personen wurde an Hand persönlicher Referenzen und Erfahrungen nachgewiesen.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 2 - Projektabwicklung / Vorgehensweise

Beschreibung: Erläuterung: Der Bewerber soll eine Einschätzung der Problemdarstellung der zu bearbeitenden Aufgabenstellung vornehmen und seine darauf abgestimmte Vorgehensweise bei der Erbringung der zu vergebenden Leistung darlegen. Aussage über das Bestehen von Kenntnissen der gültigen Rechtsvorschriften, Erfahrungen bei Umbauten bestehender Gebäude in historisch-sensiblen Bereichen, Museen / Ausstellungen, Barrierefreiheit, öffentlichen Gebäuden sowie den Umgang mit geförderten Baumaßnahmen. Hier kann die Veranschaulichung z.B. an einem Referenzobjekt erfolgen. • Erkennen der Aufgabenstellung und Projektanforderungen erfolgte oberflächlich  0 Punkte • Aufgabenstellung und Projektanforderungen so erkannt, dass die Projektziele erreichbar erscheinen.  1 Punkt • Aufgabenstellung und Projektanforderung so erkannt, dass die Projektziele erreichbar erscheinen. Das geplante Vorgehen ist in Ansätzen gut dargelegt.  2 Punkte • Aufgabenstellung und Projektanforderung so erkannt, dass die Projektziele sicher erreichbar erscheinen. Das geplante Vorgehen wurde fundiert und strukturiert dargelegt.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 3 - Qualitätssicherung

Beschreibung: Dargestellt werden sollen die organisatorischen Abläufe innerhalb des Realisierungszeitraumes, auch in Bezug auf das Projektteam (z.B. auch bei Urlaubs- und Krankheitsausfällen) und die Projektabläufe. • Darstellung so, dass die Projektziele nur unwahrscheinlich erreichbar erscheinen.  0 Punkte o Darstellung so, dass die Projektziele erreichbar erscheinen.  1 Punkt • Darstellung so, dass die Projektziele sicher erreichbar erscheinen.  2 Punkte • Darstellung so, dass die Projektziele sicher erreichbar erscheinen. Die geplante Qualitätssicherung wurde an verschiedenen Beispielen plausibel dargestellt.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 4 – Terminsicherung

Beschreibung: Der Bewerber soll den geplanten Projektablauf zeitlich darstellen. Dabei sind insbesondere Erläuterungen wichtig, wie Erstellung von Zwischenberichten und wie bei Abweichen von der zeitlichen Abfolge reagiert werden soll. Der Auftraggeber bewertet die Darstellung qualitativ im Hinblick darauf, ob erwartet werden kann, dass mit dieser Methodik der Endtermin erreichbar ist. • Erkennen der zeitlichen Probleme und des Zeitplanes erfolgte oberflächlich; Methodik so, dass die Einhaltung der Termine unwahrscheinlich erreichbar erscheinen.  0 Punkte • Erkennen der zeitlichen Probleme und des Zeitplanes erfolgte allgemein; Methodik so, dass die Einhaltung der Termine möglich erscheint.  1 Punkt • Erkennen der zeitlichen Probleme und des Zeitplanes so, dass das Projektziel erreichbar erscheint; Methodik so, dass der Termin erreichbar erscheint.  2 Punkte • Erkennen der zeitlichen Probleme und des strengen Zeitplanes bei LP 1bis 3 sowie den optionalen LP so, dass das Projektziel sicher erreichbar erscheint; Methodik so, dass der Termin sicher erreichbar erscheint.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 5 – Erwartete Zusammenarbeit mit den Beteiligten

Beschreibung: Erläuterung: Der Projekterfolg ist in der Regel unmittelbar mit einer guten Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber verbunden. Weiterhin ist die Kommunikation mit den abnehmenden Behörden, den Fördermittelgebern und den Planern der anderen Kostengruppen erfolgsentscheidend. • Zusammenarbeit so, dass das Projektziel nur unwahrscheinlich erreichbar erscheint.  0 Punkte • Zusammenarbeit so, dass das Projektziel erreichbar erscheint.  1 Punkt • Zusammenarbeit so, dass das Projektziel sicher erreichbar erscheint. Die Möglichkeiten einer Zusammenarbeit mit den Fördermittelgebern und den weiteren Beteiligten wurden aufgeführt.  2 Punkte • Zusammenarbeit so, dass das Projektziel sicher erreichbar erscheint. Die Möglichkeiten einer positiven Zusammenarbeit mit den Fördermittelgebern und den weiteren Beteiligten wurden plausibel erörtert.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 6 – Qualifikation und Erfahrung des zugesicherten Projektleiters

Beschreibung: Erläuterung: Die erwartete Leistung ist sehr komplex und erfordert ein hohes Maß an Erfahrungen in Bezug auf Umbauten im Bereich Ausstellungen / Museen, speziell im historisch-sensiblen Bereich, Barrierearmut sowie bei der Koordination und Integration von weiteren fachlich Beteiligten. Hier wird die Darlegung der Erfahrungen gewünscht. • Es wird durch den Bieter zugesichert, dass der/die Projektleiter: in über die erforderlichen Erfahrungen verfügt.  0 Punkte • Es wird nachgewiesen, dass der Projektleiter über die erforderlichen Erfahrungen verfügt.  1 Punkt • Es wird nachgewiesen, dass der Projektleiter und dessen Stellvertreter über die erforderlichen Erfahrungen verfügt.  2 Punkte • Es wird nachgewiesen, dass der Projektleiter und dessen Stellvertreter über die erforderlichen Erfahrungen verfügen. Der Projektleiter oder dessen Stellvertreter führt die Präsentation zu diesem Punkt persönlich aus.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 7 – Qualität und Aussagekraft der Präsentation

Beschreibung: • Die Präsentation ist allgemein gehalten.  0 Punkte • Die Präsentation beinhaltet projektspezifische Ansätze.  1 Punkt • Die Präsentation ist auf das Projekt zugeschnitten und gibt die Punkte der Angebotsaufforderung im Wesentlichen wieder.  2 Punkte • Die Präsentation ist auf das Projekt zugeschnitten und beinhaltet Aussagen, welche den Inhalt der Angebotsaufforderung noch erweitern.  3 Punkte

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Kriterium 8 – Honorar/Preis

Beschreibung: Erläuterung: Der Preis bleibt auch bei diesem Verfahren ein wichtiges Kriterium für den Auftraggeber. Der Auftraggeber erwartet hier ein Honorarangebot mit Aufschlüsselung der einzelnen Leistungsphasen sowie die Aufführung aller Grundlagen, besonderen Leistungen und Nebenleistungen (sh. Hinweise zur Angebotserstellung). Es fließen alle angebotenen Summen in die Honorarermittlung gem. HOAI ein (sh. Hinweise zur Angebotserstellung) und werden gewertet, selbst wenn diese optionalen Leistungen nicht beauftragt werden. Die Ausführungsfristen der einzelnen Leistungsphasen sind entsprechend des Vertragsentwurfes geplant. Die einzelnen Leistungsbereiche werden in den Hinweisen zu der Angebotserstellung benannt. Die Honorarermittlung ist nachvollziehbar und nachrechenbar einzureichen. • Das unter Berücksichtigung aller anfallenden Kosten günstigste Honorarangebot erhält  3 Punkte. • Das Angebot, was unter Berücksichtigung aller anfallenden Kosten den 1,5-fachen Wert des günstigsten Honorarangebotes erreicht oder übersteigt, erhält  0 Punkte. • Die dazwischenliegenden Honorarangebote werden entsprechend ihrer Summe nach den v.g. Punktvergaben interpoliert.

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=683058

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Verfahrensbedingungen:

Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 05/08/2024

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Elektronischer Katalog: Nicht zulässig

Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 04/07/2024 09:00:00 (UTC+2)

Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monate

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:

Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Zusätzliche Informationen: NN

Auftragsbedingungen:

Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich

Aufträge werden elektronisch erteilt: nein

Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Schlichtungsstelle: Thüringer Landesverwaltungsamt

Überprüfungsstelle: Thüringer Landesverwaltungsamt

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Thüringer Landesverwaltungsamt

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Organisation, die Angebote bearbeitet: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

5.1.

Los: LOT-0002

Titel: FP Technische Gebäudeausrüstung ALG 410 - 430 HLS

Interne Kennung: 2024-02-SP Los 2

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

Menge: 1

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Gedenkstätte Buchenwald Haus 2 Direktion

Stadt: Weimar

Postleitzahl: 99427

Land, Gliederung (NUTS): Weimar, Kreisfreie Stadt (DEG05)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 01/10/2024

Enddatum der Laufzeit: 31/05/2026

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet

Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt

Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Anpassung an den Klimawandel

Gefördertes soziales Ziel: Zugang für alle

5.1.8.

Zugänglichkeitskriterien

Zugänglichkeitskriterien für Menschen mit Behinderungen wurden berücksichtigt

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Fachspezifischer Mindestumsatz - Erklärung gemäß §45 Abs. 1 Pkt. 1 VgV Gewichtung: 25%

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV Gewichtung 40 % Gesamt

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV Gewichtung 25 %

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:

Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3

Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 1 - Kurze Vorstellung des Büros

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 2 - Projektabwicklung / Vorgehensweise

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 3 - Qualitätssicherung

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 4 – Terminsicherung

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 5 – Erwartete Zusammenarbeit mit den Beteiligten

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 6 – Qualifikation und Erfahrung des zugesicherten Projektleiters

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 7 – Qualität und Aussagekraft der Präsentation

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Kriterium 8 – Honorar/Preis

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=683058

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Verfahrensbedingungen:

Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 05/08/2024

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Elektronischer Katalog: Nicht zulässig

Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 04/07/2024 09:00:00 (UTC+2)

Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monate

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:

Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Zusätzliche Informationen: NN

Auftragsbedingungen:

Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich

Aufträge werden elektronisch erteilt: nein

Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Schlichtungsstelle: Thüringer Landesverwaltungsamt

Überprüfungsstelle: Thüringer Landesverwaltungsamt

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Thüringer Landesverwaltungsamt

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Organisation, die Angebote bearbeitet: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

5.1.

Los: LOT-0003

Titel: FP Technische Gebäudeausrüstung ALG 440 - 450 - ELT

Interne Kennung: 2024-02-SP Los 3

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

Menge: 1

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Gedenkstätte Buchenwald Haus 2 Direktion

Stadt: Weimar

Postleitzahl: 99427

Land, Gliederung (NUTS): Weimar, Kreisfreie Stadt (DEG05)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 01/10/2024

Enddatum der Laufzeit: 31/05/2026

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet

Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt

Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Anpassung an den Klimawandel

Gefördertes soziales Ziel: Zugang für alle

5.1.8.

Zugänglichkeitskriterien

Zugänglichkeitskriterien für Menschen mit Behinderungen wurden berücksichtigt

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Fachspezifischer Mindestumsatz - Erklärung gemäß §45 Abs. 1 Pkt. 1 VgV Gewichtung: 25%

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV Gewichtung 40 % Gesamt

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV Gewichtung 25 %

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:

Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3

Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 1 - Kurze Vorstellung des Büros

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 2 - Projektabwicklung / Vorgehensweise

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 3 - Qualitätssicherung

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 4 – Terminsicherung

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 5 – Erwartete Zusammenarbeit mit den Beteiligten

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 6 – Qualifikation und Erfahrung des zugesicherten Projektleiters

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Kriterium 7 – Qualität und Aussagekraft der Präsentation

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Kriterium 8 – Honorar/Preis

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=683058

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Verfahrensbedingungen:

Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 05/08/2024

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Elektronischer Katalog: Nicht zulässig

Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 04/07/2024 09:00:00 (UTC+2)

Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monate

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:

Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Zusätzliche Informationen: NN

Auftragsbedingungen:

Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich

Aufträge werden elektronisch erteilt: nein

Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Schlichtungsstelle: Thüringer Landesverwaltungsamt

Überprüfungsstelle: Thüringer Landesverwaltungsamt

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Thüringer Landesverwaltungsamt

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Organisation, die Angebote bearbeitet: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

8. Organisationen

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Stiftung Gedenkstätten Buchenwald u. Mittelbau-Dora

Registrierungsnummer: 03643-430-142

Abteilung: Bauverwaltung

Postanschrift: Haus 2 Direktion

Stadt: Weimar

Postleitzahl: 99427

Land, Gliederung (NUTS): Weimar, Kreisfreie Stadt (DEG05)

Land: Deutschland

Kontaktperson: Bauverwaltung

E-Mail: sekretariat@buchenwald.de

Telefon: +49 3643 430-0

Fax: +49 3643 430-100

Internetadresse: https://www.buchenwald.de

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Federführendes Mitglied

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt

Organisation, die Angebote bearbeitet

8.1.

ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Thüringer Landesverwaltungsamt

Registrierungsnummer: 0361 57332 1254

Abteilung: Vergabekammer

Postanschrift: Jorge-Semprun-Platz 4

Stadt: Weimar

Postleitzahl: 99423

Land, Gliederung (NUTS): Weimar, Kreisfreie Stadt (DEG05)

Land: Deutschland

Kontaktperson: Vergabekammer

E-Mail: vergabekammer@tlvwa.thueringen.de

Telefon: +49 361 57332 1254

Fax: +49 361 57332 1059

Internetadresse: https://landesverwaltungsamt.thueringen.de/wirtschaft/vergabekammer

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt

Schlichtungsstelle

8.1.

ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83

Stadt: Bonn

Postleitzahl: 53119

Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)

Land: Deutschland

E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de

Telefon: +49228996100

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1.

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: cd7712a9-a85d-4bb5-bd21-37f9349b543a - 06

Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 03/06/2024 00:00:00 (UTC+2)

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch

11.2.

Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 328144-2024

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 107/2024

Datum der Veröffentlichung: 04/06/2024

Datenschutzerklärung