Öffentliche Ausschreibung Erfurt 2023 Untersuchung und Bewertung von Entwicklungszielen für die Vorsperre Pisselsmühle Referenznummer der Bekanntmachung: 22A00210 2023-10-10

Untersuchung und Bewertung von Entwicklungszielen für die Vorsperre Pisselsmühle Referenznummer der Bekanntmachung: 22A00210

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Thüringer Fernwasserversorgung AöR
Postanschrift: Haarbergstraße 37
Ort: Erfurt
NUTS-Code: DEG01 Erfurt, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 99097
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 3615509101
Fax: +49 3615509111
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.deutsche-evergabe.de

I.3)Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/0AB6D474-AE80-4586-A01A-4143F09713B5

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/0AB6D474-AE80-4586-A01A-4143F09713B5

Im Rahmen der elektronischen Kommunikation ist die Verwendung von Instrumenten und Vorrichtungen erforderlich, die nicht allgemein verfügbar sind. Ein uneingeschränkter und vollständiger direkter Zugang zu diesen Instrumenten und Vorrichtungen ist gebührenfrei möglich unter: https://www.deutsche-evergabe.de

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Einrichtung des öffentlichen Rechts

I.5)Haupttätigkeit(en)

Umwelt

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Untersuchung und Bewertung von Entwicklungszielen für die Vorsperre Pisselsmühle

Referenznummer der Bekanntmachung: 22A00210

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Die Thüringer Fernwasserversorgung beabsichtigt im Rahmen der Gesamtmaßnahme Talsperre Weida – Generalinstandsetzung Absperrbauwerke und Nebenanlagen, die Planungsleistungen für die Vorsperre Pisselsmühle (Teilobjekt 2) zu vergeben.

Es handelt sich um eine interdisziplinäre Planungsaufgabe.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert

Wert ohne MwSt.: 187 610.00 EUR

II.1.6)Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2)Beschreibung

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DEG0L Greiz

Hauptort der Ausführung:

in den Vergabeunterlagen aufgeführt

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Talsperre Weida ist seit 1955 ununterbrochen in Betrieb. Während dieses mehr als 65-jährigen Betriebs sind bisher nur kleinere und stauunabhängige bauwerkserhaltende Sanierungen und Ertüchtigungen ausgeführt worden. Alle Bauwerke, Betriebseinrichtungen und Ausrüstungen zeigen stark progressive alterungs- und nutzungsbedingte Verschleißerscheinungen.

Das Brückenbauwerk hat im letzten Prüfbericht von 2015 eine Zustandsnote von 3,1 erhalten, damit ist ein nicht ausreichender Bauwerkszustand bescheinigt. Der Verkehr ist aktuell auf einspurig durch Einengung begrenzt.

Im Rahmen der Studie von Pöyry Deutschland GmbH von 2014 („Studie Pöyry“) wurden die technischen und wirtschaftlichen Möglichkeiten sowie die Auswirkungen

• einer Instandsetzung einschließlich Weiterbetrieb bzw. eines Rückbaus der

Vorsperre sowie

• eines Rückbaus bzw. einer Instandsetzung oder eines Neubaus der Straßenbrücke einschl. Widerlager (Erhalt der Wegeverbindung)

an der Vorsperre Pisselsmühle als Entscheidungsgrundlage für das weitere Vorgehen untersucht.

Auf Grundlage der „Studie von Pöyry“ und in Fortführung der Planungstätigkeiten für die Instandsetzung der Hauptsperre und Sattelmauer und dadurch erlangten weiteren Erkenntnissen lässt sich eine begründbare Entscheidung für Erhalt oder Rückbau der Vorsperre Pisselsmühle nicht ableiten. Es sind aus der „Studie von Pöyry“ 3 vorausgewählte Varianten und eine zusätzliche Untervariante durch weitere Informationen und Untersuchungen näher zu betrachten.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt

II.2.6)Geschätzter Wert

Wert ohne MwSt.: 187 610.00 EUR

II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Beginn: 01/03/2024

Ende: 31/12/2024

Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Geplante Anzahl der Bewerber: 3

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

1. Technische Leistungsfähigkeit:

Projektorganisation (Wichtung 30 %):

Beschreibung der Projektorganisation inkl. Benennung der verwendeten Werkzeuge - z.B. MS Office, Datenaustausch über eine Cloud, Datenaustausch und Kommunikation über eine Cloud, Planlauf.

2. Fachliche Eignung

2.1 Koordinierung interdisziplinärer Planungsteams (Wichtung 45 %):

Durch das Ingenieurbüro können die in den letzten 5 Jahren (2018 bis 2023) bearbeitete signifikante vergleichbare Referenzen interdisziplinärer Zusammenarbeit zwischen Landschaftsplanung und Objektplanung oder Tragwerksplanung und die erreichten Leistungsphasen angegeben werden. Es können bis zu 3 Projekte je Bearbeitungsstand (Bausumme netto > 2 Mio. €) mit qualifizierten und nachprüfbaren Referenzschreiben belegt werden. Dabei ist der erzielte Projektbearbeitungsstand bis 06/2023 maßgebend. Bewertet werden folgende Bearbeitungsstände: Vorplanung fertiggestellt, Genehmigung wurde erteilt, Ausführungsplanung erstellt, in baulicher Umsetzung und VOB - Abnahme erfolgt.

2.2 Angaben zum Qualitätsmanagement im Unternehmen (Wichtung 25 %)

Die Gesamtpunktzahl (Bewerberergebnis) entscheidet über die Teilnahme an den Verhandlungsverfahren.

Bei Gleichstand entscheidet das Ergebnis des Kriteriums mit der höchsten Gewichtung (hier Punkt 2.1).

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Im Fall einer Arbeits-/Bietergemeinschaft:

Die Vorlage einer von allem Mitgliedern rechtsverbindlich unterschriebenen Erklärung über die Bildung einer Bietergemeinschaft mit gesamtschuldnerischer Haftung und Benennung eines bevollmächtigten Vertreters (FB 234) ist mit dem Angebot einzureichen.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen

III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Eigenerklärung gem. Formblatt 124 LD sowie die Vorlage des Nachweises (Kopie) über die Eintragung im Berufs- oder Handelsregister.

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Neben den Angaben und Erklärungen im Formblatt Eigenerklärung 124 LD die Bestätigung des Mindestjahresumsatzes gemittelt aus den letzten drei Geschäftsjahren iHv 500T Euro verlangt.

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Neben den Angaben und Erklärungen im Formblatt Eigenerklärung 124 LD wird verlangt:

1. Angabe von mindestens einem vergleichbaren Projekt in der Sanierung von Wehranlage (gemauert).

2. Angabe von mindestens einem vergleichbaren Projekt im Brückenneubau.

3. Angabe von mindestens einem vergleichbaren Projekt in der Landschaftsplanung und der naturschutzfachlichen Bearbeitung im Zusammenhang mit der Sanierung einer Wehranlage und/oder im Brückenneubau.

4. Angabe von mindestens einem vergleichbaren Projekt im Rückbau eines Speichers oder einer Talsperre.

Zu den vorgenannten vergleichbaren Projekten (Nr. 1 bis 4) werden auch die Referenzen von NUN gewertet.

6. Mindestens ein vergleichbares Projekt in der Landschaftsplanung (Größe: 15 ha) und Planung einer vergleichbaren interdisziplinären Aufgabe (mind. 2 Fachplaner)

7. Angaben und Erläuterungen zum geplanten Projektteam. Diese sollen sowohl den Fachplaner als auch die NUN umfassen.

8. Angaben und Erläuterungen zum Qualitätsmanagement des Unternehmens, wobei mindestens ein internes

Qualitätsmanagement verlangt wird.

Unterbeauftragung:

Im Falle der Beauftragung von Unterauftragnehmern sind die Teile des Auftrages, die im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte vergeben werden sollen (FB 235), und, falls zumutbar, die vorgesehenen Unterauftragnehmer (FB 233) zu benennen. Sofern vorgesehene Unterauftragnehmer bezüglich der Leistungsfähigkeit des Bewerbers an dessen Stelle treten, ist die Leistungsfähigkeit des vorgesehenen

Unterauftragnehmer für die zu übernehmende Leistung für die Eignungsprüfung nachzuweisen. Vor Zuschlagserteilung ist dem Auftraggeber nachzuweisen, dass dem Bieter die erforderlichen Mittel dieser Unterauftragnehmer zur Verfügung stehen (FB 236).

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

III.2)Bedingungen für den Auftrag

III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.1)Verfahrensart

Verhandlungsverfahren

IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.5)Angaben zur Verhandlung

Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen

IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 03/11/2023

Ortszeit: 18:00

IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 20/11/2023

IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6)Bindefrist des Angebots

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/03/2024

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.3)Zusätzliche Angaben:

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Freistaats Thüringen beim Thüringer Landesverwaltungsamt
Postanschrift: Jorge-Semprún-Platz 4
Ort: Weimar
Postleitzahl: 99423
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 331573321276

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

05/10/2023

Datenschutzerklärung