Öffentliche Ausschreibung Jena 2023 LIDAR-System 2023-01-24

LIDAR-System

Bekanntmachung vergebener Aufträge

Ergebnisse des Vergabeverfahrens

Lieferauftrag

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Jena
NUTS-Code: DEG03 Jena, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 07745
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.mpg.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.gea.mpg.de/

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Andere: Einrichtung des privaten Rechts

I.5)Haupttätigkeit(en)

Andere Tätigkeit: Grundlagenforschung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

LIDAR-System

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

38296000 Vermessungstechnische Instrumente

II.1.3)Art des Auftrags

Lieferauftrag

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Beschaffung eines LIDAR-Systems mit u.a. folgenden Mindestanforderungen: 1. montierbar an UAV/Drohnen; 2. Multi-Puls-Kapazität von über 10 Echos; 3. Präzision von mindestens 5 mm; 4. Genauigkeit von mindestens 10 mm; 5. Gewicht unter 5 Kilogramm; und einige mehr.

II.1.6)Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)

Wert ohne MwSt.: 326 330.00 EUR

II.2)Beschreibung

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

38636100 Laser

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DEG03 Jena, Kreisfreie Stadt

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

II.2.5)Zuschlagskriterien

Preis

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.1)Verfahrensart

Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung eines Aufrufs zum Wettbewerb im Amtsblatt der Europäischen Union (für die unten aufgeführten Fälle)

Die Bauleistungen/Lieferungen/Dienstleistungen können aus folgenden Gründen nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden:
- nicht vorhandener Wettbewerb aus technischen Gründen

Erläuterung:

Der wissenschaftliche Fachbereich des Forschungsinstituts benötigt ein LIDAR-System, welches die folgende fachtechnische Mindestanforderungen erfüllen muss:

1. Montierbar an UAV/Drohnen (mit Schnellverschluss; d.h. einfache Montage innerhalb weniger Minuten ist möglich)

2. Multi-Puls-Kapazität von über 10 Echos

3. Präzision von mindestens 5 mm

4. Genauigkeit von mindestens 10 mm

5. Gewicht unter 5 Kilogramm

6. All-in-One-Lösung mit autonomem integriertem LiDAR, Trägheitsmessgeräte (IMU), Kamera und Batterie, die einen Betrieb unabhängig von der Stromversorgung des UAV ermöglicht

7. Maßgeschneiderte Software mit effizientem Arbeitsablauf im Feld, einschließlich:

a. Möglichkeit zur gleichzeitigen Verarbeitung mehrerer Flüge

b. Streifenanpassung

c. Automatische Extraktion der Geländepunktwolke

d. Automatische Einfärbung der Punktwolke

8. Maximale Betriebstemperatur von 40°C, um Arbeiten in den Tropen zu tolerieren.

9. Minimale Betriebstemperatur von -10°C für die Arbeit in hochgelegenen Gebieten wie den Anden

10. Integrierte Vollbild-RGB-Kamera mit LIDAR zur automatischen Synchronisierung von Bild und IMU

11. Serielle LIDAR-Befehle und Schnittstelle zur Steuerung des LIDAR von der Flugfernsteuerung am Boden aus

Im Rahmen einer vorab durchgeführten Marktrecherche wurde festgestellt, dass die o.g. fachtechnischen Anforderungen in Gänze nur durch das Produkt 'Voyager' vom Hersteller 'YellowScan' erfüllt werden. Der Gerätehersteller YellowScan hat den Europäischen Vertriebsmarkt in den jeweiligen Ländern über direkte Vertriebsmonopole aufgeteilt. In Deutschland (Sitz des Auftraggebers) vertreibt einzig die Fa. MOST Robotics GmbH die Produkte von YellowScan. Die Durchführung eines Angebotswettbewerbs war daher nicht möglich.

IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems

IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Auftrags-Nr.: EU-VV/2022-011

Los-Nr.: 1

Bezeichnung des Auftrags:

Lieferung eines LIDAR-Systems

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

V.2)Auftragsvergabe

V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:

22/12/2022

V.2.2)Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote: 1

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 1

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 1

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Wulften am Harz
NUTS-Code: DE91C Göttingen
Postleitzahl: 37199
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja

V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)

Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 326 330.00 EUR

Gesamtwert des Auftrags/Loses: 326 330.00 EUR

V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Zur Überprüfung des Vergabeverfahrens kann ein Nachprüfungsantrag bei der o. g. Vergabekammer gestellt werden, solange ein wirksamer Zuschlag noch nicht erteilt worden ist. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Eine von Anfang an bestehende Unwirksamkeit des geschlossenen Vertrages kann gemäß § 135 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

19/01/2023

Datenschutzerklärung