Bf Darmstadt-Eberstadt, Umbau der Verkehrsstation Referenznummer der Bekanntmachung: 16FEI23207

Bekanntmachung einer Änderung

Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE30 Berlin
Postleitzahl: 10557
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.deutschebahn.com/bieterportal

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Bf Darmstadt-Eberstadt, Umbau der Verkehrsstation

Referenznummer der Bekanntmachung: 16FEI23207
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
45220000 Ingenieur- und Hochbauarbeiten
II.1.3)Art des Auftrags
Bauauftrag
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
45220000 Ingenieur- und Hochbauarbeiten
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung zum Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrags:

Bf Darmstadt-Eberstadt, Umbau der Verkehrsstation, Barrierefreier Umbau des Bf Darmstadt Eberstadt, Erhöhung Außen- und Mittelbahnsteig, Neubau von 2 Aufzugsanlagen, Erneuerung Personenunterführung mit zwei Treppenanlagen und Verlängerung mit neuer barrierefreier Zuwegung inkl. Verbauten, Ertüchtigung

vorh. Zugang, Erneuerung von 2 Bahnsteigdächern, Anheben Gleis 3, Abbruch Empfangsgebäude, Neubau Bike&Ride-Anlage

II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession
Beginn: 01/12/2016
Ende: 07/06/2019
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe

Auftrags-Nr.: 16FEI23207_92247519
Bezeichnung des Auftrags:

Bf Darmstadt-Eberstadt, Umbau der Verkehrsstation

V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
V.2.1)Tag des Abschlusses des Vertrags/der Entscheidung über die Konzessionsvergabe:
06/12/2016
V.2.2)Angaben zu den Angeboten
Der Auftrag/Die Konzession wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Hamm-Uentrop
NUTS-Code: DEA54 Hamm, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 59008
Land: Deutschland
Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: nein
V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (zum Zeitpunkt des Abschlusses des Auftrags;ohne MwSt.)
Gesamtwert der Beschaffung: [Betrag gelöscht] EUR

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
05/04/2022

Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession

VII.1)Beschreibung der Beschaffung nach den Änderungen
VII.1.1)CPV-Code Hauptteil
45220000 Ingenieur- und Hochbauarbeiten
VII.1.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
45220000 Ingenieur- und Hochbauarbeiten
VII.1.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt
Hauptort der Ausführung:

Darmstadt-Eberstadt

VII.1.4)Beschreibung der Beschaffung:

Bf Darmstadt-Eberstadt, Umbau der Verkehrsstation, Barrierefreier Umbau des Bf Darmstadt Eberstadt, Erhöhung Außen- und Mittelbahnsteig, Neubau von 2 Aufzugsanlagen, Erneuerung Personenunterführung mit zwei Treppenanlagen und Verlängerung mit neuer barrierefreier Zuwegung inkl. Verbauten, Ertüchtigung

vorh. Zugang, Erneuerung von 2 Bahnsteigdächern, Anheben Gleis 3, Abbruch Empfangsgebäude, Neubau Bike&Ride-Anlage

VII.1.5)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession
Beginn: 01/12/2016
Ende: 07/06/2019
VII.1.6)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: [Betrag gelöscht] EUR
VII.1.7)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Hamm-Uentrop
NUTS-Code: DEA54 Hamm, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 59008
Land: Deutschland
Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: nein
VII.2)Angaben zu den Änderungen
VII.2.1)Beschreibung der Änderungen
Art und Umfang der Änderungen (mit Angabe möglicher früherer Vertragsänderungen):

Nachtrag 44: Gegenstand des Vertrages mit der Firma Klostermann ist der Einbau verschiedener Arbeiten im Bereich des Garten- und Landschaftsbau der Verkehrsstation Bf DA-Eberstadt. Vertraglich vorgesehen war die Leistung im HLV 01.05. Ausgleichs- und Vermeidungsmaßnahmen

VII.2.2)Gründe für die Änderung
Notwendigkeit zusätzlicher Bauarbeiten, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer/Konzessionär (Artikel 43 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/23/EU, Artikel 72 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/24/EU, Artikel 89 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/25/EU)
Beschreibung der wirtschaftlichen oder technischen Gründe und der Unannehmlichkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten, durch die ein Auftragnehmerwechsel verhindert wird:

Durch die o.g. Planungsänderung kommt es zu einem Entfall von bereits mit dem Hauptvertrag vereinbarten Leistungen, welche durch den Auftragnehmer zu erbringen wären. Die Anpassung der bereits vorhandenen Positionen ist aus wirtschaftlicher Sicht unumgänglich, da bei Teilkündigung der Einzelpositionen ein Teil der Summe als entgangener Gewinn auszubezahlen wäre. Hieraus resultieren zusätzliche Kosten, die seitens des AG nicht vertretbar sind.

Die Vergabe an einen neuen Auftragnehmer würde zu erheblichen Verzögerungen und Mehrkosten im Bauprozess führen und hätte teilweise Vertragskündigungen mit dem ursprünglichen AN inkl. der o.g. wirtschaftlichen Konsequenzen zur Folge.

VII.2.3)Preiserhöhung
Aktualisierter Gesamtauftragswert vor den Änderungen (unter Berücksichtigung möglicher früherer Vertragsänderungen und Preisanpassungen sowie im Falle der Richtlinie 2014/23/EU der durchschnittlichen Inflation im betreffenden Mitgliedstaat)
Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR
Gesamtauftragswert nach den Änderungen
Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR