Virtueller Projektraum SBH/GMH Referenznummer der Bekanntmachung: DP-2021000034
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Lieferauftrag
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2021/S 092-237809)
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Hamburg
NUTS-Code: DE600 Hamburg
Postleitzahl: 20355
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.schulbau.hamburg
Abschnitt II: Gegenstand
Virtueller Projektraum SBH/GMH
Abschluss eines Rahmenvertrages über die zeitlich befristete Überlassung und Bereitstellung virtueller Projekträume als Software as a Service sowie damit verbundener Dienstleistungen (insbesondere Einrichtung sowie Support im laufenden Betrieb) für SBH | Schulbau Hamburg und GMH | Gebäudemanagment Hamburg GmbH.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Abschnitt VII: Änderungen
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/93df2c2d-0986-4605-b8ea-5fdf9473c502
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/1c5f7b2c-90e8-4c83-ae88-b2c514398596
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Erfahrung mit einem vergleichbaren Beschaffungsgegenstand (Referenzen):
Der Bewerber benennt in der ANLAGE Referenzbeschreibung vergleichbare Referenzprojekte, die er nach dem 31.12.2015 erfolgreich abgeschlossen hat. Eine Referenz ist dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar,
— wenn sie den sich aus dem Entwurf des Lastenheftes (Leistungsbeschreibung) ergebenden Rahmenbedingungen (Rahmenverträge für Überlassung und Bereitstellung virtueller Projekträume) im Wesentlichen (insbesondere solche Projekte, bei denen der Auftraggeber Softwarelösungen mit vergleichbarer Vertragsart, vergleichbarem Funktionenumfang, für Bauprojekte vergleichbarer Größenordnung und Komplexität bzw. mit vergleichbarer Zahl und (Rechte-)Struktur der Projektbeteiligten (Projektsteuerer, sonstige Planer, Auftraggeber, Bauunternehmen etc.) zur Verfügung gestellt und angeboten hat) entspricht und
— in dem Referenzprojekt im genannten Zeitraum Leistungen mit einem Volumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR erbracht wurden.
Als „erfolgreich abgeschlossen“ gilt auch ein noch laufendes Referenzprojekt, in dem vom Bewerber nachweislich bereits Leistungen in Höhe von mindestens [Betrag gelöscht] EUR erbracht wurden.
Es dürfen auch mehrere Einzelverträge zu einem Referenzprojekt zusammengefasst werden, sofern in der Summe dieser Verträge Leistungen mit einem Auftragsvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR für den Referenzgeber erbracht wurden. In diesem Fall werden mehrere Einzelverträge als vergleichbar mit einem Rahmenvertrag gewertet.
Das Mindestkriterium Erfahrung mit einem vergleichbaren Beschaffungsgegenstand gilt als erfüllt, wenn vom Bewerber mindestens ein erfolgreich abgeschlossenes und vergleichbares Referenzprojekt nachgewiesen wird.
Lässt die Bewertung der ANLAGE Referenzbeschreibung die Prognose nicht zu, dass der Bewerber den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so wird die Leistungsfähigkeit verneint und der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt werden, was auch ausdrücklich im Vordruck ANLAGE Referenzbeschreibung beschrieben wurde.
Der Auftraggeber und die Vergabestelle werden ggf. stichprobenweise oder auch verdachtsabhängig Referenzen überprüfen. Dazu hat der Bewerber auf Anforderung eine/n Ansprechpartner/in beim Referenzkunden mit Kontaktdaten (Telefon und E-Mail) zu benennen (die Benennung eines Ansprechpartners auf Seiten des Bewerbers reicht nicht aus). Sofern ein/e Ansprechpartner/in nicht in angemessener Zeit benannt werden kann, wird die Referenz nicht bei der Bewertung berücksichtigt. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter Umständen kann der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden, wenn die Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung die Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellt bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen.
Bei Bewerbergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die eingereichten Referenzen insgesamt betrachtet.
Personalkennzahlen (Support):
Im Kriterium Personalkennzahlen (Support) wertet der Auftraggeber die Angaben des Bewerbers in der eVergabe (Kriterium 2.2.3.1) aus.
Die Angaben werden daraufhin überprüft, ob die Beschäftigtenzahl im Support mindestens 3 qualifizierte Vollzeitkräfte beträgt, wobei Teilzeitkräfte entsprechend ihrer anteiligen Arbeitszeit umzurechnen sind.
Als „qualifiziert“ im Sinne der Bewerbungsbedingungen sind alle Personen anzusehen, die mit Aufgaben der Kundenhotline, Beantwortung von Kundenanfragen per e-Mail oder Kontaktformular etc. in Bezug auf technischen Anwendungsanfragen von Nutzern beschäftigt sind. Nicht dazu zählen Personen, die zwar im Geschäftsbereich „Support“ tätig sind, aber keine entsprechenden Aufgaben wahrnehmen (z. B. Assistenzaufgaben).
Sollte die Angabe den geforderten Mindestwert nicht erreichen, kann eine positive Prognose, dass der Bewerber über die erforderlichen technischen und beruflichen Kapazitäten für die Ausführung des Auftrags verfügt, nicht gestellt werden; der Teilnahmeantrag ist dann zwingend vom Verfahren auszuschließen.
Die Angaben zum Kriterium Personalkennzahlen (Support) sind im Falle von Bewerbergemeinschaften oder privilegierten Unterauftragnehmern für jedes Mitglied bzw. jedes Unternehmen getrennt zu machen. Die Personalkennzahlen von Bewerbergemeinschaften oder privilegierten Unterauftragnehmern werden addiert.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Erfahrung mit einem vergleichbaren Beschaffungsgegenstand (Referenzen):
Der Bewerber benennt in der Anlage Referenzbeschreibung vergleichbare Referenzprojekte, die er nach dem 31.12.2015 erfolgreich abgeschlossen hat. Eine Referenz ist dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar,
— wenn sie den sich aus dem Entwurf des Lastenheftes (Leistungsbeschreibung) ergebenden Rahmenbedingungen (Rahmenverträge für Überlassung und Bereitstellung virtueller Projekträume) im Wesentlichen (insbesondere solche Projekte, bei denen der Auftragnehmer Softwarelösungen mit vergleichbarer Vertragsart, vergleichbarem Funktionenumfang, für Bauprojekte vergleichbarer Größenordnung und Komplexität bzw. mit vergleichbarer Zahl und (Rechte-)Struktur der Projektbeteiligten (Projektsteuerer, sonstige Planer, Auftraggeber, Bauunternehmen etc.) zur Verfügung gestellt und angeboten hat) entspricht und
— in dem Referenzprojekt im genannten Zeitraum Leistungen mit einem Volumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR erbracht wurden.
Als „erfolgreich abgeschlossen“ gilt auch ein noch laufendes Referenzprojekt, in dem vom Bewerber nachweislich bereits Leistungen in Höhe von mindestens [Betrag gelöscht] EUR erbracht wurden.
Es dürfen auch mehrere Einzelverträge zu einem Referenzprojekt zusammengefasst werden, sofern in der Summe dieser Verträge Leistungen mit einem Auftragsvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR für den Referenzgeber erbracht wurden. In diesem Fall werden mehrere Einzelverträge als vergleichbar mit einem Rahmenvertrag gewertet.
Das Mindestkriterium Erfahrung mit einem vergleichbaren Beschaffungsgegenstand gilt als erfüllt, wenn vom Bewerber mindestens ein erfolgreich abgeschlossenes und vergleichbares Referenzprojekt nachgewiesen wird.
Lässt die Bewertung der Anlage Referenzbeschreibung die Prognose nicht zu, dass der Bewerber den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so wird die Leistungsfähigkeit verneint und der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt werden, was auch ausdrücklich im Vordruck Anlage Referenzbeschreibung beschrieben wurde.
Der Auftraggeber und die Vergabestelle werden ggf. stichprobenweise oder auch verdachtsabhängig Referenzen überprüfen. Dazu hat der Bewerber auf Anforderung eine/n Ansprechpartner/in beim Referenzkunden mit Kontaktdaten (Telefon und E-Mail) zu benennen (die Benennung eines Ansprechpartners auf Seiten des Bewerbers reicht nicht aus). Sofern ein/e Ansprechpartner/in nicht in angemessener Zeit benannt werden kann, wird die Referenz nicht bei der Bewertung berücksichtigt. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter Umständen kann der Teilnahmeantrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden, wenn die Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung die Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellt bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen.
Bei Bewerbergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die eingereichten Referenzen insgesamt betrachtet.
Personalkennzahlen (Support):
Im Kriterium Personalkennzahlen (Support) wertet der Auftraggeber die Angaben des Bewerbers in der eVergabe (Kriterium 2.2.3.1) aus.
Die Angaben werden daraufhin überprüft, ob die Beschäftigtenzahl im Support mindestens 3 qualifizierte Vollzeitkräfte beträgt, wobei Teilzeitkräfte entsprechend ihrer anteiligen Arbeitszeit umzurechnen sind.
Als „qualifiziert“ im Sinne der Bewerbungsbedingungen sind alle Personen anzusehen, die mit Aufgaben der Kundenhotline, Beantwortung von Kundenanfragen per e-Mail oder Kontaktformular etc. in Bezug auf technischen Anwendungsanfragen von Nutzern beschäftigt sind. Nicht dazu zählen Personen, die zwar im Geschäftsbereich „Support“ tätig sind, aber keine entsprechenden Aufgaben wahrnehmen (z. B. Assistenzaufgaben).
Sollte die Angabe den geforderten Mindestwert nicht erreichen, kann eine positive Prognose, dass der Bewerber über die erforderlichen technischen und beruflichen Kapazitäten für die Ausführung des Auftrags verfügt, nicht gestellt werden; der Teilnahmeantrag ist dann zwingend vom Verfahren auszuschließen.
Die Angaben zum Kriterium Personalkennzahlen (Support) sind im Falle von Bewerbergemeinschaften oder privilegierten Unterauftragnehmern für jedes Mitglied bzw. jedes Unternehmen getrennt zu machen. Die Personalkennzahlen von Bewerbergemeinschaften oder privilegierten Unterauftragnehmern werden addiert.
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Hamburg
Postleitzahl: 20306
Land: DE
Telefon: [removed]
E-Mail: [removed]
Fax:
URL: https://www.hamburg.de/behoerdenfinder/hamburg/11354549/
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Hamburg
Postleitzahl: 20354
Land: DE
Telefon: [removed]
E-Mail: [removed]
Fax:
URL: https://www.hamburg.de/behoerdenfinder/hamburg/11725152/